SwedishAdvocate skrev: ↑26 mar 2023 08:12
iAkita skrev: ↑25 mar 2023 22:18
Jag misstänker att jag är i princip ensam om denna känsla på forumet, men jag tycker uppriktigt talat att den sinofobi som uttrycks allt mer öppet och frekvent av både invånare, politiker och media i västvärlden börjar bli ganska obehaglig. Det påminner inte så lite om den diskurs som användes kring judarna under de två årtionden som blev upptakten till andra världskriget, och om hur myten om en judisk konspiration ledde till fruktansvärda grymheter mot judarna Weimar Republikens fall.
Med all respekt..., men det här inlägget förstår jag inte alls.
Jag kan börja med att skriva att jag tycker helt ärligt att du har varit helt klockren de gånger du skrivit om klimatkrisen eller energifrågan på det här forumet. Jag är ju tyvärr endast lekman i de frågorna, men du jobbar ju tydligen med klimatforskning och behärskar ju det naturvetenskapliga på en helt annan nivå än vad jag gör.
Men med sagt...
Vilken "sinofobi"? Har du något konkret exempel? Det jag själv och andra har gett uttryck för är kritik riktad mot
de ansvariga för militärdiktaturen i Kina. Det är exakt samma kritik som t.ex. Freedom House riktat och riktar mot samma
militärdiktatur i Kina.
Freedom House ger militärdiktaturen i Kina betyget 9/100. Som kontrast får t.ex. vårt grannland Norge 100/100.
Det här har ju naturligtvis ingenting som helst att göra med etnicitet eller det som i engelskan benämns som "race".
Helt ärligt är jag ett komplett frågetecken inför ditt inlägg!
Vad är det du säger? Att vi inte får kritisera de styrande i diktaturen i Kina?
Säger du på fullaste allvar att jag hade varit "russofob" om att jag kritiserat den ryska Diktatorn Putin någon gång under 2013 innan han invaderade Ukraina?
Din liknelse med judarna och decennierna innan andra världskriget är så befängd att jag inte ens tänker bemöta den.
Källor:
https://freedomhouse.org/country/china/ ... world/2023
https://freedomhouse.org/country/norway ... world/2023
Till att börja med, tack för de vänliga orden (och detsamma). Jag lämnade universitetsvärlden och den klimatrelaterade forskningen för något år sedan. Numera jobbar jag med att analysera och rapportera läkemedelsbiverkningar och benefit/risk profilen hos olika läkemedel. Väldigt spännande att få insyn i ännu en bransch som det florerar mycket myter och konspirationsteorier kring.
Så till saken. Mitt inlägg var inte specifikt riktat mot dig och självklart får man kritisera den diktatoriska ledningen. Det vore befängt att inte hålla med om att Kina inte är en demokrati. Det finns däremot ett ganska stort folkligt stöd för nuvarande system, eller i alla fall en väldigt begränsad önskan om förändring. Många kineser åtnjuter numera friheter som de bara kunde drömma om för ett antal årtionden sen, dels på grund av den förbättrade ekonomin och större tillgång på varor, nöjen och kultur, dels på så vis att de ganska fritt kan resa utomlands för att turista, studera, arbeta eller till och med bosätta sig.
Min egen erfarenhet, efter samtal med kineser både inom och utanför Kina, är att de i personliga samtal dessutom kan prata öppet om politik och uttrycka kritik mot saker som inte är bra. Däremot ligger önskan om politiska förändringar och demokrati ganska långt ner på önskelistan, så länge landet fortsätter utvecklas på rätt sätt ekonomiskt och kulturellt. Jag har inte träffat någon som vill riskera den utvecklingen i utbyte mot demokrati. Likaså har jag handlett ett antal kinesiska master-studenter och doktorander. Samtliga är stolta över sitt land och sin kultur och har haft som mål att flytta tillbaka till Kina och bo och jobba där, även om de skulle kunna bo och göra karriär i en demokrati utomlands.
Så vad var då poängen med mitt inlägg? Jo, det håller på att piskas upp en alltmer hätsk stämning mot Kina från politiskt håll, vilket spillt över på media och individer. Detta kommer naturligtvis resultera i en alltmer hätsk stämning mot kineser. Inte från alla, men från tillräckligt många för att det ska få en negativ påverkan mot folk med kinesiskt ursprung. Se bara hur det såg ut för folk med asiatiskt utseende i USA och delar av Europa i början av pandemin.
Den uppskruvade politiska retoriken mot Kina kan naturligtvis även användas för att rättfärdiga en utrikespolitik mot Kina som riskerar att drabba Kinas invånare ganska hårt, och leda till ökat antal hatbrott mot kineser. Ökande politisk spänning mellan Kina och västvärlden skulle såklart även leda till att många av de nyfunna friheterna som kineserna gradvis fått tillgång till går om intet.
Om att det idag gick att hålla en fri folkomröstning i Kina där kineserna fick rösta om de var för ekonomiska sanktioner, politiska sanktioner, bojkott av kinesiska varor, m.m., som ett medel att få till politisk förändring och demokrati i Kina, så skulle resultatet bli ett rungande NEJ. Det är jag övertygad om. Så det handlar inte om kinesernas bästa, utan om att man vill behålla sina egna privilegier och inflytande. Det blir också lite motsägelsefullt att införa sanktioner mot ett land där befolkningen inte önskar det, med hänvisning till att man vill att samma befolkning ska få åtnjuta demokrati och inflytande.
Jag känner ett antal perser med ursprung i Iran. De hatar sina politiker och det religiösa inflytandet på politiken. De hatar de sanktioner som västvärlden haft mot Iran de senaste årtiondena ännu mer, då de snarast försvårat att få till stånd en förändring. Sanktionerna har inte påverkat ledarna eller det politiska systemet ett dyft. Däremot har de haft en stor negativ påverkan på Irans befolkning och resulterat i en trötthet på grund av försämrad ekonomi, brist på läkemedel, och brain-drain av många av dem som skulle kunna finnas på plats och förändra landet inifrån.
Kina var inte heller en demokrati för 20-30-40 år sedan. Men det är först nu när de har en stark ekonomi och börjar bli ett hot och en svår konkurrent om råvaror, konsumenter och politiskt inflytande runtom i världen som retoriken skruvas upp och människor och politiker förfasa sig över den bristande demokratin. Jag tycker som sagt det är obehagligt. Jag är rädd att det kommer destabilisera världen ytterligare och leda till "scapegoating" som drabbar kineser inte bara i Kina, utan även personer med kinesiskt ursprung i övriga världen. Därav den "befängda" liknelsen.