Tesla Club Sweden

Strebern skrev: ↑29 maj 2023 19:21

Är inte alla levererade teslor prototyper

Lurkern skrev: ↑30 maj 2023 19:43

Strebern skrev: ↑29 maj 2023 19:21

Är inte alla levererade teslor prototyper

Jo, Tesla prioriterar öppet innovation före kvalitet i sin kultur, eftersom innovation alltid vinner i längden. Finns massor av youtubefilmer om detta. Det borde den som ansökte om jobbet ha känt till innan han gick på intervjun.

Även Teslas kunder bör känna till det, ha ha jag hittar ut själv.

Lurkern skrev: ↑30 maj 2023 19:43

Strebern skrev: ↑29 maj 2023 19:21

Är inte alla levererade teslor prototyper

Jo, Tesla prioriterar öppet innovation före kvalitet i sin kultur, eftersom innovation alltid vinner i längden. Finns massor av youtubefilmer om detta. Det borde den som ansökte om jobbet ha känt till innan han gick på intervjun.

Även Teslas kunder bör känna till det, ha ha jag hittar ut själv.

max001 skrev: ↑30 maj 2023 20:01

Lurkern skrev: ↑30 maj 2023 19:43

Strebern skrev: ↑29 maj 2023 19:21

Är inte alla levererade teslor prototyper

Jo, Tesla prioriterar öppet innovation före kvalitet i sin kultur, eftersom innovation alltid vinner i längden. Finns massor av youtubefilmer om detta. Det borde den som ansökte om jobbet ha känt till innan han gick på intervjun.

Även Teslas kunder bör känna till det, ha ha jag hittar ut själv.

Är det en självklar prioritering tycker du? Innovation utesluter inte kvalitet. De är inte varandras antiteser. Definitionen av begreppet innovation exkluderar inte kvalitet, snarare tvärtom. Jag tror verkligen inte att det är Teslas underliggande filosofi. Innovation utan kvalitet självdör.

Hitta ut förutsätter att man förmår att orientera sig. Annars är risken stor att man förväxlar ingången med utgången.

max001 skrev: ↑30 maj 2023 20:01

Lurkern skrev: ↑30 maj 2023 19:43

Strebern skrev: ↑29 maj 2023 19:21

Är inte alla levererade teslor prototyper

Jo, Tesla prioriterar öppet innovation före kvalitet i sin kultur, eftersom innovation alltid vinner i längden. Finns massor av youtubefilmer om detta. Det borde den som ansökte om jobbet ha känt till innan han gick på intervjun.

Även Teslas kunder bör känna till det, ha ha jag hittar ut själv.

Är det en självklar prioritering tycker du? Innovation utesluter inte kvalitet. De är inte varandras antiteser. Definitionen av begreppet innovation exkluderar inte kvalitet, snarare tvärtom. Jag tror verkligen inte att det är Teslas underliggande filosofi. Innovation utan kvalitet självdör.

Hitta ut förutsätter att man förmår att orientera sig. Annars är risken stor att man förväxlar ingången med utgången.

Lurkern skrev: ↑30 maj 2023 21:36

max001 skrev: ↑30 maj 2023 20:01

Lurkern skrev: ↑30 maj 2023 19:43

Strebern skrev: ↑29 maj 2023 19:21

Är inte alla levererade teslor prototyper

Jo, Tesla prioriterar öppet innovation före kvalitet i sin kultur, eftersom innovation alltid vinner i längden. Finns massor av youtubefilmer om detta. Det borde den som ansökte om jobbet ha känt till innan han gick på intervjun.

Även Teslas kunder bör känna till det, ha ha jag hittar ut själv.

Är det en självklar prioritering tycker du? Innovation utesluter inte kvalitet. De är inte varandras antiteser. Definitionen av begreppet innovation exkluderar inte kvalitet, snarare tvärtom. Jag tror verkligen inte att det är Teslas underliggande filosofi. Innovation utan kvalitet självdör.

Hitta ut förutsätter att man förmår att orientera sig. Annars är risken stor att man förväxlar ingången med utgången.

Snabbt itererad innovation ger att man får vara flexibel med kvaliteten är jag rädd, hur mycket tid man än lägger på automatiserade tester. Kör man inte nya komponenter 2 vintrar i arktiskt klimat inkl jusferingar av designen mellan dem, är det svårt att veta att de funkar där, man får uppskatta.

Lurkern skrev: ↑01 jun 2023 12:50

Menar du att jag skrivit att man hoppar över testfasen? I så fall har jag uttryckt mig dåligt.

Lurkern skrev: ↑01 jun 2023 17:18

Beror på balansen vid tillämpningen. Har själv kört över testledare då det var mer värt att gå live enligt plan än att slutföra testplanen.

Tror många individer bygger upp en sanning efter sina egna erfarenheter, vilka inte passar i andra sammanhang. Ex. Finns det risk för gnäll i massmedia (retail) eller inte (b2b). Det ger olika balans i vågskålen mellan go-live och testplanen.

Lurkern skrev: ↑01 jun 2023 17:18

Beror på balansen vid tillämpningen. Har själv kört över testledare då det var mer värt att gå live enligt plan än att slutföra testplanen.

Tror många individer bygger upp en sanning efter sina egna erfarenheter, vilka inte passar i andra sammanhang. Ex. Finns det risk för gnäll i massmedia (retail) eller inte (b2b). Det ger olika balans i vågskålen mellan go-live och testplanen.

max001 skrev: ↑01 jun 2023 17:31

Lurkern skrev: ↑01 jun 2023 17:18

Beror på balansen vid tillämpningen. Har själv kört över testledare då det var mer värt att gå live enligt plan än att slutföra testplanen.

Tror många individer bygger upp en sanning efter sina egna erfarenheter, vilka inte passar i andra sammanhang. Ex. Finns det risk för gnäll i massmedia (retail) eller inte (b2b). Det ger olika balans i vågskålen mellan go-live och testplanen.

Så då har du en praktisk erfarenhet. Men på begreppsnivå utesluter inte innovation kvalitet, lika lite som kvalitet utesluter innovation. Men jag förstår att i praxis så får man göra prioriteringar kring vilken balans man vill ha i ett visst skede. Utifrån organisationsperspektiv så skulle jag vilja hävda att beroende på position i marknaden och mognadsgraden av företaget i fråga, så blir det viktigare att ha en balans som inte lätt åsidosätter kvalitetsaspekter till förmån för en "snabb" innovation.

Lurkern skrev: ↑01 jun 2023 17:18

Beror på balansen vid tillämpningen. Har själv kört över testledare då det var mer värt att gå live enligt plan än att slutföra testplanen.

spacecoin skrev: ↑01 jun 2023 18:03

Lurkern skrev: ↑01 jun 2023 17:18

Beror på balansen vid tillämpningen. Har själv kört över testledare då det var mer värt att gå live enligt plan än att slutföra testplanen.

Jag antar att det här inte handlade om en säkerhetskritisk tillämpning som till exempel en pacemaker, eller "autopilot" till en bil

Använder man "move fast and break things" i den typen av miljöer så riskerar man liv.

Lurkern skrev: ↑01 jun 2023 18:49

Ja, precis som jag skrev ovan avgör tillämpningen balansen.

spacecoin skrev: ↑01 jun 2023 22:46

Lurkern skrev: ↑01 jun 2023 18:49

Ja, precis som jag skrev ovan avgör tillämpningen balansen.

Som det här till exempel? Green har fått nog och köper en annan bil...

Franz skrev: ↑01 jun 2023 22:57

Kommer du göra honom sällskap?

Lurkern skrev: ↑30 maj 2023 19:38

Kvinnor är relativt sett lättpåverkade och går lätt på narrativ i media. Min bättre hälft är övertygad om Musk bara bränner sina pengar och istället borde bota all svält och sjukdomar. Annars är han dum.