Sida 2 av 2

Re: Är vi nöjda med våra vägmärken?

Postat: 26 jul 2016 20:23
av LarsL
Jag tycker det borde se ut som i Nissan Leafs navigering där Chademo är en "bensinpump" med sladd och ett uttag en kontakt med sladd. Om våra vägmärken såg ut så här skulle det vara lätt att se att här kan jag göra ett laddstopp, till skillnad emot att parkera med ladduttag.

Bild

Re: Är vi nöjda med våra vägmärken?

Postat: 26 jul 2016 20:47
av Elbilisten
http://www.transportstyrelsen.se/sv/vag ... Drivmedel/

Företagsemblem kan anges i anslutning till märket. Det skulle kanske vara vägmärket H27 laddstation med t ex texten "Fortum" eller "Clever" under. För gasbilar finns också ett märke:

http://www.transportstyrelsen.se/sv/vag ... donsdrift/

Där anges inte om man kan använda sitt Preemkort eller Ingokort. I stället kan det stå CNG eller LPG. Vägmärket laddstation kunde kanske kompletteras med undertavla med t ex "Vattenfall" och där man kan snabbladda enligt EUs definition skriver man även "CCS + CHAdeMO". Då borde det vara minimal risk att någon stackare svänger av från stora vägen med en halv elektron kvar och sen inte får ladda ändå.

Ser man ett vägmärke för drivmedel kan man utgå ifrån att det finns både bensin och diesel som går att betala med vanliga kortet från banken. Så enkelt skulle det vara även för elbilsladdning.