Tesla Club Sweden

mati skrev:

Tars skrev:

Så här ser det ut hos mig. [Bild med massa skräp]

Jag vågar inte ta bild på min hög med skräp. Då skulle alla börja undra vad jag är för en (om ni inte redan gör det ).
Men så är det. Högen växer hela tiden, och enda anledningen att det överhuvudtaget fungerar är att jag har en stor ladugård som rymmer massor. Jag lever på kredit så att säga. Undrar hur många år man kan leva utan släp?
I helgen tog veden slut. Tidigare vintrar var det inget problem alls. På med släpet, hämta ny ved. Nu var jag tvungen att höra med en granne om han hade tid att hjälpa mig. Jag kände mig jättedum. Jaha, du har inget drag på bilen.....varför har du inte det?

Usch... Det är sånt som ger elbilar dålig reklam.

Jerker skrev:

Usch... Det är sånt som ger elbilar dålig reklam.

Just det precis. Och jag som går omkring och pratar mig varm om elbilar och hur bra de fungerar och sen får jag be om hjälp för en så enkel sak som att köra ved. Bästa beviset för att jag har fel och att elbilar faktiskt inte kan ersätta en fossilbil.
Tänk om allt det där snacket om att Model 3 kommer att få drag inte stämmer? Jag menar, det har ju hänt förut att det har lovats saker som sen inte riktigt stämde överens med verkligheten. Det är väl ändå bara ett litet Twitter-inlägg där Elon lovade att drag kommer erbjudas till Model 3, eller har jag fel?
Äsch, nej, nu är jag bara nojig, det blir nog bra....

Inget att skämmas över. Alla är påväg någonstans i livet, och då blir det så ibland med det ser skräpigt ut ett tag.

Tars skrev:

Inget att skämmas över. Alla är påväg någonstans i livet, och då blir det så ibland med det ser skräpigt ut ett tag.

Då är min dotter på väg någonstans konstant

port513 skrev:

Tars skrev:

Inget att skämmas över. Alla är påväg någonstans i livet, och då blir det så ibland med det ser skräpigt ut ett tag.

Då är min dotter på väg någonstans konstant

Ja många som kan skriva under på det.

mati skrev:

Jerker skrev:

Usch... Det är sånt som ger elbilar dålig reklam.

Just det precis. Och jag som går omkring och pratar mig varm om elbilar och hur bra de fungerar och sen får jag be om hjälp för en så enkel sak som att köra ved. Bästa beviset för att jag har fel och att elbilar faktiskt inte kan ersätta en fossilbil.
Tänk om allt det där snacket om att Model 3 kommer att få drag inte stämmer? Jag menar, det har ju hänt förut att det har lovats saker som sen inte riktigt stämde överens med verkligheten. Det är väl ändå bara ett litet Twitter-inlägg där Elon lovade att drag kommer erbjudas till Model 3, eller har jag fel?
Äsch, nej, nu är jag bara nojig, det blir nog bra....

Jodå, han skrev det i en tweet. Andas lugnt!

Tjena, nån som hört mer om model 3 och fästen för takräcke. Med en mindre bil är det ju en perfekt grej att ha så man kan utöka lastutrymmet när man vill, hoppas Tesla ej gör det det kopplat till ett visst typ av tak. Krok är också viktigt av samma skäl.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Tibor har skrivit en bra sammanfattning om det man vet eller troliga saker om M3, mycket mer info om exakta detaljer lär komma inom några veckor när nästa M3 event kommer

Takräcke är väl ett av Elons Twitterlöften.

Är orolig för att det kommer kräva dyraste takvarianten tyvärr.

jonasl skrev:

Takräcke är väl ett av Elons Twitterlöften.

Är orolig för att det kommer kräva dyraste takvarianten tyvärr.

Verkar ju inte en speciellt bra ingenjörslösning att inte lyckas med takräcke till alla takvarianter, hur svårt kan det vara?! Undra hur en takbox påverkar räckvidden?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Tror det har mer med att de inte vill att vi ska åka omkring med saker på taket på en bil där de lagt ner 10-tusentals ingenjörstimmar på aerodynamiken.

LarsL skrev:

Tror det har mer med att de inte vill att vi ska åka omkring med saker på taket på en bil där de lagt ner 10-tusentals ingenjörstimmar på aerodynamiken.

Så då bakar dom in takräcket i den dyraste taklösningen som något form av straff? Om det är anledning så skulle ju dragkrok definitivt inte säljas dom tillval heller. Köper inte den anledningen. Bättre förslag?


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Är övertygad om att det inte har något med konstruktionen alls att göra utan är ett rent affärsmässigt beslut, man har valt att paketera de två sakerna tillsammans för att man räknat ut att det ska maximera vinsten.

Förhoppningsvis räknar man annorlunda på M3 där det kanske skrämmer bort för många köpare om takräcket kostar ett pano-tak a 20000 kr eller vad det nu kostar extra.