Vi har tre barn och håvar in en försvarlig slant varje månad i bidrag, egentligen helt sjukt. Även när vi båda som är nånstans mellan medel och höginkomsttagare jobbade heltid så fick vi ju nästan 4000 kr i månaden i barnbidrag. Nu pluggar min fru heltid och då är det nästan 4000 kr till i studiebidrag om jag sett rätt.
Kan ju tycka att i alla fall barnbidraget borde inkomstprövas.
Jag håller med. Det är kanske en provocerande tanke, men jag har aldrig förstått varför man överhuvudtaget ska få barnbidrag. Har man inte råd att skaffa barn så ska man väl helst låta bli. För barnens bästa. Och jag tror att en del skaffar en massa barn just för bidragets skull, det är ju en säker inkomstkälla. Det kan ju inte vara meningen.
I Tyskland inkomstprövas studielån. Studiebidrag finns inte alls, och lån får man bara när man (dvs ens föräldrar, som är skyldiga att betala tills man fyller 26) anses vara tillräckligt fattiga eller om man har flera syskon som också pluggar. Detta har som följd att en del inte har råd att plugga alls, eller - som jag - tvingas jobba mer eller mindre heltid under hela studietiden, vilket såklart leder till att man tar examen efter mer än 10 år istället för 5. Det är inte optimalt det heller. Så sett är det bättre här i Sverige där alla kan få studiebidrag oavsett inkomst. Som student är man ju oftast inte jätterik.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Vi har tre barn och håvar in en försvarlig slant varje månad i bidrag, egentligen helt sjukt. Även när vi båda som är nånstans mellan medel och höginkomsttagare jobbade heltid så fick vi ju nästan 4000 kr i månaden i barnbidrag. Nu pluggar min fru heltid och då är det nästan 4000 kr till i studiebidrag om jag sett rätt.
Kan ju tycka att i alla fall barnbidraget borde inkomstprövas.
Jag håller med. Det är kanske en provocerande tanke, men jag har aldrig förstått varför man överhuvudtaget ska få barnbidrag. Har man inte råd att skaffa barn så ska man väl helst låta bli. För barnens bästa. Och jag tror att en del skaffar en massa barn just för bidragets skull, det är ju en säker inkomstkälla. Det kan ju inte vara meningen.
I Tyskland inkomstprövas studielån. Studiebidrag finns inte alls, och lån får man bara när man (dvs ens föräldrar, som är skyldiga att betala tills man fyller 26) anses vara tillräckligt fattiga eller om man har flera syskon som också pluggar. Detta har som följd att en del inte har råd att plugga alls, eller - som jag - tvingas jobba mer eller mindre heltid under hela studietiden, vilket såklart leder till att man tar examen efter mer än 10 år istället för 5. Det är inte optimalt det heller. Så sett är det bättre här i Sverige där alla kan få studiebidrag oavsett inkomst. Som student är man ju oftast inte jätterik.
Föds det inga barn så finns det inga som försörjer oss nör vi blir äldre, fast det har ju dock redan köttberget förstört för oss. Så det är bara att yolo.
Förstår hur du tänker men om du inte köpt solceller så (kunde) du haft ett par hundra tusen på kontot istället för att behöva vänta på stöd nu.
Inte riktigt. Då hade jag ju behövt använda pengarna för att betala en elräkning på minst 20-30-tusen varje år. Det slipper jag nu.
Visst, här och nu hade jag kanske fortfarande haft 100-tusen mer på kontot om jag inte hade köpt solceller för 6 år sedan (om jag inte hade köpt nåt annat roligt för pengarna, vilket är högst troligt). Men resten hade redan gått åt för elräkningar. Och om priserna fortsätter vara såhär höga hade även dessa pengar varit borta om max 3-4 år.
Att jag är lite pank idag beror knappast på att jag köpte solceller för flera år sedan, och det beror inte heller på elpriset. Det har helt andra orsaker, dåliga tider, olyckliga omständigheter, min egen dumhet, en kombination av allt möjligt.
.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Vi har tre barn och håvar in en försvarlig slant varje månad i bidrag, egentligen helt sjukt. Även när vi båda som är nånstans mellan medel och höginkomsttagare jobbade heltid så fick vi ju nästan 4000 kr i månaden i barnbidrag. Nu pluggar min fru heltid och då är det nästan 4000 kr till i studiebidrag om jag sett rätt.
Kan ju tycka att i alla fall barnbidraget borde inkomstprövas.
Jag håller med. Det är kanske en provocerande tanke, men jag har aldrig förstått varför man överhuvudtaget ska få barnbidrag. Har man inte råd att skaffa barn så ska man väl helst låta bli. För barnens bästa. Och jag tror att en del skaffar en massa barn just för bidragets skull, det är ju en säker inkomstkälla. Det kan ju inte vara meningen.
I Tyskland inkomstprövas studielån. Studiebidrag finns inte alls, och lån får man bara när man (dvs ens föräldrar, som är skyldiga att betala tills man fyller 26) anses vara tillräckligt fattiga eller om man har flera syskon som också pluggar. Detta har som följd att en del inte har råd att plugga alls, eller - som jag - tvingas jobba mer eller mindre heltid under hela studietiden, vilket såklart leder till att man tar examen efter mer än 10 år istället för 5. Det är inte optimalt det heller. Så sett är det bättre här i Sverige där alla kan få studiebidrag oavsett inkomst. Som student är man ju oftast inte jätterik.
I Sverige ska man som vuxen inte vara beroende av sina föräldrars inkomst. Tyskland har väl fortfarande sambeskattning mellan makar?
Studiesystemet i Sverige är fantastiskt bra, det är i alla fall inte ekonomiska förutsättningar som hindrar någon från att läsa vidare till precis vad som helst.
Förstår väl tanken bakom barnbidraget, men det är nog naivt att tro att man går plus på dem.. och det vore intressant att se hur det ser ut i andra länder. Föräldraförsäkringen är ju en annan sån sak, måste kosta fantastiska pengar. Visst är det trevligt som förälder (jag har varit ledig 8-10 veckor varje sommar de senaste 10 åren och kommer kunna vara i fyra-fem år till utan någon större ekonomisk påverkan) men det borde finnas ett högre syfte än så med att spendera alla dessa pengar.
I Sverige ska man som vuxen inte vara beroende av sina föräldrars inkomst. Tyskland har väl fortfarande sambeskattning mellan makar?
Stämmer. Man betalar dessutom mer skatt som ogift och ännu mer skatt som ogift och barnlös.
En änka eller änkeman ärver också partnerns pension. Jag är osäker om det är hela eller en del av pensionen, men det är en hel del. Det är därför min morfar aldrig gifte sig med sin sambo. Hon får nämligen fortfarande sin makes pension som dog på 70-talet. Den hade hon blivit av med så fort hon gifter om sig.
Tvärtom ansvarar barnen för sina föräldrar, t.ex. när de blir gamla och ska bo på ett äldreboende. Räcker inte pensionen så får barnen betala för boendet. Finns det inga pengar hos barnen så är det andra nära släktingar som måste pröjsa. Jag hade hade jäkla tur att min morfars pension räckte till när han hamnade på hemmet. Annars hade de gått på mig som enda släkting.
Så, nu blev det OT igen. Ber om ursäkt.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Vi har tre barn och håvar in en försvarlig slant varje månad i bidrag, egentligen helt sjukt. Även när vi båda som är nånstans mellan medel och höginkomsttagare jobbade heltid så fick vi ju nästan 4000 kr i månaden i barnbidrag. Nu pluggar min fru heltid och då är det nästan 4000 kr till i studiebidrag om jag sett rätt.
Kan ju tycka att i alla fall barnbidraget borde inkomstprövas.
Jag håller med. Det är kanske en provocerande tanke, men jag har aldrig förstått varför man överhuvudtaget ska få barnbidrag. Har man inte råd att skaffa barn så ska man väl helst låta bli. För barnens bästa. Och jag tror att en del skaffar en massa barn just för bidragets skull, det är ju en säker inkomstkälla. Det kan ju inte vara meningen.
I Tyskland inkomstprövas studielån. Studiebidrag finns inte alls, och lån får man bara när man (dvs ens föräldrar, som är skyldiga att betala tills man fyller 26) anses vara tillräckligt fattiga eller om man har flera syskon som också pluggar. Detta har som följd att en del inte har råd att plugga alls, eller - som jag - tvingas jobba mer eller mindre heltid under hela studietiden, vilket såklart leder till att man tar examen efter mer än 10 år istället för 5. Det är inte optimalt det heller. Så sett är det bättre här i Sverige där alla kan få studiebidrag oavsett inkomst. Som student är man ju oftast inte jätterik.
Nu tror jag att ett barn kostar minst 10 ggr så mycket som barnbidraget så att tro att folk skaffar barn för att få barnbidrag skriker barnlöshet.
Visst kan man behovspröva barnbidrag men då ska banne mig marginalskatten också sänkas.
Studiesystemet i Sverige är fantastiskt bra, det är i alla fall inte ekonomiska förutsättningar som hindrar någon från att läsa vidare till precis vad som helst.
Förstår väl tanken bakom barnbidraget, men det är nog naivt att tro att man går plus på dem.. och det vore intressant att se hur det ser ut i andra länder. Föräldraförsäkringen är ju en annan sån sak, måste kosta fantastiska pengar. Visst är det trevligt som förälder (jag har varit ledig 8-10 veckor varje sommar de senaste 10 åren och kommer kunna vara i fyra-fem år till utan någon större ekonomisk påverkan) men det borde finnas ett högre syfte än så med att spendera alla dessa pengar.
Tanken är att du ska ta hand om ditt barn. Lägger du det som extra semesterdagar och skickar ungen till dagis så fort det går så säger det mer om dig. Sveriges system bygger på tillit. På att folk gör sitt och inte missbrukar systemet.
Vi har tre barn och håvar in en försvarlig slant varje månad i bidrag, egentligen helt sjukt. Även när vi båda som är nånstans mellan medel och höginkomsttagare jobbade heltid så fick vi ju nästan 4000 kr i månaden i barnbidrag. Nu pluggar min fru heltid och då är det nästan 4000 kr till i studiebidrag om jag sett rätt.
Kan ju tycka att i alla fall barnbidraget borde inkomstprövas.
Jag håller med. Det är kanske en provocerande tanke, men jag har aldrig förstått varför man överhuvudtaget ska få barnbidrag. Har man inte råd att skaffa barn så ska man väl helst låta bli. För barnens bästa. Och jag tror att en del skaffar en massa barn just för bidragets skull, det är ju en säker inkomstkälla. Det kan ju inte vara meningen.
I Tyskland inkomstprövas studielån. Studiebidrag finns inte alls, och lån får man bara när man (dvs ens föräldrar, som är skyldiga att betala tills man fyller 26) anses vara tillräckligt fattiga eller om man har flera syskon som också pluggar. Detta har som följd att en del inte har råd att plugga alls, eller - som jag - tvingas jobba mer eller mindre heltid under hela studietiden, vilket såklart leder till att man tar examen efter mer än 10 år istället för 5. Det är inte optimalt det heller. Så sett är det bättre här i Sverige där alla kan få studiebidrag oavsett inkomst. Som student är man ju oftast inte jätterik.
I Sverige ska man som vuxen inte vara beroende av sina föräldrars inkomst. Tyskland har väl fortfarande sambeskattning mellan makar?
Sambeskattning är det enda logiska. Varför ska det inte vara så när makar har 50% rätt till allt?
Vi har tre barn och håvar in en försvarlig slant varje månad i bidrag, egentligen helt sjukt. Även när vi båda som är nånstans mellan medel och höginkomsttagare jobbade heltid så fick vi ju nästan 4000 kr i månaden i barnbidrag. Nu pluggar min fru heltid och då är det nästan 4000 kr till i studiebidrag om jag sett rätt.
Kan ju tycka att i alla fall barnbidraget borde inkomstprövas.
Jag håller med. Det är kanske en provocerande tanke, men jag har aldrig förstått varför man överhuvudtaget ska få barnbidrag. Har man inte råd att skaffa barn så ska man väl helst låta bli. För barnens bästa. Och jag tror att en del skaffar en massa barn just för bidragets skull, det är ju en säker inkomstkälla. Det kan ju inte vara meningen.
I Tyskland inkomstprövas studielån. Studiebidrag finns inte alls, och lån får man bara när man (dvs ens föräldrar, som är skyldiga att betala tills man fyller 26) anses vara tillräckligt fattiga eller om man har flera syskon som också pluggar. Detta har som följd att en del inte har råd att plugga alls, eller - som jag - tvingas jobba mer eller mindre heltid under hela studietiden, vilket såklart leder till att man tar examen efter mer än 10 år istället för 5. Det är inte optimalt det heller. Så sett är det bättre här i Sverige där alla kan få studiebidrag oavsett inkomst. Som student är man ju oftast inte jätterik.
I Sverige ska man som vuxen inte vara beroende av sina föräldrars inkomst. Tyskland har väl fortfarande sambeskattning mellan makar?
Sambeskattning är det enda logiska. Varför ska det inte vara så när makar har 50% rätt till allt?
För att det minskar incitamentet för lågavlönade (ofta kvinnor) att arbeta och istället bli hemmafruar helt beroende av sin mans inkomst.
I Sverige ska man som vuxen inte vara beroende av sina föräldrars inkomst. Tyskland har väl fortfarande sambeskattning mellan makar?
Stämmer. Man betalar dessutom mer skatt som ogift och ännu mer skatt som ogift och barnlös.
En änka eller änkeman ärver också partnerns pension. Jag är osäker om det är hela eller en del av pensionen, men det är en hel del. Det är därför min morfar aldrig gifte sig med sin sambo. Hon får nämligen fortfarande sin makes pension som dog på 70-talet. Den hade hon blivit av med så fort hon gifter om sig.
Tvärtom ansvarar barnen för sina föräldrar, t.ex. när de blir gamla och ska bo på ett äldreboende. Räcker inte pensionen så får barnen betala för boendet. Finns det inga pengar hos barnen så är det andra nära släktingar som måste pröjsa. Jag hade hade jäkla tur att min morfars pension räckte till när han hamnade på hemmet. Annars hade de gått på mig som enda släkting.
Så, nu blev det OT igen. Ber om ursäkt.
Ett absurt system där man förväntas försörja människor som man kanske inte har någon relation till förutom släktskapet.
Tanken är att du ska ta hand om ditt barn. Lägger du det som extra semesterdagar och skickar ungen till dagis så fort det går så säger det mer om dig. Sveriges system bygger på tillit. På att folk gör sitt och inte missbrukar systemet.
Nu drar du långt gående slutsatser utan att ha en aning om vad du pratar om. Vi har gett våra barn möjligheten att vara hemma med båda sina föräldrar hela långa somrar, och de går kortare dagar på förskolan än i princip alla sina kompisar där, och började på förskola runt 2 vilket är senare än de flesta.
Jag kan inte gärna ta ut föräldradagar när barnen är på förskolan, eller hur menar du? Däremot har vi snålat och tagit ut klart färre dagar än vi varit hemma för att få dagarna att räcka länge.
Det vi däremot inte prioriterat är våra karriärer och löner men det drabbar bara oss.
Nu tror jag att ett barn kostar minst 10 ggr så mycket som barnbidraget så att tro att folk skaffar barn för att få barnbidrag skriker barnlöshet.
Visst kan man behovspröva barnbidrag men då ska banne mig marginalskatten också sänkas.
Kostar ett barn 40-tusen i månaden menar du? Alltså typ två månadslöner för en vanlig knegare? Hur menar du att vanligt folk har råd med detta? Säg vad du vill, men jag tror inte att folk som jag ser här i samhället med sina 3-4 barn och som helt uppenbarligen inte jobbar, lägger 120-tusen i månaden på barnen. Jag tror snarare att de lägger hela barnbidraget på cigaretter, och barnen får istället äta sig mätta i skolan.
Senast redigerad av mati, redigerad totalt 2 gång.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Nu tror jag att ett barn kostar minst 10 ggr så mycket som barnbidraget så att tro att folk skaffar barn för att få barnbidrag skriker barnlöshet.
Visst kan man behovspröva barnbidrag men då ska banne mig marginalskatten också sänkas.
Kostar ett barn 40-tusen i månaden menar du? Alltså typ två månadslöner för en vanlig knegare? Hur menar du att vanligt folk har råd med detta? Säg vad du vill, men jag tror inte att folk som jag ser här i samhället med sina 3-4 barn och som helt uppenbarligen inte jobbar, lägger 120-tusen i månaden på barnen. Jag tror snarare att de lägger hela barnbidraget på cigaretter, och barnen får istället äta sig mätta i skolan.
Tanken är att du ska ta hand om ditt barn. Lägger du det som extra semesterdagar och skickar ungen till dagis så fort det går så säger det mer om dig. Sveriges system bygger på tillit. På att folk gör sitt och inte missbrukar systemet.
Nu drar du långt gående slutsatser utan att ha en aning om vad du pratar om. Vi har gett våra barn möjligheten att vara hemma med båda sina föräldrar hela långa somrar, och de går kortare dagar på förskolan än i princip alla sina kompisar där, och började på förskola runt 2 vilket är senare än de flesta.
Jag kan inte gärna ta ut föräldradagar när barnen är på förskolan, eller hur menar du? Däremot har vi snålat och tagit ut klart färre dagar än vi varit hemma för att få dagarna att räcka länge.
Det vi däremot inte prioriterat är våra karriärer och löner men det drabbar bara oss.
Då fick jag fel uppfattning. Du beskrev det som att du fick fler pappadagar än du behövde och använde de till att ta långa semestrar.
Dock ska sägas att om barnen är under 4-5 år så är det mer vilsamt att vara på jobbet.
Nu tror jag att ett barn kostar minst 10 ggr så mycket som barnbidraget så att tro att folk skaffar barn för att få barnbidrag skriker barnlöshet.
Visst kan man behovspröva barnbidrag men då ska banne mig marginalskatten också sänkas.
Kostar ett barn 40-tusen i månaden menar du? Alltså typ två månadslöner för en vanlig knegare? Hur menar du att vanligt folk har råd med detta? Säg vad du vill, men jag tror inte att folk som jag ser här i samhället med sina 3-4 barn och som helt uppenbarligen inte jobbar, lägger 120-tusen i månaden på barnen. Jag tror snarare att de lägger hela barnbidraget på cigaretter, och barnen får istället äta sig mätta i skolan.
Okej. 1250 då. Men jag tror fortfarande inte att folk lägger 10 gånger så mycket på sina barn. En del säkert. Men inte alla.
Barnbidraget är inte 4000:-/mån.
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Då fick jag fel uppfattning. Du beskrev det som att du fick fler pappadagar än du behövde och använde de till att ta långa semestrar.
Dock ska sägas att om barnen är under 4-5 år så är det mer vilsamt att vara på jobbet.
Hur många man behöver går ju att diskutera. Vi tog inte ut så många när barnen var små - efterrsom vi inte behövde för att gå runt. Så på så sätt fick jag ju fler än jag behövde.
Men det är tveklöst så som du skriver, när den långa sommaren är slut är det rätt skönt att börja jobba och få vila upp sig. Vi har aldrig haft särskilt mycket hjälp av mor- och farföräldrar heller, kan med viss avundsjuka se hur många får otroligt mycket hjälp, men det kände vi ju till redan innan.
Okej. 1250 då. Men jag tror fortfarande inte att folk lägger 10 gånger så mycket på sina barn. En del säkert. Men inte alla.
Man får mer om man har fler barn också. Med tre st får vi totalt 4 480kr (1250x3 + 730 kr i flerbarnstillägg). Vet inte riktigt hur flerbarnstillägget motiveras, vi ser till att köpa skor och kläder av lite bättre kvalite som håller för alla tre barnen (i alla fall nu när de är små och har dem förhållandevis kort tid) och blir det snarast så att #3 har vi väldigt små utgifter för när det gäller sådant.
För att anknyta till trådens ämne, det är lätt att utbetalning av bidrag av olika slag slår väldigt snett. Och när det gäller elstödet verkar det ha blivit än mer snett än vanligt.
Okej. 1250 då. Men jag tror fortfarande inte att folk lägger 10 gånger så mycket på sina barn. En del säkert. Men inte alla.
Eftersom det inte kommer en samlad faktura är det lite svårt att se hela kostnaden.
Men billigt är det inte.
Det är en konstig frågeställning. Det får kosta vad det kosta vill. Att diskutera barn utifrån ett egoistiskt och materialistiskt perspektiv känns futtigt.
Okej. 1250 då. Men jag tror fortfarande inte att folk lägger 10 gånger så mycket på sina barn. En del säkert. Men inte alla.
Man får mer om man har fler barn också. Med tre st får vi totalt 4 480kr (1250x3 + 730 kr i flerbarnstillägg). Vet inte riktigt hur flerbarnstillägget motiveras, vi ser till att köpa skor och kläder av lite bättre kvalite som håller för alla tre barnen (i alla fall nu när de är små och har dem förhållandevis kort tid) och blir det snarast så att #3 har vi väldigt små utgifter för när det gäller sådant.
För att anknyta till trådens ämne, det är lätt att utbetalning av bidrag av olika slag slår väldigt snett. Och när det gäller elstödet verkar det ha blivit än mer snett än vanligt.
Att behovspröva diverse bidrag ökar marginalskatten indirekt. Jag tycker det ska vägas in. Hur stor marginaleffekt är det rimligt att ha i ett samhälle?
Okej. 1250 då. Men jag tror fortfarande inte att folk lägger 10 gånger så mycket på sina barn. En del säkert. Men inte alla.
Eftersom det inte kommer en samlad faktura är det lite svårt att se hela kostnaden.
Men billigt är det inte.
Det är en konstig frågeställning. Det får kosta vad det kosta vill. Att diskutera barn utifrån ett egoistiskt och materialistiskt perspektiv känns futtigt.
Naturligtvis. Jag har själv tre barn. Jag gjorde inget business case innan vi skaffade dom.
Men vi har vänner som inte har barn och kan tydligt se andra ekonomiska möjligheter.
Men det är som sagt inte därför man har barn.
