Sida 12 av 14

Re: Klimathotet

Postat: 15 aug 2020 08:31
av bjelkeman
https://phys.org/news/2020-08-greenland-ice-sheet.html
Warming Greenland ice sheet passes point of no return

Nearly 40 years of satellite data from Greenland shows that glaciers on the island have shrunk so much that even if global warming were to stop today, the ice sheet would continue shrinking.

Re: Klimathotet

Postat: 15 aug 2020 10:14
av Verdi
bjelkeman skrev:
https://phys.org/news/2020-08-greenland-ice-sheet.html
Warming Greenland ice sheet passes point of no return

Nearly 40 years of satellite data from Greenland shows that glaciers on the island have shrunk so much that even if global warming were to stop today, the ice sheet would continue shrinking.
Snart lika varmt som för 1000 år sen då. Även om orsakerna skiljer sig åt. Var tydligen torka i stora delar av världen så det stämmer väl mot farhågorna vi har idag. Men hur var det med vattennivån i haven? I Sverige har vi ju haft landhöjningen men i andra länder?

Googlade lite snabbt och hittade den här artikeln https://fof.se/tidning/2014/4/artikel/n ... armeperiod

Re: Klimathotet

Postat: 15 aug 2020 10:39
av Svenssons
Verdi skrev:

Snart lika varmt som för 1000 år sen då. Även om orsakerna skiljer sig åt. Var tydligen torka i stora delar av världen så det stämmer väl mot farhågorna vi har idag. Men hur var det med vattennivån i haven? I Sverige har vi ju haft landhöjningen men i andra länder?

Googlade lite snabbt och hittade den här artikeln https://fof.se/tidning/2014/4/artikel/n ... armeperiod
Vattennivån beror främst på globala temperaturnivån för vattnen. Det är när vattnen blir varmare som detta vatten tar mer plats som orsakar höjd havsnivå. Isar i haven som smälter påverkar inte och landisar påverkar en del lokalt.

Den högre temperaturen på medeltiden var som jag fattar det lokalt runt Nordatlanten. Det var inte en global höjning av temperaturen.

Bild
https://en.wikipedia.org/wiki/Medieval_ ... %80%93%20c.

Re: Klimathotet

Postat: 16 aug 2020 23:27
av Black

Re: Klimathotet

Postat: 16 aug 2020 23:54
av Elof
Det är inte så att jag tvivlar på att klimatförändring pågår och att den kommer att leda till förändringar av naturen som påverkar oss. Jag tycker också att vi bör, med tvärbroms på fossilbränsleeldning, lägga om energiförsörjningen för att bromsa detta.
Med det sagt:
Är det något vi människor är bra på så är det att anpassa oss. Nog tusan skulle vi väl klara en snabb och kraftig klimatförändring utan större förluster än vid ett rejält krig av 1900-talsmodell?
Vi är en art med skarpa planer på att kolonialisera Mars, nog hinner vi bygga om här på Jorden så att vi klarar oss hyggligt även om medeltemperaturen skulle stiga med 0,1 grader årligen de närmaste decennierna. Tror ni inte det?

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 00:14
av Jordad
Elof skrev:
Det är inte så att jag tvivlar på att klimatförändring pågår och att den kommer att leda till förändringar av naturen som påverkar oss. Jag tycker också att vi bör, med tvärbroms på fossilbränsleeldning, lägga om energiförsörjningen för att bromsa detta.
Med det sagt:
Är det något vi människor är bra på så är det att anpassa oss. Nog tusan skulle vi väl klara en snabb och kraftig klimatförändring utan större förluster än vid ett rejält krig av 1900-talsmodell?
Vi är en art med skarpa planer på att kolonialisera Mars, nog hinner vi bygga om här på Jorden så att vi klarar oss hyggligt även om medeltemperaturen skulle stiga med 0,1 grader årligen de närmaste decennierna. Tror ni inte det?
Jag tror också vi kommer klara klimatförändringar bra. Det finns en anledning till att långt färre människor dör i naturkatastrofer nuförtiden jämfört med hur det var för inte så länge sedan. Vi har blivit mycket bättre på att ta hand om varandra och det på ett helt annat sätt än vad vi gjort historiskt. Självklart finns det oerhört mycket vi kan bli bättre på fortfarande men utvecklingen som sker bådar verkligen gott.

Sedan finns det säkert mängder av problem som kan uppstå till följd av klimatförändringar som är oerhört svåra att förutsäga idag. Allt vi kan göra för att bromsa dem är viktigt som sagt.

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 00:16
av Svenssons
Elof skrev:
Det är inte så att jag tvivlar på att klimatförändring pågår och att den kommer att leda till förändringar av naturen som påverkar oss. Jag tycker också att vi bör, med tvärbroms på fossilbränsleeldning, lägga om energiförsörjningen för att bromsa detta.
Med det sagt:
Är det något vi människor är bra på så är det att anpassa oss. Nog tusan skulle vi väl klara en snabb och kraftig klimatförändring utan större förluster än vid ett rejält krig av 1900-talsmodell?
Vi är en art med skarpa planer på att kolonialisera Mars, nog hinner vi bygga om här på Jorden så att vi klarar oss hyggligt även om medeltemperaturen skulle stiga med 0,1 grader årligen de närmaste decennierna. Tror ni inte det?
Det är knappast så att vi kommer att ha några miljoner, än mindre miljarder människor på Mars de kommande decennierna. Det kommer röra sig om tiotal personer de kommande decennierna och kanske hundratal detta århundrade.

Klimatförändringarna kommer förändra möjlighet till att producera mat. Troligtvis kommer många människor dö som en följd av klimatförändringarna. Hur många beror på men 0,1 grad global temperaturökning per år är rejält snabb förändring och skulle de pågå i decennier så lär antalet flyktingar samt de som dött av en följd till klimatförändringarna räknas i hundratals miljoner.

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 00:24
av Jordad
Svenssons skrev:
Elof skrev:
Det är inte så att jag tvivlar på att klimatförändring pågår och att den kommer att leda till förändringar av naturen som påverkar oss. Jag tycker också att vi bör, med tvärbroms på fossilbränsleeldning, lägga om energiförsörjningen för att bromsa detta.
Med det sagt:
Är det något vi människor är bra på så är det att anpassa oss. Nog tusan skulle vi väl klara en snabb och kraftig klimatförändring utan större förluster än vid ett rejält krig av 1900-talsmodell?
Vi är en art med skarpa planer på att kolonialisera Mars, nog hinner vi bygga om här på Jorden så att vi klarar oss hyggligt även om medeltemperaturen skulle stiga med 0,1 grader årligen de närmaste decennierna. Tror ni inte det?
Det är knappast så att vi kommer att ha några miljoner, än mindre miljarder människor på Mars de kommande decennierna. Det kommer röra sig om tiotal personer de kommande decennierna och kanske hundratal detta århundrade.

Klimatförändringarna kommer förändra möjlighet till att producera mat. Troligtvis kommer många människor dö som en följd av klimatförändringarna. Hur många beror på men 0,1 grad global temperaturökning per år är rejält snabb förändring och skulle de pågå i decennier så lär antalet flyktingar samt de som dött av en följd till klimatförändringarna räknas i hundratals miljoner.
Största problemet på jorden idag är inte brist på mat och det kommer antagligen inte förändras trots att klimatförändringar hotar att förändra förutsättningarna för jordbruket. Problemet idag är att vi odlar fel och äter fel. Det är långt många fler människor som dör av välfärdssjukdomar pga för mycket av fel sorters mat än vad som för av undernäring och svält.

Sedan har vi ju redan klimatflyktingar idag och det kommer säkert bli värre. Det ska vi inte blunda för heller.

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 01:52
av SwedishAdvocate
(CNN) Greenland's ice sheet has melted to a point of no return, and efforts to slow global warming will not stop it from disintegrating. That's according to a new study by researchers at Ohio State University.

Källa:

https://edition.cnn.com/2020/08/14/weat ... index.html

Den här bilden är mer än ett år gammal...

Som jag förstår det är det mycket värre än vad den här tråden 'tenderar' att ge sken av...

Kan rekommendera motsvarande tråd på det amerikanska forumet (TMC). Där finns det folk med naturvetenskaplig bakgrund som kan sammanfatta läget på ett bra sätt...

https://teslamotorsclub.com/tmc/posts/4915608/

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 06:55
av vigge50
Det är en sak att människan kan anpassa sig men jag tycker det är mer än bara människan vi bör ta hand om på denna jorden. Har människan rätt till att göra saker som utrotar hela djurarter? Jag vet att vi redan gjort det väldigt många gånger men det rättvisare väll ändå inte att vi fortsätter?

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 07:14
av mati
vigge50 skrev:
Det är en sak att människan kan anpassa sig men jag tycker det är mer än bara människan vi bör ta hand om på denna jorden. Har människan rätt till att göra saker som utrotar hela djurarter? Jag vet att vi redan gjort det väldigt många gånger men det rättvisare väll ändå inte att vi fortsätter?
+1 på den. Vi befinner oss mitt i största massutrotningen som har ägt rum sedan ett meteoritnedslag gjorde slut på dinosaurierna. Men denna gången är det vi själva som orsakar massdöden. Och ingen bryr sig.
Jag vill inte bo på en planet där det bara finns människor som enda livsform. Vare sig jorden eller Mars. Det är rentav dumt att tro att det ens är möjligt.

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 07:21
av Niklas Z
vigge50 skrev:
Det är en sak att människan kan anpassa sig men jag tycker det är mer än bara människan vi bör ta hand om på denna jorden. Har människan rätt till att göra saker som utrotar hela djurarter? Jag vet att vi redan gjort det väldigt många gånger men det rättvisare väll ändå inte att vi fortsätter?
Helt rätt. Vi får inte bete oss som att vi är den enda arten på planeten som har rätt att leva, samt de arter vi tycker att vi har nytta av.

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 07:33
av Verdi
vigge50 skrev:
Det är en sak att människan kan anpassa sig men jag tycker det är mer än bara människan vi bör ta hand om på denna jorden. Har människan rätt till att göra saker som utrotar hela djurarter? Jag vet att vi redan gjort det väldigt många gånger men det rättvisare väll ändå inte att vi fortsätter?
De flesta djurarter som funnits är utrotade. De flesta utan inblandning av människan. Naturen är inte statisk utan utvecklas ständigt.

Det är visserligen ingen ursäkt för att utrota djurarter med flit men å andra sidan kanske man inte ska vara alltför sentimental heller?

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 08:05
av bjelkeman
En framtid där mänskligheten fortfarande fungerar som ett samhälle, men med betydligt färre arter djur, känns väldigt blekt för mig. Ok så jag är sentimental då rå.

Dessutom så fungerar ekosystem sämre med färre arter. Det är större risk för stora svängningar till nya maxima som inte alltid är så trevliga. Tänk Östersjön som ett blåalg och manet hav. Inte så trevligt.

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 08:21
av 12man
Klart som fan det inte är nåt problem det lovar Sigvard Eriksson, Norrtälje, i det renomerade mediet Norrtelje tidning, nja vete tusan det, grannen här hos mig säger det också, men min kusins jobbarkompis säger att vi borde oroa oss, så jag är inte helt lugn

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 08:28
av Jerker
Verdi skrev:
vigge50 skrev:
Det är en sak att människan kan anpassa sig men jag tycker det är mer än bara människan vi bör ta hand om på denna jorden. Har människan rätt till att göra saker som utrotar hela djurarter? Jag vet att vi redan gjort det väldigt många gånger men det rättvisare väll ändå inte att vi fortsätter?
De flesta djurarter som funnits är utrotade. De flesta utan inblandning av människan. Naturen är inte statisk utan utvecklas ständigt.

Det är visserligen ingen ursäkt för att utrota djurarter med flit men å andra sidan kanske man inte ska vara alltför sentimental heller?
Fast det handlar ju inte om att vara sentimental. Arter ingår i ett ekosystem och har en funktion. Utrotar man arter så rubbas ekosystemet och det kan få stora konsekvenser för allt liv på jorden. Det kanske inte får så stor betydelse för oss människor, men det kan vi inte veta och jag tycker att det är i allra högsta grad olämpligt att ta den risken.

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 08:53
av Verdi
Jerker skrev:
Verdi skrev:
vigge50 skrev:
Det är en sak att människan kan anpassa sig men jag tycker det är mer än bara människan vi bör ta hand om på denna jorden. Har människan rätt till att göra saker som utrotar hela djurarter? Jag vet att vi redan gjort det väldigt många gånger men det rättvisare väll ändå inte att vi fortsätter?
De flesta djurarter som funnits är utrotade. De flesta utan inblandning av människan. Naturen är inte statisk utan utvecklas ständigt.

Det är visserligen ingen ursäkt för att utrota djurarter med flit men å andra sidan kanske man inte ska vara alltför sentimental heller?
Fast det handlar ju inte om att vara sentimental. Arter ingår i ett ekosystem och har en funktion. Utrotar man arter så rubbas ekosystemet och det kan få stora konsekvenser för allt liv på jorden. Det kanske inte får så stor betydelse för oss människor, men det kan vi inte veta och jag tycker att det är i allra högsta grad olämpligt att ta den risken.

Nej, så är det säkert. Finns även andra stora hot. T ex den storskaliga jordbruk med monokultur (eller vad man kallar det) som slår mot bin och allt vad det för med sig. Däremot får vi mer mat per hektar. Men till vilken kostnad?

Visst ska vi sluta elda fossila bränslen och allt det. Men det största problemet med jorden är dess för stora befolkning. Det går inte att komma ifrån. För tusen år sen tror de att det bodde ca 300 miljoner människor på jorden. För 500 år sen var det ca 500 miljoner, för 100 år sen var det 1,8 miljarder och nu är det runt 7 miljarder. Det är alltså helt galet. På sätt och vis kan man säga att sånt som antibiotika och malaria-vaccin är stora miljöbovar.

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 09:12
av Svenssons
Jordad skrev:
Största problemet på jorden idag är inte brist på mat och det kommer antagligen inte förändras trots att klimatförändringar hotar att förändra förutsättningarna för jordbruket. Problemet idag är att vi odlar fel och äter fel. Det är långt många fler människor som dör av välfärdssjukdomar pga för mycket av fel sorters mat än vad som för av undernäring och svält.

Sedan har vi ju redan klimatflyktingar idag och det kommer säkert bli värre. Det ska vi inte blunda för heller.
Vi i västvärlden kommer inte ha så stora problem, vi har resurser att köpa det som vi vill ha. Det var ju inte länge sedan vissa grönsaker fördubblades i pris pga torrare väder och när medeltemperaturen globalt stiger med 0,1 grader per år så kommer vi få se år med global missväxt. Vi är dock en mindre del av den globala befolkningen. Vi har även redan sett år med globalt mindre skördar. Dessa kommer att bli vanligare och kommer ett par tre sådana år efter varandra så kommer det inte bli roligt för oss heller.

Flera regioner kommer också få det svårare att producera mat pga vattentillförsel och klimatförändringar vilket kommer leda till att folk börjar röra på sig.

https://www.ipcc.ch/srccl/
An IPCC Special Report on climate change, desertification, land degradation, sustainable land management, food security, and greenhouse gas fluxes in terrestrial ecosystems

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 09:25
av mati
Jerker skrev:
Verdi skrev:
vigge50 skrev:
Det är en sak att människan kan anpassa sig men jag tycker det är mer än bara människan vi bör ta hand om på denna jorden. Har människan rätt till att göra saker som utrotar hela djurarter? Jag vet att vi redan gjort det väldigt många gånger men det rättvisare väll ändå inte att vi fortsätter?
De flesta djurarter som funnits är utrotade. De flesta utan inblandning av människan. Naturen är inte statisk utan utvecklas ständigt.

Det är visserligen ingen ursäkt för att utrota djurarter med flit men å andra sidan kanske man inte ska vara alltför sentimental heller?
Fast det handlar ju inte om att vara sentimental. Arter ingår i ett ekosystem och har en funktion. Utrotar man arter så rubbas ekosystemet och det kan få stora konsekvenser för allt liv på jorden. Det kanske inte får så stor betydelse för oss människor, men det kan vi inte veta och jag tycker att det är i allra högsta grad olämpligt att ta den risken.
Det här är visserligen bara anekdotiskt, men följande exempel visar ändå hur allting hänger ihop och att det inte är så lätt att bara titta på enskilda aspekter. Vi har hela trädgården full med fruktträd, äpplen, päron osv. Alla träd blommade nåt så in i bänken i våras och vi trodde att det skulle bli ett frukt-år. Det var ingen frost heller under blomningen, vilket i vanliga fall brukar kvadda allting. Men det slog mig redan i våras att det inte fanns några bin i träden, trots att de blommade extremt mycket. I vanliga fall surrar det så det dånar i hela trädgården, men inte i år. Visst sitter det ändå ganska många äpplen på en del träd, men inte på alla, fast alla har blommat i år, vilket i sig är lite ovanligt. Men det fanns inga bin när de behövdes och träden pollinerades inte när de blommade. Samma med hummlor. Det finns i princip inga getingar heller iår. Jag har knappt sett någon geting alls. Inte att man saknar dem, men det är ändå konstigt och mycket bekymmersamt. De kan knappast ha frusit ihjäl heller med tanke på att vi i princip inte hade några minusgrader i vintras. Nu tror jag inte att insekterna har försvunnit pga klimatförändringarna utan snarare pga att åkarna dränks i gift som bina inte tål, men konskvenserna är hursomhelt inte bra.

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 09:30
av Verdi
mati skrev:
Jerker skrev:
Verdi skrev:
vigge50 skrev:
Det är en sak att människan kan anpassa sig men jag tycker det är mer än bara människan vi bör ta hand om på denna jorden. Har människan rätt till att göra saker som utrotar hela djurarter? Jag vet att vi redan gjort det väldigt många gånger men det rättvisare väll ändå inte att vi fortsätter?
De flesta djurarter som funnits är utrotade. De flesta utan inblandning av människan. Naturen är inte statisk utan utvecklas ständigt.

Det är visserligen ingen ursäkt för att utrota djurarter med flit men å andra sidan kanske man inte ska vara alltför sentimental heller?
Fast det handlar ju inte om att vara sentimental. Arter ingår i ett ekosystem och har en funktion. Utrotar man arter så rubbas ekosystemet och det kan få stora konsekvenser för allt liv på jorden. Det kanske inte får så stor betydelse för oss människor, men det kan vi inte veta och jag tycker att det är i allra högsta grad olämpligt att ta den risken.
Det här är visserligen bara anekdotiskt, men följande exempel visar ändå hur allting hänger ihop och att det inte är så lätt att bara titta på enskilda aspekter. Vi har hela trädgården full med fruktträd, äpplen, päron osv. Alla träd blommade nåt så in i bänken i våras och vi trodde att det skulle bli ett frukt-år. Det var ingen frost heller under blomningen, vilket i vanliga fall brukar kvadda allting. Men det slog mig redan i våras att det inte fanns några bin i träden, trots att de blommade extremt mycket. I vanliga fall surrar det så det dånar i hela trädgården, men inte i år. Visst sitter det ändå ganska många äpplen på en del träd, men inte på alla, fast alla har blommat i år, vilket i sig är lite ovanligt. Men det fanns inga bin när de behövdes och träden pollinerades inte när de blommade. Samma med hummlor. Det finns i princip inga getingar heller iår. Jag har knappt sett någon geting alls. Inte att man saknar dem, men det är ändå konstigt och mycket bekymmersamt. De kan knappast ha frusit ihjäl heller med tanke på att vi i princip inte hade några minusgrader i vintras. Nu tror jag inte att insekterna har försvunnit pga klimatförändringarna utan snarare pga att åkarna dränks i gift som bina inte tål, men konskvenserna är hursomhelt inte bra.

2018 var ett rekordår för äpplen. Vore ju konstigt om alla bin dog på bara 2 år... Snarare är det väl så att äppelträd ger sämre skörd fler år efter ett sånt bra år.

Det var dessutom väldigt kallt i våras. Kanske det spelar in?

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 09:44
av Jerker
Verdi skrev:
Jerker skrev:
Verdi skrev:
vigge50 skrev:
Det är en sak att människan kan anpassa sig men jag tycker det är mer än bara människan vi bör ta hand om på denna jorden. Har människan rätt till att göra saker som utrotar hela djurarter? Jag vet att vi redan gjort det väldigt många gånger men det rättvisare väll ändå inte att vi fortsätter?
De flesta djurarter som funnits är utrotade. De flesta utan inblandning av människan. Naturen är inte statisk utan utvecklas ständigt.

Det är visserligen ingen ursäkt för att utrota djurarter med flit men å andra sidan kanske man inte ska vara alltför sentimental heller?
Fast det handlar ju inte om att vara sentimental. Arter ingår i ett ekosystem och har en funktion. Utrotar man arter så rubbas ekosystemet och det kan få stora konsekvenser för allt liv på jorden. Det kanske inte får så stor betydelse för oss människor, men det kan vi inte veta och jag tycker att det är i allra högsta grad olämpligt att ta den risken.

Nej, så är det säkert. Finns även andra stora hot. T ex den storskaliga jordbruk med monokultur (eller vad man kallar det) som slår mot bin och allt vad det för med sig. Däremot får vi mer mat per hektar. Men till vilken kostnad?

Visst ska vi sluta elda fossila bränslen och allt det. Men det största problemet med jorden är dess för stora befolkning. Det går inte att komma ifrån. För tusen år sen tror de att det bodde ca 300 miljoner människor på jorden. För 500 år sen var det ca 500 miljoner, för 100 år sen var det 1,8 miljarder och nu är det runt 7 miljarder. Det är alltså helt galet. På sätt och vis kan man säga att sånt som antibiotika och malaria-vaccin är stora miljöbovar.
Ja, monokulturer är förödande för den biologiska mångfalden och utarmar jordarna. Och människan är det största problemet. Håller helt med om det.

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 09:46
av Jerker
mati skrev:
Det här är visserligen bara anekdotiskt, men följande exempel visar ändå hur allting hänger ihop och att det inte är så lätt att bara titta på enskilda aspekter. Vi har hela trädgården full med fruktträd, äpplen, päron osv. Alla träd blommade nåt så in i bänken i våras och vi trodde att det skulle bli ett frukt-år. Det var ingen frost heller under blomningen, vilket i vanliga fall brukar kvadda allting. Men det slog mig redan i våras att det inte fanns några bin i träden, trots att de blommade extremt mycket. I vanliga fall surrar det så det dånar i hela trädgården, men inte i år. Visst sitter det ändå ganska många äpplen på en del träd, men inte på alla, fast alla har blommat i år, vilket i sig är lite ovanligt. Men det fanns inga bin när de behövdes och träden pollinerades inte när de blommade. Samma med hummlor. Det finns i princip inga getingar heller iår. Jag har knappt sett någon geting alls. Inte att man saknar dem, men det är ändå konstigt och mycket bekymmersamt. De kan knappast ha frusit ihjäl heller med tanke på att vi i princip inte hade några minusgrader i vintras. Nu tror jag inte att insekterna har försvunnit pga klimatförändringarna utan snarare pga att åkarna dränks i gift som bina inte tål, men konskvenserna är hursomhelt inte bra.
Har också noterat att det inte finns så många insekter i år, vare sig bin, humlor eller getingar. Skrämmande.

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 09:52
av Verdi
Jerker skrev:
mati skrev:
Det här är visserligen bara anekdotiskt, men följande exempel visar ändå hur allting hänger ihop och att det inte är så lätt att bara titta på enskilda aspekter. Vi har hela trädgården full med fruktträd, äpplen, päron osv. Alla träd blommade nåt så in i bänken i våras och vi trodde att det skulle bli ett frukt-år. Det var ingen frost heller under blomningen, vilket i vanliga fall brukar kvadda allting. Men det slog mig redan i våras att det inte fanns några bin i träden, trots att de blommade extremt mycket. I vanliga fall surrar det så det dånar i hela trädgården, men inte i år. Visst sitter det ändå ganska många äpplen på en del träd, men inte på alla, fast alla har blommat i år, vilket i sig är lite ovanligt. Men det fanns inga bin när de behövdes och träden pollinerades inte när de blommade. Samma med hummlor. Det finns i princip inga getingar heller iår. Jag har knappt sett någon geting alls. Inte att man saknar dem, men det är ändå konstigt och mycket bekymmersamt. De kan knappast ha frusit ihjäl heller med tanke på att vi i princip inte hade några minusgrader i vintras. Nu tror jag inte att insekterna har försvunnit pga klimatförändringarna utan snarare pga att åkarna dränks i gift som bina inte tål, men konskvenserna är hursomhelt inte bra.
Har också noterat att det inte finns så många insekter i år, vare sig bin, humlor eller getingar. Skrämmande.

En kall vår ger färre insekter.

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 09:56
av Jerker
Verdi skrev:
Jerker skrev:
mati skrev:
Det här är visserligen bara anekdotiskt, men följande exempel visar ändå hur allting hänger ihop och att det inte är så lätt att bara titta på enskilda aspekter. Vi har hela trädgården full med fruktträd, äpplen, päron osv. Alla träd blommade nåt så in i bänken i våras och vi trodde att det skulle bli ett frukt-år. Det var ingen frost heller under blomningen, vilket i vanliga fall brukar kvadda allting. Men det slog mig redan i våras att det inte fanns några bin i träden, trots att de blommade extremt mycket. I vanliga fall surrar det så det dånar i hela trädgården, men inte i år. Visst sitter det ändå ganska många äpplen på en del träd, men inte på alla, fast alla har blommat i år, vilket i sig är lite ovanligt. Men det fanns inga bin när de behövdes och träden pollinerades inte när de blommade. Samma med hummlor. Det finns i princip inga getingar heller iår. Jag har knappt sett någon geting alls. Inte att man saknar dem, men det är ändå konstigt och mycket bekymmersamt. De kan knappast ha frusit ihjäl heller med tanke på att vi i princip inte hade några minusgrader i vintras. Nu tror jag inte att insekterna har försvunnit pga klimatförändringarna utan snarare pga att åkarna dränks i gift som bina inte tål, men konskvenserna är hursomhelt inte bra.
Har också noterat att det inte finns så många insekter i år, vare sig bin, humlor eller getingar. Skrämmande.

En kall vår ger färre insekter.
Fast här var det inte nån särskilt kall vår. Men jag hoppas att det är en tillfällig förändring. I vissa regioner i Kina har man använt bekämpningsmedel så intensivt att man har lyckas utrota alla pollinerande insekter och får klättra i fruktträden och pensla blommorna för hand för att få frukt.

Re: Klimathotet

Postat: 17 aug 2020 10:17
av Fredrik j
mati skrev:
vigge50 skrev:
Det är en sak att människan kan anpassa sig men jag tycker det är mer än bara människan vi bör ta hand om på denna jorden. Har människan rätt till att göra saker som utrotar hela djurarter? Jag vet att vi redan gjort det väldigt många gånger men det rättvisare väll ändå inte att vi fortsätter?
+1 på den. Vi befinner oss mitt i största massutrotningen som har ägt rum sedan ett meteoritnedslag gjorde slut på dinosaurierna. Men denna gången är det vi själva som orsakar massdöden. Och ingen bryr sig.
Jag vill inte bo på en planet där det bara finns människor som enda livsform. Vare sig jorden eller Mars. Det är rentav dumt att tro att det ens är möjligt.
Vad säger du nu? Finns det risk för att alla livsformer utom människan skulle utrotas? Nu skruvar du väl ändå till det? Inte dom värsta scenariorna visar ju på en utdöd planet pga temperaturökning.
Människan är ju det djur som är bäst på att anpassa sig till nya förhållanden men det finns andra arter som kan öka.