Karlshamnsverket jämfört med fossil-bilar

Här diskuteras andra tekniska frågor

Moderator: Redaktion

Användarvisningsbild
Elof
Teslaägare
Inlägg: 883
Blev medlem: 09 dec 2018 11:48

Re: Karlshamnsverket jämfört med fossil-bilar

Inlägg av Elof »

pulket skrev:
Intressant fråga så forskade lite i det och lyfter tråden igen :) . Karlshamnsverket kan förbruka 70ton olja (=~83 000liter) i timmen och av det blir det 330 000 kWh el. Så för att producera 1kWh el går det åt 0,252liter olja(diesel). Har en bmw 320d som blandad körning ligger på 0,56 och långtur ~0,42l/mil. En tesla som laddas samtidigt som oljekraften stöttar elnätet drar med andra ord jämförbart om inte aningen mer än en snål diesel gör per mil. Avgaserna kommer ut lite längre bort bara :)
Korrekt. Dock en väldigt liten andel av den årliga elbilsladdningen som sker samtidigt som oljekraftverket levererar.
Användarvisningsbild
martinot
Teslaägare
Inlägg: 12025
Blev medlem: 13 maj 2019 19:22

Re: Karlshamnsverket jämfört med fossil-bilar

Inlägg av martinot »

niklas12 skrev:
Forskarna har visat att om Ringhals 1och 2 varit i drift hade priserna varit 30-50% lägre

https://energiforsk.se/nyhetsarkiv/stor ... -elpriser/
Mycket intressant fakta som alla borde ta till sig. Tack!
Bild
NACP have Geely (Volvo, Polestar, Zeeker, Lynk&Co, Lotus, etc) in the list of war sponsors
https://nazk.gov.ua/en/the-nacp-has-add ... f-the-war/
Skriv svar