Tesla Club Sweden

För mig var 12 juni bäst i år. Det intressanta är att det inte var klarblå himmel den dagen utan det var en del stackmoln. Det fanns dagar före och efter som visar en helt slät kurva, men då var produktionen ändå något sämre.
Jag har alltid funderat på om det under vissa omständigheter kan vara en fördel med några stackmoln, helt enkelt eftersom taket och panelerna svalnar av när de hamnar i skugga. Därefter blir det en jättetopp som varar i några minuter, ända tills panelerna har värmts upp igen av solen. Man kan inte se topparna här i diagrammet, de brukar ligga runt 18kW.
Kanske var 12 juni en sådan dag med en perfekt blandning av sol och moln. Det var faktiskt en av de allra bästa dagarna någonsin.

Stackmoln kan även göra så att solinstrålningen blir diffus vilket gör instrålningen mot panelerna intensivare. Det i kombination med nedkylning gör det till en bra dag.

Från Wikipedia:

"Den direkta instrålningen minskas av stoft, dimma och moln, vilka i stället i viss grad alstrar diffus instrålning. Är himlen helt molntäckt är all instrålning diffus."

Du får alltså direkt och diffus instrålning samtidigt då solen får lysa fritt med massa moln runt omkring.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

För min del var tjugonde maj bäst med 78 kWh. En helt molnfri dag och minimal skuggning.
Här kan man jämföra med 2 juli, där syns det tydligt att växelriktare begränsar uteffekten vid 10kW, något som inte händer en molnfri dag. Fick då ut 72 kWh trots varierad molnighet. Tror att om vi hade haft en större växelriktare hade vi fått en del till. Men hade det lönat sig?

Mr S skrev:

Stackmoln kan även göra så att solinstrålningen blir diffus vilket gör instrålningen mot panelerna intensivare. Det i kombination med nedkylning gör det till en bra dag.

Från Wikipedia:

"Den direkta instrålningen minskas av stoft, dimma och moln, vilka i stället i viss grad alstrar diffus instrålning. Är himlen helt molntäckt är all instrålning diffus."

Du får alltså direkt och diffus instrålning samtidigt då solen får lysa fritt med massa moln runt omkring.

Och jag har dessutom solpaneler åt båda hållen, öst och väst. De mot väst är dock inte så många, största delen ligger mot öster. Men om det blir stackmoln på eftermiddagen, vilket inte är ovanligt, så drar ju öst-panelerna, som annars redan hade legat i skugga eller halvskugga, nytta av ströljuset från molen. Det är också anledningen till att jag fördelade panelerna så som jag har gjort. Det är oftast klarblå himmel på förmiddagen och fram på dagen bildas stackmoln.

Hittills har 2020 varit klart bättre än förra året (bor i Roslagen)
Även i år så är juni bästa månad. I år blev det 2,16 MWh. Bästa produktionsdag var 11/6 (87,87 kWh).

Så här ser kurvan ut en bra solskensdag!

Har bara haft systemet igång 3 veckor men 27/7 är bäst hittils med 82.2 kWh. Dock en del moln mitt på dan.

Vad roligt att flera pyntar tråden med grafer. Skriv gärna i vilken del av landet ni bor, och storleken på anläggningen (i kW).
Jag rekommenderar alla som har pengar till det, eller möjligheten att ta ett investeringslån, att ta steget redan i år.
Varje dag utan solceller, är en dag man förlorar pengar.

En av de bästa dagarna sedan installationen i början av Maj.
Anläggningen är på 168 kWp

frippan skrev:

En av de bästa dagarna sedan installationen i början av Maj.
Anläggningen är på 168 kWp

Wow, förser du hela byn med el?

Nilp skrev:

frippan skrev:

En av de bästa dagarna sedan installationen i början av Maj.
Anläggningen är på 168 kWp

Wow, förser du hela byn med el?

Nä men en e-tron

Zalman3 skrev:

Så här ser kurvan ut en bra solskensdag!

Screenshot_20200802-145619_Samsung Internet.jpg

Syrran har en 3 år gammal anläggning.
24st 270W paneler som ger
6480W max.
Producerar ca 5900kWh per år i Robertsfors i Västerbotten.
Håller solcellerna rena från snö med en gummiskrapa.
Så att de producerar el året om.

Producerar inte så mycket el i december och januari, men soliga dagar i februari kan vara bra.

11,5 kwp genom 26st 445W paneler. Planerad installation v36. Ska bli riktigt spännande.

Min anläggning är på 19,4kWp och finns i Skarabôrg.
Årsproduktionen ligger runt 18 MWh.

14 juni var bäst i år. 133,6 kWh den dagen med mina öst-västliga paneler.

Vår anläggning är på 12 kWp fördelat på 26 paneler i SSÖ och 19 paneler i Väst, samtliga 285W-paneler. 10 kW inverter, Skaraborg.
Drygt 10MWh/år.

Min anläggning finns i Dvärsätt utanför Krokom.
Är på 37,278 kWh

Ni som haft era anläggningar några år, märker ni av någon degradering? Om ja, är det då linjärt på ca 0,5 - 1 % per,år?

Det måste nog gå rätt många år innan man kan dra sådana slutsatser. Min anläggning är inne på sin fjärde sommar och produktionen har varierat rätt kraftigt från år till år. Vädrets påverkan är så vansinnigt mycket större än en eventuell försämring av panelerna att det är omöjligt att se om de tappar effekt. De kan ju helt enkelt ha blivit lite smutsiga också.

Finns få grejjer som säljer elbilar och solceller till grannarna som att säga att man fyller sin egen tank på 1-2 bra dagar

6.6 kwp var tyvärr allt som fick plats.

OlleBack skrev:

Finns få grejjer som säljer elbilar och solceller till grannarna som att säga att man fyller sin egen tank på 1-2 bra dagar

6.6 kwp var tyvärr allt som fick plats.

Screenshot_20200802-214109.jpg

Jag fick ge ungefär 100000kr för mina 6.9kWp.
Det är det jag för nuvarande har i bränslekost över 3 år med min bensinare V90 T5.
Samma körmönster med MY så täcks min dagliga pendel av solcellsproduktionen.
Jag har sparat in solcellerna på taket på 3 år. Oslagbart.
Edit: sen har jag kanske en större värdeminskning på en ungefär dubbelt så dyr bil, men den äts upp av värdestigningen på huset.
Solceller på taket och elbil i garaget = oslagbar kombo.
Edit2: se @willeruds svar nedan gällande mitt kreativa räknesätt inte meningen att vilseleda för mycket.

Jag har sparat in solcellerna på taket på 3 år. Oslagbart.
Solceller på taket och elbil i garaget = oslagbar kombo.

Kan bara hålla med.
Om en solcellsanläggning för 100.000kr kan producera så mycket el att det motsvarar bensin för ca 40.000kr per år.
Då har man tjänat in sina solceller på mindre än 3 år!

Zalman3 skrev:

Jag har sparat in solcellerna på taket på 3 år. Oslagbart.
Solceller på taket och elbil i garaget = oslagbar kombo.

Kan bara hålla med.
Om en solcellsanläggning för 100.000kr kan producera så mycket el att det motsvarar bensin för ca 40.000kr per år.
Då har man tjänat in sina solceller på mindre än 3 år!

@Zalman3 och @heldiggrisen, nu får ni sluta lura folk och er själva. Inte min avsikt att sprida dålig stämning utan försöker hjälpa er att tänka rätt.

Det handlar om alternativkostnad. En kWh köpt från ditt elhandelsbolag brukar förenklat värderas till 1kr inklusive transmissionsavgifter och energiskatter. Ni kan då inte värdera en egenproducerad kWh som en halv liter bensin utan den ska värderas som alternativet, dvs en kWh från ditt elhandelsbolag.
Tar vi heldiggrisens system som exempel, 6.9kWp och 100' kr investerat borde det ha en payoff på 13-15 år givet att staten fortsätter med 60öre/kWh i skattereduktion under hela perioden.
Nu under Corona pandemin så är det tydligt att vissa antaganden inte håller. Bor ni i SE 1-3, så blir det inte många ören för en producerad kWh, men bor man i SE4 så är allt som vanligt (effektbrist etc.) med den lilla bonusen att bilen laddas snorbilligt om natten.

Hur övertygade ni er själva att skaffa elbil, den laddas gratis hemma för jag har solpaneler... de sitter där redan och är en sunk cost?

Jag brukar räkna så att elen kostar mig runt 30 öre/kWh. Då utgår jag ifrån att jag producerar lika mycket som jag förbrukar, att jag får lika mycket betalt för elen som den kostar att köpa, och investeringskostnaden utsmetad över 25-30 år. Mycket grovt alltså.
Alternativt kan man räkna så att elen kostar lika mycket som tidigare de första 12 åren och därefter är den gratis livet ut, alltid förutsatt att solcellerna fungerar lika bra och att man fortfarande får betalt för överskottet.
Men att påstå att solel är gratis är bara självbedrägeri. Det är en bra investering med solceller, inget snack om saken, men den är mycket långsiktig. Och att kalkylen går ihop bygger alltid på att man kan sälja elen till ett hyfsat bra pris och att skattereduktionen på 60 öre finns kvar. Detta är dock politiskt styrt, och jag ser en stor risk att det inte kommer att finnas kvar hur länge som helst.
Därför kan det i framtiden bli aktuellt med batterier så att man kan förbruka mer av sin egen el. Men det är återigen en investering som i så fall innebär att kalkylen spricker.
F ö så betvivlar jag att solceller på taket gör att husets värde ökar i samma omfattning. Det beror förstås på en massa faktorer, men t.ex. i mitt fall så motsvarade investeringen för solcellerna nästan hälften av fastighetens värde. Osannolikt att någon skulle betala 50% mer enbart pga solcellerna på taket.
Tvärtom så hade jag inte skaffat solceller om jag hade planerat att flytta härifrån inom överskådlig tid. Det är snarare så att jag räknar med att jag kommer bo här tills jag checkar ut, och en låg elräkning kan vara guld värt när man är pensionär och måste vända på varje krona.

ETC el körde ju ett tag med ett erbjudande till en villa ägare att de satte upp solceller på ens tak och tog all vinst.
Efter ca 10 år så skänkte man bort solcellerna till villaägaren.

Man var tvungen som villaägare att ha ETC el som vanligt elbolag under tiden.
Och man tog ingen risk eller satsade inga egna pengar.
Men efter ca 10 år fick man gratis el!

ETC el har dock inte detta erbjudande just nu eftersom man har slagit i taket för sitt låneutrymme.