Tesla Club Sweden

Legato skrev:

spacecoin skrev:

Elon fortsätter uppvakta ryssarna. Fräscht...

Screenshot 2022-10-21 at 21.58.12.png

Jag kanske är korkad men hur menar du att han "uppvaktar"? Bara det att han använder den Ukrainska benämningen på staden är väl ett ställningstagande för Ukraina snarare än Ryssland? (Och ja, jag tycker givetvis Musk har betett sig som en idiot i denna fråga i övrigt).

Mata inte trollen heter det...

Yep, on Ukraines victory day.

Kan inte Elon bygga en målsökande drönare inställd på Putin, så vi slipper detta mardrömskrig och lidande och dödande. Allt är Putins fel.

spacecoin skrev:

Legato skrev:

spacecoin skrev:

Elon fortsätter uppvakta ryssarna. Fräscht...

Screenshot 2022-10-21 at 21.58.12.png

Jag kanske är korkad men hur menar du att han "uppvaktar"? Bara det att han använder den Ukrainska benämningen på staden är väl ett ställningstagande för Ukraina snarare än Ryssland? (Och ja, jag tycker givetvis Musk har betett sig som en idiot i denna fråga i övrigt).

Mata inte trollen heter det...

OK. Väldigt märklig definition av "uppvaktning" imo. Hade han skrivit Artyomovsk däremot...

Here we go again:

"Ukraine suffered a comms outage when 1,300 SpaceX satellite units went offline over funding issues"

https://edition.cnn.com/2022/11/04/poli ... index.html

"SpaceX was charging Ukraine’s military $2,500 a month to keep each of the 1,300 units connected, pushing the total cost to almost $20 million by September, the person briefed on the matter said. Eventually, they could no longer afford to pay, the person said. "

Vilken bullshit av Elon att kräva 2500 USD per månad per terminal bara för att kunden råkar vara en ukrainsk soldat, medans alla andra privatpersoner bara behöver betala ca 100 USD per månad per terminal och Spacex tycker det är värt den betydligt lägre priset för att få den kunden. 2500 är 25 gånger högre pris än vad alla andra får betala. Det är ocker och utnyttjande av kunder som är desperata eftersom deras land håller på att invaderas av Putin och hans allierade. Kommer Elon höja supercharger-priset i Sverige från dagens ca 5 SEK / kWh till 5*25=125 SEK / kWh ifall Putin skulle anfalla Sverige militärt, bara för att Elon kan komma undan med det?

Elon brukar säga "Jag älskar människor" eller hur det nu var. Yeah right. Elon älskar pengar och makt och inget annat. Allt annat han säger är bara manipulation för att få mera pengar och makt.

tommyd skrev:

Here we go again:

"Ukraine suffered a comms outage when 1,300 SpaceX satellite units went offline over funding issues"

https://edition.cnn.com/2022/11/04/poli ... index.html

"SpaceX was charging Ukraine’s military $2,500 a month to keep each of the 1,300 units connected, pushing the total cost to almost $20 million by September, the person briefed on the matter said. Eventually, they could no longer afford to pay, the person said. "

Vilken bullshit av Elon att kräva 2500 USD per månad per terminal bara för att kunden råkar vara en ukrainsk soldat, medans alla andra privatpersoner bara behöver betala ca 100 USD per månad per terminal och Spacex tycker det är värt den betydligt lägre priset för att få den kunden. 2500 är 25 gånger högre pris än vad alla andra får betala. Det är ocker och utnyttjande av kunder som är desperata eftersom deras land håller på att invaderas av Putin och hans allierade. Kommer Elon höja supercharger-priset i Sverige från dagens ca 5 SEK / kWh till 5*25=125 SEK / kWh ifall Putin skulle anfalla Sverige militärt, bara för att Elon kan komma undan med det?

Elon brukar säga "Jag älskar människor" eller hur det nu var. Yeah right. Elon älskar pengar och makt och inget annat. Allt annat han säger är bara manipulation för att få mera pengar och makt.

En icke namngiven ”person briefed on the matter” är tydligen den enda källa som hela artikeln och dom vilda spekulationerna bygger på. Jag ser inte riktigt hur man kan dra dom extrema slutsatser du gör baserat på detta.

SuC-jämförelsen är ju också löjlig i sammanhanget, Tesla har ju tvärtom erbjudit gratis laddning för dom som drabbats av konflikten.

Nej, clickbait, med liten eller ingen grund i verkligheten är min bedömning.

/fth

fth skrev:

tommyd skrev:

Here we go again:

"Ukraine suffered a comms outage when 1,300 SpaceX satellite units went offline over funding issues"

https://edition.cnn.com/2022/11/04/poli ... index.html

"SpaceX was charging Ukraine’s military $2,500 a month to keep each of the 1,300 units connected, pushing the total cost to almost $20 million by September, the person briefed on the matter said. Eventually, they could no longer afford to pay, the person said. "

Vilken bullshit av Elon att kräva 2500 USD per månad per terminal bara för att kunden råkar vara en ukrainsk soldat, medans alla andra privatpersoner bara behöver betala ca 100 USD per månad per terminal och Spacex tycker det är värt den betydligt lägre priset för att få den kunden. 2500 är 25 gånger högre pris än vad alla andra får betala. Det är ocker och utnyttjande av kunder som är desperata eftersom deras land håller på att invaderas av Putin och hans allierade. Kommer Elon höja supercharger-priset i Sverige från dagens ca 5 SEK / kWh till 5*25=125 SEK / kWh ifall Putin skulle anfalla Sverige militärt, bara för att Elon kan komma undan med det?

Elon brukar säga "Jag älskar människor" eller hur det nu var. Yeah right. Elon älskar pengar och makt och inget annat. Allt annat han säger är bara manipulation för att få mera pengar och makt.

En icke namngiven ”person briefed on the matter” är tydligen den enda källa som hela artikeln och dom vilda spekulationerna bygger på. Jag ser inte riktigt hur man kan dra dom extrema slutsatser du gör baserat på detta.

SuC-jämförelsen är ju också löjlig i sammanhanget, Tesla har ju tvärtom erbjudit gratis laddning för dom som drabbats av konflikten.

Nej, clickbait, med liten eller ingen grund i verkligheten är min bedömning.

/fth

+1
Bra skrivet. Visst förtjänar Elon en del kritik, men tycker inte att man ska kasta all skit i världen på honom.

Det påstås nu att Twitter har blockerat möjligheterna för ukrainska användare att logga in eller registera nya konton?! Är det möjligt - jag hoppas på fel is systemet men osvuret är bäst när det gäller Musk....

https://twitter.com/Birger_GSV_Nord/sta ... ez8YDlvPmA

mjwahl skrev:

Det påstås nu att Twitter har blockerat möjligheterna för ukrainska användare att logga in eller registera nya konton?! Är det möjligt - jag hoppas på fel is systemet men osvuret är bäst när det gäller Musk....

https://twitter.com/Birger_GSV_Nord/sta ... ez8YDlvPmA

Det verkar ju ha varit tillfälligt som inte Ukrainska landskoden fanns med men vi är väl i ett läge nu när konspirationsteorierna alltid finns väldigt nära till hands.

Franz skrev:

mjwahl skrev:

Det påstås nu att Twitter har blockerat möjligheterna för ukrainska användare att logga in eller registera nya konton?! Är det möjligt - jag hoppas på fel is systemet men osvuret är bäst när det gäller Musk....

https://twitter.com/Birger_GSV_Nord/sta ... ez8YDlvPmA

Det verkar ju ha varit tillfälligt som inte Ukrainska landskoden fanns med men vi är väl i ett läge nu när konspirationsteorierna alltid finns väldigt nära till hands.

Det går fortfarande inte att registrera telefonnr från Ukraina- provade precis. Är det någon som har hört något mer kring detta? Lite osannolikt att ett tekniskt fel skulle ligga kvar i över ett dygn.

mjwahl skrev:

Franz skrev:

mjwahl skrev:

Det påstås nu att Twitter har blockerat möjligheterna för ukrainska användare att logga in eller registera nya konton?! Är det möjligt - jag hoppas på fel is systemet men osvuret är bäst när det gäller Musk....

https://twitter.com/Birger_GSV_Nord/sta ... ez8YDlvPmA

Det verkar ju ha varit tillfälligt som inte Ukrainska landskoden fanns med men vi är väl i ett läge nu när konspirationsteorierna alltid finns väldigt nära till hands.

Det går fortfarande inte att registrera telefonnr från Ukraina- provade precis. Är det någon som har hört något mer kring detta? Lite osannolikt att ett tekniskt fel skulle ligga kvar i över ett dygn.

Så här ser det ut för mig just nu men jag har ju inte riktigt något ukrainskt nummer att bekräfta med då så klart.

Kan inte Elon bygga en målsökande drönare inställd på Putin, så vi slipper detta mardrömskrig och lidande och dödande. Allt är Putins fel. panoramacharter.ltd

192.168.1.1

fth skrev: ↑15 okt 2022 22:05

spacecoin skrev:

Nej det var ingen förolämpning, utan bara ett konstaterande. Du har ju inte direkt skrädit orden om prisuppgifter, men har uppenbarligen inga problem med att killgissa hejvilt själv med 50k terminaler.

Jag var tydlig med att 25k var aktuell uppgift och att spannet 40-50k var min prognos, som jag gjorde på sedvanligt sätt, genom från aktuell siffra och tidigare utveckling extrapolera en siffra för 2023, med ett rejält osäkerhetsintervall. Du väljer att beskriva det som att ”killgissa helvilt”

Hyfsad "vild killgissning" om jag får säga det själv


/fth

tonerudez skrev: ↑27 feb 2023 15:07

Kan inte Elon bygga en målsökande drönare inställd på Putin, så vi slipper detta mardrömskrig och lidande och dödande. Allt är Putins fel. panoramacharter.ltd

192.168.1.1

Tyvärr hjälper nog inte det. Tas putin bort står det 15 nya putins i bakgrunden redo att ta över. Kanske ännu galnare, med kortare väg till att launcha alla nukes mot ”väst”
Ryzzarna har ett systemfel där ingen vågar tänka själv.
Delvis pga en historia av att massan alltid varit styrd av en tsar. Kommunism helt enkelt

Thed75 skrev: ↑29 apr 2023 14:26

tonerudez skrev: ↑27 feb 2023 15:07

Kan inte Elon bygga en målsökande drönare inställd på Putin, så vi slipper detta mardrömskrig och lidande och dödande. Allt är Putins fel.

Tyvärr hjälper nog inte det. Tas putin bort står det 15 nya putins i bakgrunden redo att ta över. Kanske ännu galnare, med kortare väg till att launcha alla nukes mot ”väst”
Ryzzarna har ett systemfel där ingen vågar tänka själv.
Delvis pga en historia av att massan alltid varit styrd av en tsar. Kommunism helt enkelt

1. Det är ingen som vet vad som händer ifall Putins regim faller. Vad som kommer hända ifall Putin faller beror på massor av olika faktorer. Ekonomiska faktorer i Ryssland kommer sannolikt spela en minst sagt betydande roll – precis som de gjorde 1991…

2. Personligen tror jag det finns rätt få i ’den ryska eliten’ som vill begå kollektivt självmord genom att "launcha alla nukes mot ’väst’”... 'Den ryska eliten' är inte en religiös självmordssekt. På så sätt skiljer sig Ryssland från t.ex. den Islamiska staten, Al-Qaeda eller Talibanerna.

3. Fram till ca 1850 så var väl Rysslands historia rätt lik många andra länder i t.ex. Europa. Eller? Ryssland är inte det enda landet som styrts av absoluta monarker/kejsare och som i övrigt varit ett feodalsamhälle.

4. Ryssland/Sovjet var kommunistiskt mellan 1917 och 1991. Men de senaste ca 31 åren sen 1991 har Ryssland varit kapitalistiskt...

Värt att notera är även att alla de västliga kapitalistiska demokratierna fortsatt att möjliggöra Jeltsins/Putins terrorvälde. Innan det fullskaliga anfallskriget och folkmordet riktat mot Ukraina i februari förra året så infördes det inte några som helst meningsfulla ekonomiska sanktioner mot Jeltsin eller Putin och hans regim. Och det trots…

- att ryssarna terrorbombade Grozny 1994-1995.
- att ryssarna terrorbombade Grozny igen 1999-2000.
- att Putin invaderade och ockuperade delar av Georgien 2008.
- att Putin invaderade och ockuperade delar av Ukraina 2014.
- att Putin cementerat Ryssland som en militärdiktatur genom att konsekvent slå ner mot demonstrationer och demokratirörelser i landet.
- att Putin var med och krossade demokratiprotesterna i Belarus 2020-2021.

Och det finns säkert massor av ytterligare saker som jag utelämnat eller missat här ovan…

Slutligen: Eftersom det här ju är ett bilforum så tycker jag det är värt att begrunda exemplet Ryssland när det gäller diktaturen Kina och kinesiska bilar…

Kan rekommendera The Economists podd-serie "Next year in Moscow". Det ger mig en gnutta hopp.

Lars Wilderäng skriver på Cornucopia:

Rövhatten och fegisen Elon Musk ströp Starlink-tillgången för Ukrainas patrullbrännare under pågående anfall, efter att han samtalat med Kreml som hotade använda kärnvapen. Patrullbrännarna drev iland herrelösa rapporterar bland annat CNN. En Bondskurk i verkligheten helt enkelt.

Jerker skrev: ↑07 sep 2023 19:18

Lars Wilderäng skriver på Cornucopia:

Rövhatten och fegisen Elon Musk ströp Starlink-tillgången för Ukrainas patrullbrännare under pågående anfall, efter att han samtalat med Kreml som hotade använda kärnvapen. Patrullbrännarna drev iland herrelösa rapporterar bland annat CNN. En Bondskurk i verkligheten helt enkelt.

Samtidigt är det svårt att värdera hotet från kärnvapen. Risken går inte att negligera hur mycket man än vill. Naivt magiskt tänkande om att "vinst för Ukraina är det enda godtagbara slutet" kan få ödesdigra följder.

https://www.folkbladet.nu/2023-09-07/ni ... ring-f823a

Banane skrev: ↑07 sep 2023 19:48

Samtidigt är det svårt att värdera hotet från kärnvapen. Risken går inte att negligera hur mycket man än vill. Naivt magiskt tänkande om att "vinst för Ukraina är det enda godtagbara slutet" kan få ödesdigra följder.

Trams. Man kan inte låta folk med kärnvapen få allt de vill. Ska vi ge bort Finland och Sverige till Ryssland för de har kärnvapen?

spacecoin skrev: ↑07 sep 2023 19:50

Banane skrev: ↑07 sep 2023 19:48

Samtidigt är det svårt att värdera hotet från kärnvapen. Risken går inte att negligera hur mycket man än vill. Naivt magiskt tänkande om att "vinst för Ukraina är det enda godtagbara slutet" kan få ödesdigra följder.

Trams. Man kan inte låta folk med kärnvapen få allt de vill. Ska vi ge bort Finland och Sverige till Ryssland för de har kärnvapen?

Det är inte aktuellt. Hotet mot Sverige är kraftigt överdrivet.

Du menar alltså att vi helt ska ignorera kärnvapenfsktorn?

Banane skrev: ↑07 sep 2023 20:03

spacecoin skrev: ↑07 sep 2023 19:50

Banane skrev: ↑07 sep 2023 19:48

Samtidigt är det svårt att värdera hotet från kärnvapen. Risken går inte att negligera hur mycket man än vill. Naivt magiskt tänkande om att "vinst för Ukraina är det enda godtagbara slutet" kan få ödesdigra följder.

Trams. Man kan inte låta folk med kärnvapen få allt de vill. Ska vi ge bort Finland och Sverige till Ryssland för de har kärnvapen?

Det är inte aktuellt. Hotet mot Sverige är kraftigt överdrivet.

Du menar alltså att vi helt ska ignorera kärnvapenfsktorn?

I Ukraina? Ja.

Banane skrev: ↑07 sep 2023 19:48

Jerker skrev: ↑07 sep 2023 19:18

Lars Wilderäng skriver på Cornucopia:

Rövhatten och fegisen Elon Musk ströp Starlink-tillgången för Ukrainas patrullbrännare under pågående anfall, efter att han samtalat med Kreml som hotade använda kärnvapen. Patrullbrännarna drev iland herrelösa rapporterar bland annat CNN. En Bondskurk i verkligheten helt enkelt.

Samtidigt är det svårt att värdera hotet från kärnvapen. Risken går inte att negligera hur mycket man än vill. Naivt magiskt tänkande om att "vinst för Ukraina är det enda godtagbara slutet" kan få ödesdigra följder.

https://www.folkbladet.nu/2023-09-07/ni ... ring-f823a

USA/NATO har gjort klart för den Ryska Diktatorn att samtliga kända ryska militära mål på ukrainsk ockuperad mark kommer slås ut ifall Ryssland skulle använda kärnvapen. De skulle även sänka hela Diktatorns Svartahavsflotta. Efter det skulle det vara busenkelt för UKR att köra ut eventuella överlevande ryssar på ockuperad ukrainsk mark.

Se t.ex:
https://www.theguardian.com/world/2022/ ... n-minister

SwedishAdvocate skrev: ↑07 sep 2023 23:01

Banane skrev: ↑07 sep 2023 19:48

Jerker skrev: ↑07 sep 2023 19:18

Lars Wilderäng skriver på Cornucopia:

Rövhatten och fegisen Elon Musk ströp Starlink-tillgången för Ukrainas patrullbrännare under pågående anfall, efter att han samtalat med Kreml som hotade använda kärnvapen. Patrullbrännarna drev iland herrelösa rapporterar bland annat CNN. En Bondskurk i verkligheten helt enkelt.

Samtidigt är det svårt att värdera hotet från kärnvapen. Risken går inte att negligera hur mycket man än vill. Naivt magiskt tänkande om att "vinst för Ukraina är det enda godtagbara slutet" kan få ödesdigra följder.

https://www.folkbladet.nu/2023-09-07/ni ... ring-f823a

USA/NATO har gjort klart för den Ryska Diktatorn att samtliga kända ryska militära mål på ukrainsk ockuperad mark kommer slås ut ifall Ryssland skulle använda kärnvapen. De skulle även sänka hela Diktatorns Svartahavsflotta. Efter det skulle det vara busenkelt för UKR att köra ut eventuella överlevande ryssar på ockuperad ukrainsk mark.

Se t.ex:
https://www.theguardian.com/world/2022/ ... n-minister

Jo men taktiska kärnvapen är en sak och strategiska en annan. Vad gör vi om Putin släpper en riktigt stor över t ex New York och dödar miljoner människor? Svarar väst med en attack mot Moskva? Vad gör Ryssland då? London, Paris, Berlin... Och där är vi döda.

Banane skrev: ↑07 sep 2023 23:06

SwedishAdvocate skrev: ↑07 sep 2023 23:01

Banane skrev: ↑07 sep 2023 19:48

Jerker skrev: ↑07 sep 2023 19:18

Lars Wilderäng skriver på Cornucopia:

Rövhatten och fegisen Elon Musk ströp Starlink-tillgången för Ukrainas patrullbrännare under pågående anfall, efter att han samtalat med Kreml som hotade använda kärnvapen. Patrullbrännarna drev iland herrelösa rapporterar bland annat CNN. En Bondskurk i verkligheten helt enkelt.

Samtidigt är det svårt att värdera hotet från kärnvapen. Risken går inte att negligera hur mycket man än vill. Naivt magiskt tänkande om att "vinst för Ukraina är det enda godtagbara slutet" kan få ödesdigra följder.

https://www.folkbladet.nu/2023-09-07/ni ... ring-f823a

USA/NATO har gjort klart för den Ryska Diktatorn att samtliga kända ryska militära mål på ukrainsk ockuperad mark kommer slås ut ifall Ryssland skulle använda kärnvapen. De skulle även sänka hela Diktatorns Svartahavsflotta. Efter det skulle det vara busenkelt för UKR att köra ut eventuella överlevande ryssar på ockuperad ukrainsk mark.

Se t.ex:
https://www.theguardian.com/world/2022/ ... n-minister

Jo men taktiska kärnvapen är en sak och strategiska en annan. Vad gör vi om Putin släpper en riktigt stor över t ex New York och dödar miljoner människor? Svarar väst med en attack mot Moskva? Vad gör Ryssland då? London, Paris, Berlin... Och där är vi döda.

Varför tror du att samtliga i den ryska 'eliten' vill begå kollektivt självmord och även ta med sig alla sina barn och barnbarn i döden?

Det tror inte jag att dem vill. Tror inte Kineserna tycker det verkar vara en bra idé heller.

Forts.

Det har skrivits mycket om den ryska Diktatorn och den trängda råttan.

Den slutsats jag drar av det är att den lille Diktatorn backade.

https://www.theatlantic.com/internation ... ry/674890/

SwedishAdvocate skrev: ↑07 sep 2023 23:10

Banane skrev: ↑07 sep 2023 23:06

SwedishAdvocate skrev: ↑07 sep 2023 23:01

Banane skrev: ↑07 sep 2023 19:48

Jerker skrev: ↑07 sep 2023 19:18

Lars Wilderäng skriver på Cornucopia:

Samtidigt är det svårt att värdera hotet från kärnvapen. Risken går inte att negligera hur mycket man än vill. Naivt magiskt tänkande om att "vinst för Ukraina är det enda godtagbara slutet" kan få ödesdigra följder.

https://www.folkbladet.nu/2023-09-07/ni ... ring-f823a

USA/NATO har gjort klart för den Ryska Diktatorn att samtliga kända ryska militära mål på ukrainsk ockuperad mark kommer slås ut ifall Ryssland skulle använda kärnvapen. De skulle även sänka hela Diktatorns Svartahavsflotta. Efter det skulle det vara busenkelt för UKR att köra ut eventuella överlevande ryssar på ockuperad ukrainsk mark.

Se t.ex:
https://www.theguardian.com/world/2022/ ... n-minister

Jo men taktiska kärnvapen är en sak och strategiska en annan. Vad gör vi om Putin släpper en riktigt stor över t ex New York och dödar miljoner människor? Svarar väst med en attack mot Moskva? Vad gör Ryssland då? London, Paris, Berlin... Och där är vi döda.

Varför tror du att samtliga i den ryska 'eliten' vill begå kollektivt självmord och även ta med sig alla sina barn och barnbarn i döden?

Det tror inte jag att dem vill. Tror inte Kineserna tycker det verkar vara en bra idé heller.

Ryska eliten bestämmer inte. Det gör en åldrande och potentiellt dödssjuk despot som antagligen inte tänker förlora. Lek med tanken på att Hitler haft kärnvapen 1945. Hade han tvekat när det konventionella kriget var förlorat? Så vad får dig att tro att Putin kommer tveka?