Fredrik j skrev: ↑08 nov 2025 17:02
Det finns ju en märklig åsikt bland vissa att det dyra är elproduktionen och att överföringen inte kan vara dyrare. Finns ju många på facebook som tycker det är ”absurt” att näträkningen är dyrare. Majoriteten har inte begripit att elskatten hamnar på nätfakturan och inte har ett dugg med utsugande nätägare att göra.
Det absurda är ju att så många abonnenter inte begriper vad man köper.
Oj oj här har det hänt saker
Får försöka svara. Speciellt
Fredrik, du fastnar gång på gång i teoretiska definitioner av “överföringskapacitet” och “produktion”, men missar det som faktiskt spelar roll för alla oss som använder elen som är incitamenten och systemlogiken.
Ja, vi fattar alla att stamnätet och lokala nätet är olika saker. Men du får det att låta som om dessa skulle existera i separata universum. I verkligheten hänger de ihop och när vi samtidigt exporterar el, har negativt spotpris och folk med solceller inte ens får utnyttja sin egen produktion utan att betala straffavgift, då är det inte användaren som “inte begriper produkten”.
Det är systemet som inte hänger ihop.
Det blir extra tydligt i områden där solceller, elbilar och husbatterier redan bidrar till att stabilisera nätet lokalt. Att då belägga samma hushåll med högre effektavgifter mitt på dagen just när produktionen är som störst… är inte ett tecken på smart styrning. Det är ett tecken på regler som inte hängt med utvecklingen.
Och jo, Tyskland visar det svart på vitt: när solproduktionen är hög mitt på dagen kan spotpriset bli negativt, men systemet där börjar i allt större utsträckning uppmuntra lokal användning för att minska trycket uppåt i nätet. Vi borde göra samma sak här.
Att då dra liknelser med fraktkostnader från Australien är mest ett sätt att slippa se poängen. Elen “fraktas” inte över halva jordklotet ofta handlar det om några hundra meter från närmaste solcellsanläggning eller lokal transformator.
Att ta fullt betalt för “överföring” av den elen är som att betala expressfrakt för ett paket som skickas från huset bredvid. Jag sa det tidigare neeeen det tåls att säga igen.
Och visst, elnätsavgiften måste täcka underhåll, men när kunderna investerar egna pengar i att avlasta nätet genom smarta laddboxar, energilager och solpaneler borde de inte bestraffas, de borde belönas. Så tänker jag.
Så när du säger att det är “absurt” att folk inte förstår att elskatten ligger på nätfakturan då kanske du borde fråga dig varför systemet är så rörigt att ingen ens kan följa logiken längre utan att läsa Energimarknadsinspektionens fotnoter.
Kort sagt:
– Vi fattar att överföring kostar.
– Vi fattar att kapacitet är begränsad.
Men vi vägrar acceptera att systemet aktivt motverkar förnuftig, grön och lokal elförbrukning.
Det absurda är inte att folk är förvirrade, Fredrik. Det absurda är att de har goda skäl att vara det. Tror att du jobbar för någon av elleverantörerna som nämns i tråden
Får försöka svara. Speciellt 
