Elon...

[DanneB]

... annan politiskt och demokratisk läggning...

Kunde inte heller låta bli att skratta. Elons alternativa demokratiska läggning verkar vara att en mäktig elit där han själv förstås ingår ska bestämma allt

Jag tänkte mest på det faktum att det skett ett demokratiskt val i USA och
beroende på vem som vann så är det antingen demokratiskt eller odemokratiskt
i somligas ögon. Så är det inte.
Amerikanska folket har avgett sin röst. Istället för att konstant gnälla och
motarbeta i 4 år så bör demokraterna fråga sig varför dom förlorade.
Det var välkänt i valrörelsen att republikanerna skulle införa DOGE.
Och folk röstade mer för än emot det.

Det har skett ett demokratiskt val, ja, även om vissa antyder att det inte gick rätt till med så kallad "vote suppressing". Hur som överlämnade demokraterna makten fridsamt. Något som inte hände när Trump förlorade..
Så långt demokratiskt riktigt och Trump tar över. Det är nu det blir odemokratiskt och folk fattar att allt är byggt på lögner och desinformation. Folk som röstat på Trump inser att de blivit lurade och vissa har förlorat allt.
En stor del till varför demokraterna förlorade, är för att Elon och X, Fox som är den största TV-kanalen i USA m.fl. utfört ett propagandakrig där lögner och desinformation avlöst varandra. Folk vet inte längre vad som är sant eller falskt och har slutat tänka.
Därför är faktakoll väldigt viktigt, något som Elon tidigt tog bort på X och som nu även META tar bort efter att de öppet stöttar Trump. Allt för att hjälpa till att sprida alla dessa lögner och vilseleda folk. Varför? Pengar.
Ja, det var välkänt att de skulle införa DOGE. Men inte vad DOGE skulle göra, utan det var väldigt oklart och många hade tanken att det gäller inte oss.
Så varför motarbetar folk Trump och hans administration nu? Allt han gör är odemokratiskt och visar tydliga tecken (förutom att hans sagt det själv) att han vill göra USA till en diktatur. Hans största idol är ju trots allt Putin och därefter alla andra diktatorer runt jorden. Elon har ju också starka band till Putin och haft tät kontakt, så kan tycka att det är lite problematiskt att han lyckats komma in i alla de säkerhetsklassade system som han ändå har gjort, utan laglig rätt.

[Lerumsexpressen]

... annan politiskt och demokratisk läggning...

Kunde inte heller låta bli att skratta. Elons alternativa demokratiska läggning verkar vara att en mäktig elit där han själv förstås ingår ska bestämma allt

Jag tänkte mest på det faktum att det skett ett demokratiskt val i USA och
beroende på vem som vann så är det antingen demokratiskt eller odemokratiskt
i somligas ögon. Så är det inte.
Amerikanska folket har avgett sin röst. Istället för att konstant gnälla och
motarbeta i 4 år så bör demokraterna fråga sig varför dom förlorade.
Det var välkänt i valrörelsen att republikanerna skulle införa DOGE.
Och folk röstade mer för än emot det.

Det har skett ett demokratiskt val, ja, även om vissa antyder att det inte gick rätt till med så kallad "vote suppressing". Hur som överlämnade demokraterna makten fridsamt. Något som inte hände när Trump förlorade..
Så långt demokratiskt riktigt och Trump tar över. Det är nu det blir odemokratiskt och folk fattar att allt är byggt på lögner och desinformation. Folk som röstat på Trump inser att de blivit lurade och vissa har förlorat allt.
En stor del till varför demokraterna förlorade, är för att Elon och X, Fox som är den största TV-kanalen i USA m.fl. utfört ett propagandakrig där lögner och desinformation avlöst varandra. Folk vet inte längre vad som är sant eller falskt och har slutat tänka.
Därför är faktakoll väldigt viktigt, något som Elon tidigt tog bort på X och som nu även META tar bort efter att de öppet stöttar Trump. Allt för att hjälpa till att sprida alla dessa lögner och vilseleda folk. Varför? Pengar.
Ja, det var välkänt att de skulle införa DOGE. Men inte vad DOGE skulle göra, utan det var väldigt oklart och många hade tanken att det gäller inte oss.
Så varför motarbetar folk Trump och hans administration nu? Allt han gör är odemokratiskt och visar tydliga tecken (förutom att hans sagt det själv) att han vill göra USA till en diktatur. Hans största idol är ju trots allt Putin och därefter alla andra diktatorer runt jorden. Elon har ju också starka band till Putin och haft tät kontakt, så kan tycka att det är lite problematiskt att han lyckats komma in i alla de säkerhetsklassade system som han ändå har gjort, utan laglig rätt.

Det var hela SVT, TV4, Marcus Oscarsson narrativet om Elon i ett enda inlägg!

Tror vi svennebananer borde ta ett steg tillbaka och städa vår egna bakgård.

[DanneB]

Kunde inte heller låta bli att skratta. Elons alternativa demokratiska läggning verkar vara att en mäktig elit där han själv förstås ingår ska bestämma allt

Jag tänkte mest på det faktum att det skett ett demokratiskt val i USA och
beroende på vem som vann så är det antingen demokratiskt eller odemokratiskt
i somligas ögon. Så är det inte.
Amerikanska folket har avgett sin röst. Istället för att konstant gnälla och
motarbeta i 4 år så bör demokraterna fråga sig varför dom förlorade.
Det var välkänt i valrörelsen att republikanerna skulle införa DOGE.
Och folk röstade mer för än emot det.

Det har skett ett demokratiskt val, ja, även om vissa antyder att det inte gick rätt till med så kallad "vote suppressing". Hur som överlämnade demokraterna makten fridsamt. Något som inte hände när Trump förlorade..
Så långt demokratiskt riktigt och Trump tar över. Det är nu det blir odemokratiskt och folk fattar att allt är byggt på lögner och desinformation. Folk som röstat på Trump inser att de blivit lurade och vissa har förlorat allt.
En stor del till varför demokraterna förlorade, är för att Elon och X, Fox som är den största TV-kanalen i USA m.fl. utfört ett propagandakrig där lögner och desinformation avlöst varandra. Folk vet inte längre vad som är sant eller falskt och har slutat tänka.
Därför är faktakoll väldigt viktigt, något som Elon tidigt tog bort på X och som nu även META tar bort efter att de öppet stöttar Trump. Allt för att hjälpa till att sprida alla dessa lögner och vilseleda folk. Varför? Pengar.
Ja, det var välkänt att de skulle införa DOGE. Men inte vad DOGE skulle göra, utan det var väldigt oklart och många hade tanken att det gäller inte oss.
Så varför motarbetar folk Trump och hans administration nu? Allt han gör är odemokratiskt och visar tydliga tecken (förutom att hans sagt det själv) att han vill göra USA till en diktatur. Hans största idol är ju trots allt Putin och därefter alla andra diktatorer runt jorden. Elon har ju också starka band till Putin och haft tät kontakt, så kan tycka att det är lite problematiskt att han lyckats komma in i alla de säkerhetsklassade system som han ändå har gjort, utan laglig rätt.

Det var hela SVT, TV4, Marcus Oscarsson narrativet om Elon i ett enda inlägg!

Tror vi svennebananer borde ta ett steg tillbaka och städa vår egna bakgård.

Nej, det var verkligheten som knackade på hos X-bubblan.

[gjohansson]

Undrar om Elon o Trump har kommit in i värmen hos Wilderäng nu när Kellog varit i Ukraina och kallat Bidens hjälp för halvmesyrer

Nej, finns inga tecken på det. Finns ju heller ingen anledning så länge ”De två presidenterna” inte gör något positivt för Ukraina.

Vi får väl se vad som händer men tyvärr finns det väl inga positiva signaler att Ukrainapolitiken skulle bli bättre än Bidens, snarare tvärt om. Då hjälper det ju inte att Bidens politik var riktigt lam.

[Lerumsexpressen]

Kunde inte heller låta bli att skratta. Elons alternativa demokratiska läggning verkar vara att en mäktig elit där han själv förstås ingår ska bestämma allt

Jag tänkte mest på det faktum att det skett ett demokratiskt val i USA och
beroende på vem som vann så är det antingen demokratiskt eller odemokratiskt
i somligas ögon. Så är det inte.
Amerikanska folket har avgett sin röst. Istället för att konstant gnälla och
motarbeta i 4 år så bör demokraterna fråga sig varför dom förlorade.
Det var välkänt i valrörelsen att republikanerna skulle införa DOGE.
Och folk röstade mer för än emot det.

Det har skett ett demokratiskt val, ja, även om vissa antyder att det inte gick rätt till med så kallad "vote suppressing". Hur som överlämnade demokraterna makten fridsamt. Något som inte hände när Trump förlorade..
Så långt demokratiskt riktigt och Trump tar över. Det är nu det blir odemokratiskt och folk fattar att allt är byggt på lögner och desinformation. Folk som röstat på Trump inser att de blivit lurade och vissa har förlorat allt.
En stor del till varför demokraterna förlorade, är för att Elon och X, Fox som är den största TV-kanalen i USA m.fl. utfört ett propagandakrig där lögner och desinformation avlöst varandra. Folk vet inte längre vad som är sant eller falskt och har slutat tänka.
Därför är faktakoll väldigt viktigt, något som Elon tidigt tog bort på X och som nu även META tar bort efter att de öppet stöttar Trump. Allt för att hjälpa till att sprida alla dessa lögner och vilseleda folk. Varför? Pengar.
Ja, det var välkänt att de skulle införa DOGE. Men inte vad DOGE skulle göra, utan det var väldigt oklart och många hade tanken att det gäller inte oss.
Så varför motarbetar folk Trump och hans administration nu? Allt han gör är odemokratiskt och visar tydliga tecken (förutom att hans sagt det själv) att han vill göra USA till en diktatur. Hans största idol är ju trots allt Putin och därefter alla andra diktatorer runt jorden. Elon har ju också starka band till Putin och haft tät kontakt, så kan tycka att det är lite problematiskt att han lyckats komma in i alla de säkerhetsklassade system som han ändå har gjort, utan laglig rätt.

Det var hela SVT, TV4, Marcus Oscarsson narrativet om Elon i ett enda inlägg!

Tror vi svennebananer borde ta ett steg tillbaka och städa vår egna bakgård.

Nej, det var verkligheten som knackade på hos X-bubblan.

Det sorgliga är att många snälla människor vill skydda alla andra från lögner, sanning, information, desinformation och perspektiv.

Det får bara finnas en sida, den snälla sidan, för alla vanliga människor är för korkade och går på all desinformation.

Vi flesta har inte en aning om vad majoriteten av vanligt folk i USA tycker och tänker, mycket av det vi ser är ytterligheter och vad media vill måla upp för bild och sätter alternativ kontext kring Elon.
Tänker att folket tycker några saker är bra och några är mindre bra.

[p1457]

Jag tänkte mest på det faktum att det skett ett demokratiskt val i USA och
beroende på vem som vann så är det antingen demokratiskt eller odemokratiskt
i somligas ögon. Så är det inte.
Amerikanska folket har avgett sin röst. Istället för att konstant gnälla och
motarbeta i 4 år så bör demokraterna fråga sig varför dom förlorade.
Det var välkänt i valrörelsen att republikanerna skulle införa DOGE.
Och folk röstade mer för än emot det.

Det har skett ett demokratiskt val, ja, även om vissa antyder att det inte gick rätt till med så kallad "vote suppressing". Hur som överlämnade demokraterna makten fridsamt. Något som inte hände när Trump förlorade..
Så långt demokratiskt riktigt och Trump tar över. Det är nu det blir odemokratiskt och folk fattar att allt är byggt på lögner och desinformation. Folk som röstat på Trump inser att de blivit lurade och vissa har förlorat allt.
En stor del till varför demokraterna förlorade, är för att Elon och X, Fox som är den största TV-kanalen i USA m.fl. utfört ett propagandakrig där lögner och desinformation avlöst varandra. Folk vet inte längre vad som är sant eller falskt och har slutat tänka.
Därför är faktakoll väldigt viktigt, något som Elon tidigt tog bort på X och som nu även META tar bort efter att de öppet stöttar Trump. Allt för att hjälpa till att sprida alla dessa lögner och vilseleda folk. Varför? Pengar.
Ja, det var välkänt att de skulle införa DOGE. Men inte vad DOGE skulle göra, utan det var väldigt oklart och många hade tanken att det gäller inte oss.
Så varför motarbetar folk Trump och hans administration nu? Allt han gör är odemokratiskt och visar tydliga tecken (förutom att hans sagt det själv) att han vill göra USA till en diktatur. Hans största idol är ju trots allt Putin och därefter alla andra diktatorer runt jorden. Elon har ju också starka band till Putin och haft tät kontakt, så kan tycka att det är lite problematiskt att han lyckats komma in i alla de säkerhetsklassade system som han ändå har gjort, utan laglig rätt.

Det var hela SVT, TV4, Marcus Oscarsson narrativet om Elon i ett enda inlägg!

Tror vi svennebananer borde ta ett steg tillbaka och städa vår egna bakgård.

Nej, det var verkligheten som knackade på hos X-bubblan.

Det sorgliga är att många snälla människor vill skydda alla andra från lögner, sanning, information, desinformation och perspektiv.

Det får bara finnas en sida, den snälla sidan, för alla vanliga människor är för korkade och går på all desinformation.

Vi flesta har inte en aning om vad majoriteten av vanligt folk i USA tycker och tänker, mycket av det vi ser är ytterligheter och vad media vill måla upp för bild och sätter alternativ kontext kring Elon.
Tänker att folket tycker några saker är bra och några är mindre bra.

Många uttalanden Trump/Musk, och många saker som Musk delar/sprider är lögner. Svart på vitt. Fakta. Det handlar inte om hur media vinklar eller väljer att rapportera saker. Det handlar inte om tolkningar. Det är medvetna lögner.
Diskussionen jag tycker är intressant är om gemene man tycker det är okej att fara med osanning på det sättet.

Om det är rätt eller fel av DOGE att skära i statens utgifter är jag inte så intresserad av, det kan amerikanerna få diskutera. Men är det rätt att bryta mot regler för att göra det?

Hur kan folk lita på personer som sprider så mycket uppenbara lögner?

Det jag blir mörkrädd av är att så många verkar tycka det är helt ok att personer med så mycket makt är så lögnaktiga, ohyfsade, egoistiska och elaka. Hur kan det leda till ett bra samhälle.

Jag förstår inte alls vad som är sorgligt med att vilja upplysa andra om desinformation när det handlar om saker som går att faktagranska.

(Och så bör man väl göra en disclaimer om att jag förstår att det givetvis också finns tillfällen då Trump/Musk inte ljuger, och att det händer att media vinklar på saker.)

[Fredrik j]

Det har skett ett demokratiskt val, ja, även om vissa antyder att det inte gick rätt till med så kallad "vote suppressing". Hur som överlämnade demokraterna makten fridsamt. Något som inte hände när Trump förlorade..
Så långt demokratiskt riktigt och Trump tar över. Det är nu det blir odemokratiskt och folk fattar att allt är byggt på lögner och desinformation. Folk som röstat på Trump inser att de blivit lurade och vissa har förlorat allt.
En stor del till varför demokraterna förlorade, är för att Elon och X, Fox som är den största TV-kanalen i USA m.fl. utfört ett propagandakrig där lögner och desinformation avlöst varandra. Folk vet inte längre vad som är sant eller falskt och har slutat tänka.
Därför är faktakoll väldigt viktigt, något som Elon tidigt tog bort på X och som nu även META tar bort efter att de öppet stöttar Trump. Allt för att hjälpa till att sprida alla dessa lögner och vilseleda folk. Varför? Pengar.
Ja, det var välkänt att de skulle införa DOGE. Men inte vad DOGE skulle göra, utan det var väldigt oklart och många hade tanken att det gäller inte oss.
Så varför motarbetar folk Trump och hans administration nu? Allt han gör är odemokratiskt och visar tydliga tecken (förutom att hans sagt det själv) att han vill göra USA till en diktatur. Hans största idol är ju trots allt Putin och därefter alla andra diktatorer runt jorden. Elon har ju också starka band till Putin och haft tät kontakt, så kan tycka att det är lite problematiskt att han lyckats komma in i alla de säkerhetsklassade system som han ändå har gjort, utan laglig rätt.

Det var hela SVT, TV4, Marcus Oscarsson narrativet om Elon i ett enda inlägg!

Tror vi svennebananer borde ta ett steg tillbaka och städa vår egna bakgård.

Nej, det var verkligheten som knackade på hos X-bubblan.

Det sorgliga är att många snälla människor vill skydda alla andra från lögner, sanning, information, desinformation och perspektiv.

Det får bara finnas en sida, den snälla sidan, för alla vanliga människor är för korkade och går på all desinformation.

Vi flesta har inte en aning om vad majoriteten av vanligt folk i USA tycker och tänker, mycket av det vi ser är ytterligheter och vad media vill måla upp för bild och sätter alternativ kontext kring Elon.
Tänker att folket tycker några saker är bra och några är mindre bra.

Många uttalanden Trump/Musk, och många saker som Musk delar/sprider är lögner. Svart på vitt. Fakta. Det handlar inte om hur media vinklar eller väljer att rapportera saker. Det handlar inte om tolkningar. Det är medvetna lögner.
Diskussionen jag tycker är intressant är om gemene man tycker det är okej att fara med osanning på det sättet.

Om det är rätt eller fel av DOGE att skära i statens utgifter är jag inte så intresserad av, det kan amerikanerna få diskutera. Men är det rätt att bryta mot regler för att göra det?

Hur kan folk lita på personer som sprider så mycket uppenbara lögner?

Det jag blir mörkrädd av är att så många verkar tycka det är helt ok att personer med så mycket makt är så lögnaktiga, ohyfsade, egoistiska och elaka. Hur kan det leda till ett bra samhälle.

Jag förstår inte alls vad som är sorgligt med att vilja upplysa andra om desinformation när det handlar om saker som går att faktagranska.

(Och så bör man väl göra en disclaimer om att jag förstår att det givetvis också finns tillfällen då Trump/Musk inte ljuger, och att det händer att media vinklar på saker.)

Det där han skrev om skolskjutningen i örebro var ju helt enkelt inte sant. Själv bytte jag kanal på radion i morse för att slippa höra vinkel nummer 321 på skolskjutningen.
Risken att amerikanerna tror att public service förtiger alltihop är ju självklar.
Just det där skitsnacket från musk har jag lite svårt att smälta. Han har uppenbarligen en agenda med primär mottagare amerikanska folket. Han glömmer dock att X syns på hela internet.
En ljugande person så nära makten är ju otroligt farlig.

[Vieux]

Elon kan göra hälsningar, bete sig som ett svin och attackera den svenska modellen. Kvittar egentligen...

...eftersom försäkring på Teslor utan fabriksgaranti är helt otroligt fantastisk.

[Teslasemitruck]

https://www.ipsos.com/en-us/support-som ... ders-mixed

Elons effektivisering av statsapparaten har störst stöd.

[fth]

Elon har ju också starka band till Putin och haft tät kontakt […]

Uppgifterna om ”tät kontakt” ger iaf jag inte mycket för, den enda källan till detta är en artikel i Wall Street Journal baserad på ”anonyma uppgiftslämnare”, uppgifter som dementerats av både Kreml och Musk.

Några ”starka band” finns det väl definitivt inte, Elon Musk har väl såvitt jag vet inga ekonomiska intressen öht i Rysslands intressesfär?

/fth

[Maw]

Elon har ju också starka band till Putin och haft tät kontakt […]

Uppgifterna om ”tät kontakt” ger iaf jag inte mycket för, den enda källan till detta är en artikel i Wall Street Journal baserad på ”anonyma uppgiftslämnare”, uppgifter som dementerats av både Kreml och Musk.

Några ”starka band” finns det väl definitivt inte, Elon Musk har väl såvitt jag vet inga ekonomiska intressen öht i Rysslands intressesfär?

/fth

Han köper aluminium från Ryssland så ekonomiska intressen har han definitivt

[fth]

Elon har ju också starka band till Putin och haft tät kontakt […]

Uppgifterna om ”tät kontakt” ger iaf jag inte mycket för, den enda källan till detta är en artikel i Wall Street Journal baserad på ”anonyma uppgiftslämnare”, uppgifter som dementerats av både Kreml och Musk.

Några ”starka band” finns det väl definitivt inte, Elon Musk har väl såvitt jag vet inga ekonomiska intressen öht i Rysslands intressesfär?

/fth

Han köper aluminium från Ryssland så ekonomiska intressen har han definitivt

Tesla köper/köpte under en period en mindre andel av sitt aluminium från Rusal, mycket långsökt att kalla det att ha ”starka band” till Ryssland.

Att vara en liten kund till en råvaruleverantör kvalar inte heller in som ”ekonomiska intressen” i min bok, i så fall har jag ”ekonomiska intressen” i EDF:s kärnkraftverk.

/fth

[DanneB]

Elon har ju också starka band till Putin och haft tät kontakt […]

Uppgifterna om ”tät kontakt” ger iaf jag inte mycket för, den enda källan till detta är en artikel i Wall Street Journal baserad på ”anonyma uppgiftslämnare”, uppgifter som dementerats av både Kreml och Musk.

Några ”starka band” finns det väl definitivt inte, Elon Musk har väl såvitt jag vet inga ekonomiska intressen öht i Rysslands intressesfär?

/fth

Anonyma vet jag inte.. Gissar att du läst på X.. Man måste inte som utgivare namnge källor. "Elon Musk, världens rikaste man och Trumpanhängare, har haft reguljära kontakter med Rysslands president Vladimir Putin sedan slutet av 2022. Det rapporterar Wall Street Journal (WSJ), som har fått uppgifterna bekräftade av flera nuvarande och tidigare amerikanska, europeiska och ryska företrädare."

Den som säger att det inte är sant är Kremls talesperson Dmitrij Peskov, som nekar till uppgifterna om de hemliga samtalen. Men som vi har lärt oss om Ryssarnas talespersoner i Ukraina-kriget, så vet vi att Dmitrij ljuger sig blå och vänder på allting. Säger de att de inte har gjort något, så har de det. Säger de att de har gjort något, så har de inte det.

Vad ska de ha pratat om då? Allt från geopolitik och affärer till personliga angelägenheter. Musk letar olika typer av metaller och annat, förutom aluminium till sina bilar och batterier. Klart han vill in på den Ryska marknaden både för sådant och för att kunna sälja bilar.
Det som jag tänkt på sedan länge är att han sprider vidare Putins propaganda ordagrant, utan att reflektera det minsta. Det är väl det han gör som tjänst, för att senare få komma in i landet. Men sedan verkar de ju uppenbart dela samma syn på hur man ska styra ett land.

[Xyborg]

https://www.ipsos.com/en-us/support-som ... ders-mixed

Elons effektivisering av statsapparaten har störst stöd.

Nej, att minska den federala regeringens omfattning har störst stöd, enligt den undersökning du länkar till. Den säger inget om stödet för Musks arbete. De undersökningar som har tittat närmare på det visar snarare att Musks sätt att göra det på har inte ens stöd av en majoritet av republikaner. En väldigt stor skillnad.

”A new poll published Wednesday from The Economist/YouGov found that now only 26 percent of Republicans want Musk to have “a lot” of influence, a drop of 21 points. By contrast, 43 percent of Republican respondents said they wanted Musk to have “a little” influence, and 17 percent said they wanted his hands out of government altogether.”

https://www.yahoo.com/news/just-unpopul ... 37458.html?

[backe]

Nu verkar Elon och Trump ha uppmärksamhet från Anonymous, får se var det slutar?

[Kriper]

[Teslasemitruck]

https://www.ipsos.com/en-us/support-som ... ders-mixed

Elons effektivisering av statsapparaten har störst stöd.

Nej, att minska den federala regeringens omfattning har störst stöd, enligt den undersökning du länkar till. Den säger inget om stödet för Musks arbete. De undersökningar som har tittat närmare på det visar snarare att Musks sätt att göra det på har inte ens stöd av en majoritet av republikaner. En väldigt stor skillnad.

”A new poll published Wednesday from The Economist/YouGov found that now only 26 percent of Republicans want Musk to have “a lot” of influence, a drop of 21 points. By contrast, 43 percent of Republican respondents said they wanted Musk to have “a little” influence, and 17 percent said they wanted his hands out of government altogether.”

https://www.yahoo.com/news/just-unpopul ... 37458.html?

Aja jag lägger ingen värdering i det. Att skära i kostnader verkar ha stort stöd. Läste att andra ska se över social Security och det är väll klokt.

[wheels]

Bild.jpeg

Ja det är för jävligt. Här är en lista på vad som undanhålligts dom svältande och sjuka bara i Januari.

[Larofo]

Veckans avsnitt av All-in podcast tar upp DOGE och USAID.

[Airlift]

Undrar om Elon o Trump har kommit in i värmen hos Wilderäng nu när Kellog varit i Ukraina och kallat Bidens hjälp för halvmesyrer

Nej, finns inga tecken på det. Finns ju heller ingen anledning så länge ”De två presidenterna” inte gör något positivt för Ukraina.

Vi får väl se vad som händer men tyvärr finns det väl inga positiva signaler att Ukrainapolitiken skulle bli bättre än Bidens, snarare tvärt om. Då hjälper det ju inte att Bidens politik var riktigt lam.

Lyfte de inte långdistansklausulen nyss, som Biden-administrationen höll hårt i?

[Airlift]

https://www.ipsos.com/en-us/support-som ... ders-mixed

Elons effektivisering av statsapparaten har störst stöd.

Nej, att minska den federala regeringens omfattning har störst stöd, enligt den undersökning du länkar till. Den säger inget om stödet för Musks arbete. De undersökningar som har tittat närmare på det visar snarare att Musks sätt att göra det på har inte ens stöd av en majoritet av republikaner. En väldigt stor skillnad.

”A new poll published Wednesday from The Economist/YouGov found that now only 26 percent of Republicans want Musk to have “a lot” of influence, a drop of 21 points. By contrast, 43 percent of Republican respondents said they wanted Musk to have “a little” influence, and 17 percent said they wanted his hands out of government altogether.”

https://www.yahoo.com/news/just-unpopul ... 37458.html?

Aja jag lägger ingen värdering i det. Att skära i kostnader verkar ha stort stöd. Läste att andra ska se över social Security och det är väll klokt.

I stort sett allt som är federalt och förmyndigande är den stora massan av befolkningen emot. Det är mer ”mina val, min frihet.” Yeehaw fuck the law som kollegan brukar säga (Texan..). (Ja, jag bor här frekvent..)

Hela tankesättet skiljer sig rätt rejält mot Sverige/europa, där (EU) är mer och mer inflytelserikt på den enskildes vardag.

[Fredrik j]

https://www.ipsos.com/en-us/support-som ... ders-mixed

Elons effektivisering av statsapparaten har störst stöd.

Nej, att minska den federala regeringens omfattning har störst stöd, enligt den undersökning du länkar till. Den säger inget om stödet för Musks arbete. De undersökningar som har tittat närmare på det visar snarare att Musks sätt att göra det på har inte ens stöd av en majoritet av republikaner. En väldigt stor skillnad.

”A new poll published Wednesday from The Economist/YouGov found that now only 26 percent of Republicans want Musk to have “a lot” of influence, a drop of 21 points. By contrast, 43 percent of Republican respondents said they wanted Musk to have “a little” influence, and 17 percent said they wanted his hands out of government altogether.”

https://www.yahoo.com/news/just-unpopul ... 37458.html?

Aja jag lägger ingen värdering i det. Att skära i kostnader verkar ha stort stöd. Läste att andra ska se över social Security och det är väll klokt.

I stort sett allt som är federalt och förmyndigande är den stora massan av befolkningen emot. Det är mer ”mina val, min frihet.” Yeehaw fuck the law som kollegan brukar säga (Texan..). (Ja, jag bor här frekvent..)

Hela tankesättet skiljer sig rätt rejält mot Sverige/europa, där (EU) är mer och mer inflytelserikt på den enskildes vardag.

Ja, det ligger ju i deras historia med många ättlingar som lämnade europa för att just komma bort från statens, kyrkans och överhetens makt.
Det genomsyrar ju hela deras konstitution.

[gjohansson]

Undrar om Elon o Trump har kommit in i värmen hos Wilderäng nu när Kellog varit i Ukraina och kallat Bidens hjälp för halvmesyrer

Nej, finns inga tecken på det. Finns ju heller ingen anledning så länge ”De två presidenterna” inte gör något positivt för Ukraina.

Vi får väl se vad som händer men tyvärr finns det väl inga positiva signaler att Ukrainapolitiken skulle bli bättre än Bidens, snarare tvärt om. Då hjälper det ju inte att Bidens politik var riktigt lam.

Lyfte de inte långdistansklausulen nyss, som Biden-administrationen höll hårt i?

Nej. Senaste tillåtelsen för att slå mot mål inne i Ryssland fattades av Biden i november.

Trump har inte fattat några för Ukraina positiva beslut än så länge.
Bidenadministrationen har draggat på Ukrainastödet men delvis beror det på att republikanerna i kongressen har bromsat. För övrigt påhejade av Hr Musk.

[gjohansson]

Elon har ju också starka band till Putin och haft tät kontakt […]

Uppgifterna om ”tät kontakt” ger iaf jag inte mycket för, den enda källan till detta är en artikel i Wall Street Journal baserad på ”anonyma uppgiftslämnare”, uppgifter som dementerats av både Kreml och Musk.

Några ”starka band” finns det väl definitivt inte, Elon Musk har väl såvitt jag vet inga ekonomiska intressen öht i Rysslands intressesfär?

/fth

Håller med om att det inte finns några direkta bevis för att Hr Musk styrs/ påverkas av moskva.

Det som däremot är helt klart är att Hr Musk efter att varit Ukrainapositiv i början av kriget de sista säg 18 månaderna konsekvent har drivit en Ukrainafientlig linje med aktiv lobbying mot de militära hjälppaketen, förlöjligande av Zelensky och fredsförslag misstänkt lika Putins.

Själv tror jag inte att Putin har någon hållhake på Hr Musk utan mer att Hr Musk gärna vill ha slut på kriget för att det är ”bra för business” och att driva den linjen ger honom pluspoäng hos Xi vars välvilja han är beroende av.

Men det är omöjligt att säkert veta varför Hr Musk svängde i Ukrainafrågan.

[nek0]

Är det någon här som inte fattat det än?
https://www.expressen.se/nyheter/varlde ... gt-farlig/