Sida 3 av 4

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 08 feb 2020 17:48
av LarsL
iAkita skrev:

Du kanske skulle bli uteliggare då om du planerar begå brott eller köra för fort. Verkar ju vara toppen att slippa oroa sig för fängelsestraff eller böter, livet på en pinne.
Det var exempel och du kanske så citattecknen. Men det är ju ett stort problem att de som redan är på lut inte har så mycket att förlora på att fortsätta luta.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 08 feb 2020 17:51
av Mickep
Att ingen tänkt på att anställa en uteliggare som privat chaufför.
De kan köra hur fort de vill, då de inte har någon inkomst. ( skrev anställa (i betydelsen ge ett jobb till) inte ge lön till)
Och hamnar de i fängelse får de ett rum och gratis mat. win-win-win.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 08 feb 2020 17:55
av LarsL
Mickep skrev:
Att ingen tänkt på att anställa en uteliggare som privat chaufför.
De kan köra hur fort de vill, då de inte har någon inkomst. ( skrev anställa (i betydelsen ge ett jobb till) inte ge lön till)
Och hamnar de i fängelse får de ett rum och gratis mat. win-win-win.
Det kallas väl för målvakt och är en ganska vanlig taktik för att komma undan straff, böter och avgifter.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 08 feb 2020 18:08
av Fredrik j
LarsL skrev:
Mickep skrev:
Att ingen tänkt på att anställa en uteliggare som privat chaufför.
De kan köra hur fort de vill, då de inte har någon inkomst. ( skrev anställa (i betydelsen ge ett jobb till) inte ge lön till)
Och hamnar de i fängelse får de ett rum och gratis mat. win-win-win.
Det kallas väl för målvakt och är en ganska vanlig taktik för att komma undan straff, böter och avgifter.
Precis. Jag tror det är en stor bidragande faktor att en grupp inte har så mycket att förlora på att begå brott. Yrkeskriminella brukar dom kallas. Har vänsterpartiet något förslag där tro eller så har man inte kommit dit riktigt ännu.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 08 feb 2020 18:12
av heldiggrisen
Fredrik j skrev:
LarsL skrev:
Mickep skrev:
Att ingen tänkt på att anställa en uteliggare som privat chaufför.
De kan köra hur fort de vill, då de inte har någon inkomst. ( skrev anställa (i betydelsen ge ett jobb till) inte ge lön till)
Och hamnar de i fängelse får de ett rum och gratis mat. win-win-win.
Det kallas väl för målvakt och är en ganska vanlig taktik för att komma undan straff, böter och avgifter.
Precis. Jag tror det är en stor bidragande faktor att en grupp inte har så mycket att förlora på att begå brott. Yrkeskriminella brukar dom kallas. Har vänsterpartiet något förslag där tro eller så har man inte kommit dit riktigt ännu.
Om du gör ett Venndiagram så kommer cirkeln över vem som är bilmålvakter att överlappa till 100% med en annan grupp som skyddas av vänstern.
Därför är intresset från V inte jättestort för att bli av med målvaktsproblematiken.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 08 feb 2020 18:14
av Fredrik j
heldiggrisen skrev:
Fredrik j skrev:
LarsL skrev:
Mickep skrev:
Att ingen tänkt på att anställa en uteliggare som privat chaufför.
De kan köra hur fort de vill, då de inte har någon inkomst. ( skrev anställa (i betydelsen ge ett jobb till) inte ge lön till)
Och hamnar de i fängelse får de ett rum och gratis mat. win-win-win.
Det kallas väl för målvakt och är en ganska vanlig taktik för att komma undan straff, böter och avgifter.
Precis. Jag tror det är en stor bidragande faktor att en grupp inte har så mycket att förlora på att begå brott. Yrkeskriminella brukar dom kallas. Har vänsterpartiet något förslag där tro eller så har man inte kommit dit riktigt ännu.
Om du gör ett Venndiagram så kommer cirklarna över vem som är bilmålvakter att överlapp till 100% med en annan grupp som skyddas av vänstern.
Därför är inte intresset från V jättestor för att bli av med målvaktsproblematiken.
Om dom ens ser det som ett problem. Kanske tycker man att det är medelklassens problem att man låter pundarna bli fattiga.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 08 feb 2020 18:18
av heldiggrisen
Fredrik j skrev:
heldiggrisen skrev:
Fredrik j skrev:
LarsL skrev:
Mickep skrev:
Att ingen tänkt på att anställa en uteliggare som privat chaufför.
De kan köra hur fort de vill, då de inte har någon inkomst. ( skrev anställa (i betydelsen ge ett jobb till) inte ge lön till)
Och hamnar de i fängelse får de ett rum och gratis mat. win-win-win.
Det kallas väl för målvakt och är en ganska vanlig taktik för att komma undan straff, böter och avgifter.
Precis. Jag tror det är en stor bidragande faktor att en grupp inte har så mycket att förlora på att begå brott. Yrkeskriminella brukar dom kallas. Har vänsterpartiet något förslag där tro eller så har man inte kommit dit riktigt ännu.
Om du gör ett Venndiagram så kommer cirklarna över vem som är bilmålvakter att överlapp till 100% med en annan grupp som skyddas av vänstern.
Därför är inte intresset från V jättestor för att bli av med målvaktsproblematiken.
Om dom ens ser det som ett problem. Kanske tycker man att det är medelklassens problem att man låter pundarna bli fattiga.
Bilmålvakter är på långt när fattiga. På pappret kanske, men guldhandel och kontanthanteringen här i Malmö är miljonindustri.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 08 feb 2020 18:19
av bylund
LarsL skrev:
Tänkte precis samma när jag hörde det på radion. En ”uteliggare” påverkas ju knappt av några månaders fängelse medan det för mig skulle vara en total katastrof (typ).

Samma med dagsböter. För mig kostar det riktigt stora belopp medan ”uteliggaren” kommer undan helt och hållet eftersom inkomst saknas.
Fast så är det inte. Minsta belopp på en dagsbot är 50 kr och högsta är 1000 kr, så de med noll i inkomst och förmögenhet kommer inte undan helt.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 08 feb 2020 20:23
av LarsL
bylund skrev:
LarsL skrev:
Tänkte precis samma när jag hörde det på radion. En ”uteliggare” påverkas ju knappt av några månaders fängelse medan det för mig skulle vara en total katastrof (typ).

Samma med dagsböter. För mig kostar det riktigt stora belopp medan ”uteliggaren” kommer undan helt och hållet eftersom inkomst saknas.
Fast så är det inte. Minsta belopp på en dagsbot är 50 kr och högsta är 1000 kr, så de med noll i inkomst och förmögenhet kommer inte undan helt.
Spelar ingen roll omdiskuterade redan har skulder hos kronofogden, vad ska de ta då?

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 08 feb 2020 22:58
av bylund
Så återinföra att sitta på fästningen på vatten och bröd om man inte kan betala sin bot?

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 08 feb 2020 23:21
av heldiggrisen
bylund skrev:
Så återinföra att sitta på fästningen på vatten och bröd om man inte kan betala sin bot?
Eller bättre: ”chaingangs”, finns nog av skräp att plocka i Svedala.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 09 feb 2020 07:45
av Snap02
Mycket kommunist tänk på detta forum. Om man kör för fort så ska boten kosta lika mycket oavsett lön. Samma brott samma straff.
Räcker det inte med att dom som tjänar mer betalar mer skatt redan?
Vissa här verkar för en samhällsllön samma lön för alla oavsett arbetet, det har Miljöpartiet lämnat in motion om.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 09 feb 2020 07:53
av Surfaren
Det finns annars ett bra sätt att inte behöva bry sig om vad det skulle kosta att bli tagen för fortkörning: håll er inom hastighetsbegränsningen. ;)

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 09 feb 2020 09:07
av LarsL
När det gäller fortkörningsböter så borde det göras tydligare med en trappa där upprepade förseelser eller grova förseelser leder till dagsböter och sedan fängelse. Tex tre fortkörningsböter på ett år leder till åtal som kan leda till fängelse. Det skulle nog stoppa de flesta BMW/Audi/Mercedes förare från att fortsätta köra fort.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 09 feb 2020 09:29
av Fredrik j
LarsL skrev:
När det gäller fortkörningsböter så borde det göras tydligare med en trappa där upprepade förseelser eller grova förseelser leder till dagsböter och sedan fängelse. Tex tre fortkörningsböter på ett år leder till åtal som kan leda till fängelse. Det skulle nog stoppa de flesta BMW/Audi/Mercedes förare från att fortsätta köra fort.
Och hantverkarbilar av alla sorter och storlekar.
Där går det undan.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 09 feb 2020 09:42
av LarsL
Fredrik j skrev:
LarsL skrev:
När det gäller fortkörningsböter så borde det göras tydligare med en trappa där upprepade förseelser eller grova förseelser leder till dagsböter och sedan fängelse. Tex tre fortkörningsböter på ett år leder till åtal som kan leda till fängelse. Det skulle nog stoppa de flesta BMW/Audi/Mercedes förare från att fortsätta köra fort.
Och hantverkarbilar av alla sorter och storlekar.
Där går det undan.
De har ju obegripligt svårt att hålla avstånd, vilket borde följa samma trappa där du till slut faktiskt kan hamna i fängelse.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 09 feb 2020 11:00
av Tellus
Surfaren skrev:
Det finns annars ett bra sätt att inte behöva bry sig om vad det skulle kosta att bli tagen för fortkörning: håll er inom hastighetsbegränsningen. ;)
Här ett annat sätt

https://dontworry.se/

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 09 feb 2020 11:54
av LarsL
Tellus skrev:
Surfaren skrev:
Det finns annars ett bra sätt att inte behöva bry sig om vad det skulle kosta att bli tagen för fortkörning: håll er inom hastighetsbegränsningen. ;)
Här ett annat sätt

https://dontworry.se/
Och bland annat därför anser jag att det ska kunna bygga upp mot att bli dagsböter och sedan fängelse vid upprepad brottslighet.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 09 feb 2020 13:27
av Bjelke
LarsL skrev:
När det gäller fortkörningsböter så borde det göras tydligare med en trappa där upprepade förseelser eller grova förseelser leder till dagsböter och sedan fängelse. Tex tre fortkörningsböter på ett år leder till åtal som kan leda till fängelse. Det skulle nog stoppa de flesta BMW/Audi/Mercedes förare från att fortsätta köra fort.
Helt sjukt eg att något sånt inte har införts än, det har ju pratats om det länge liksom...

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 09 feb 2020 13:33
av Fredrik j
Bjelke skrev:
LarsL skrev:
När det gäller fortkörningsböter så borde det göras tydligare med en trappa där upprepade förseelser eller grova förseelser leder till dagsböter och sedan fängelse. Tex tre fortkörningsböter på ett år leder till åtal som kan leda till fängelse. Det skulle nog stoppa de flesta BMW/Audi/Mercedes förare från att fortsätta köra fort.
Helt sjukt eg att något sånt inte har införts än, det har ju pratats om det länge liksom...
Jag tror det beror på den allmänna respekten för hastighetöverträdelse. Väldigt många medborgare lever helt laglydigt förutom just fortkörning som väldigt många gör dagligen. Finns det något annat mängdbrott som begås av så många annars 100% laglydiga medborgare. Det finns inget socialt stigma runt fortkörning.
Ovanpå det är ju upptäcktsrisken försvinnande liten om man bara håller sig under gränsen på 50 och 70väg.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 09 feb 2020 14:07
av bylund
Bjelke skrev:
LarsL skrev:
När det gäller fortkörningsböter så borde det göras tydligare med en trappa där upprepade förseelser eller grova förseelser leder till dagsböter och sedan fängelse. Tex tre fortkörningsböter på ett år leder till åtal som kan leda till fängelse. Det skulle nog stoppa de flesta BMW/Audi/Mercedes förare från att fortsätta köra fort.
Helt sjukt eg att något sånt inte har införts än, det har ju pratats om det länge liksom...
Upprepade mindre trafikbrott leder till körkortsåterkallelse, vilket jag tror även de som tycker att de kan ta böterna tycker är jobbigt.

Men sannolikheten att bli stoppad för fortkörning flera gånger på ett år är liten.

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 09 feb 2020 15:07
av Bjelke
bylund skrev:
Bjelke skrev:
LarsL skrev:
När det gäller fortkörningsböter så borde det göras tydligare med en trappa där upprepade förseelser eller grova förseelser leder till dagsböter och sedan fängelse. Tex tre fortkörningsböter på ett år leder till åtal som kan leda till fängelse. Det skulle nog stoppa de flesta BMW/Audi/Mercedes förare från att fortsätta köra fort.
Helt sjukt eg att något sånt inte har införts än, det har ju pratats om det länge liksom...
Upprepade mindre trafikbrott leder till körkortsåterkallelse, vilket jag tror även de som tycker att de kan ta böterna tycker är jobbigt.

Men sannolikheten att bli stoppad för fortkörning flera gånger på ett år är liten.
Ja det har du ju rätt i, risken att bli av med kortet Finns ju faktiskt:) och det avskräcker iaf lite grann.. fast
som sagt så är ju risken ganska låg att ertappas...

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 09 feb 2020 17:23
av Snap02
LarsL skrev:
Fredrik j skrev:
LarsL skrev:
När det gäller fortkörningsböter så borde det göras tydligare med en trappa där upprepade förseelser eller grova förseelser leder till dagsböter och sedan fängelse. Tex tre fortkörningsböter på ett år leder till åtal som kan leda till fängelse. Det skulle nog stoppa de flesta BMW/Audi/Mercedes förare från att fortsätta köra fort.
Och hantverkarbilar av alla sorter och storlekar.
Där går det undan.
De har ju obegripligt svårt att hålla avstånd, vilket borde följa samma trappa där du till slut faktiskt kan hamna i fängelse.

Hur bra kör tesla ägare då? Var det 30% som krockade med bilen det första året?
Varför ska jag som inte krockat eller använt vagnskadegarantin behöva betala dyrare premier för 30% av tesla förarna tydligen inte kan hantera bilen ?
Kört skadefritt i 36 år.
Kört för fort? Det händer men aldrig galet fort. Jag tror få här hållet exakt hastighet för i sådana fall så tror jag knappast ni köpt tesla.
Däremot respekterar jag 30 till 100% o är det halt eller andra omständigheter så kör jag extra lugnt.
Kanske därför jag kört skadefritt i 36 år.

Däremot om jag skulle åka på böter varför ska jag betala mer än någon annan även om jag tjänar mer? Räcker att jag betalar in 800000 kr i skatter o moms förra året. Har bidragit mer än dom flesta redan tyvärr.

Men visst små jobb bilar kör som fan oftast o många BMW o Audi samma sak men frågan är, har dom bättre körningsstatistik än tesla ägare? Eller krockar dom mer än 30% första året?

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 09 feb 2020 17:29
av Dizzycap
Skönt att se att ni håller er till trådämnet iaf. :D

Re: Större sannolikhet för 100.000kr i elbilsstöd.

Postat: 09 feb 2020 17:30
av Fredrik j
Nu när tesla blir vanligare i trafiken vet jag inte om jag direkt slagits av att dom kör så långsamt och försiktigt. Tvärtom brukar dom ju vilja överraska sina medtrafikanter med hur snabbt dom accelererar.
Oväntat beteende brukar ju vara början på ett olycksförlopp.