Tesla Club Sweden

Legato skrev:

Svenssons skrev:

Legato skrev:

Svensk spelmarknad är reglerad sedan 1/1-2019. Alla spelbolag som är noterade på Stockholmsbörsen betalar svensk skatt. Dock konkurrerar de med bolag som varken betalar skatt eller har något ansvar gällande problemspelande osv...

Har du investerat pengar i Svenska Spel eller A-lotterierna?

De är reglerade på exakt samma sätt som de privata aktörerna på Stockholmsbörsen. Men om man tror att SVS är duktigast på spelansvar så har man nog inte så mycket erfarenhet av spel...

Jack Vegas är helt utan konkurrens den mest beroendeframkallande spelprodukt som finns på svensk spelmarknad...

Tror inte dessa skiljer sig från övriga reglerade bolag. Det var mer ägarna bakom respektive bolag jag tänkte på. Det ena är statligt och det andra ägt av Socialdemokraterna. Om nu Riksdagen ska stå för moralen så vet vi att det inte är något omoraliskt med spelbolag.

Svenssons skrev:

Legato skrev:

Svenssons skrev:

Legato skrev:

Svensk spelmarknad är reglerad sedan 1/1-2019. Alla spelbolag som är noterade på Stockholmsbörsen betalar svensk skatt. Dock konkurrerar de med bolag som varken betalar skatt eller har något ansvar gällande problemspelande osv...

Har du investerat pengar i Svenska Spel eller A-lotterierna?

De är reglerade på exakt samma sätt som de privata aktörerna på Stockholmsbörsen. Men om man tror att SVS är duktigast på spelansvar så har man nog inte så mycket erfarenhet av spel...

Jack Vegas är helt utan konkurrens den mest beroendeframkallande spelprodukt som finns på svensk spelmarknad...

Tror inte dessa skiljer sig från övriga reglerade bolag. Det var mer ägarna bakom respektive bolag jag tänkte på. Det ena är statligt och det andra ägt av Socialdemokraterna. Om nu Riksdagen ska stå för moralen så vet vi att det inte är något omoraliskt med spelbolag.

Hehe mmm...

Det är dock bara svenska spel som får ha Jack Vegas-maskiner...

Det är bara onlinemarknaden som är konkurrensutsatt. Fysiska automater har SVS monopol på.

Svenssons skrev:

Legato skrev:

Svenssons skrev:

Legato skrev:

Svensk spelmarknad är reglerad sedan 1/1-2019. Alla spelbolag som är noterade på Stockholmsbörsen betalar svensk skatt. Dock konkurrerar de med bolag som varken betalar skatt eller har något ansvar gällande problemspelande osv...

Har du investerat pengar i Svenska Spel eller A-lotterierna?

De är reglerade på exakt samma sätt som de privata aktörerna på Stockholmsbörsen. Men om man tror att SVS är duktigast på spelansvar så har man nog inte så mycket erfarenhet av spel...

Jack Vegas är helt utan konkurrens den mest beroendeframkallande spelprodukt som finns på svensk spelmarknad...

Tror inte dessa skiljer sig från övriga reglerade bolag. Det var mer ägarna bakom respektive bolag jag tänkte på. Det ena är statligt och det andra ägt av Socialdemokraterna. Om nu Riksdagen ska stå för moralen så vet vi att det inte är något omoraliskt med spelbolag.

Precis. Jämför med prostitution. I många länder är det både lagligt och accepterat. Riksdagen ska spegla samhällets inställning.

josve skrev:

Legato skrev:

Jocce skrev:

Tänker det finns folk som är mer insatta än mig...

Men om man har kapital borde det vara fyndläge på börsen nu?

Bara idag rasade Stockholmsbörsen historiska 11%.

Här borde man kunna hitta rätt aktier att köpa för att vinna på när saker förhoppningsvis normaliserar sig?
Eller tänker jag fel,?

Frågorna är väl som vanligt:
Vilka aktier / bolag?
Jag tänker spontant etablerade företag som inte borde bli kvar så långt nere sen?
Idéer om vilka?

När ska man köpa? Dvs hur tankar man in att lyckas köpa så nära botten / vändningen som möjligt?

Annan input?

/Jocce

Jag anser att spelbolagen tagit absurt mycket stryk och att det är väldigt fint köpläge i princip över hela linjen på dessa. De drabbas givetvis hårt temporärt av ett framskjutet VM, men intäkterna hamnar ju bara ett år senare. Onlinespelandet kommer nog snarare öka än minska pga Corona.

Ligger numera tungt i bla Kindred, Betsson, Kambi och Raketech.

Lite off topic,
Bara av nyfikenhet, du har ingen moralisk betänklighet att köpa spelbolag? Personligen tycker jag att de har en bedrövlig affärsmodell. Deras affärsverksamhet skapar stor misär i form av spelberoende, inte för alla men för många. Ungefär som att köpa tobaksbolag. Mest nyfiken hur andra tänker i denna fråga, den diskuteras sällan rörande denna typ av bolag.

Apropå moral och risker...
https://www.naturskyddsforeningen.se/ny ... r-beskedet

Så det här med fallande knivar, om man tror att det inte är så långt kvar till golvet när det närmar sig 300 och köper (förutsatt att det går så långt ner) vad är era gissningar på när det närmar sig 600 igen?
Själv känner jag att 3 månader är lika bra gissning som 9 månader eller 15 månader. Men mer än så känns otroligt. Så med det i baken så skulle det ju vara dumt att inte köpa på 300. Om man nu tror så som jag känner.

Pontus skrev:

Så det här med fallande knivar, om man tror att det inte är så långt kvar till golvet när det närmar sig 300 och köper (förutsatt att det går så långt ner) vad är era gissningar på när det närmar sig 600 igen?
Själv känner jag att 3 månader är lika bra gissning som 9 månader eller 15 månader. Men mer än så känns otroligt. Så med det i baken så skulle det ju vara dumt att inte köpa på 300. Om man nu tror så som jag känner.

Just nu är väl osäkerheten som störst. Hade det varit en månads dipp och sedan vi varit igenom. Hade det varit en sak. Men osäkerheten just nu är tidsaspekten, när har vi kommit igenom och ser ljuset i tunneln? Ingen vet.
Så, botten kanske inte är nådd än.

Pontus skrev:

Så det här med fallande knivar, om man tror att det inte är så långt kvar till golvet när det närmar sig 300 och köper (förutsatt att det går så långt ner) vad är era gissningar på när det närmar sig 600 igen?
Själv känner jag att 3 månader är lika bra gissning som 9 månader eller 15 månader. Men mer än så känns otroligt. Så med det i baken så skulle det ju vara dumt att inte köpa på 300. Om man nu tror så som jag känner.

I värsta fall det bli konkurs i det bolag du köper och då är det oändligt antal månader innan du går plus, dvs aldrig. Vi vet inte hur djupt detta kommer slå på ekonomin och enskilda företag.

Botten kan inte vara nådd.
Dels fortsatt corona-oro och dels inväntar vi katastrofsiffror från de flesta branscher och bolag. Utöver det har de flesta centralbanker/riksbanker i världen använt sin vapen (QE samt räntesänkningar). Ska det bli minusränta i hela världen? Tror inte att det är hållbart.
Jag som ligger ganska tungt i Bitcoin har också tagit stryk sista tiden. Det finns en del orosmoln på bitcoinhorisonten kvar, men det finns å andra sidan endast 21 milj bitcoin.
Som president Trump nu håller på med att trycka nya pengar så vette fan vart det slutar. Trots dessa åtgärder fortsätter börsen att falla.

Många bolag kan gå omkull. Då förlorar man ALLA pengar.
Håll på pengarna. det kommer investeringslägen, men det dröjer.

Generellt är inte botten nådd. Men svårt att säga. Det svåra är att aktier som inte alls påverkas av själva viruset ändå dippar rejält bara p.g.a. osäkerheten.

big-olle skrev:

Jag som ligger ganska tungt i Bitcoin har också tagit stryk sista tiden. Det finns en del orosmoln på bitcoinhorisonten kvar, men det finns å andra sidan endast 21 milj bitcoin.

Man kan också säga att det finns 21 biljoner Bitcoin-miljondelar eller 21 triljoner Bitcoin-biljondelar...

Svenssons skrev:

big-olle skrev:

Jag som ligger ganska tungt i Bitcoin har också tagit stryk sista tiden. Det finns en del orosmoln på bitcoinhorisonten kvar, men det finns å andra sidan endast 21 milj bitcoin.

Man kan också säga att det finns 21 biljoner Bitcoin-miljondelar eller 21 triljoner Bitcoin-biljondelar...

sant

Det är naturligtvis farligt att försöka fånga fallande knivar, men det är också en rätt utsliten klyscha. Det spelar ingen roll om man köper på 300 på väg ner eller 300 på väg upp. Aktierna är lika dyra oavsett, men för de flesta känns 300 på väg ner av någon anledning dyrare.

Det viktigaste för att lyckas på lång sikt är att sluta tänka binärt kring när man ska köpa. Om man delar upp köpen i flera mindre delar kan man köpa på olika nivåer. Det ökar chansen att med sin hagelsvärm ringa in botten någotsånär.

Jag har som sagt börjat köpa på mig, men är fortfarande flera köp ifrån min tänkta normalnivå och om aktien går riktigt lågt har jag kontanter i reserv för att kunna gå över normalnivån.

Jag tog en del kortsiktigt förlust vid 700 och viktade ner alla innehav, inklusive Tesla, när det började blåsa som värst, men nu tror jag att botten hägrar så säljer stegvis min hedge och har börjat öka i de aktier som jag anser är billiga och är övertygad om så småningom kommer kosta mer än idag.

Om du kan dela upp på fem köp köper du första gången när du tror att det är 20% chans att botten är nådd, andra gången på 40% osv.

Med aktier som blivit dyra kräver det ju lite besparingar för att kunna agera på detta sätt, men det antar jag att många här har.

Detta är ingen professionell rådgivning och alla agerar på egen risk. Finns många här som verkar ha detta som yrke och de vet säkert bättre, så antagligen bäst att lyssna på dem.

Personligen är jag dock mycket mer rädd för att stå där med för lite aktier när Tesla går upp igen än kortsiktiga förluster på 30-40% till.

Alfred skrev:

Det är naturligtvis farligt att försöka fånga fallande knivar, men det är också en rätt utsliten klyscha. Det spelar ingen roll om man köper på 300 på väg ner eller 300 på väg upp. Aktierna är lika dyra oavsett, men för de flesta känns 300 på väg ner av någon anledning dyrare.

Jag läste något klokt (kanske i den här tråden) förut - om du har ett innehav som du inte säljer av NU så är det köpläge.

dstr skrev:

Alfred skrev:

Det är naturligtvis farligt att försöka fånga fallande knivar, men det är också en rätt utsliten klyscha. Det spelar ingen roll om man köper på 300 på väg ner eller 300 på väg upp. Aktierna är lika dyra oavsett, men för de flesta känns 300 på väg ner av någon anledning dyrare.

Jag läste något klokt (kanske i den här tråden) förut - om du har ett innehav som du inte säljer av NU så är det köpläge.

Njae. Många behåller när de borde sälja av psykologiska orsaker. Man känner att man sitter fast och mår dåligt och vill därför inte realisera förlusten. Människan är inte rationell.

Ganska fascinerande ändå att inte börserna faller mer. Antar att det är psykologi det också. Kommer fler och fler rapporter som stängda städer. Nu senast Las Vegas. I flera Europeiska länder får du inte röra dig fritt utomhus. Det kommer slå stenhårt mot ekonomin och det är ingen ljusning i sikte. Snarare tvärtom. Om några veckor har vi också utegångsförbud. Hur länge?

Oljan nere på 26 dollar!

Zalman3 skrev:

Oljan nere på 26 dollar!

Det slår riktigt hårt mot Ryssland. Om det vara under längre tid kommer Putin att bli desperat.

dstr skrev:

Alfred skrev:

Det är naturligtvis farligt att försöka fånga fallande knivar, men det är också en rätt utsliten klyscha. Det spelar ingen roll om man köper på 300 på väg ner eller 300 på väg upp. Aktierna är lika dyra oavsett, men för de flesta känns 300 på väg ner av någon anledning dyrare.

Jag läste något klokt (kanske i den här tråden) förut - om du har ett innehav som du inte säljer av NU så är det köpläge.

Rent teoretiskt är det väl rätt. Men jag tror att många som har en aktie värd 300 kanske tror att den ska gå ner till 250 och därför väntar med att köpa samtidigt som man inte riktigt vågar sälja det man har eftersom det skulle ju kanske kunna vända nu och gå upp. Så osäkerhet och att då behålla det man är nog inte samma sak som att det är köpläge.
Men är man helt övertygad om det ena eller andra så stämmer det ju.

Jerker skrev:

Zalman3 skrev:

Oljan nere på 26 dollar!

Det slår riktigt hårt mot Ryssland. Om det vara under längre tid kommer Putin att bli desperat.

U.S. crude was down 84 cents, or 3.12%, at $26.11 a barrel by 0822 GMT, having earlier fallen to $25.83 a barrel, the lowest since May 2003.

Lägsta priset på 17 år för oljan!

Apropå Ryssland så har jag inte hört nåt om Coronaepidemin därifrån. Kan tänka mig att den ryska statsapparaten totalt saknar förmåga att hantera den, likt den Iranska.

Jerker skrev:

Apropå Ryssland så har jag inte hört nåt om Coronaepidemin därifrån. Kan tänka mig att den ryska statsapparaten totalt saknar förmåga att hantera den, likt den Iranska.

Det är kanske samma som när HIV kom på 80-talet, sådant fanns inte i Sovjet, bara i västerländskt dekadenta länder.

frippe skrev:

Jerker skrev:

Apropå Ryssland så har jag inte hört nåt om Coronaepidemin därifrån. Kan tänka mig att den ryska statsapparaten totalt saknar förmåga att hantera den, likt den Iranska.

Det är kanske samma som när HIV kom på 80-talet, sådant fanns inte i Sovjet, bara i västerländskt dekadenta länder.

läste nånstans att de bygger 2 sjukhus speciellt for detta i mockba

Zalman3 skrev:

Oljan nere på 26 dollar!

24,17 dollar för oljan, ska den gå under 20 dollar???

Sådär, nu har åtminstone jag ökat på lite till på $386. Rätt hög sannolikhet att det fortsätter ner, ca 60-65% risk tror jag. Men om det hade vänt upp här på att antalet nya fall i Italien nu börjat plana ut så hade jag grämt mig för att jag väntade för länge med att köpa. Jag har två lika stora köp kvar att göra innan jag är på jämviktsläge, så min position är alltså fortfarande att det är troligt att det sjunker mer.

Men när man blir lika ledsen för att det går upp som för att det går ner – då måste man köpa.

För mänsklighetens och ekonomins del är jag så pass optimistisk att jag tolkar det som positivt att Italiens och Frankrikes karantänsmodell verkar fungera. Tidigaste laget att dra den slutsatsen säkert, men finns ändå tidiga datapunkter som tyder på det nu. Det innebär att vi kan hålla ut så tills sommaren börjar nalkas och viruset tappar hastighet. Återigen en osäker spaning, men att det inte blivit värre i Indonesien eller Thailand tyder ju på att värme och hög luftfuktighet bromsar viruset.

Därmed kanske det blir karantän till mitten på maj, efter det följer vissa lättnader och sedan handlar allt om hur väl vi kan förbereda oss innan ny kulmen i höst. Chans på positiv svart svan där är att vi hinner uppfinna någon typ av behandling som ger effekt, exempelvis Remdesivir som används på försök nu.

Jag tror att börsen redan prisat in att krisen ska förstöra 2020 fullständigt och att det finns gott hopp om uppstuds om återhämtning kan påbörjas redan till hösten.

Alfred skrev:

Sådär, nu har åtminstone jag ökat på lite till på $386. Rätt hög sannolikhet att det fortsätter ner, ca 60-65% risk tror jag. Men om det hade vänt upp här på att antalet nya fall i Italien nu börjat plana ut så hade jag grämt mig för att jag väntade för länge med att köpa. Jag har två lika stora köp kvar att göra innan jag är på jämviktsläge, så min position är alltså fortfarande att det är troligt att det sjunker mer.

Men när man blir lika ledsen för att det går upp som för att det går ner – då måste man köpa.

För mänsklighetens och ekonomins del är jag så pass optimistisk att jag tolkar det som positivt att Italiens och Frankrikes karantänsmodell verkar fungera. Tidigaste laget att dra den slutsatsen säkert, men finns ändå tidiga datapunkter som tyder på det nu. Det innebär att vi kan hålla ut så tills sommaren börjar nalkas och viruset tappar hastighet. Återigen en osäker spaning, men att det inte blivit värre i Indonesien eller Thailand tyder ju på att värme och hög luftfuktighet bromsar viruset.

Därmed kanske det blir karantän till mitten på maj, efter det följer vissa lättnader och sedan handlar allt om hur väl vi kan förbereda oss innan ny kulmen i höst. Chans på positiv svart svan där är att vi hinner uppfinna någon typ av behandling som ger effekt, exempelvis Remdesivir som används på försök nu.

Jag tror att börsen redan prisat in att krisen ska förstöra 2020 fullständigt och att det finns gott hopp om uppstuds om återhämtning kan påbörjas redan till hösten.

Remdesivir verkar enbart användas som "last resort" alltså när allt annat man försökt inte hjälper längre. Det är ju ytters få som är i det stadiet av alla smittade som jag har läst mig till. Det speglas i värdet på Gilead också, ingen extrem ökning trots att flera länders läkemedelsverk gett godkännande för att använda remdesivir.