Tesla Club Sweden

Curik skrev:

Kom att tänka på deras efterblivna uttalande efter att jag tog en promenad i Norrköping under nyårsnatten.

Så. Otroligt. Onödigt. Förutom backspegeln så hade även ett fönster i en byggnad intill gått sönder, och det hade börjat brinna under batteriet.

Bilder från:
https://nkpg.news/2022/01/01/hektiskt-f ... olvslaget/

Creds till journalisten att han beskriver 3:an bara som "en bil" och inte som "en elbil som börjat brinna under batteriet". Det hade varit hur lätt som helst att göra en klickbajt av detta. Stor tumme upp av mig. Trots denna otroligt onödiga händelse.

mati skrev:

Curik skrev:

Kom att tänka på deras efterblivna uttalande efter att jag tog en promenad i Norrköping under nyårsnatten.

Så. Otroligt. Onödigt. Förutom backspegeln så hade även ett fönster i en byggnad intill gått sönder, och det hade börjat brinna under batteriet.

Bilder från:
https://nkpg.news/2022/01/01/hektiskt-f ... olvslaget/

Creds till journalisten att han beskriver 3:an bara som "en bil" och inte som "en elbil som börjat brinna under batteriet". Det hade varit hur lätt som helst att göra en klickbajt av detta. Stor tumme upp av mig. Trots denna otroligt onödiga händelse.

Reagerade på det också. Tumme upp!

Fredrik j skrev:

Så här står det i lagen:

Skärmbild 2022-01-03 130304.png

Kanske applicerbart?

Man får ju kameraövervaka hemma, men du får inte rikta kamerorna så de filmar utanför din tomtgräns. Detta kan ju bli ett problem om bilen står på en gata.

DanneB skrev:

Fredrik j skrev:

Så här står det i lagen:

Skärmbild 2022-01-03 130304.png

Kanske applicerbart?

Man får ju kameraövervaka hemma, men du får inte rikta kamerorna så de filmar utanför din tomtgräns. Detta kan ju bli ett problem om bilen står på en gata.

Försökte hitta det i lagstiftningen men man pratar inte om tomtgränser vad jag kan se utan risken för att någon annans integritet hotas. Och ett undantag är det jag klistrade in.

mati skrev:

Curik skrev:

Kom att tänka på deras efterblivna uttalande efter att jag tog en promenad i Norrköping under nyårsnatten.

Så. Otroligt. Onödigt. Förutom backspegeln så hade även ett fönster i en byggnad intill gått sönder, och det hade börjat brinna under batteriet.

Bilder från:
https://nkpg.news/2022/01/01/hektiskt-f ... olvslaget/

Creds till journalisten att han beskriver 3:an bara som "en bil" och inte som "en elbil som börjat brinna under batteriet". Det hade varit hur lätt som helst att göra en klickbajt av detta. Stor tumme upp av mig. Trots denna otroligt onödiga händelse.

Hen kanske inte visste att det var en elbil

Fördel med att bo på vischan är att inga gangsters står och bankar på bilen
Finns det inget "madmax mode" på tesla som förvandlar bilen till en skrotbil/kraftfält när man parkar i stan
"Tonade rutor mode" runtom och illusion att nån sitter i bilen med ljud/rörelse skulle nog också funka

Finns inte längre generellt straffbud för privatpersoner som filmar allmän plats. Men Länsstyrelsen kan utfärda vite. Nya GDPR har ersatt tidigare lagstiftning. Men lagen säger att man inte får filma allmän plats (men omformulerat som Fredrik J skriver). Sentry omfattas ej av lagen eftersom det inte är en fast installation. Detta undantag gäller även dashcams.

Aida skrev:

Finns inte längre generellt straffbud för privatpersoner som filmar allmän plats. Men Länsstyrelsen kan utfärda vite. Nya GDPR har ersatt tidigare lagstiftning. Men lagen säger att man inte får filma allmän plats (men omformulerat som Fredrik J skriver). Sentry omfattas ej av lagen eftersom det inte är en fast installation. Detta undantag gäller även dashcams.

GPDR omfattar väl inte privat, icke-kommersiellt bruk av uppgifter?
Man får t.ex. skriva upp vem som går förbi ute på gatan och förvara listan hur man vill.

R2_m3 skrev:

mati skrev:

Curik skrev:

Kom att tänka på deras efterblivna uttalande efter att jag tog en promenad i Norrköping under nyårsnatten.

Så. Otroligt. Onödigt. Förutom backspegeln så hade även ett fönster i en byggnad intill gått sönder, och det hade börjat brinna under batteriet.

Bilder från:
https://nkpg.news/2022/01/01/hektiskt-f ... olvslaget/

Creds till journalisten att han beskriver 3:an bara som "en bil" och inte som "en elbil som börjat brinna under batteriet". Det hade varit hur lätt som helst att göra en klickbajt av detta. Stor tumme upp av mig. Trots denna otroligt onödiga händelse.

Hen kanske inte visste att det var en elbil

Hen är nog ok med att kallas för han om man får gå efter förnamnet nuförtiden. Och eftersom det var han som även tog bilderna kan man väl utgå ifrån att han såg att det var en Tesla. Men han hade vett att inte nämna det i artikeln.

Fredrik j skrev:

Aida skrev:

Finns inte längre generellt straffbud för privatpersoner som filmar allmän plats. Men Länsstyrelsen kan utfärda vite. Nya GDPR har ersatt tidigare lagstiftning. Men lagen säger att man inte får filma allmän plats (men omformulerat som Fredrik J skriver). Sentry omfattas ej av lagen eftersom det inte är en fast installation. Detta undantag gäller även dashcams.

GPDR omfattar väl inte privat, icke-kommersiellt bruk av uppgifter?
Man får t.ex. skriva upp vem som går förbi ute på gatan och förvara listan hur man vill.

Exakt! Därför det inte finns straffbud längre!

Curik skrev:

Kom att tänka på deras efterblivna uttalande efter att jag tog en promenad i Norrköping under nyårsnatten.

Så. Otroligt. Onödigt. Förutom backspegeln så hade även ett fönster i en byggnad intill gått sönder, och det hade börjat brinna under batteriet.

Bilder från:

Helt störda människor som håller på så där, och visst tänker man på det jag skrev i första inlägget
Vem vet, det kan finnas ett direkt samband, eller iaf något liknande…
Hoppas som flera att dom åker dit.