Tesla Club Sweden

NiklasTesla skrev:

Alla energislag har sina för och nackdelar. Frågan är om nackdelarna är fler än fördelarna.

Med kärnkraften vet vi först mest troligtvis (som tidigare nämnts) om X antal 1000år hur mycket den kostade per KWH samt hur många som fått dö en för tidig död pga energisystemet.

MVH

Teslaspolen skrev:

niklas12 skrev:

taliz skrev:

Friday's strikes underline "the very real risk of a nuclear disaster that could threaten public health and the environment in Ukraine and beyond", Mr Grossi said in a statement.

Tryggt.

https://www.bbc.com/news/world-europe-62449982

Det är just sånt här som belyser det stora problemet med kärnkraft. Något oförutsett kan alltid ske, och med kärnkraft kan följderna bli katastrofala.

Ja och enorma vätgaslager som behövs för vindkraften är ju helt riskfritt.

https://www.mestmotor.se/recharge/artik ... amt-tryck/

En explosion utan några mer långtgående konsekvenser. Då är det bra mycket värre med alla rafenaderier, bensinmackar (nära där folk bor dessutom!) osv.

Nej, det kan man inte beklaga vätgaslager för. Däremot känns det väl sådär med idén att trycka in tankar för vätgas i alla bilar.

niklas12 skrev:

Kärnkraft är utan tvekan den säkraste energikällan
Bifogar sammanfattning nedan

+Alex+ skrev:

pefreli skrev:

+Alex+ skrev:

pefreli skrev:

Fortfarande ingen som kan presentera några namn på svenska forskare/professorer som är specialiserade på sakfrågant som anser att vi ska bygga ut den svenska kärnkraften?

Det måste väl finnas någon?

Här har du några. Men det kommer väl någon kreativ kommentar om varför just dessa är felaktiga.

https://energiforsk.se/forskning/karnkraft/

https://www.su.se/nyheter/forskning-frå ... t-1.566236

IPCC rekommendation om att behålla samt bygga ut kärnkraften gäller ju inte Sverige enligt dig. Är som sagt en rapport som är baserad på vad tusentals forskare säger, däribland en del svenska.
IPCC har 195 medlemsländer och grundades 1988 av Världsmeteorologiska organisationen WMO och FN:s miljöorgan UNEP.

En länk till energiforsk samt en död länk till SU.

Nej det duger verkligen inte.

Jag repeterar frågan, som fortfarande efter 500 sidor är obesvarad.

Fortfarande ingen som kan presentera några namn på svenska forskare/professorer som är specialiserade på sakfrågan (energisystem/elkraftsystem eller liknande) som anser att vi ska bygga ut den svenska kärnkraften?

Det måste väl finnas någon?

Namn och forskningsområde, tack.

Hehe, är ju tragikomiskt detta. Här läggs upp hur mycket fakta och länkar som helst. Gemensamt för dessa är att de gång på gång visar hur överlägsen kärnkraften är. Det är ju väldigt enkelt o bara säga att, nej detta duger inte utan att ha något som helst stöd för det påståendet.

Angående SU länken, funkar för mig i vart fall. Rubriken på den artikeln är ”Forskning från Stockholms universitet bakom IPCC:s rapport”
Som nämnts så baseras denna rapport på tusentals forskare. Denna rapport är ju om jag tolkade dig rätt helt oväsentlig. Varför kan man ju fråga sig. Jag tror inte att du vill läsa alla dessa spaltmeter med information som gång på gång visar hur bra och nödvändig kärnkraften är.

”A typical nuclear reactor produces 1 gigawatt (GW) of electricity. That doesn’t mean you can simply replace it with a 1 gigawatt coal or renewable plant.

Based on the capacity factors above, you would need almost two coal or three to four renewable plants (each of 1 GW size) to generate the same amount of electricity onto the grid.”

Man måste vara lite realistisk i detta och förstå att dessa förnybara källor till energi har en gemensam brist. Dem är alla väderberoende, det kan väl ändå inte finnas någon tvekan kring det faktumet?

Det finns ett gäng i USA, flat earth society. Dem har ungefär samma inställning till vetenskapen. Väljer oavkortat att inte lyssna eller ta till sig det faktumet att jorden är rund.

pefreli skrev:

Du skickar en död länk och en länk till Energiforsk hemsida och anser att du besvarat min fråga?

Om du nu anser att det borde räcka måste det vara väldigt enkelt att besvara nedan fråga.

Så, med risk för att vara tjatig.

Namn och forskningsområde, tack.

Krismöte i Norge om höga elpriser.

Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.

Zalman3 skrev:

När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.

Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.

Krismöte i Norge om höga elpriser.

Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.

https://www.vk.se/2022-08-07/krismote-i ... a-elpriser

niklas12 skrev:

Länken till Energiforsk fungerade utmärkt för mig

https://energiforsk.se/program/karnkraf ... karnkraft/

Energiforsk är ett forsknings- och kunskapsföretag som driver och samordnar energiforskning. Vi strävar efter att vara det naturliga navet i energiforskningen – en opartisk aktör till nytta för framtidens energisystem.

Energiforsk är ett icke vinstutdelande aktiebolag som ägs av Energiföretagen Sverige, Svenska kraftnät, Energigas Sverige och Nordion Energi.

chaffis75 skrev:

Zalman3 skrev:

När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.

Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.

Krismöte i Norge om höga elpriser.

Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.

https://www.vk.se/2022-08-07/krismote-i ... a-elpriser

Man kan hoppas de reagerar och hittar bättre sätt att kompensera priserna i vinter än förra året då vissa kunde göra vinst på bidraget. Norska modellen som man hade förra vintern känns rimlig.

Sen är de egentligen inte önskavärt att de finns bidrag men för samhället ska funka så tror jag de blir tvunget.

Zalman3 skrev:

chaffis75 skrev:

Zalman3 skrev:

När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.

Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.

Krismöte i Norge om höga elpriser.

Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.

https://www.vk.se/2022-08-07/krismote-i ... a-elpriser

Man kan hoppas de reagerar och hittar bättre sätt att kompensera priserna i vinter än förra året då vissa kunde göra vinst på bidraget. Norska modellen som man hade förra vintern känns rimlig.

Sen är de egentligen inte önskavärt att de finns bidrag men för samhället ska funka så tror jag de blir tvunget.

Staten tjänar ju många miljarder på höga elpriser. Rimligt att en del går tillbaka till elkunderna i form av stöd.
Vattenfall+Svenska kraftnät drog väl in ca 70 miljarder förra året. Lägg sen till elskatt och moms.
Gissar att det blev över 100 miljarder.
Är det rimligt med en av världens högsta elskatter i dessa tider?

Zalman3 skrev:

chaffis75 skrev:

Zalman3 skrev:

När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.

Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.

Krismöte i Norge om höga elpriser.

Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.

https://www.vk.se/2022-08-07/krismote-i ... a-elpriser

Man kan hoppas de reagerar och hittar bättre sätt att kompensera priserna i vinter än förra året då vissa kunde göra vinst på bidraget. Norska modellen som man hade förra vintern känns rimlig.

Sen är de egentligen inte önskavärt att de finns bidrag men för samhället ska funka så tror jag de blir tvunget.

Staten tjänar ju många miljarder på höga elpriser. Rimligt att en del går tillbaka till elkunderna i form av stöd.
Vattenfall+Svenska kraftnät drog väl in ca 70 miljarder förra året. Lägg sen till elskatt och moms.
Gissar att det blev över 100 miljarder.
Är det rimligt med en av världens högsta elskatter i dessa tider?

niklas12 skrev:

Zalman3 skrev:

chaffis75 skrev:

Zalman3 skrev:

När Norge drog en elledning till England, då höjdes elpriset dramatiskt i södra Norge.

Så nu vill staten kompensera elkunder.
Utgår ifrån att liknande stöd även kommer att användas i Sverige i vinter.

Krismöte i Norge om höga elpriser.

Stöd tidigareläggs
Nu föreslår regeringen, inför måndagens möten, att det planerade elstödet till hushållen tidigareläggs, från oktober till september. Hushållen ska få ett stöd på 90 procent när elpriset går över 70 öre per kilowattimme. Det förslaget har tidigare lagts fram av oppositionspartiet Høyre och har stöd av en majoritet i stortinget. Flera partier har krävt att stortinget ska extrainkallas för att fatta beslut.

https://www.vk.se/2022-08-07/krismote-i ... a-elpriser

Man kan hoppas de reagerar och hittar bättre sätt att kompensera priserna i vinter än förra året då vissa kunde göra vinst på bidraget. Norska modellen som man hade förra vintern känns rimlig.

Sen är de egentligen inte önskavärt att de finns bidrag men för samhället ska funka så tror jag de blir tvunget.

Staten tjänar ju många miljarder på höga elpriser. Rimligt att en del går tillbaka till elkunderna i form av stöd.
Vattenfall+Svenska kraftnät drog väl in ca 70 miljarder förra året. Lägg sen till elskatt och moms.
Gissar att det blev över 100 miljarder.
Är det rimligt med en av världens högsta elskatter i dessa tider?

Det är en rätt orimlig ordning och administration om man först ska betala skatt för att sedan ge bidrag för att folk ska ha råd med skatten.
Men det verkar vara standard för denna vänsterblivna regeringen.

Sen beror det väl på om staten ska betala anslutningsledningarna för havsbaserad vindkraft samt överföringsledningar då elen tillverkas på andra sidan landet då kommer de behöva varenda krona.

Gargamel skrev:

niklas12 skrev:

Det är en rätt orimlig ordning och administration om man först ska betala skatt för att sedan ge bidrag för att folk ska ha råd med skatten.
Men det verkar vara standard för denna vänsterblivna regeringen.

Sen beror det väl på om staten ska betala anslutningsledningarna för havsbaserad vindkraft samt överföringsledningar då elen tillverkas på andra sidan landet då kommer de behöva varenda krona.

Det var ju samma sak med covid-bidragen förra året.
De som hade en fet kassa och kunde ta ut full lön varje månad under 202, fick feta bidrag från någon myndighet..
Men företagare som jag, som inte kunde ta ut lön alls pga färre arbetstimmar och hög skatt, fick inte en spänn i bidrag.
De med en fet kassa som kunde ta ut full lön hela året, är inte de som behövde stödet..
Så är det med vänsterbliven regering i sverige, de som inte behöver hjälp får pengarna, de som behöver får fingret.

MangeT skrev:

Enklast är ju att ta bort momsen och sänka skatten på elen men politiker vill gärna dela ut allmosor för problem de skapat.

niklas12 skrev:

Only in Sweden

chaffis75 skrev:

niklas12 skrev:

Only in Sweden

Men de är ju inte skatterna som är problemet på elpriset, de är ju elpriset och bristen på effekt (som driver upp elpriset) ..
Ja vi har kanske höga skatter men de är ju inte de som är de akuta problemet.

MWall skrev:

chaffis75 skrev:

niklas12 skrev:

Only in Sweden

Men de är ju inte skatterna som är problemet på elpriset, de är ju elpriset och bristen på effekt (som driver upp elpriset) ..
Ja vi har kanske höga skatter men de är ju inte de som är de akuta problemet.

Det akuta problemet är ju att folk ska ut med en massa pengar. Sänkte man skatten på el så skulle man mildra det problemet.

Att bygga ut elproduktionen eller vänta tills Tyskland får ordning på sin skit tar mycket längre tid.