Kärnkraft är inte framtiden
Moderator: Redaktion
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Lite intressant är hur företag tänker vid en nyetablering.
Alternativ:
1. Etablera sig i SE1 med ett elpris på kanske 7 öre per kWh.
2. Etablera sig i SE4 med ett elpris på kanske 700 öre per kWh.
Helt plötsligt är elpriset oviktigt, man etablerar sig i SE4.
Har Googlat, hittar inte ETT enda företag som flyttat från SE4 till SE1.
I media gnälls det över höga elpriser i SE4, risk för konkurs, måste flytta.
Men hur många har i verkligheten flyttat?
Alternativ:
1. Etablera sig i SE1 med ett elpris på kanske 7 öre per kWh.
2. Etablera sig i SE4 med ett elpris på kanske 700 öre per kWh.
Helt plötsligt är elpriset oviktigt, man etablerar sig i SE4.
Har Googlat, hittar inte ETT enda företag som flyttat från SE4 till SE1.
I media gnälls det över höga elpriser i SE4, risk för konkurs, måste flytta.
Men hur många har i verkligheten flyttat?
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Och på vilka grunder dömer Fortum ut den nordiska kraftmarknaden....Zalman3 skrev:Fortum som äger kärnkraftverk går dåligt.
https://www.di.se/analys/nytt-nordiskt- ... bli-varre/
Nytt nordiskt förlustrekord – och det kan bli värre
En av de största aktörerna på svensk energimarknad, Fortum, satte på torsdagen nytt nordiskt förlustrekord: Minus 122 miljarder kronor under det första halvåret. Bolaget dömer ut nordisk kraftmarknad, och flaggar för likviditetsbehov.
EDIT:
UNIPER som äger en del av Svenska kärnkraftverk, går så dåligt att tyska staten fått gå in med pengar.https://www.dn.se/ekonomi/mangmiljardsmall-for-fortum/Enligt Fortum var Uniper tvunget att köpa gas från annat håll när Ryssland skruvade ner flödet till Europa, till mycket högre pris. Kostnader som inte gick att ta ut helt mot kunderna. Läget blev så pass allvarligt under sommaren att tyska staten gick in med ett räddningspaket.
Kommer Finska staten gå in i och hjälpa Fortum?
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Man kanske behöver mer än bara el till ett företag.. Du vet sånna dära jobbiga personer måste anställas för att utföra arbeten är oftast ett krav företag har..Zalman3 skrev:Lite intressant är hur företag tänker vid en nyetablering.
Alternativ:
1. Etablera sig i SE1 med ett elpris på kanske 7 öre per kWh.
2. Etablera sig i SE4 med ett elpris på kanske 700 öre per kWh.
Helt plötsligt är elpriset oviktigt, man etablerar sig i SE4.
Har Googlat, hittar inte ETT enda företag som flyttat från SE4 till SE1.
I media gnälls det över höga elpriser i SE4, risk för konkurs, måste flytta.
Men hur många har i verkligheten flyttat?
- Teslaspolen
- Teslaägare
- Inlägg: 4057
- Blev medlem: 15 dec 2014 17:48
- Ort: Siljan
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Kan det måhända vara så att expansionsplaner inte blir av? Kanske flyttar man utomlands till länder med billigare arbetskraft för att kompensera?Zalman3 skrev:Lite intressant är hur företag tänker vid en nyetablering.
Alternativ:
1. Etablera sig i SE1 med ett elpris på kanske 7 öre per kWh.
2. Etablera sig i SE4 med ett elpris på kanske 700 öre per kWh.
Helt plötsligt är elpriset oviktigt, man etablerar sig i SE4.
Har Googlat, hittar inte ETT enda företag som flyttat från SE4 till SE1.
I media gnälls det över höga elpriser i SE4, risk för konkurs, måste flytta.
Men hur många har i verkligheten flyttat?
Ja elpriset är billigt i SE1, men så bor det också extremt lite folk där. Du behöver ju också utbildade anställda, inte bara folktomma lokaler med billig el.
Har tagit det oranga pillret https://www.youtube.com/channel/UC0intL ... G-xAvUEO-A
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Zalman3 skrev:Fortum som äger kärnkraftverk går dåligt.
https://www.di.se/analys/nytt-nordiskt- ... bli-varre/
Nytt nordiskt förlustrekord – och det kan bli värre
En av de största aktörerna på svensk energimarknad, Fortum, satte på torsdagen nytt nordiskt förlustrekord: Minus 122 miljarder kronor under det första halvåret. Bolaget dömer ut nordisk kraftmarknad, och flaggar för likviditetsbehov.
EDIT:
UNIPER som äger en del av Svenska kärnkraftverk, går så dåligt att tyska staten fått gå in med pengar.https://www.dn.se/ekonomi/mangmiljardsmall-for-fortum/Enligt Fortum var Uniper tvunget att köpa gas från annat håll när Ryssland skruvade ner flödet till Europa, till mycket högre pris. Kostnader som inte gick att ta ut helt mot kunderna. Läget blev så pass allvarligt under sommaren att tyska staten gick in med ett räddningspaket.
Kommer Finska staten gå in i och hjälpa Fortum?
Fortum som äger vindkraftverk går dåligt
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Tycker de låter fantastiskt om de kan gå dåligt för ett bolag på produktions delen med dessa priser. Däremot skulle ett elbolag kunna gå extramt dåligt om man har många avtal med fast pris som inte har räknat med dessa höga priser..niklas12 skrev:Zalman3 skrev:Fortum som äger kärnkraftverk går dåligt.
https://www.di.se/analys/nytt-nordiskt- ... bli-varre/
Nytt nordiskt förlustrekord – och det kan bli värre
En av de största aktörerna på svensk energimarknad, Fortum, satte på torsdagen nytt nordiskt förlustrekord: Minus 122 miljarder kronor under det första halvåret. Bolaget dömer ut nordisk kraftmarknad, och flaggar för likviditetsbehov.
EDIT:
UNIPER som äger en del av Svenska kärnkraftverk, går så dåligt att tyska staten fått gå in med pengar.https://www.dn.se/ekonomi/mangmiljardsmall-for-fortum/Enligt Fortum var Uniper tvunget att köpa gas från annat håll när Ryssland skruvade ner flödet till Europa, till mycket högre pris. Kostnader som inte gick att ta ut helt mot kunderna. Läget blev så pass allvarligt under sommaren att tyska staten gick in med ett räddningspaket.
Kommer Finska staten gå in i och hjälpa Fortum?
Fortum som äger vindkraftverk går dåligt
Volvo EC40 MY25 och Volvo V60 MY19
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Japan undersöker nu möjligheterna att även bygga ny kärnkraft.
https://www.ft.com/content/b380cb74-7b2 ... 1bd0dd478f
https://www.ft.com/content/b380cb74-7b2 ... 1bd0dd478f
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Tycker de låter fantastiskt om de kan gå dåligt för ett bolag på produktions delen med dessa priser. Däremot skulle ett elbolag kunna gå extramt dåligt om man har många avtal med fast pris som inte har räknat med dessa höga priser..[/quote]chaffis75 skrev:
Fortum som äger vindkraftverk går dåligt
När det blåser är det billigt så...

Re: Kärnkraft är inte framtiden
https://www.di.se/live/eu-kallar-till-akut-energimote/EU:s energiministrar måste träffas akut för att hantera energikrisen i Ukrainakrigets skugga.
Det meddelar Petr Fiala, premiärminister i Tjeckien, som nu innehar det roterande EU-ordförandeskapet.
Killgissar att det kommer någon form av stöd.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Intressant är att bioenergi ger mer energi än energi från vattenkraft och kärnkraft tillsammans.
https://www.energinyheter.se/20220826/2 ... r-elkrisenI Sverige använder vi mer bioenergi än energi från vattenkraft och kärnkraft tillsammans.
Därför kan en måttlig ökning av bioenergianvändningen enkelt leda till minskade elpriser och bättre tillgång på el, inte minst i södra Sverige.
1. Ökad biokraftproduktion
Redan i dag står biokraft i kraftvärme och industri för omkring åtta procent av den svenska elproduktionen. Den andelen kan höjas med rätt styrmedel och en stor del av den ökade produktionen kan komma i södra delen av Sverige.
Det finns potential att öka produktionen i befintliga kraftvärmeverk. Under kalla vinterdygn prioriterar fjärrvärmeföretagen värmeleveranserna och tvingas ofta dra ner på elproduktionen. Det kan avhjälpas genom investeringar i mer topplastproduktion av värme, exempelvis med pellets eller bioolja som bränsle. Skatten på bioolja för uppvärmning måste därför tas bort. Man kan investera i kylare som gör att man kan producera el även när värmebehovet är lågt, samtidigt som elpriset är högt och det råder brist på el.
Nya biokraftvärmeverk kan byggas utifrån det befintliga värmeunderlaget, och nya turbiner kan installeras på orter som bara har värmeproduktion. Ny teknik har utvecklats för småskalig elproduktion från biobränslen, exempelvis ORC-turbiner och små kraftvärmeverk.
Biogas kan användas i högre utsträckning för elproduktion. Gemensamt för alla dessa åtgärder för mer biokraftproduktion är att tekniken och kostnaderna är välkända och genomförandetiden är relativt kort. Utbyggnaden kan ske nära konsumenterna i städer och tätorter i södra Sverige, vilket gör att det inte heller behövs nya kraftledningar. Dessa fördelar gäller både i jämförelse med ny kärnkraft och i jämförelse med havsbaserad vindkraft.
2. Biobränslen ersätter elvärme
En stor del av elförbrukningen används för uppvärmning, både som direktverkande el, eller via värmepumpar. Dessutom används mycket el för varmvattenproduktion. Det finns många olika lösningar för att ersätta denna el med biobränslen.
I hus med vattenburet värmesystem kan man installera en modern pellets- eller vedpanna, alternativt en vattenmantlad pelletskamin som ansluts till värmeledningen. En ytterligare möjlighet är att komplettera med solvärme, som tar vara på en större andel av solinstrålningen än solceller och kan klara varmvattenbehovet under sommartid.
I hus med direktverkande el är den bästa lösningen att installera en modern pelletskamin som kan ta över hela eller en stor del av husets värmebehov, beroende på husets planlösning. Med nuvarande elpriser och om man har direktverkande el, kan en modern pelletskamin spara in hela investeringen på mindre än två år.
Nya pellets- och vedeldade pannor och kaminer har hög verkningsgrad och mycket låga utsläpp till luft eftersom de måste uppfylla de stränga kraven i EU:s Ecodesigndirektiv.
3. Anslutning till biobaserad fjärrvärme
Ett alternativ till att installera egen värmeproduktion av biobränsle för att ersätta el är att ansluta elvärmda hus till fjärrvärme. Det gäller både småhus och bostadsrättsföreningar, som ibland under senare år installerat värmepumpar med åtföljande elförbrukning och elkostnad.
Svebio har noterat att allt fler villaägare i dag vänder sig till fjärrvärmeföretagen för att ansluta sina hus. Ett exempel är Karlstads Energi, där antalet nyanslutningar av villor fördubblats jämfört med förra året.
Fjärrvärme finns i dag utbyggd i så gott som samtliga svenska kommuner och alla större tätorter. Som bränsle används främst biobränslen och avfallsbränslen, samt en del spillvärme från industrier. Totalt finns det omkring 550 fjärrvärmenät i Sverige som använder biobränslen. Fossila bränslen är nästan helt borta ur fjärrvärmens bränslemix. Det gör att fjärrvärmepriserna inte har ökat mer än marginellt. Anslutning till fjärrvärme ger dubbel effekt eftersom kraftvärmeverket får ett större ”värmeunderlag” att producera el på. Elproduktionen ökar.
Viktigt är också att all ny tätbebyggelse ansluts till fjärrvärme. På mindre orter kan man satsa på närvärmelösningar.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Re: Kärnkraft är inte framtiden
https://www.svebio.se/wp-content/upload ... an2020.pdfDet finns 242 biokraftvärmeverk i drift och omkring 15 anläggningar som planeras eller håller på att byggas
i Sverige 2020. Kartan innehåller anläggningar som genererar el med i huvudsak trädbränslen, biogas, avfall
och torv. Den totala installerade effekten av biokraft är knappt 4 800 MW.
Den totala så kallade normalårsproduktionen för dessa biokraftvärmeverk är 18,5 TWh.
Lägg också till planerade slamförbrännings anläggningar som producerar värme och el.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
- Credde
- Teslaägare
- Inlägg: 1370
- Blev medlem: 05 aug 2019 09:00
- Referralkod: ts.la/christian81643
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Bara se på Northvolt, dom har svårt att skaffa rätt arbetskraft till Skellefteå.Teslaspolen skrev:Kan det måhända vara så att expansionsplaner inte blir av? Kanske flyttar man utomlands till länder med billigare arbetskraft för att kompensera?Zalman3 skrev:Lite intressant är hur företag tänker vid en nyetablering.
Alternativ:
1. Etablera sig i SE1 med ett elpris på kanske 7 öre per kWh.
2. Etablera sig i SE4 med ett elpris på kanske 700 öre per kWh.
Helt plötsligt är elpriset oviktigt, man etablerar sig i SE4.
Har Googlat, hittar inte ETT enda företag som flyttat från SE4 till SE1.
I media gnälls det över höga elpriser i SE4, risk för konkurs, måste flytta.
Men hur många har i verkligheten flyttat?
Ja elpriset är billigt i SE1, men så bor det också extremt lite folk där. Du behöver ju också utbildade anställda, inte bara folktomma lokaler med billig el.
https://www.svd.se/a/MLdlxr/han-jobbar- ... rnas-kulle
https://sverigesradio.se/artikel/svart- ... kningar--2
Model Y Performance (Dec/2023)
2016 Model S P90D Ludicrous
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Du har lagt flera inlägg om slamförbränning men det finns ingen info överhuvudtaget finns det ens ?Zalman3 skrev:https://www.svebio.se/wp-content/upload ... an2020.pdfDet finns 242 biokraftvärmeverk i drift och omkring 15 anläggningar som planeras eller håller på att byggas
i Sverige 2020. Kartan innehåller anläggningar som genererar el med i huvudsak trädbränslen, biogas, avfall
och torv. Den totala installerade effekten av biokraft är knappt 4 800 MW.
Den totala så kallade normalårsproduktionen för dessa biokraftvärmeverk är 18,5 TWh.
Lägg också till planerade slamförbrännings anläggningar som producerar värme och el.
Om vi nyttjar spillvärmen från kärnkraftsreaktorerna som ännu är i drift så kan vi försörja mängder med fjärrvärmekunder.
Denna regeringen har precis som med kärnkraften även tvingat flera kraftvärmeverk att lägga ner.
Detta var branschen tydliga med men Mp och S har drivit på detta
https://www.regeringen.se/4938bc/conten ... verige.pdf
https://www.uniper.energy/sv/sverige/kr ... undsverket
Ska plötsligt samma regering börja bygga nya kraftvärmeverk nu då ?
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Vad jag sett är i princip samtliga partier för att utnyttja kraftvärmeverk bättre i vinter.Ska plötsligt samma regering börja bygga nya kraftvärmeverk nu då ?
Även Karlshamnsverket med en total effekt på 662 MW kan komma att köras.
För alternativet kan vara att det blir helsvart.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Ja det blir ju resultatet av ogenomtänkta kortsiktiga beslut.Zalman3 skrev:Vad jag sett är i princip samtliga partier för att utnyttja kraftvärmeverk bättre i vinter.Ska plötsligt samma regering börja bygga nya kraftvärmeverk nu då ?
Även Karlshamnsverket med en total effekt på 662 MW kan komma att köras.
För alternativet kan vara att det blir helsvart.
De är inte ensamma Tyskland kommer köra de flesta av sina kolkraftverk för fullt i vinter.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Re: Kärnkraft är inte framtiden
https://apnews.com/article/russia-ukrai ... 8d421050abGermany’s foreign minister said Friday that estimates show the Baltic Sea can produce wind power that is “more than twice the installed capacity of all German coal-fired power stations” as the country works to meet climate change targets and wean itself off of Russian energy.
The potential for the Baltic Sea “is enormous,” Baerbock said. “The European Commission estimates that the Baltic Sea could potentially produce more than 90 gigawatts in wind energy. That is more than twice the installed capacity of all German coal-fired power stations.”
In Copenhagen, Baerbock and Danish Foreign Minister Jeppe Kofod signed a plan for closer cooperation between their countries, which includes a plan “to dramatically scale up offshore wind capacity in the North Sea and the Baltic Sea.”
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas
Perfect is the enemy of good.
Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
Perfect is the enemy of good.
Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Att ett elpris på 7 öre skulle locka seriösa företag är orimligt.
De vet att det är ohållbart då produktionskostnaden även för den "billiga" vindelen är flera gånger högre.
De genomskådar att det är något ruttet i systemet.
Sedan finns det flera andra skäl, som redan påtalats av andra, att avstå.
De vet att det är ohållbart då produktionskostnaden även för den "billiga" vindelen är flera gånger högre.
De genomskådar att det är något ruttet i systemet.
Sedan finns det flera andra skäl, som redan påtalats av andra, att avstå.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
https://www.solcellskollen.se/podcast/p ... -vindkraft
Per Edström, Om potentialen för havsbaserad vindkraft.
24 augusti 2022 01:17:39
I poddens 78:e avsnitt pratar vi om något som ligger på nästan hela energi-Sveriges läppar — nämligen havsbaserad vindkraft. Gäst är Per Edström, teknikchef på företaget Svea Vind Offshore som utvecklar vindkraftsparker till havs. Tidigare jobbade Per i över tio år med vindkraft på teknikkonsultföretaget Sweco.
Vi börjar med att gå igenom grunderna: Hur mycket svensk havsbaserad vindkraft finns idag? Hur skiljer sig potentialen för havsbaserad vindkraft jämfört med landbaserad? Var längs Sveriges kuster lämpar sig vindkraft som bäst? Vilken typ av teknikutveckling ser Per som mest lovande? Och hur ska man egentligen tolka den hårresande siffra av projekt, och potentiell kapacitet, som står i kö hos Svenska kraftnät? (I april 2022 hade Svenska kraftnät fått in anslutningsansökningar på 125 GW; skulle allt installeras skulle det motsvara flera gånger Sveriges elförbrukning.)
Per går även igenom vilka steg man behöver gå igenom för att ta ett projekt från idé till en färdig anläggning. (Här kan man läsa om Svea Vind Offshores projekt som Per nämner i avsnittet.) Per ger även en förutsägelse om när han tror att den stora mängden havsbaserade vindkraftsprojekt kommer att börja anslutas till det svenska elnätet.
Avslutningsvis pratar vi om Svenska kraftnäts regeringsuppdrag om att bygga ut det svenska stamnätet till havs, där det första förslaget presenterades den 16 juni. Per benar ut vad detta innebär i praktiken för de som vill ansluta havsbaserade vindkraftverk — och om de alternativ som finns när det gäller att ansluta sig till elnätet. Per berättar även hur han ser på synergierna mellan havsbaserad vindkraft och vätgas, där ett möjligt utvecklingsspår är att ansluta vindkraftverk via vätgas-pipelines istället för via elnät.
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Vad gör då företagarna i södra Sverige?
De skaffar egen elproduktion.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/ans ... set-rusar/
De skaffar egen elproduktion.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/ans ... set-rusar/
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Ja Elon är i gott sällskap äve Bill Gates,Warren buffet,Jeff bezos m.fl. Säger ja till mer kärnkraft.
Men vad vet dom
https://www.mining.com/web/bill-gates-a ... naissance/
Hade stora företag haft möjlighet att bygga egna SMR så hade dom gjort det.
Polen har inlett ett projekt med 10 SMR för sin industri
Men vad vet dom

https://www.mining.com/web/bill-gates-a ... naissance/
Hade stora företag haft möjlighet att bygga egna SMR så hade dom gjort det.
Polen har inlett ett projekt med 10 SMR för sin industri
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Zalman special. Hitta ett fall och göra en regel av det. Titta, en ska skaffa egen elproduktion. Då gör alla det!Zalman3 skrev:Vad gör då företagarna i södra Sverige?
De skaffar egen elproduktion.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/ans ... set-rusar/
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Zalman3 skrev:Vad gör då företagarna i södra Sverige?
De skaffar egen elproduktion.
https://www.expressen.se/tv/nyheter/ans ... set-rusar/
Ja eller så får de göra som jag förutspådde i tidigare inlägg och tvinga sina anställda att jobba kvällar och helger när elpriset är lägre.
https://sverigesradio.se/artikel/skyhog ... jobba-natt
Ska vi fortsätta vårt beroende av väderberoende kraftsslag så får väl industrin anpassa arbetstiderna efter vädret
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Re: Kärnkraft är inte framtiden
intressant föredrag om dom höga elpriserna.
Med historisk tillbakablick och konsekvenser.
Med historisk tillbakablick och konsekvenser.
Re: Kärnkraft är inte framtiden
Väldigt bra sammanfattning över varför kärnkraft är överlägsen och varför det inte går att snabbt och enkelt laga kraftssystemet man har monterat ned.mickeisol skrev:intressant föredrag om dom höga elpriserna.
Med historisk tillbakablick och konsekvenser.
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk