Kärnkraft är inte framtiden

Här diskuterar vi övriga ämnen.

Moderator: Redaktion

niklas12
Inlägg: 3252
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

Nej det finns självklart mängder med begränsningar i vattenkraften och vattendomar att följa och pga vindkraftens behov av konstant korttidsreglering förstör man ekologin vid vattenkraftverken.

Det finns väldigt lite vattenkraft i södra Sverige och
sen finns det stora begränsningar i hur mycket kraft vi klarar att överföra, detta har minskas efterhand som kärnkraften monterats ned.

Detta ignorerar vindkraftsmotståndarna konsekvent eftersom det inte finns några andra lösningar.

Batterilager är intressant vad kostar det och vem ska betala för det ?
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
nek0
Inlägg: 4488
Blev medlem: 08 nov 2017 14:10
Ort: Huskvarna

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av nek0 »

Hur många produkter har vi i Sverige som vi aldrig behöver importera?
Jag kan inte komma på någon.
Varför ska Sverige vara 100% självförsörjande?
Blir det inte alldeles för dyrt?
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

nek0 skrev:
Hur många produkter har vi i Sverige som vi aldrig behöver importera?
Jag kan inte komma på någon.
Varför ska Sverige vara 100% självförsörjande?
Blir det inte alldeles för dyrt?
Vad ska vi importera för el när det inte blåser? Rysk gas? Eller dansk vindkraft? :roll:
Användarvisningsbild
nek0
Inlägg: 4488
Blev medlem: 08 nov 2017 14:10
Ort: Huskvarna

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av nek0 »

MWall skrev:
nek0 skrev:
Hur många produkter har vi i Sverige som vi aldrig behöver importera?
Jag kan inte komma på någon.
Varför ska Sverige vara 100% självförsörjande?
Blir det inte alldeles för dyrt?
Vad ska vi importera för el när det inte blåser? Rysk gas? Eller dansk vindkraft? :roll:
Jag trodde att Sverige importerar en hel del el varje år. Måste missuppfattat något.
Mitt fel förlåt.
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

nek0 skrev:
MWall skrev:
nek0 skrev:
Hur många produkter har vi i Sverige som vi aldrig behöver importera?
Jag kan inte komma på någon.
Varför ska Sverige vara 100% självförsörjande?
Blir det inte alldeles för dyrt?
Vad ska vi importera för el när det inte blåser? Rysk gas? Eller dansk vindkraft? :roll:
Jag trodde att Sverige importerar en hel del el varje år. Måste missuppfattat något.
Mitt fel förlåt.
Ja det gör vi. Men antagligen inte så mycket vindkraft utan det handlar om fossil el då. Nu blir det svårare.

Btw, vad är du ens ute efter?
Användarvisningsbild
nek0
Inlägg: 4488
Blev medlem: 08 nov 2017 14:10
Ort: Huskvarna

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av nek0 »

MWall skrev:
nek0 skrev:
MWall skrev:
nek0 skrev:
Hur många produkter har vi i Sverige som vi aldrig behöver importera?
Jag kan inte komma på någon.
Varför ska Sverige vara 100% självförsörjande?
Blir det inte alldeles för dyrt?
Vad ska vi importera för el när det inte blåser? Rysk gas? Eller dansk vindkraft? :roll:
Jag trodde att Sverige importerar en hel del el varje år. Måste missuppfattat något.
Mitt fel förlåt.
Ja det gör vi. Men antagligen inte så mycket vindkraft utan det handlar om fossil el då. Nu blir det svårare.

Btw, vad är du ens ute efter?
Vad består importen av och varifrån kommer den?

Den 1 februari 2021 var ett dygn där Sverige totalt sett nettoimporterade el för att täcka efterfrågan. Totalt för dygnet importerades el från Norge, Danmark, Tyskland och Litauen medan det var export till Finland och Polen.

– På samma sätt som vi inom Sverige egentligen inte kan specificera hur elektronerna i de enskilda eluttagen hemma är producerade, så kan vi inte heller säga vilken typ av el som exporten eller importen utgör. Men en ledtråd kan vi få genom att se hur elproduktionen i respektive land ser ut för den aktuella timmen, säger Magnus Thorstensson.

En av timmarna med högst pris var mellan 17:00 och 18:00. Under den timmen importerade vi från alla länder utom Finland. Det höga priset i Sverige och större delen av Norden förklaras av låga temperaturer och lite vindkraftsproduktion.

Med en viktning av hur stor andel importen var från respektive land och hur den produceras kan man grovt generaliserat säga att importen till Sverige under den aktuella timmen den 1 februari bestod av: 58 % vattenkraft, 28 % fossilkraft, 6 % vindkraft, 6 % övrigt och 2 % kärnkraft.
https://www.vattenfall.se/fokus/tips-ra ... h-elbrist/
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

Gissar att Norge hellre exporterar till England framöver...
Nect
elbilist
Inlägg: 1995
Blev medlem: 06 okt 2020 12:24

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Nect »

För mig är det obegripligt att inte varje land har säkrat sin egen elförsörjning. Att lita på ett annat land funkar bra tills det inte gör det längre…

Det intressanta när man följer utvecklingen på ”kontrollrummet” där import/export på Nordpool kan följas nästan i realtid är att länder med till största del förnybar kraft ofta importerar el mer än vad de exporterar.
Audi Q8 E-tron 50, S-line -24
Polestar 2 LRSM -25
Nect
elbilist
Inlägg: 1995
Blev medlem: 06 okt 2020 12:24

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Nect »

https://www.di.se/digital/regeringen-sl ... miljarder/

”Regeringen slopar skatterabatt för serverhallar – efter 1,3 miljarder”

*applåderar*
Äntligen ett vettigt beslut.
Audi Q8 E-tron 50, S-line -24
Polestar 2 LRSM -25
Användarvisningsbild
LarsaR
Teslaägare
Inlägg: 525
Blev medlem: 08 aug 2021 09:06
Ort: Skellefteå
Referralkod: ts.la/larsa68805

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av LarsaR »

MWall skrev:
Gissar att Norge hellre exporterar till England framöver...
Tyvärr för Norge så har dom också överföringsproblem från norr till söder. Måste sälja till Sverige och köpa tillbaks till södra Norge, hade förlorat en miljard på det till i augusti….
Model S Raven 2020 Blå/Svart SÅLD 221230
Model S PLAID 2023 Röd/Svart, FSD, Hämtad 221230!
Användarvisningsbild
Zalman3
Teslaägare
Inlägg: 14855
Blev medlem: 29 mar 2016 18:28
Ort: Umeå

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Zalman3 »


Elpriset påverkas vid stängning.

Medan en stängning av Kubal skulle vara ett hårt slag för de närmare 500 anställda och de kringeffekterna det ger för Sundsvall så har det positiv effekt på elsituationen i Sverige. Kubal står för knappt två procent av hela Sveriges elförbrukning, motsvarande produktionen av en tredjedels kärnkraftverk eller förbrukningen hos omkring 170 000 lägenheter. Om den elköparen försvinner så påverkar det priset.
https://sverigesradio.se/artikel/7077287

Svenskar har varit inne på det ryskägda KUBAL i Sundsvall och ville komma med energibesparingsåtgärder.
Men ryssarna var inte intresserade, och slängde ut svenskarna.

Det kan bli sanktioner mot Kubals ägare.
Under onsdagen ska EU diskutera en rad nya sanktioner mot rika ryssar. Det rapporterar Financial Times med hänvisning till ett utkast.
Bland namnen som nämns finns bland annat Oleg Deripaska, grundare av aluminiumjätten Rusal som i sin tur äger svenska aluminiumtillverkaren Kubal i Sundsvall.
https://www.hbl.fi/artikel/70e5561d-5fd ... f50410d49c
Titanium S75D, svarta NG, svart alcantara, autopilot 2.0, air suspension
Användarvisningsbild
wannabee
Teslaägare
Inlägg: 996
Blev medlem: 04 sep 2019 13:45

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av wannabee »

LarsaR skrev:
MWall skrev:
Gissar att Norge hellre exporterar till England framöver...
Tyvärr för Norge så har dom också överföringsproblem från norr till söder. Måste sälja till Sverige och köpa tillbaks till södra Norge, hade förlorat en miljard på det till i augusti….
Verkligen? Är det medräknat att det finns en kabel från södra norge till england? Så utan att ha några överföringssiffror så kanske det är så att Norge skickar billig el till Sverige som de sen får tillbaka nere i Södra norge till lite högre pris men sen kan sälja densamma ännu dyrare till England? Norge 'knycker' ju på detta sätt Svensk överföringskapacitet mellan Norra och Södra Sverige, och den vet ju alla att den är för liten. Så min gissning är att det är någon i Norge som är bra på Propaganda som inte stämmer med verkligheten.

Så den Ström Norge köper in från Sverige gör att priset på el i södra Sverige drivs upp.
Senast redigerad av wannabee, redigerad totalt 1 gånger.
Användarvisningsbild
LarsaR
Teslaägare
Inlägg: 525
Blev medlem: 08 aug 2021 09:06
Ort: Skellefteå
Referralkod: ts.la/larsa68805

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av LarsaR »

wannabee skrev:
LarsaR skrev:
MWall skrev:
Gissar att Norge hellre exporterar till England framöver...
Tyvärr för Norge så har dom också överföringsproblem från norr till söder. Måste sälja till Sverige och köpa tillbaks till södra Norge, hade förlorat en miljard på det till i augusti….
Verkligen? Är det medräknat att det finns en kabel från södra norge till england? Så utan att ha några överföringssiffror så kanske det är så att Norge skickar billig el till Sverige som de sen får tillbaka nere i Södra norge till lite högre pris men sen kan sälja densamma ännu dyrare till England? Norge 'knycker' ju på detta sätt Svensk överföringskapacitet mellan Norra och Södra Sverige, och den vet ju alla att den är för liten. Så min gissning är att det är någon i Norge som är bra på Propaganda som inte stämmer med verkligheten.
Ja, enligt min vän Harald som följde debatten hemma i Norge när vi var i Kebnekajse så var det så. Hade dom haft högre egen överföringskapacitet så hade dom kunnat sälja mer!
Model S Raven 2020 Blå/Svart SÅLD 221230
Model S PLAID 2023 Röd/Svart, FSD, Hämtad 221230!
Nect
elbilist
Inlägg: 1995
Blev medlem: 06 okt 2020 12:24

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Nect »

LarsaR skrev:
wannabee skrev:
LarsaR skrev:
MWall skrev:
Gissar att Norge hellre exporterar till England framöver...
Tyvärr för Norge så har dom också överföringsproblem från norr till söder. Måste sälja till Sverige och köpa tillbaks till södra Norge, hade förlorat en miljard på det till i augusti….
Verkligen? Är det medräknat att det finns en kabel från södra norge till england? Så utan att ha några överföringssiffror så kanske det är så att Norge skickar billig el till Sverige som de sen får tillbaka nere i Södra norge till lite högre pris men sen kan sälja densamma ännu dyrare till England? Norge 'knycker' ju på detta sätt Svensk överföringskapacitet mellan Norra och Södra Sverige, och den vet ju alla att den är för liten. Så min gissning är att det är någon i Norge som är bra på Propaganda som inte stämmer med verkligheten.
Ja, enligt min vän Harald som följde debatten hemma i Norge när vi var i Kebnekajse så var det så. Hade dom haft högre egen överföringskapacitet så hade dom kunnat sälja mer!
Lustigt det där med Norge. Tidigare idag producerade de över 12 000 MW med enbart vattenkraft. Norra Norge exporterade till norra Sverige. Medan södra Norge importerade från södra Sverige. Vid denna tidpunkt hade Norge totalt ett importbehov på ca 2 000 MW då vindkraften gav för lite. Detta tror jag är en del av anledningen till det ”höga” elpriset i SE1 och SE2 just nu.

Men varför norra Sverige behöver importera från Norge är oklart. Men det verkar som elen köps av oss för att sedan slussa den vidare till Finland.
Audi Q8 E-tron 50, S-line -24
Polestar 2 LRSM -25
Användarvisningsbild
wannabee
Teslaägare
Inlägg: 996
Blev medlem: 04 sep 2019 13:45

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av wannabee »

LarsaR skrev:
wannabee skrev:
LarsaR skrev:
MWall skrev:
Gissar att Norge hellre exporterar till England framöver...
Tyvärr för Norge så har dom också överföringsproblem från norr till söder. Måste sälja till Sverige och köpa tillbaks till södra Norge, hade förlorat en miljard på det till i augusti….
Verkligen? Är det medräknat att det finns en kabel från södra norge till england? Så utan att ha några överföringssiffror så kanske det är så att Norge skickar billig el till Sverige som de sen får tillbaka nere i Södra norge till lite högre pris men sen kan sälja densamma ännu dyrare till England? Norge 'knycker' ju på detta sätt Svensk överföringskapacitet mellan Norra och Södra Sverige, och den vet ju alla att den är för liten. Så min gissning är att det är någon i Norge som är bra på Propaganda som inte stämmer med verkligheten.
Ja, enligt min vän Harald som följde debatten hemma i Norge när vi var i Kebnekajse så var det så. Hade dom haft högre egen överföringskapacitet så hade dom kunnat sälja mer!
Det är möjligt att de förlorar en miljard på strömmen som går genoms Sverige men det hindrar ju inte att Svenska elkunder kanske förlorar två miljarder på att Norge driver upp våra priser.

Dessutom kan ju Norge mycket väl tjäna 2 miljarder på ström de säljer till England, och då är Norges nettovinst en miljard.

Jag skulle vilja att någon oberoende kollade på hur det verkligen ligger till, i stället för att bara köpa Norsk propaganda rakt av.
Användarvisningsbild
pefreli
Teslaägare
Inlägg: 1869
Blev medlem: 17 mar 2018 12:21

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av pefreli »

Frankrike har sedan april haft högre spotpriser än de övriga exemplen i denna jämförelse (Italien, Tyskland, Holland, Spanien). Spanien verkar ha klarat sig bäst.

Hursomhelst är JP Morgan trots allt ganska hoppfulla.

”Många av de saker som EU gjort kommer att få effekt under 2023. Det kommer att göra läget mycket ljusare. Den stora krisen kommer att vara kort. Frågan är snarare vad det betyder för energitransitionen i Europa. Allt tyder på att omställningen kommer att gå mycket snabbare nu”, säger Fred Barasi.

”Processerna för att bygga vindkraft kommer att kortas ner. Det finns många lågt hängande frukter att hämta där.”

”Förnyelsebar energiproduktion är fortfarande relativt liten i Europa. Det står bara för 15 procent av elproduktionen i EU.”

”2023 och 2024 kommer det att se bättre ut och därefter ser det mycket bättre ut. Då kommer Europa att vara oberoende av rysk gas. Förnyelsebara energikällor kommer att vara mycket viktiga.”

Hur ser du på beslutet att låta tyska kärnkraftverk användas längre?
”Gasbesparingen är inte jättestor från att behålla de gamla reaktorerna i elnätet. Att den tyska regeringen bara väljer att behålla två av de tre reaktorerna ska man tolka positivt i det här läget. Det betyder att man anser sig ha läget under bättre kontroll.”


https://www.avanza.se/placera/redaktion ... ubbla.html
TM3 P svart/svart -24
TM3 P vit/vit -23, såld
TM3 LR AWD grå/vit -21, såld
TM3 LR RWD vit/svart -19, såld

14,6 kWp
Användarvisningsbild
taliz
Teslaägare
Inlägg: 14902
Blev medlem: 16 nov 2014 12:04

Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av taliz »

Varför är det så viktigt att Sverige är helt oberoende av andra när det kommer till el?
Vore det inte viktigare med matförsörjningen isf?
Idag importerar vi enorma mängder, majoriteten av vad vi äter IIRC.

Förövrigt finns inget förrän man byggt det. Ny kärnkraft finns inte på decennier.
https://youtu.be/6RhYY_4Wzls - the price of gas

Perfect is the enemy of good.

Time is the coin of your life. You spend it. Do not allow others to spend it for you.
Användarvisningsbild
nek0
Inlägg: 4488
Blev medlem: 08 nov 2017 14:10
Ort: Huskvarna

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av nek0 »

taliz skrev:
Varför är det så viktigt att Sverige är helt oberoende av andra när det kommer till el?
Vore det inte viktigare med matförsörjningen isf?
Idag importerar vi enorma mängder, majoriteten av vad vi äter IIRC.

Förövrigt finns inget förrän man byggt det. Ny kärnkraft finns inte på decennier.
Ja, inget parti klagar på att vi importerar bensin och diesel. Importerar lite el är katastrof. Hur och med vad tänker man?
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

nek0 skrev:
taliz skrev:
Varför är det så viktigt att Sverige är helt oberoende av andra när det kommer till el?
Vore det inte viktigare med matförsörjningen isf?
Idag importerar vi enorma mängder, majoriteten av vad vi äter IIRC.

Förövrigt finns inget förrän man byggt det. Ny kärnkraft finns inte på decennier.
Ja, inget parti klagar på att vi importerar bensin och diesel. Importerar lite el är katastrof. Hur och med vad tänker man?

Vem ska sälja el till oss då när det inte blåser och efterfrågan är hög? Fick ju precis lära oss att Norge använder svenska ledningar för att transportera el från norra Norge till slutkund på brittiska öarna. Så där verkar inte södra Sverige ha så mycket att hämta framöver iaf.

Idag verkar lösningen vara olja, kol och gas. Det kanske är ok också?
Fredrik j
elbilist
Inlägg: 12782
Blev medlem: 06 jun 2019 21:23

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Fredrik j »

MWall skrev:
nek0 skrev:
taliz skrev:
Varför är det så viktigt att Sverige är helt oberoende av andra när det kommer till el?
Vore det inte viktigare med matförsörjningen isf?
Idag importerar vi enorma mängder, majoriteten av vad vi äter IIRC.

Förövrigt finns inget förrän man byggt det. Ny kärnkraft finns inte på decennier.
Ja, inget parti klagar på att vi importerar bensin och diesel. Importerar lite el är katastrof. Hur och med vad tänker man?

Vem ska sälja el till oss då när det inte blåser och efterfrågan är hög? Fick ju precis lära oss att Norge använder svenska ledningar för att transportera el från norra Norge till slutkund på brittiska öarna. Så där verkar inte södra Sverige ha så mycket att hämta framöver iaf.

Idag verkar lösningen vara olja, kol och gas. Det kanske är ok också?
Det där att sälja överföring av norrmännens egen el är ju en vinstaffär. Gäller bara att staten använder pengarna rätt.
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

Fredrik j skrev:
MWall skrev:
nek0 skrev:
taliz skrev:
Varför är det så viktigt att Sverige är helt oberoende av andra när det kommer till el?
Vore det inte viktigare med matförsörjningen isf?
Idag importerar vi enorma mängder, majoriteten av vad vi äter IIRC.

Förövrigt finns inget förrän man byggt det. Ny kärnkraft finns inte på decennier.
Ja, inget parti klagar på att vi importerar bensin och diesel. Importerar lite el är katastrof. Hur och med vad tänker man?

Vem ska sälja el till oss då när det inte blåser och efterfrågan är hög? Fick ju precis lära oss att Norge använder svenska ledningar för att transportera el från norra Norge till slutkund på brittiska öarna. Så där verkar inte södra Sverige ha så mycket att hämta framöver iaf.

Idag verkar lösningen vara olja, kol och gas. Det kanske är ok också?
Det där att sälja överföring av norrmännens egen el är ju en vinstaffär. Gäller bara att staten använder pengarna rätt.
Det går ju ut över invånarna i södra Sverige dock.
niklas12
Inlägg: 3252
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

taliz skrev:
Varför är det så viktigt att Sverige är helt oberoende av andra när det kommer till el?
Vore det inte viktigare med matförsörjningen isf?
Idag importerar vi enorma mängder, majoriteten av vad vi äter IIRC.

Förövrigt finns inget förrän man byggt det. Ny kärnkraft finns inte på decennier.
Lite intressant att man först klagar på den höga exporten för att i nästa stund förespråka för att öka importen, hur går det resonemanget ihop ?
Ska vi vägra exportera och bara importera el ?

Sen har du helt rätt i att om man aldrig börjar så kommer vi inte lösa situationen.
Men nu ser det ju ljusare än någonsin att man kan få slut på tidigare nedmontering av kraftssystemet och åter bygga upp ett stabilt system utan att behöva förlita sig på vädret.
Ny kärnkraft tar 3-4år att bygga ,om man kommer överens politiskt så bör administration och byråkrati kunna kortas ner betänkligt och vi kan ha ny kärnkraft i drift till 2026-2028 där vi tidigare lagt ner reaktorer
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Fredrik j
elbilist
Inlägg: 12782
Blev medlem: 06 jun 2019 21:23

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av Fredrik j »

MWall skrev:
Fredrik j skrev:
MWall skrev:
nek0 skrev:
taliz skrev:
Varför är det så viktigt att Sverige är helt oberoende av andra när det kommer till el?
Vore det inte viktigare med matförsörjningen isf?
Idag importerar vi enorma mängder, majoriteten av vad vi äter IIRC.

Förövrigt finns inget förrän man byggt det. Ny kärnkraft finns inte på decennier.
Ja, inget parti klagar på att vi importerar bensin och diesel. Importerar lite el är katastrof. Hur och med vad tänker man?

Vem ska sälja el till oss då när det inte blåser och efterfrågan är hög? Fick ju precis lära oss att Norge använder svenska ledningar för att transportera el från norra Norge till slutkund på brittiska öarna. Så där verkar inte södra Sverige ha så mycket att hämta framöver iaf.

Idag verkar lösningen vara olja, kol och gas. Det kanske är ok också?
Det där att sälja överföring av norrmännens egen el är ju en vinstaffär. Gäller bara att staten använder pengarna rätt.
Det går ju ut över invånarna i södra Sverige dock.
Ja, det gäller att man spenderar pengarna så det gynnar se3 och se4.
niklas12
Inlägg: 3252
Blev medlem: 13 jan 2021 12:06

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av niklas12 »

pefreli skrev:
Frankrike har sedan april haft högre spotpriser än de övriga exemplen i denna jämförelse (Italien, Tyskland, Holland, Spanien). Spanien verkar ha klarat sig bäst.

Hursomhelst är JP Morgan trots allt ganska hoppfulla.

”Många av de saker som EU gjort kommer att få effekt under 2023. Det kommer att göra läget mycket ljusare. Den stora krisen kommer att vara kort. Frågan är snarare vad det betyder för energitransitionen i Europa. Allt tyder på att omställningen kommer att gå mycket snabbare nu”, säger Fred Barasi.

”Processerna för att bygga vindkraft kommer att kortas ner. Det finns många lågt hängande frukter att hämta där.”

”Förnyelsebar energiproduktion är fortfarande relativt liten i Europa. Det står bara för 15 procent av elproduktionen i EU.”

”2023 och 2024 kommer det att se bättre ut och därefter ser det mycket bättre ut. Då kommer Europa att vara oberoende av rysk gas. Förnyelsebara energikällor kommer att vara mycket viktiga.”

Hur ser du på beslutet att låta tyska kärnkraftverk användas längre?
”Gasbesparingen är inte jättestor från att behålla de gamla reaktorerna i elnätet. Att den tyska regeringen bara väljer att behålla två av de tre reaktorerna ska man tolka positivt i det här läget. Det betyder att man anser sig ha läget under bättre kontroll.”


https://www.avanza.se/placera/redaktion ... ubbla.html

Här finns lite intressant fakta om hur den gröna omställningen gått i Spanien ,gissa vilka som fick betala priset?
Värt att tänka på nu när vi ger massiva subventioner till väderberoende kraftsslag

https://amp.france24.com/en/tv-shows/fo ... lar-panels
"Hydrogen the most dumb thing I could possibly imagine for energy storage." Elon Musk
Användarvisningsbild
MWall
Teslaägare
Inlägg: 6065
Blev medlem: 06 jan 2021 08:55

Re: Kärnkraft är inte framtiden

Inlägg av MWall »

niklas12 skrev:
pefreli skrev:
Frankrike har sedan april haft högre spotpriser än de övriga exemplen i denna jämförelse (Italien, Tyskland, Holland, Spanien). Spanien verkar ha klarat sig bäst.

Hursomhelst är JP Morgan trots allt ganska hoppfulla.

”Många av de saker som EU gjort kommer att få effekt under 2023. Det kommer att göra läget mycket ljusare. Den stora krisen kommer att vara kort. Frågan är snarare vad det betyder för energitransitionen i Europa. Allt tyder på att omställningen kommer att gå mycket snabbare nu”, säger Fred Barasi.

”Processerna för att bygga vindkraft kommer att kortas ner. Det finns många lågt hängande frukter att hämta där.”

”Förnyelsebar energiproduktion är fortfarande relativt liten i Europa. Det står bara för 15 procent av elproduktionen i EU.”

”2023 och 2024 kommer det att se bättre ut och därefter ser det mycket bättre ut. Då kommer Europa att vara oberoende av rysk gas. Förnyelsebara energikällor kommer att vara mycket viktiga.”

Hur ser du på beslutet att låta tyska kärnkraftverk användas längre?
”Gasbesparingen är inte jättestor från att behålla de gamla reaktorerna i elnätet. Att den tyska regeringen bara väljer att behålla två av de tre reaktorerna ska man tolka positivt i det här läget. Det betyder att man anser sig ha läget under bättre kontroll.”


https://www.avanza.se/placera/redaktion ... ubbla.html

Här finns lite intressant fakta om hur den gröna omställningen gått i Spanien ,gissa vilka som fick betala priset?
Värt att tänka på nu när vi ger massiva subventioner till väderberoende kraftsslag

https://amp.france24.com/en/tv-shows/fo ... lar-panels
Ett utmärkt exempel på varför man aldrig ska lita på socialister och varför det sällan är en bra idé med en massa bidrag.

Samma sak kan ju hända i Sverige med solpaneler. Helt plötsligt finns det så mycket solel att staten måste ta bort 60-öringen.

Ironiskt nog ska jag sätta upp solceller om ca en månad. Krånglar dock lite med bygglovet så jag börjar ledsna.
Skriv svar