Tesla Club Sweden

Legato skrev:

För den som är intresserad av aktier så kan jag rekommendera att Googla lite på Gamestop.

En short squeeze som Musk blåste på ikväll (pga allmänt ogillande av blankare kanske?).

Det är iaf riktigt filmmaterial det som händer med många kändisar inblandade!

Gamestop är ju mest en skitaktie vars egentliga värdering verkligen kan diskuteras. Men oavsett är det som hänt otroligt kul. Oavsett om reddit 'investerarna' lyckas komma iväg med all vinst eller inte så har blankarna förlorat många miljarder. Och Elon hjälpte till inatt. Gamestop kursen gick upp $60 till bara av hans tweet. Han hatar verkligen blankare (shorts) som bör ha förlorat 5 miljarder dollar till bara av det.

Filmmanuskripten skrivs i raketfart just nu.

Ångrar ju att man sålde Gamestop men den lär snart rasa då det absolut inte finns någon framtid i företaget.

TomParkering skrev:

Legato skrev:

För den som är intresserad av aktier så kan jag rekommendera att Googla lite på Gamestop.

En short squeeze som Musk blåste på ikväll (pga allmänt ogillande av blankare kanske?).

Det är iaf riktigt filmmaterial det som händer med många kändisar inblandade!

Gamestop är ju mest en skitaktie vars egentliga värdering verkligen kan diskuteras. Men oavsett är det som hänt otroligt kul. Oavsett om reddit 'investerarna' lyckas komma iväg med all vinst eller inte så har blankarna förlorat många miljarder. Och Elon hjälpte till inatt. Gamestop kursen gick upp $60 till bara av hans tweet. Han hatar verkligen blankare (shorts) som bör ha förlorat 5 miljarder dollar till bara av det.

Filmmanuskripten skrivs i raketfart just nu.

Varför ska man hata blankare? De fyller väl också en funktion? Eller är det bättre med idel luftslott?

TomParkering skrev:

Legato skrev:

För den som är intresserad av aktier så kan jag rekommendera att Googla lite på Gamestop.

En short squeeze som Musk blåste på ikväll (pga allmänt ogillande av blankare kanske?).

Det är iaf riktigt filmmaterial det som händer med många kändisar inblandade!

Gamestop är ju mest en skitaktie vars egentliga värdering verkligen kan diskuteras. Men oavsett är det som hänt otroligt kul. Oavsett om reddit 'investerarna' lyckas komma iväg med all vinst eller inte så har blankarna förlorat många miljarder. Och Elon hjälpte till inatt. Gamestop kursen gick upp $60 till bara av hans tweet. Han hatar verkligen blankare (shorts) som bör ha förlorat 5 miljarder dollar till bara av det.

Filmmanuskripten skrivs i raketfart just nu.

Håller med om delar av det du skriver och andra inte alls...

Gamestop är i allra högsta grad en skitaktie och det är otroligt spännande det som händer. Kommer det inte en reglering så kan det bli en flodvåg av aktier man gör detta med. Satt själv med en kompis igår och kollade på flera av övriga hårdast blankade småbolagsaktier i USA. De flesta var upp runt 20% igår, inte alls osannolikt att de blir nästa bubblor.

Jag tror också det är stor chans att det blir en spännande film och på sätt och vis kan jag tycka att blankarna i detta fall får vad de förtjänar när de valt att blanka en aktie med mer än hela floaten utlånad (=gigantisk risk för squeeze). Däremot tycker jag Musks beteende är helt felaktigt. Aktien kommer såklart rasa ihop och massor av småsparare som köpt pga hans tweet kommer bränna sig ordentligt. Jag tycker det är väldigt oansvarigt.

Förstår att han fortfarande är frustrerad över all skit blankare gjorde förr i Teslaaktien där de verkligen spred lögner och FUD. I Gamestop är det ju dock "tvärtom", det är ju blankarna som har rätt i grunden medan övriga försöker tjäna en massa pengar på ett rent pyramidspel där bubblan blåses upp till orimliga nivåer.

För mig är blankare dessutom helt centrala i en fungerande marknad. Däremot finns det som sagt blankare som jobbar oerhört smutsigt/oetiskt men det gäller ju "köpare" också.

Lite ironiskt är det ju också att den person Musk fyllde fickorna på mest med största sannolikhet är "Big Short" - Michael Burry... Samma person som nyligen gått ut med en rekommendation om att blanka Tesla.

Spännande också såklart att en av de största förlorarna verkar vara Steven Cohen, verklighetens "Bobby Axelrod".

Ja det var ju ganska roligt med Gamestop och extra kul blev det ju när Musk klev in i röran. Satt själv och funderade på att lägga ett köp till öppning i måndags men landade i att jag var maxinvesterad i hög volatilitet (och risk) redan så ville inte riskera mer där. Borde ju gissningsvis sålt av lite annat som inte tagit fart ännu men är man lat så är man.

Jag fattar inte.

Hoppade aktien i Gamestop för att Elon Musk skrev det här:
Vad menade han? Gamestonk?

Är det kanske inte viktigt om han skriver något begripligt? Räcker det att han fylleskriver något för att investerare ska köpa en aktie?
Eller har han twittrat någon annat med mer substans?

Fredrik j skrev:

Jag fattar inte.

Hoppade aktien i Gamestop för att Elon Musk skrev det här:

Skärmbild 2021-01-27 091844.png

Vad menade han? Gamestonk?

Är det kanske inte viktigt om han skriver något begripligt? Räcker det att han fylleskriver något för att investerare ska köpa en aktie?
Eller har han twittrat någon annat med mer substans?

Ja? Han länkade wallstreetsbets och skrev Gamestonks, är ju fully begripligt vad han menar.

OfarligTesla skrev:

Fredrik j skrev:

Jag fattar inte.

Hoppade aktien i Gamestop för att Elon Musk skrev det här:

Skärmbild 2021-01-27 091844.png

Vad menade han? Gamestonk?

Är det kanske inte viktigt om han skriver något begripligt? Räcker det att han fylleskriver något för att investerare ska köpa en aktie?
Eller har han twittrat någon annat med mer substans?

Ja? Han länkade wallstreetsbets och skrev Gamestonks, är ju fully begripligt vad han menar.

Kan du hjälpa mig? Varför skulle någon springa och köpa en aktie efter det där?

OfarligTesla skrev:

Fredrik j skrev:

Jag fattar inte.

Hoppade aktien i Gamestop för att Elon Musk skrev det här:

Skärmbild 2021-01-27 091844.png

Vad menade han? Gamestonk?

Är det kanske inte viktigt om han skriver något begripligt? Räcker det att han fylleskriver något för att investerare ska köpa en aktie?
Eller har han twittrat någon annat med mer substans?

Ja? Han länkade wallstreetsbets och skrev Gamestonks, är ju fully begripligt vad han menar.

Gamestonk ger ju ingen värdering till om man ska köpa/sälja GameStop utan kan ju inte ses på annat sätt än en retsam kommentar till wallstreetsbets efter faktum uppstått om förluster. Sedan drev väl andra vidare på detta så förlusterna blev än större men ser inte att Elon Musk gett någon som helst köprekomendation på GameStop. Han kan lika gärna skriva exakt samma kommentar igen när aktien sjunker.

Fredrik j skrev:

Kan du hjälpa mig? Varför skulle någon springa och köpa en aktie efter det där?

Gissningsvis köper de inte pga hans tweet utan om de köper är det väl för att de läser på wallstreetsbets om den short squeeze som redan höll på att hända. Allt Elon gjort är att öka medvetenheten om att det hände. Hade jag sett hans tweet tidigare hade jag garanterat sålt andra innehav för att investera, just för att man kan gissa att den typen av uppmärksamhet kan driva på den existerande situationen ännu mer.

OfarligTesla skrev:

Fredrik j skrev:

Kan du hjälpa mig? Varför skulle någon springa och köpa en aktie efter det där?

Gissningsvis köper de inte pga hans tweet utan om de köper är det väl för att de läser på wallstreetsbets om den short squeeze som redan höll på att hända. Allt Elon gjort är att öka medvetenheten om att det hände. Hade jag sett hans tweet tidigare hade jag garanterat sålt andra innehav för att investera, just för att man kan gissa att den typen av uppmärksamhet kan driva på den existerande situationen ännu mer.

Ok. Så vad Musk gjorde var att uppmärksamma folk om vad som pågick, inte påverkade dom att ta ett beslut i någon riktning?

Fredrik j skrev:

Ok. Så vad Musk gjorde var att uppmärksamma folk om vad som pågick, inte påverkade dom att ta ett beslut i någon riktning?

Det får ju varje person svara för, att han säger att gameshops aktie ger stonks kan väl säkert influerad någon men jag tror inga större summor investeras endast baserat på det. Men bara att han driver trafiken kan ju ses som att man påverkats.

Gamestop upp mer än 100% i förhandeln.

AMC upp 128% i förhandeln.

Massor av andra små och hårt blankade aktier upp 10-50% i förhandeln.

Spännande att se om SEC kommer dra i nödbromsen eller om man kommer tillåta detta att fortsätta. Det kommer såklart bli lika galet åt andra hållet när alla ska ur bubblorna som nu blåses allt större.

Legato skrev:

Gamestop upp mer än 100% i förhandeln.

AMC upp 128% i förhandeln.

Massor av andra små och hårt blankade aktier upp 10-50% i förhandeln.

Spännande att se om SEC kommer dra i nödbromsen eller om man kommer tillåta detta att fortsätta. Det kommer såklart bli lika galet åt andra hållet när alla ska ur bubblorna som nu blåses allt större.

Så jävla osmakligt. Föredrar blankare hundra ggr hellre än detta. Det drabbar i slutändan naiva småsparare mest.

Känns som att det blir en stor börskrasch inom några år. Börsen har ju uppenbarligen helt tappat kontakten med verkligheten.

OfarligTesla skrev:

Fredrik j skrev:

Ok. Så vad Musk gjorde var att uppmärksamma folk om vad som pågick, inte påverkade dom att ta ett beslut i någon riktning?

Det får ju varje person svara för, att han säger att gameshops aktie ger stonks kan väl säkert influerad någon men jag tror inga större summor investeras endast baserat på det. Men bara att han driver trafiken kan ju ses som att man påverkats.

Skulle inte heller påstå att han gett något konkret "råd" åt något håll, men han är sannerligen inte dum. Jag tror definitivt han förstår att hans uttalande skapat massor av trafik och många som köpt pga det direkt eller indirekt.

Om inte annat så har han såklart noterat vad som hände för bara en vecka sedan när han nämnde att han köpt en present till sin hund på Etsy... Eller ännu sjukare när han skrev om Signal och en helt orelaterad aktie (Signal Advance) steg på det

MWall skrev:

Legato skrev:

Gamestop upp mer än 100% i förhandeln.

AMC upp 128% i förhandeln.

Massor av andra små och hårt blankade aktier upp 10-50% i förhandeln.

Spännande att se om SEC kommer dra i nödbromsen eller om man kommer tillåta detta att fortsätta. Det kommer såklart bli lika galet åt andra hållet när alla ska ur bubblorna som nu blåses allt större.

Så jävla osmakligt. Föredrar blankare hundra ggr hellre än detta. Det drabbar i slutändan naiva småsparare mest.

Känns som att det blir en stor börskrasch inom några år. Börsen har ju uppenbarligen helt tappat kontakten med verkligheten.

Det känns som en fartblindhet som jag delvis känner igen från slutet på 80-talet. Som om det vore monopolpengar man hanterar vilket det ju till viss del är.
Inte sällan läser man om sparare som sålt av en del av en aktiepost och fått tillbaka det ursprungligen satsade beloppet.
Troligtvis är spärrarna att inte gå bananas med det som fortfarande är investerat inte lika stora.
Man kan ju inte förlora.

Eller så kan man ta lite större risker för man har andra aktier som man ser som säkra investeringar.

Märkligt hur aktiemarknaden hela tiden hittar på nya sätt att ramla omkull på...

Legato skrev:

Om inte annat så har han såklart noterat vad som hände för bara en vecka sedan när han nämnde att han köpt en present till sin hund på Etsy... Eller ännu sjukare när han skrev om Signal och en helt orelaterad aktie (Signal Advance) steg på det

Ja, det där med signal var ju riktigt märkligt. Ingen reagerar utan bara investerar på reflex.

Fredrik j skrev:

MWall skrev:

Legato skrev:

Gamestop upp mer än 100% i förhandeln.

AMC upp 128% i förhandeln.

Massor av andra små och hårt blankade aktier upp 10-50% i förhandeln.

Spännande att se om SEC kommer dra i nödbromsen eller om man kommer tillåta detta att fortsätta. Det kommer såklart bli lika galet åt andra hållet när alla ska ur bubblorna som nu blåses allt större.

Så jävla osmakligt. Föredrar blankare hundra ggr hellre än detta. Det drabbar i slutändan naiva småsparare mest.

Känns som att det blir en stor börskrasch inom några år. Börsen har ju uppenbarligen helt tappat kontakten med verkligheten.

Det känns som en fartblindhet som jag delvis känner igen från slutet på 80-talet. Som om det vore monopolpengar man hanterar vilket det ju till viss del är.
Inte sällan läser man om sparare som sålt av en del av en aktiepost och fått tillbaka det ursprungligen satsade beloppet.
Troligtvis är spärrarna att inte gå bananas med det som fortfarande är investerat inte lika stora.
Man kan ju inte förlora.

Eller så kan man ta lite större risker för man har andra aktier som man ser som säkra investeringar.

Märkligt hur aktiemarknaden hela tiden hittar på nya sätt att ramla omkull på...

Det är helt obegripligt att man ser vunna pengar som mindre värda. En dollar är en dollar. En krona är en krona. Spelar ingen roll varifrån den kommer så kan man köpa samma sak med den. Så går värdet på ens tillgångar ner 100 tusen SEK så är det 100 tusen alldeles oavsett hur de uppstod från början.

MWall skrev:

Fredrik j skrev:

MWall skrev:

Legato skrev:

Gamestop upp mer än 100% i förhandeln.

AMC upp 128% i förhandeln.

Massor av andra små och hårt blankade aktier upp 10-50% i förhandeln.

Spännande att se om SEC kommer dra i nödbromsen eller om man kommer tillåta detta att fortsätta. Det kommer såklart bli lika galet åt andra hållet när alla ska ur bubblorna som nu blåses allt större.

Så jävla osmakligt. Föredrar blankare hundra ggr hellre än detta. Det drabbar i slutändan naiva småsparare mest.

Känns som att det blir en stor börskrasch inom några år. Börsen har ju uppenbarligen helt tappat kontakten med verkligheten.

Det känns som en fartblindhet som jag delvis känner igen från slutet på 80-talet. Som om det vore monopolpengar man hanterar vilket det ju till viss del är.
Inte sällan läser man om sparare som sålt av en del av en aktiepost och fått tillbaka det ursprungligen satsade beloppet.
Troligtvis är spärrarna att inte gå bananas med det som fortfarande är investerat inte lika stora.
Man kan ju inte förlora.

Eller så kan man ta lite större risker för man har andra aktier som man ser som säkra investeringar.

Märkligt hur aktiemarknaden hela tiden hittar på nya sätt att ramla omkull på...

Det är helt obegripligt att man ser vunna pengar som mindre värda. En dollar är en dollar. En krona är en krona. Spelar ingen roll varifrån den kommer så kan man köpa samma sak med den. Så går värdet på ens tillgångar ner 100 tusen SEK så är det 100 tusen alldeles oavsett hur de uppstod från början.

Är väl samma mekanism som gör att man ofta inte slutar spela och växlar in marker när man är på casino. Det är ju därför det är så generösa öppettider på casinon...

Försökt googla lite men kan någon mer exakt förklara vad som hände?
Först rasar hela USA-börsen med typ 5% på en kvart. Tesla, apple allting. För att sedan nästan hämta sig en timma senare.

Sen tredubblas GameStop på två dagar för något Musk sagt?

Glöm Musk, det här är större.

Tycker denna ger en bra sammanfattning:

Legato skrev:

Skulle inte heller påstå att han gett något konkret "råd" åt något håll, men han är sannerligen inte dum. Jag tror definitivt han förstår att hans uttalande skapat massor av trafik och många som köpt pga det direkt eller indirekt.

Om inte annat så har han såklart noterat vad som hände för bara en vecka sedan när han nämnde att han köpt en present till sin hund på Etsy... Eller ännu sjukare när han skrev om Signal och en helt orelaterad aktie (Signal Advance) steg på det

Ja precis, han var garanterat medveten om att han skulle lägga på lite extra hype på en situation som redan var galen. Önskar ibland jag var lite mer riskbenägen så jag iaf hade kostat på mig några hundra aktier i måndags även om jag redan var rätt investerad i positioner med högre risk.

pejvic skrev:

Sen tredubblas GameStop på två dagar för något Musk sagt?

Var inte något Musk sa som utlöste det, bollen var redan i rullning innan dess men Musk gav det bara en extra knuff.

dd88 skrev:

Glöm Musk, det här är större.

Tycker denna ger en bra sammanfattning:

Hyfsad sammanfattning men de verkar helt ha glömt en central del i spelet. De som är långa håller inte bara aktier utan har i stora volymer köpt köpoptioner som varit ordentligt out of the money.

Konsekvensen blir att de som ställt ut köpoptionerna tvingas hedga för att få en neutral position. Vanligast är att man "gammahedgar". Det innebär att de köper aktier, men för att behålla gamma på 0 (exponering på noll givet aktuell aktiekurs) så måste du köpa mer aktier ju mer aktien stiger... Hävstången blir extrem, både för de som köpt optionerna och för de som ställt ut optioner och som måste täcka sin position.

Jag förstår inte hur blankarna kan låna 140% av alla aktier. Det finns alltså aktieägare som lånat ut sin aktie mer än en gång? Eller hur funkar det?

Sen är det ju uppenbart att hedgefonderna inte kommer klara det här utan det blir ju konkurs. Plötsligt behöver ju ingen köpa tillbaka några aktier och kursen kollapsar. Hur ska en småsparare hinna med där?

Fredrik j skrev:

Jag förstår inte hur blankarna kan låna 140% av alla aktier. Det finns alltså aktieägare som lånat ut sin aktie mer än en gång? Eller hur funkar det?

Sen är det ju uppenbart att hedgefonderna inte kommer klara det här utan det blir ju konkurs. Plötsligt behöver ju ingen köpa tillbaka några aktier och kursen kollapsar. Hur ska en småsparare hinna med där?

En småsparare som sitter kvar för länge lär tappa ja, därför man inte skall försöka pricka toppar utan sälja tidigt. Hade jag t.ex. gått in i måndags hade jag sålt direkt vid öppning senare idag, finns förmodligen en hel del att hämta kvar men man skal inte vara girig om man redan fått bra avkastning.