Tesla Club Sweden

PiCa skrev: ↑10 feb 2026 19:25

LO:s tapp – 100 000 medlemmar på tio år: ”Behövs fler med annan etnisk bakgrund” – Arbetet https://share.google/W0fsWmEtEv8MOvcp2

IF Metall har tappat 4500 medlemmar under 2025. Undrar om strejken är del i detta?

De har inte enbart tappat medlemmar, de har tappat vettet helt och hållet

Jojo skrev: ↑10 feb 2026 20:02

PiCa skrev: ↑10 feb 2026 19:25

LO:s tapp – 100 000 medlemmar på tio år: ”Behövs fler med annan etnisk bakgrund” – Arbetet https://share.google/W0fsWmEtEv8MOvcp2

IF Metall har tappat 4500 medlemmar under 2025. Undrar om strejken är del i detta?

De har inte enbart tappat medlemmar, de har tappat vettet helt och hållet

Kan inte annat än att hålla med. Helt galet att det får fortgå.

PiCa skrev: ↑10 feb 2026 19:25

LO:s tapp – 100 000 medlemmar på tio år: ”Behövs fler med annan etnisk bakgrund” – Arbetet https://share.google/W0fsWmEtEv8MOvcp2

IF Metall har tappat 4500 medlemmar under 2025. Undrar om strejken är del i detta?

Mmm. IF Metall -4.5% 2025. Tesla -67-ish% under 2025.

Sensmoral? Kanske att stora tuppkammar inte lönar sig. Alls.

roffe_s skrev: ↑10 feb 2026 22:09

PiCa skrev: ↑10 feb 2026 19:25

LO:s tapp – 100 000 medlemmar på tio år: ”Behövs fler med annan etnisk bakgrund” – Arbetet https://share.google/W0fsWmEtEv8MOvcp2

IF Metall har tappat 4500 medlemmar under 2025. Undrar om strejken är del i detta?

Mmm. IF Metall -4.5% 2025. Tesla -67-ish% under 2025.

Sensmoral? Kanske att stora tuppkammar inte lönar sig. Alls.

Man skall aldrig slicka en oversittare i roven, kvittar hur mycket ifm javlas

Beskedet: Teslas ”spökstationer” blir kvar - Ekot | Sveriges Radio https://share.google/UzGq8pQxgVjKl6iv6

Känns ju lite som Svenska myndigheter är på IF Metalls sida.

PiCa skrev: ↑11 feb 2026 06:40

Beskedet: Teslas ”spökstationer” blir kvar - Ekot | Sveriges Radio https://share.google/UzGq8pQxgVjKl6iv6

Känns ju lite som Svenska myndigheter är på IF Metalls sida.

Naturligtvis är dom det. Det IF Metall gör är grundlagsskyddat i sverige. Rimligen visste ju teslas jurister redan det.

Fredrik j skrev: ↑11 feb 2026 06:52

PiCa skrev: ↑11 feb 2026 06:40

Beskedet: Teslas ”spökstationer” blir kvar - Ekot | Sveriges Radio https://share.google/UzGq8pQxgVjKl6iv6

Känns ju lite som Svenska myndigheter är på IF Metalls sida.

Naturligtvis är dom det. Det IF Metall gör är grundlagsskyddat i sverige. Rimligen visste ju teslas jurister redan det.

Tragiskt när det kan vara okej att förstöra för andra, oavsett om det är mot företag eller privatperson. För nu drabbas ju även tredje part

Ingen som ställt sig frågan om det hade varit bäst för alla om Tesla liksom övriga stora företag bara tecknat kollektivavtal?

Det man gör nu är att statuera exempel av grumliga skäl och de som drabbas är kunderna.

Inte Metall/LO.


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Sportbilsentusiasten skrev: ↑11 feb 2026 07:10

Fredrik j skrev: ↑11 feb 2026 06:52

PiCa skrev: ↑11 feb 2026 06:40

Beskedet: Teslas ”spökstationer” blir kvar - Ekot | Sveriges Radio https://share.google/UzGq8pQxgVjKl6iv6

Känns ju lite som Svenska myndigheter är på IF Metalls sida.

Naturligtvis är dom det. Det IF Metall gör är grundlagsskyddat i sverige. Rimligen visste ju teslas jurister redan det.

Tragiskt när det kan vara okej att förstöra för andra, oavsett om det är mot företag eller privatperson. För nu drabbas ju även tredje part

Hade ju också varit tragiskt om rättsväsendet struntade i grundlagen och såg behovet att ladda bilen som viktigare.
Man lär väl överklaga till kammarrätten och vi får se hur dom resonerar där.

Sportbilsentusiasten skrev: ↑11 feb 2026 07:10

Fredrik j skrev: ↑11 feb 2026 06:52

PiCa skrev: ↑11 feb 2026 06:40

Beskedet: Teslas ”spökstationer” blir kvar - Ekot | Sveriges Radio https://share.google/UzGq8pQxgVjKl6iv6

Känns ju lite som Svenska myndigheter är på IF Metalls sida.

Naturligtvis är dom det. Det IF Metall gör är grundlagsskyddat i sverige. Rimligen visste ju teslas jurister redan det.

Tragiskt när det kan vara okej att förstöra för andra, oavsett om det är mot företag eller privatperson. För nu drabbas ju även tredje part

Om jag räknar rätt finns det åtta andra operatörer som har laddare på ungefär samma plats som Tesla byggt sin. Så det finns gott om laddmöjligheter även utan Teslas laddare. Så speciellt drabbade behöver vi elbilskörare inte vara om man lyfter blicken och testar andra laddare också.

Fredrik j skrev: ↑11 feb 2026 06:52

PiCa skrev: ↑11 feb 2026 06:40

Beskedet: Teslas ”spökstationer” blir kvar - Ekot | Sveriges Radio https://share.google/UzGq8pQxgVjKl6iv6

Känns ju lite som Svenska myndigheter är på IF Metalls sida.

Naturligtvis är dom det. Det IF Metall gör är grundlagsskyddat i sverige. Rimligen visste ju teslas jurister redan det.

Myndigheter ska vara opartiska. Grundlagsskydd betyder inte att saker och ting är rimliga. Faktum är att Sverige är en sossediktatur, typ.

Jojo skrev: ↑11 feb 2026 07:43

Fredrik j skrev: ↑11 feb 2026 06:52

PiCa skrev: ↑11 feb 2026 06:40

Beskedet: Teslas ”spökstationer” blir kvar - Ekot | Sveriges Radio https://share.google/UzGq8pQxgVjKl6iv6

Känns ju lite som Svenska myndigheter är på IF Metalls sida.

Naturligtvis är dom det. Det IF Metall gör är grundlagsskyddat i sverige. Rimligen visste ju teslas jurister redan det.

Myndigheter ska vara opartiska. Grundlagsskydd betyder inte att saker och ting är rimliga. Faktum är att Sverige är en sossediktatur, typ.

Enligt din logik så är myndigheterna partiska oavsett vilken linje(Tesla eller Metall) dom hade gått på, så det är loose loose på den.

Fredrik j skrev: ↑11 feb 2026 07:27

Sportbilsentusiasten skrev: ↑11 feb 2026 07:10

Fredrik j skrev: ↑11 feb 2026 06:52

PiCa skrev: ↑11 feb 2026 06:40

Beskedet: Teslas ”spökstationer” blir kvar - Ekot | Sveriges Radio https://share.google/UzGq8pQxgVjKl6iv6

Känns ju lite som Svenska myndigheter är på IF Metalls sida.

Naturligtvis är dom det. Det IF Metall gör är grundlagsskyddat i sverige. Rimligen visste ju teslas jurister redan det.

Tragiskt när det kan vara okej att förstöra för andra, oavsett om det är mot företag eller privatperson. För nu drabbas ju även tredje part

Hade ju också varit tragiskt om rättsväsendet struntade i grundlagen och såg behovet att ladda bilen som viktigare.
Man lär väl överklaga till kammarrätten och vi får se hur dom resonerar där.

Då KA-regelverket infördes såg samhället annorlunda ut. Något som än gång var rimligt och berättigat, kan med tiden motarbeta syftet.
Där är vi nu!

Jojo skrev: ↑11 feb 2026 07:43

Fredrik j skrev: ↑11 feb 2026 06:52

PiCa skrev: ↑11 feb 2026 06:40

Beskedet: Teslas ”spökstationer” blir kvar - Ekot | Sveriges Radio https://share.google/UzGq8pQxgVjKl6iv6

Känns ju lite som Svenska myndigheter är på IF Metalls sida.

Naturligtvis är dom det. Det IF Metall gör är grundlagsskyddat i sverige. Rimligen visste ju teslas jurister redan det.

Myndigheter ska vara opartiska. Grundlagsskydd betyder inte att saker och ting är rimliga. Faktum är att Sverige är en sossediktatur, typ.

Nej, myndigheter ska inte vara opartiska. Man ska vara partisk med en svarande som följer lagen. Sossediktatur? Sossarna sitter ju i opposition. Din definition av diktatur är ju bara barnslig.

Sportbilsentusiasten skrev: ↑11 feb 2026 07:53

Fredrik j skrev: ↑11 feb 2026 07:27

Sportbilsentusiasten skrev: ↑11 feb 2026 07:10

Fredrik j skrev: ↑11 feb 2026 06:52

PiCa skrev: ↑11 feb 2026 06:40

Beskedet: Teslas ”spökstationer” blir kvar - Ekot | Sveriges Radio https://share.google/UzGq8pQxgVjKl6iv6

Känns ju lite som Svenska myndigheter är på IF Metalls sida.

Naturligtvis är dom det. Det IF Metall gör är grundlagsskyddat i sverige. Rimligen visste ju teslas jurister redan det.

Tragiskt när det kan vara okej att förstöra för andra, oavsett om det är mot företag eller privatperson. För nu drabbas ju även tredje part

Hade ju också varit tragiskt om rättsväsendet struntade i grundlagen och såg behovet att ladda bilen som viktigare.
Man lär väl överklaga till kammarrätten och vi får se hur dom resonerar där.

Då KA-regelverket infördes såg samhället annorlunda ut. Något som än gång var rimligt och berättigat, kan med tiden motarbeta syftet.
Där är vi nu!

Ja, du tycker det. Leta upp ett parti som tycker som du, rösta på det och få så många andra som möjligt att göra detsamma. Det är så det fungerar.

Hur menar du att grundlagen motarbetar syftet?
Vad anser du är syftet?
Är vi fortfarande kvar vid att du tror kollektivavtal är ett fackligt påhitt?

Var inte den här tråden "Nyheter om strejken" och inte "Diskussion om strejken och KA"?