Tesla Club Sweden

LarsOJ skrev:

spacecoin skrev:

Lurkern skrev:

Ser man det positivt kan nästa presidentval stå mellan två kandidater som granskats till fullo. Vore unikt.

Ska Hunter Biden bli president nu?

Om Joe Biden har en son som är missbrukare, gör det honom till en bättre eller sämre president? Ulf Kristerssons döttrar! Gräääv!

Det handlar nog mest om affärerna de gjort tillsammans (far och son) i Kina och Ukraina.

spacecoin skrev:

LarsOJ skrev:

spacecoin skrev:

Lurkern skrev:

Ser man det positivt kan nästa presidentval stå mellan två kandidater som granskats till fullo. Vore unikt.

Ska Hunter Biden bli president nu?

Om Joe Biden har en son som är missbrukare, gör det honom till en bättre eller sämre president? Ulf Kristerssons döttrar! Gräääv!

Det handlar nog mest om affärerna de gjort tillsammans (far och son) i Kina och Ukraina.

Hur skiljer det sig från vad någon annan "person of power" gjort för sina halvdana avkommor, polare och släktingar? Trump, Clintons, Bush?

spacecoin skrev:

Lurkern skrev:

Ser man det positivt kan nästa presidentval stå mellan två kandidater som granskats till fullo. Vore unikt.

Ska Hunter Biden bli president nu?

Om Joe Biden har en son som är missbrukare, gör det honom till en bättre eller sämre president? Ulf Kristerssons döttrar! Gräääv!

wannabee skrev:

spacecoin skrev:

Lurkern skrev:

Ser man det positivt kan nästa presidentval stå mellan två kandidater som granskats till fullo. Vore unikt.

Ska Hunter Biden bli president nu?

Om Joe Biden har en son som är missbrukare, gör det honom till en bättre eller sämre president? Ulf Kristerssons döttrar! Gräääv!

Tja, Trumps söner och /eller de som var gifta med hans dotter/döttrar granskades ju mycket när Trump var president, varför ska det inte vara likadant med demokratiska presidenters barn?

Är det för att Demokrater är automatiskt goda och republikaner automatiskt onda? Vår press verkar ju typ tycks det.

Elon Musk has just restored the Twitter account of Andrew Anglin, the neo-Nazi who founded the infamous website Stormfront and said women should be “raped and locked in cages.”

Good luck getting back those advertisers, Elon.

SwedishAdvocate skrev:

wannabee skrev:

backe skrev:

wannabee skrev:

LarsOJ skrev:

Hårt tryck från EU. Vad är dom oroliga för?

”The European Commission on Wednesday threatened Musk with a ban unless Twitter abides by strict content moderation rules, as US Treasury secretary Janet Yellen indicated that Washington was reviewing his purchase of the social network.”

https://www.ft.com/content/a07ca1ae-9f9 ... bb30e18ed2

Jag ångrar verkligen att jag röstade ja till att gå med i EU, Swexit nästa..

P.g.a. att Elon måste jobba efter samma regler som alla andra?

Pga att EU visat mer och mer antidemokratiska tendenser, tex angående Polen och Ungern och häromdagen skulle de ju diskutera att Svenska regeringen var beroende av SD. /...

Eller så här:

För det här året har Freedom House gett Ungern betyget 69/100. Det är inte tillräckligt för att Ungern ska kunna betämnas som "Free". Istället benämns Ungern "Partly free". Således: De länder i EU som alla är överens om är demokratier har bestämt att Ungern – som inte längre kan klassas som en demokrati – inte längre ska få ta del av EU-bidrag. Tycker jag är mycket rimligt. Särskilt eftersom Ungern gått och blivit rätt skapligt korrupt dessutom...

Källa på om Ungern är en demokrati eller inte:
https://freedomhouse.org/country/hungar ... world/2022

Freedom House klassar fortfarande Polen som en Demokrati. Men, 2017 fick Polen betyget 89/100. Spola fram fem år till 2022 – och då har Polen sänkt det betyget till 81/100...

Källa på om Polen är en demokrati eller inte:
https://freedomhouse.org/country/poland ... world/2022
https://freedomhouse.org/country/poland ... world/2017

wannabee skrev:

.../ Elon vill ju göra Twitter öppet för dem i mitten alltså begränsa de Tio procenten i båda ytterkanterna vilket väldigt många personer organisationer företag och även EU verkar vilja hindra.

Det här har jag inte följt med i, men eftersom jag tycker att ditt första stycke är 'relativt felaktigt' så får jag en känsla av att det som du skriver om EU i det här andra stycket inte heller stämmer...

backe skrev:

Just Liz Wheeler verkar sansad... Apple är marxister?

wannabee skrev:

spacecoin skrev:

Lurkern skrev:

Ser man det positivt kan nästa presidentval stå mellan två kandidater som granskats till fullo. Vore unikt.

Ska Hunter Biden bli president nu?

Om Joe Biden har en son som är missbrukare, gör det honom till en bättre eller sämre president? Ulf Kristerssons döttrar! Gräääv!

Tja, Trumps söner och /eller de som var gifta med hans dotter/döttrar granskades ju mycket när Trump var president, varför ska det inte vara likadant med demokratiska presidenters barn?

Är det för att Demokrater är automatiskt goda och republikaner automatiskt onda? Vår press verkar ju typ tycks det.

spacecoin skrev:

wannabee skrev:

spacecoin skrev:

Lurkern skrev:

Ser man det positivt kan nästa presidentval stå mellan två kandidater som granskats till fullo. Vore unikt.

Ska Hunter Biden bli president nu?

Om Joe Biden har en son som är missbrukare, gör det honom till en bättre eller sämre president? Ulf Kristerssons döttrar! Gräääv!

Tja, Trumps söner och /eller de som var gifta med hans dotter/döttrar granskades ju mycket när Trump var president, varför ska det inte vara likadant med demokratiska presidenters barn?

Är det för att Demokrater är automatiskt goda och republikaner automatiskt onda? Vår press verkar ju typ tycks det.

Att granska är en sak, att hänga ut (privata bilder t ex) är en annan.

spacecoin skrev:

Jag är mest intresserad av den publicistiska vinkeln. Vilket ansvar har man som plattform (Twitter) och som 'twittrare' med massor av följare? Att dra gränsen vid "free speech" tror jag är svårt. Som exempel är förtalsmål är ju ofta komplicerade; ex Ebba Busch vs "Esbjörns" ombud. Vidare är det olika lagar i olika länder.

martinot skrev:

backe skrev:

Just Liz Wheeler verkar sansad... Apple är marxister?

Tyvärr så går Apple, precis som Elon/Tesla, på kommunistiska CCPs krav att förhindra demokrati och yttrandefrihet.

Verkligen tyvärr, för jag gillar ju ändå mycket av bägge företagens produkter.

spacecoin skrev:

Den långa versionen av "jag var full och köpte det, och mindes inte något när jag vaknade"

[En bild med text.]

https://twitter.com/chancery_daily/stat ... 5992384513

spacecoin skrev:

Det vekar trenda nedåt...

"But every single time Musk began to speak, the crowd started booing again, much to the frustration of Musk."
https://gizmodo.com/elon-musk-booed-sta ... 1849881192

Lurkern skrev:

Elon och San Franciscos är en kul kombination. Tidernas tightaste åsiktskorridor möter Mr "no f***s given".

spacecoin skrev:

Twitter skriver om sin policy i efterhand för att rättfärdiga banningen av @ElonJet:
https://twitter.com/TwitterSafety/statu ... 9669354496

Konsekvensen blir väl att det är mot reglerna att skriva om, eller ladda upp fotografier på, folk samma dag om man kan lista ut var de är genom informationen. Låter supergenomtänkt!

Nästa Tesla-day blir 24 timmar i efterhand på Twitter då eller? Live-tweets från konserter förbjuds? Journalister i riksdagen? Osv.

Fredrik j skrev:

Ja det där var ju inte så genomtänkt. Kunde man inte bara helt enkelt gjort det mot reglerna att berätta var elon Musk befinner sig? Det är ju syftet.

spacecoin skrev:

Fredrik j skrev:

Ja det där var ju inte så genomtänkt. Kunde man inte bara helt enkelt gjort det mot reglerna att berätta var elon Musk befinner sig? Det är ju syftet.

Ja det hade ju varit enklare. Eller snarare Elon Musks plan. Jag tror inte det här kommer att sluta bra.
Posta en selfie med kändis => ban. Eller behöver ju inte ens vara en kändis. Selfie med mamma på shoppingrundan lär ju räcka.

Kriper skrev:

Elon nu hjälte i den ryska propagandan efter att Ukrainare spärrats från Twitter.