Tesla Club Sweden

Robin92 skrev:

wheels skrev:

Inga skulder, hus bil solceller, you name it. Allting kontant . Det är egentligen inte klokt så gott om pengar man har nuförtiden

Fasen vad skön känsla det måste vara. Själv gör jag tvärtom, för att spara mina pengar i aktier/fonder. om det är klokt eller ej får framtiden utvisa

Själv har jag ändrat inställning till skulder när äldre släktingar dött ifrån sina tillgångar. Har även en kompis vars farsa levde väldigt fattigt trots obelånat hus utanför Marstrand. Det blev knepigt.
Man bör ju ha möjlighet att konsumera sina tillgångar innan man lämnar in.

Fredrik j skrev:

pingflood skrev:

Fredrik j skrev:

pingflood skrev:

Samma med fastigheter. Allt kan gå ner.

Det var just fastigheter som rasade i början av 90-talet.

Japp, trodde du tänkte på det relaterade börsraset dock

Vad som hände var ju att många fick realisera sina besparingar för att rädda sina bostäder när banken krävde bättre säkerhet. När många måste sälja sjunker priset. Vi som upplevde det där är ju drygt 50 idag.
Jag hade ett bundet bolån på 14%.

Så man ska köpa bilen kontant utifall det blir ekonomisk kris? Eller hur kom vi hit?

I mina kalkyler har jag faktiskt inte alternativavkastning med. Det borde jag kanske ha. Då blir företagsleasing ännu mer fördelaktigt för min del. Är kanske dumt att ha i3:an privat som jag har nu. Dock med lån såklart. Dock så ingick fri service i 2 år om man tog lån så jag tjänar in några tusenlappar på det också.

Fredrik j skrev:

Robin92 skrev:

wheels skrev:

Inga skulder, hus bil solceller, you name it. Allting kontant . Det är egentligen inte klokt så gott om pengar man har nuförtiden

Fasen vad skön känsla det måste vara. Själv gör jag tvärtom, för att spara mina pengar i aktier/fonder. om det är klokt eller ej får framtiden utvisa

Själv har jag ändrat inställning till skulder när äldre släktingar dött ifrån sina tillgångar. Har även en kompis vars farsa levde väldigt fattigt trots obelånat hus utanför Marstrand. Det blev knepigt.
Man bör ju ha möjlighet att konsumera sina tillgångar innan man lämnar in.

Pengar i sig blir man inte glad av, brukar min far säga. Och det är ju rätt, i sig är pengarna bara några siffror på en skärm. Det är vad man gör med dem som räknas.

Teslaspolen skrev:

Fredrik j skrev:

Robin92 skrev:

wheels skrev:

Inga skulder, hus bil solceller, you name it. Allting kontant . Det är egentligen inte klokt så gott om pengar man har nuförtiden

Fasen vad skön känsla det måste vara. Själv gör jag tvärtom, för att spara mina pengar i aktier/fonder. om det är klokt eller ej får framtiden utvisa

Själv har jag ändrat inställning till skulder när äldre släktingar dött ifrån sina tillgångar. Har även en kompis vars farsa levde väldigt fattigt trots obelånat hus utanför Marstrand. Det blev knepigt.
Man bör ju ha möjlighet att konsumera sina tillgångar innan man lämnar in.

Pengar i sig blir man inte glad av, brukar min far säga. Och det är ju rätt, i sig är pengarna bara några siffror på en skärm. Det är vad man gör med dem som räknas.

Visst är det så! så jag försöker tänka för att rättfärdiga mitt eventuella tm3 köp. Jag vet att detta kommer göra så jag kan spara mindre varje månad. Dock måste man ju leva lite också och inte bara tänka på sparande

Robin92 skrev:

Teslaspolen skrev:

Fredrik j skrev:

Robin92 skrev:

wheels skrev:

Inga skulder, hus bil solceller, you name it. Allting kontant . Det är egentligen inte klokt så gott om pengar man har nuförtiden

Fasen vad skön känsla det måste vara. Själv gör jag tvärtom, för att spara mina pengar i aktier/fonder. om det är klokt eller ej får framtiden utvisa

Själv har jag ändrat inställning till skulder när äldre släktingar dött ifrån sina tillgångar. Har även en kompis vars farsa levde väldigt fattigt trots obelånat hus utanför Marstrand. Det blev knepigt.
Man bör ju ha möjlighet att konsumera sina tillgångar innan man lämnar in.

Pengar i sig blir man inte glad av, brukar min far säga. Och det är ju rätt, i sig är pengarna bara några siffror på en skärm. Det är vad man gör med dem som räknas.

Visst är det så! så jag försöker tänka för att rättfärdiga mitt eventuella tm3 köp. Jag vet att detta kommer göra så jag kan spara mindre varje månad. Dock måste man ju leva lite också och inte bara tänka på sparande

Exakt! Jag hade säkert kunnat köpa någon sotig Volvo från 2005 och kommit undan billigare än den elbil jag valde att köpa kontant. Men det hade jag inte haft någon glädje av. Man ska ju optimera för lite glädje också, inte bara kronor!

SwedishAdvocate skrev:

Vad kostar det på ett ungefär att privatleasa en E-Tron "nästan gratis" just nu då?

Allt är ju relativt såklart. Det pratades om 6700kr/månad i en annan tråd. Som jämförelse kan jag berätta att jag betalar visserligen samma belopp i leasing, fast då fick jag hosta upp 250k som kontantinsats.

wheels skrev:

Inga skulder, hus bil solceller, you name it. Allting kontant . Det är egentligen inte klokt så gott om pengar man har nuförtiden

Samma här. Hus, solceller, allting är skuldfritt. Inte bilen då. Men jag kan köpa en billig bil med privata pengar om det så krävs.

wheels skrev:

Inga skulder, hus bil solceller, you name it. Allting kontant . Det är egentligen inte klokt så gott om pengar man har nuförtiden

Samma här. Känslan kan man inte beskriva med ord
Allt jag har är mitt. Någon kan tycka att det inte är så stort, men för mig är det tillräckligt och ovärderligt.

nek0 skrev:

wheels skrev:

Inga skulder, hus bil solceller, you name it. Allting kontant . Det är egentligen inte klokt så gott om pengar man har nuförtiden

Samma här. Känslan kan man inte beskriva med ord
Allt jag har är mitt. Någon kan tycka att det inte är så stort, men för mig är det tillräckligt och ovärderligt.

Håller verkligen med.

nek0 skrev:

wheels skrev:

Inga skulder, hus bil solceller, you name it. Allting kontant . Det är egentligen inte klokt så gott om pengar man har nuförtiden

Samma här. Känslan kan man inte beskriva med ord
Allt jag har är mitt. Någon kan tycka att det inte är så stort, men för mig är det tillräckligt och ovärderligt.

Har startat upp mitt företag utan lån.
Blev idiotförklarad av en kompis.
Han menade att jag kan växa snabbare med lån, och få bättre tillväxt på insatt kapital.

Han menade att ett AB utan lån lätt blir en "Lame duck".
Att man lätt inte fattar de mest effektiva besluten om man inte har kniven på strupen att vinstmaximera.

Jag har struntat i hans råd!

Zalman3 skrev:

nek0 skrev:

wheels skrev:

Inga skulder, hus bil solceller, you name it. Allting kontant . Det är egentligen inte klokt så gott om pengar man har nuförtiden

Samma här. Känslan kan man inte beskriva med ord
Allt jag har är mitt. Någon kan tycka att det inte är så stort, men för mig är det tillräckligt och ovärderligt.

Har startat upp mitt företag utan lån.
Blev idiotförklarad av en kompis.
Han menade att jag kan växa snabbare med lån, och få bättre tillväxt på insatt kapital.

Han menade att ett AB utan lån lätt blir en "Lame duck".
Att man lätt inte fattar de mest effektiva besluten om man inte har kniven på strupen att vinstmaximera.

Jag har struntat i hans råd!

Smart, grattis du är en vinnare.

Zalman3 skrev:

nek0 skrev:

wheels skrev:

Inga skulder, hus bil solceller, you name it. Allting kontant . Det är egentligen inte klokt så gott om pengar man har nuförtiden

Samma här. Känslan kan man inte beskriva med ord
Allt jag har är mitt. Någon kan tycka att det inte är så stort, men för mig är det tillräckligt och ovärderligt.

Har startat upp mitt företag utan lån.
Blev idiotförklarad av en kompis.
Han menade att jag kan växa snabbare med lån, och få bättre tillväxt på insatt kapital.

Han menade att ett AB utan lån lätt blir en "Lame duck".
Att man lätt inte fattar de mest effektiva besluten om man inte har kniven på strupen att vinstmaximera.

Jag har struntat i hans råd!

Det gjorde du rätt i.

Jag har en fråga till er som förordar inga lån alls för att det känns bra, något jag aldrig förstått med den inställningen.

Varför blanda in känslor alls i rena logiska beslut?

Givet sin riskaptit bör man ju göra det som ger bäst resultat oberoende av känslor. Idag kan man ju få lägre ränta på ett bostadslån än man kan få på ett sparkonto så det är ju som att tacka nej till gratispengar att inte ha bolån.

OfarligTesla skrev:

Jag har en fråga till er som förordar inga lån alls för att det känns bra, något jag aldrig förstått med den inställningen.

Varför blanda in känslor alls i rena logiska beslut?

Givet sin riskaptit bör man ju göra det som ger bäst resultat oberoende av känslor. Idag kan man ju få lägre ränta på ett bostadslån än man kan få på ett sparkonto så det är ju som att tacka nej till gratispengar att inte ha bolån.

Helt enig. Man ska absolut agera så att man mår bra och håller en rimlig risknivå, men jag förstår inte alls tänket att tacka nej till gratispengar.

Än mer förvirrande tycker jag med de som tycker lån är fel men som ändå lånar på bostaden. Om man nu har en princip och trivs med det (även om jag personligen inte fattat vitsen) så borde man väl åtminstone vara konsekvent.

OfarligTesla skrev:

Jag har en fråga till er som förordar inga lån alls för att det känns bra, något jag aldrig förstått med den inställningen.

Varför blanda in känslor alls i rena logiska beslut?

Givet sin riskaptit bör man ju göra det som ger bäst resultat oberoende av känslor. Idag kan man ju få lägre ränta på ett bostadslån än man kan få på ett sparkonto så det är ju som att tacka nej till gratispengar att inte ha bolån.

Därför att det inte är rena logiska beslut. Det handlar till stor del om gissningar om framtiden, där logik är ett hjälpmedel av begränsat värde.

Niklas Z skrev:

OfarligTesla skrev:

Jag har en fråga till er som förordar inga lån alls för att det känns bra, något jag aldrig förstått med den inställningen.

Varför blanda in känslor alls i rena logiska beslut?

Givet sin riskaptit bör man ju göra det som ger bäst resultat oberoende av känslor. Idag kan man ju få lägre ränta på ett bostadslån än man kan få på ett sparkonto så det är ju som att tacka nej till gratispengar att inte ha bolån.

Därför att det inte är rena logiska beslut. Det handlar till stor del om gissningar om framtiden, där logik är ett hjälpmedel av begränsat värde.

Exemplet som OfarligTesla gav (och som jag också gett tidigare) har inget med "gissningar" att göra. Det handlar ju om ett rent arbitrage.

Legato skrev:

Niklas Z skrev:

OfarligTesla skrev:

Jag har en fråga till er som förordar inga lån alls för att det känns bra, något jag aldrig förstått med den inställningen.

Varför blanda in känslor alls i rena logiska beslut?

Givet sin riskaptit bör man ju göra det som ger bäst resultat oberoende av känslor. Idag kan man ju få lägre ränta på ett bostadslån än man kan få på ett sparkonto så det är ju som att tacka nej till gratispengar att inte ha bolån.

Därför att det inte är rena logiska beslut. Det handlar till stor del om gissningar om framtiden, där logik är ett hjälpmedel av begränsat värde.

Exemplet som OfarligTesla gav (och som jag också gett tidigare) har inget med "gissningar" att göra. Det handlar ju om ett rent arbitrage.

Då blir jag nyfiken, vilka bolån och vilka sparkonton har den relationen?

Niklas Z skrev:

Legato skrev:

Niklas Z skrev:

OfarligTesla skrev:

Jag har en fråga till er som förordar inga lån alls för att det känns bra, något jag aldrig förstått med den inställningen.

Varför blanda in känslor alls i rena logiska beslut?

Givet sin riskaptit bör man ju göra det som ger bäst resultat oberoende av känslor. Idag kan man ju få lägre ränta på ett bostadslån än man kan få på ett sparkonto så det är ju som att tacka nej till gratispengar att inte ha bolån.

Därför att det inte är rena logiska beslut. Det handlar till stor del om gissningar om framtiden, där logik är ett hjälpmedel av begränsat värde.

Exemplet som OfarligTesla gav (och som jag också gett tidigare) har inget med "gissningar" att göra. Det handlar ju om ett rent arbitrage.

Då blir jag nyfiken, vilka bolån och vilka sparkonton har den relationen?

Avanza Stabelo med Grönt bolån ligger på 0,94%
https://www.avanza.se/lana/bolan/bolan. ... lsrc=aw.ds

Vår BRF lånade denna vecka på 0,49%.

Niklas Z skrev:

Legato skrev:

Niklas Z skrev:

OfarligTesla skrev:

Jag har en fråga till er som förordar inga lån alls för att det känns bra, något jag aldrig förstått med den inställningen.

Varför blanda in känslor alls i rena logiska beslut?

Givet sin riskaptit bör man ju göra det som ger bäst resultat oberoende av känslor. Idag kan man ju få lägre ränta på ett bostadslån än man kan få på ett sparkonto så det är ju som att tacka nej till gratispengar att inte ha bolån.

Därför att det inte är rena logiska beslut. Det handlar till stor del om gissningar om framtiden, där logik är ett hjälpmedel av begränsat värde.

Exemplet som OfarligTesla gav (och som jag också gett tidigare) har inget med "gissningar" att göra. Det handlar ju om ett rent arbitrage.

Då blir jag nyfiken, vilka bolån och vilka sparkonton har den relationen?

Bolånet betalar jag en bit under 1% för.

Sparandet (allt med insättningsgaranti) har jag i snitt ca 1,6% på. Har Hoist, Bluestep, Sevenday och Collector just nu.

Legato skrev:

Niklas Z skrev:

Legato skrev:

Niklas Z skrev:

OfarligTesla skrev:

Jag har en fråga till er som förordar inga lån alls för att det känns bra, något jag aldrig förstått med den inställningen.

Varför blanda in känslor alls i rena logiska beslut?

Givet sin riskaptit bör man ju göra det som ger bäst resultat oberoende av känslor. Idag kan man ju få lägre ränta på ett bostadslån än man kan få på ett sparkonto så det är ju som att tacka nej till gratispengar att inte ha bolån.

Därför att det inte är rena logiska beslut. Det handlar till stor del om gissningar om framtiden, där logik är ett hjälpmedel av begränsat värde.

Exemplet som OfarligTesla gav (och som jag också gett tidigare) har inget med "gissningar" att göra. Det handlar ju om ett rent arbitrage.

Då blir jag nyfiken, vilka bolån och vilka sparkonton har den relationen?

Bolånet betalar jag en bit under 1% för.

Sparandet (allt med insättningsgaranti) har jag i snitt ca 1,6% på. Har Hoist, Bluestep, Sevenday och Collector just nu.

Är det lån som du kan lösa när du vill och sparande som du kan plocka ut när du vill?

Niklas Z skrev:

Legato skrev:

Niklas Z skrev:

Legato skrev:

Niklas Z skrev:

Exemplet som OfarligTesla gav (och som jag också gett tidigare) har inget med "gissningar" att göra. Det handlar ju om ett rent arbitrage.

Då blir jag nyfiken, vilka bolån och vilka sparkonton har den relationen?

Bolånet betalar jag en bit under 1% för.

Sparandet (allt med insättningsgaranti) har jag i snitt ca 1,6% på. Har Hoist, Bluestep, Sevenday och Collector just nu.

Är det lån som du kan lösa när du vill och sparande som du kan plocka ut när du vill?

Lånet kan jag lösa när jag vill.

Sparandet ligger "omlott" så nej, jag kan inte använda allt när som helst, men med god marginal så att jag har täckning för allt oförutsett inom rimliga gränser.

Det skulle gå bra att ha arbitrage med allt sparande rörligt också, men då blir såklart arbitraget mindre.

Skulle även gå att göra motsvarande med bundet sparande och bundet lån på identisk löptid.

Det låter ju bra att du hittat en sådan möjlighet. Jag är ju inte den som är motståndare till att placera pengar, men har det i olika fonder och direktägda aktier. Det jag är lite tveksam till är att placera med lånade pengar.

Varför jag inte vill belåna bostaden är jätteenkelt. Ett lån måste förr eller senare betalas tillbaka, oavsett hur låg räntan må vara. Vad händer när jag blir av med jobbet, eller den dagen jag inte kan jobba längre eller när jag går går i pension? Jag ser huset som min pensionsförsäkring. Det är enda tillgången jag har. Och den är säker, oavsett börskurser eller konjunkturläget. Det är ingenting jag tänker riskera, oavsett hur bra lånevillkor man får. Man behöver någon form av trygghet i livet, och min trygghet är att jag vet, vad som än händer, jag kommer ha ett hus att bo i så länge jag lever. Helt gratis.

Niklas Z skrev:

Det låter ju bra att du hittat en sådan möjlighet. Jag är ju inte den som är motståndare till att placera pengar, men har det i olika fonder och direktägda aktier. Det jag är lite tveksam till är att placera med lånade pengar.

Jo, jag har såklart den stora merparten av mina besparingar på börsen också, men också en "buffert" i form av likvida medel.

Risknivå bör man såklart välja själv på en nivå som passar en själv. Men det gäller ju att jämföra samma risknivå och då är ju ett bolån att jämföra med sparande med insättningsgaranti (i båda fallen vet man exakt vilka flöden som ska betalas eller erhållas).

Poängen från "OfarligTesla" och mig var ju att bolånen idag ligger på så låga räntenivåer att man kan tjäna gratispengar genom att låna och sedan placera dem till minsta möjliga risk.

mati skrev:

Varför jag inte vill belåna bostaden är jätteenkelt. Ett lån måste förr eller senare betalas tillbaka, oavsett hur låg räntan må vara. Vad händer när jag blir av med jobbet, eller den dagen jag inte kan jobba längre eller när jag går går i pension? Jag ser huset som min pensionsförsäkring. Det är enda tillgången jag har. Och den är säker, oavsett börskurser eller konjunkturläget. Det är ingenting jag tänker riskera, oavsett hur bra lånevillkor man får. Man behöver någon form av trygghet i livet, och min trygghet är att jag vet, vad som än händer, jag kommer ha ett hus att bo i så länge jag lever. Helt gratis.

Poängen är ju att du har exakt samma trygghet om du tar 1 miljon i lån och investerar dessa på ett sparkonto med insättningsgaranti. Oavsett vad som händer så har du då samma trygghet.

Skulle räntan på bolånet höjas (och räntan på sparandet inte gör det) så är det bara att lösa bolånet med de sparade pengarna.

Men en förutsättning är givetvis att man kan låna till attraktiv ränta och har möjlighet att spara till en högre ränta.