Niklas Z skrev:Det genomnsnittliga flödet i älvarna bestämmer den årliga genomsnittliga effekten som kan levereras, det är sant. Men nu var det inte det saken gällde, utan att höja den maximala momentana effekten. Själv poängen med att ha vattenmagasin, som vi har i våra anläggningar, är att man kan ändra flödet momentant. Därigenom kan kraftverken leverera hög effekt även under perioder då vattentillströmningen är låg. Magasinen lagrar vatten under perioder då behovet av el är lågt och ökar flödet då behovet är stort. Det är redan så att effekten över tid hos vattenkraften är frånkopplad flödesvariationerna i älvarna. Det mönstret kan förstärkas.BrooklynS skrev:Flödet är vad det är i älvarna...
Absolut, men vi pratade väl "årseffekt" i exemplen tidigare? Och att den borde kunna höjas.
Något som inte är så enkelt. Däremot är vattenkraften en alldeles utmärkt reglerkraft där den MOMENTANA effekten kan varieras nästan hur mycket som helst, inom ramarna för gällande vattendomar förstås. Vi skall också komma ihåg att vattenkraften reglerar hela ekosystem...
lite mindre skala var det, ja. "Bara" 50GW effekt eller hela sveriges behov två ggr om.
