Tesla Club Sweden

Credde skrev:

[JM] skrev:

Navi med waypoints + regnsensor går att uppdatera med OTA så den kan du stryka.

Men varför har Tesla inte fixat det fortfarande om det är bara att uppdatera med OTA?

Dom väntar på att konkurrenterna ska lansera ett laddnätverk via OTA....

MWall skrev:

Usch. I höst blir jag också en "gubbe på 45 år". Hur gammal är du mati? Yngre? Påminner mig om Centerns Ungdomsförbund som vill skrota LAS eftersom "Britt Marie 45" sitter och fikar hela dagarna och inte släpper fram unga hungriga CUF:are. Har nog aldrig känt mig så gammal. Tror alltså ungdomar idag att kvinnor i min generation heter Britt-Marie?

Lite OT, men jag tror att nu för tiden går mycket mindre arbetstid förlorad på grund av att medelålderskvinnor sitter och fikar än på att män i alla åldrar sitter och skriver på diverse forum.

Niklas Z skrev:

MWall skrev:

Usch. I höst blir jag också en "gubbe på 45 år". Hur gammal är du mati? Yngre? Påminner mig om Centerns Ungdomsförbund som vill skrota LAS eftersom "Britt Marie 45" sitter och fikar hela dagarna och inte släpper fram unga hungriga CUF:are. Har nog aldrig känt mig så gammal. Tror alltså ungdomar idag att kvinnor i min generation heter Britt-Marie?

Lite OT, men jag tror att nu för tiden går mycket mindre arbetstid förlorad på grund av att medelålderskvinnor sitter och fikar än på att män i alla åldrar sitter och skriver på diverse forum.

Ungefär som att kvinnor inte sitter och skriver på facebook, twitter, familjeliv, instagram...

Kvinna, vad menar du - är du inte genusneutral i dina omdömen?

https://imgs.aftonbladet-cdn.se/v2/imag ... 42c94cc473

holden skrev:

Kvinna, vad menar du - är du inte genusneutral i dina omdömen?

https://imgs.aftonbladet-cdn.se/v2/imag ... 42c94cc473

Jag trodde först att det var ett skämt. Men det är det inte eller? Man får alltså inte längre skriva att män får prostatacancer och att kvinnor föder barn, för att det inte är könsneutralt? Äh va?

mati skrev:

holden skrev:

Kvinna, vad menar du - är du inte genusneutral i dina omdömen?

https://imgs.aftonbladet-cdn.se/v2/imag ... 42c94cc473

Jag trodde först att det var ett skämt. Men det är det inte eller? Man får alltså inte längre skriva att män får prostatacancer och att kvinnor föder barn, för att det inte är könsneutralt? Äh va?

Nej nej, detta är allvar. I det här landet trycker myndigheterna upp informationsblad ”Till dig som är gift med ett barn”, vilket danskarna driver rätt duktigt med, finns att beskåda på youtube.

holden skrev:

mati skrev:

holden skrev:

Kvinna, vad menar du - är du inte genusneutral i dina omdömen?

https://imgs.aftonbladet-cdn.se/v2/imag ... 42c94cc473

Jag trodde först att det var ett skämt. Men det är det inte eller? Man får alltså inte längre skriva att män får prostatacancer och att kvinnor föder barn, för att det inte är könsneutralt? Äh va?

Nej nej, detta är allvar. I det här landet trycker myndigheterna upp informationsblad ”Till dig som är gift med ett barn”, vilket danskarna driver rätt duktigt med, finns att beskåda på youtube.

Det ser det ju i alla fall ut som att det kommer bli slut med (så småningom...).

Pressmeddelande från Justitiedepartementet, Socialdepartementet

Regeringen vill se totalförbud mot barnäktenskap

Publicerad 29 maj 2018

I Sverige ska alla barn vara skyddade mot barnäktenskap. Därför har regeringen för avsikt att besluta om en lagrådsremiss med förslag om ett generellt förbud mot erkännande av utländska barnäktenskap. Barnäktenskap ska därmed inte kunna förekomma i Sverige.

Källa:

https://www.regeringen.se/pressmeddelan ... aktenskap/

Fredrik j skrev:

fth skrev:

Jag tror iofs att Tesla, till skillnad från dom andra tillverkarna, faktiskt har tagit ställning till just denna frågeställning i sina beslut.

Kan vara så att NiklasTesla skulle sorterat in dig i kategorin "hjäntvättad" då.

NiklasTesla skrev:

Alla som läst marknadsföring vet att detta med märkesidentitet handlar om hjärntvätt av människor för intäkter.

Exakt så.
Ser ingen större skillnad på Trump och Musk.
Styra världen med sina tweets för att helga sina egna ändamål. Skrämmande hur mycket hjärntvättade människor det finns.
Musk är mest en superkapitalist och bryr sig föga om planetens överlevnad.(stark tillväxt är liksom inte det bästa för planeten) Hans tanke är nog att flytta mänskligheten till en annan planet när jorden är slut.

Robertrimmevik skrev:

Ser ingen större skillnad på Trump och Musk.
Styra världen med sina tweets för att helga sina egna ändamål. Skrämmande hur mycket hjärntvättade människor det finns.
Musk är mest en superkapitalist och bryr sig föga om planetens överlevnad.(stark tillväxt är liksom inte det bästa för planeten) Hans tanke är nog att flytta mänskligheten till en annan planet när jorden är slut.

Jag är ytterst benägen att hålla med dig. Från att ha varit en ganska övertygad Musk-fan har jag ändrat min uppfattning helt, efter allt den där karln har gjort och sagt de senaste åren. Jag har alltmer kommit till insikten att det där snacket om att rädda planeten är bara en massa PR-blabla eftersom hans följare gillar detta. Musks egentliga målsättning är att tjäna en massa pengar (inget fel med det iofs, men säg det då) och att flyga till mars till varje pris.

mati skrev:

Robertrimmevik skrev:

Ser ingen större skillnad på Trump och Musk.
Styra världen med sina tweets för att helga sina egna ändamål. Skrämmande hur mycket hjärntvättade människor det finns.
Musk är mest en superkapitalist och bryr sig föga om planetens överlevnad.(stark tillväxt är liksom inte det bästa för planeten) Hans tanke är nog att flytta mänskligheten till en annan planet när jorden är slut.

Jag är ytterst benägen att hålla med dig. Från att ha varit en ganska övertygad Musk-fan har jag ändrat min uppfattning helt, efter allt den där karln har gjort och sagt de senaste åren. Jag har alltmer kommit till insikten att det där snacket om att rädda planeten är bara en massa PR-blabla eftersom hans följare gillar detta. Musks egentliga målsättning är att tjäna en massa pengar (inget fel med det iofs, men säg det då) och att flyga till mars till varje pris.

Jag är helt övertygad om att ni båda har helt fel, det finns inget i Elons handlingar som tyder på att ni har rätt.

Hans kontroversiella uttalanden etc kan man ju ha olika åsikter om, men peka på något i det han faktiskt gör med sina pengar som tyder på att han inte är uppriktig med sina avsikter?

Att "flyga till mars" är ju dessutom en uttalad del i hans plan, en "Plan(et) B" i det fall övriga aktiviteter inte räcker till för att bevara jorden beboelig.

/fth

Robertrimmevik skrev:

Exakt så.
Ser ingen större skillnad på Trump och Musk.
Styra världen med sina tweets för att helga sina egna ändamål. Skrämmande hur mycket hjärntvättade människor det finns.
Musk är mest en superkapitalist och bryr sig föga om planetens överlevnad.(stark tillväxt är liksom inte det bästa för planeten) Hans tanke är nog att flytta mänskligheten till en annan planet när jorden är slut.

P.S. att likställa Elon Musk med Donald Trump är bland det dummaste jag har läst på detta forum, och det säger faktiskt inte lite.

/fth

fth skrev:

mati skrev:

Robertrimmevik skrev:

Ser ingen större skillnad på Trump och Musk.
Styra världen med sina tweets för att helga sina egna ändamål. Skrämmande hur mycket hjärntvättade människor det finns.
Musk är mest en superkapitalist och bryr sig föga om planetens överlevnad.(stark tillväxt är liksom inte det bästa för planeten) Hans tanke är nog att flytta mänskligheten till en annan planet när jorden är slut.

Jag är ytterst benägen att hålla med dig. Från att ha varit en ganska övertygad Musk-fan har jag ändrat min uppfattning helt, efter allt den där karln har gjort och sagt de senaste åren. Jag har alltmer kommit till insikten att det där snacket om att rädda planeten är bara en massa PR-blabla eftersom hans följare gillar detta. Musks egentliga målsättning är att tjäna en massa pengar (inget fel med det iofs, men säg det då) och att flyga till mars till varje pris.

Jag är helt övertygad om att ni båda har helt fel, det finns inget i Elons handlingar som tyder på att ni har rätt.

Hans kontroversiella uttalanden etc kan man ju ha olika åsikter om, men peka på något i det han faktiskt gör med sina pengar som tyder på att han inte är uppriktig med sina avsikter?

Att "flyga till mars" är ju dessutom en uttalad del i hans plan, en "Plan(et) B" i det fall övriga aktiviteter inte räcker till för att bevara jorden beboelig.

/fth

Självklart siktar han på "Plan(et) B". Då är det ju bara att exploatera vidare. Tror han var där redan när han döpte sina barn.

Robertrimmevik skrev:

fth skrev:

mati skrev:

Robertrimmevik skrev:

Ser ingen större skillnad på Trump och Musk.
Styra världen med sina tweets för att helga sina egna ändamål. Skrämmande hur mycket hjärntvättade människor det finns.
Musk är mest en superkapitalist och bryr sig föga om planetens överlevnad.(stark tillväxt är liksom inte det bästa för planeten) Hans tanke är nog att flytta mänskligheten till en annan planet när jorden är slut.

Jag är ytterst benägen att hålla med dig. Från att ha varit en ganska övertygad Musk-fan har jag ändrat min uppfattning helt, efter allt den där karln har gjort och sagt de senaste åren. Jag har alltmer kommit till insikten att det där snacket om att rädda planeten är bara en massa PR-blabla eftersom hans följare gillar detta. Musks egentliga målsättning är att tjäna en massa pengar (inget fel med det iofs, men säg det då) och att flyga till mars till varje pris.

Jag är helt övertygad om att ni båda har helt fel, det finns inget i Elons handlingar som tyder på att ni har rätt.

Hans kontroversiella uttalanden etc kan man ju ha olika åsikter om, men peka på något i det han faktiskt gör med sina pengar som tyder på att han inte är uppriktig med sina avsikter?

Att "flyga till mars" är ju dessutom en uttalad del i hans plan, en "Plan(et) B" i det fall övriga aktiviteter inte räcker till för att bevara jorden beboelig.

/fth

Självklart siktar han på "Plan(et) B". Då är det ju bara att exploatera vidare. Tror han var där redan när han döpte sina barn.

Återigen, jag är helt övertygad om att du är helt ute och cyklar i dina resonemang, både map Elon Musk, men även om att "stark tillväxt är liksom inte det bästa för planeten".

/fth

fth skrev:

Återigen, jag är helt övertygad om att du är helt ute och cyklar i dina resonemang, både map Elon Musk, men även om att "stark tillväxt är liksom inte det bästa för planeten".

Dom flesta åtgärder för att förbättra situationen går ju i regel ut på att det ska investeras i massor med ny teknik. Det blir ju inte möjligt utan tillväxt om man inte helt skulle byta ekonomiskt system. Det ser jag som ganska omöjligt.

Fredrik j skrev:

fth skrev:

Återigen, jag är helt övertygad om att du är helt ute och cyklar i dina resonemang, både map Elon Musk, men även om att "stark tillväxt är liksom inte det bästa för planeten".

Dom flesta åtgärder för att förbättra situationen går ju i regel ut på att det ska investeras i massor med ny teknik. Det blir ju inte möjligt utan tillväxt om man inte helt skulle byta ekonomiskt system. Det ser jag som ganska omöjligt.

Exakt, alla Amish-fantasier om att backa tillbaka till någon mytisk 1800-talsidyll med nolltillväxt kommer ju obönhörligen leda till stagnation.

Det kommer också obönhörligen leda till mänsklighetens undergång när (inte om) nästa "extinction level event" inträffar och vi inte har några som helst möjligheter att påverka utgången och/eller sprida ut oss på fler platser i universum.

Tillväxt är positivt.

/fth

fth skrev:

Fredrik j skrev:

fth skrev:

Återigen, jag är helt övertygad om att du är helt ute och cyklar i dina resonemang, både map Elon Musk, men även om att "stark tillväxt är liksom inte det bästa för planeten".

Dom flesta åtgärder för att förbättra situationen går ju i regel ut på att det ska investeras i massor med ny teknik. Det blir ju inte möjligt utan tillväxt om man inte helt skulle byta ekonomiskt system. Det ser jag som ganska omöjligt.

Exakt, alla Amish-fantasier om att backa tillbaka till någon mytisk 1800-talsidyll med nolltillväxt kommer ju obönhörligen leda till stagnation.

Det kommer också obönhörligen leda till mänsklighetens undergång när (inte om) nästa "extinction level event" inträffar och vi inte har några som helst möjligheter att påverka utgången och/eller sprida ut oss på fler platser i universum.

Tillväxt är positivt.

/fth

Tror vi skulle behöva minska jordens befolkning ganska drastiskt. Då borde väl BNP per capita öka samtidigt som utarmningen av jorden minskar?

MWall skrev:

Tror vi skulle behöva minska jordens befolkning ganska drastiskt. Då borde väl BNP per capita öka samtidigt som utarmningen av jorden minskar?

Historien visar dock det motsatta förhållandet, befolkningsökningen är omvänt proportionell till levnadsstandard, det är först när ett samhälle uppnår en hyfsat hög levnadsstandard som antalet barn per kvinna börjar minska.

/fth

fth skrev:

MWall skrev:

Tror vi skulle behöva minska jordens befolkning ganska drastiskt. Då borde väl BNP per capita öka samtidigt som utarmningen av jorden minskar?

Historien visar dock det motsatta förhållandet, befolkningsökningen är omvänt proportionell till levnadsstandard, det är först när ett samhälle uppnår en hyfsat hög levnadsstandard som antalet barn per kvinna börjar minska.

/fth

Så är det. För väldigt många människor är det enda sättet att trygga sin försörjning på äldre dar att skaffa många barn.

Här har ni en lite film som besvara några frågor om tillväxt vs livsförhållanden och hur befolkningen förmodligen kommer förändras i framtiden.