Herregud vilken pannkaka. 14 år försenat och redan någon månad efter produktionsstart lönar det sig inte längre.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
https://svenska.yle.fi/a/7-10034589
Moderator: Redaktion
taliz skrev: ↑18 maj 2023 08:33OL3 stoppas pga elpriset är för lågt.
Herregud vilken pannkaka. 14 år försenat och redan någon månad efter produktionsstart lönar det sig inte längre.![]()
https://svenska.yle.fi/a/7-10034589
Ja, det lär bli mer av detta i framtiden runt om i världen.taliz skrev: ↑18 maj 2023 08:33OL3 stoppas pga elpriset är för lågt.
Herregud vilken pannkaka. 14 år försenat och redan någon månad efter produktionsstart lönar det sig inte längre.![]()
https://svenska.yle.fi/a/7-10034589
Det är väl inte kärnkraften som ska behöva betala för lagring?pefreli skrev: ↑18 maj 2023 11:02Ja, det lär bli mer av detta i framtiden runt om i världen.taliz skrev: ↑18 maj 2023 08:33OL3 stoppas pga elpriset är för lågt.
Herregud vilken pannkaka. 14 år försenat och redan någon månad efter produktionsstart lönar det sig inte längre.![]()
https://svenska.yle.fi/a/7-10034589
Ägarna till kärnkraft kommer behöva investera i lager och vätgasproduktion alternativt lägga ner verksamheten.
Det är jobbigt med konkurrens.
Precis min tanke också.. de är ju vindkraften som skapat denna obalans och borde därmed även ta kostanden för lagring så balansen kan förbättras.BigEasy skrev: ↑18 maj 2023 11:08Det är väl inte kärnkraften som ska behöva betala för lagring?pefreli skrev: ↑18 maj 2023 11:02Ja, det lär bli mer av detta i framtiden runt om i världen.taliz skrev: ↑18 maj 2023 08:33OL3 stoppas pga elpriset är för lågt.
Herregud vilken pannkaka. 14 år försenat och redan någon månad efter produktionsstart lönar det sig inte längre.![]()
https://svenska.yle.fi/a/7-10034589
Ägarna till kärnkraft kommer behöva investera i lager och vätgasproduktion alternativt lägga ner verksamheten.
Det är jobbigt med konkurrens.
chaffis75 skrev: ↑18 maj 2023 11:13Precis min tanke också.. de är ju vindkraften som skapat denna obalans och borde därmed även ta kostanden för lagring så balansen kan förbättras.BigEasy skrev: ↑18 maj 2023 11:08Det är väl inte kärnkraften som ska behöva betala för lagring?pefreli skrev: ↑18 maj 2023 11:02Ja, det lär bli mer av detta i framtiden runt om i världen.taliz skrev: ↑18 maj 2023 08:33OL3 stoppas pga elpriset är för lågt.
Herregud vilken pannkaka. 14 år försenat och redan någon månad efter produktionsstart lönar det sig inte längre.![]()
https://svenska.yle.fi/a/7-10034589
Ägarna till kärnkraft kommer behöva investera i lager och vätgasproduktion alternativt lägga ner verksamheten.
Det är jobbigt med konkurrens.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halla ... -efter-felStrålsäkerhetsmyndigheten sänker säkerhetsbetyget för kärnkraftverket till den näst lägsta nivån på en fyrgradig skala. Myndigheten anser att det finns allvarliga brister på Ringhals.
– Anledningen är de händelser som vi har sett under en längre tid. Även om det görs åtgärder för varje händelse har de bakomliggande orsakerna fortsatt att ställa till det, säger Anne Edland, enhetschef för tillsynssamordning på myndigheten, till TT.
Så är det. Motstånd mot förändring är alltid gigantiskt från den stora massan. "Better the devil you know" ligger i människans natur.+46 skrev: ↑18 maj 2023 11:44Jag tycker mig känna igen tongångarna från elbilsdebatten. Funkar inte, kompakt motstånd, dyrt, negativ miljöpåverkan, värdelös laddinfrastruktur, etc, etc.
Hur många av er som idag kör en elbil känner igen sig? Hur lång tid tog det innan poletten föll på plats?
Jag är övertygad om att redan innan 2030 så har vi så mycket förnybar energiomvandling i energisystemet så att det vi upplever idag (t ex extrema prisvariationer) är ett minne blott. Det är inte frågan om utan när elen flödar fritt i hela Europa. Både på land och till havs. Försök stoppa den utvecklingen![]()
Tror gör man i kyrkan...+46 skrev: ↑18 maj 2023 11:44Jag tycker mig känna igen tongångarna från elbilsdebatten. Funkar inte, kompakt motstånd, dyrt, negativ miljöpåverkan, värdelös laddinfrastruktur, etc, etc.
Hur många av er som idag kör en elbil känner igen sig? Hur lång tid tog det innan poletten föll på plats?
Jag är övertygad om att redan innan 2030 så har vi så mycket förnybar energiomvandling i energisystemet så att det vi upplever idag (t ex extrema prisvariationer) är ett minne blott. Det är inte frågan om utan när elen flödar fritt i hela Europa. Både på land och till havs. Försök stoppa den utvecklingen![]()
Jag har elbil och solceller. Utan subventioner hade inte solceller varit lönsamma öht. Inte elbil heller egentligen.taliz skrev: ↑18 maj 2023 12:03Så är det. Motstånd mot förändring är alltid gigantiskt från den stora massan. "Better the devil you know" ligger i människans natur.+46 skrev: ↑18 maj 2023 11:44Jag tycker mig känna igen tongångarna från elbilsdebatten. Funkar inte, kompakt motstånd, dyrt, negativ miljöpåverkan, värdelös laddinfrastruktur, etc, etc.
Hur många av er som idag kör en elbil känner igen sig? Hur lång tid tog det innan poletten föll på plats?
Jag är övertygad om att redan innan 2030 så har vi så mycket förnybar energiomvandling i energisystemet så att det vi upplever idag (t ex extrema prisvariationer) är ett minne blott. Det är inte frågan om utan när elen flödar fritt i hela Europa. Både på land och till havs. Försök stoppa den utvecklingen![]()
Det är först när de själva får uppleva det nya och se att det fungerar som de förstår att det just kan fungera. Då accepterar de förändringen.
När grannar runtomkring skaffar elbilar, solceller och hembatterier, då kan de själva tänka sig det. Plötsligt säljer grannen översskottsel. Plötsligt gör hela byn det.
Vips har man ett helt annat elnät.
Jo jag köpte solceller 2018 och är väldigt nöjd jag komm loss redan då. Om saknat solceller så skulle jag nog tveka mer idag om de är värt de . Min solceller bö jar ju närma sig avbetalda så snart är de vara vins även om de kanske kommer börja minska nu m f låga priser dagtid på sommaren och höga på nätter och vintern.BigEasy skrev: ↑18 maj 2023 12:46Jag har elbil och solceller. Utan subventioner hade inte solceller varit lönsamma öht. Inte elbil heller egentligen.taliz skrev: ↑18 maj 2023 12:03Så är det. Motstånd mot förändring är alltid gigantiskt från den stora massan. "Better the devil you know" ligger i människans natur.+46 skrev: ↑18 maj 2023 11:44Jag tycker mig känna igen tongångarna från elbilsdebatten. Funkar inte, kompakt motstånd, dyrt, negativ miljöpåverkan, värdelös laddinfrastruktur, etc, etc.
Hur många av er som idag kör en elbil känner igen sig? Hur lång tid tog det innan poletten föll på plats?
Jag är övertygad om att redan innan 2030 så har vi så mycket förnybar energiomvandling i energisystemet så att det vi upplever idag (t ex extrema prisvariationer) är ett minne blott. Det är inte frågan om utan när elen flödar fritt i hela Europa. Både på land och till havs. Försök stoppa den utvecklingen![]()
Det är först när de själva får uppleva det nya och se att det fungerar som de förstår att det just kan fungera. Då accepterar de förändringen.
När grannar runtomkring skaffar elbilar, solceller och hembatterier, då kan de själva tänka sig det. Plötsligt säljer grannen översskottsel. Plötsligt gör hela byn det.
Vips har man ett helt annat elnät.
Nu senaste tiden har elpriset varit oerhört lågt när solen skiner. Ångrar nästan att jag satte upp solceller.
Hembatterier är inte lönsamma.
Du har har satt spiken p exakt vad marknadsstörning innebär. Vindkraft hade aldrig blivit såpass systemstörande utan subventioner och underlåtenhet till adekvat kravställan.taliz skrev: ↑18 maj 2023 08:33OL3 stoppas pga elpriset är för lågt.
Herregud vilken pannkaka. 14 år försenat och redan någon månad efter produktionsstart lönar det sig inte längre.![]()
https://svenska.yle.fi/a/7-10034589
+46 skrev: ↑17 maj 2023 10:54Jaha, ska det nu börja genas i kurvorna?
”Strålsäkerhetsmyndighetens generaldirektör Nina Cromnier ska sluta. Beslutet har fattats av regeringsdepartementet.
– Vi hänvisar frågor om detta till regeringen, säger Daniel Rossetti, presstalesperson för myndigheten.”
(Afronbladet, idag)
Airlift skrev: ↑19 maj 2023 07:35[quote=+46 post_id=721533 time=<a href="tel:1684313682">1684313682</a> user_id=1041]
Jaha, ska det nu börja genas i kurvorna?
”Strålsäkerhetsmyndighetens generaldirektör Nina Cromnier ska sluta. Beslutet har fattats av regeringsdepartementet.
– Vi hänvisar frågor om detta till regeringen, säger Daniel Rossetti, presstalesperson för myndigheten.”
(Afronbladet, idag)
Och?+46 skrev: ↑19 maj 2023 08:19Airlift skrev: ↑19 maj 2023 07:35[quote=+46 post_id=721533 time=<a href="tel:1684313682">1684313682</a> user_id=1041]
Jaha, ska det nu börja genas i kurvorna?
”Strålsäkerhetsmyndighetens generaldirektör Nina Cromnier ska sluta. Beslutet har fattats av regeringsdepartementet.
– Vi hänvisar frågor om detta till regeringen, säger Daniel Rossetti, presstalesperson för myndigheten.”
(Afronbladet, idag)
Här kan du läsa mellan raderna vad S-styrning givit. Notera att denna artikel är ett halvår gammal så skapar av S-regeringens styrningar. Således är svaret på din fråga; nej! Snarare få rätsida på dysfunktionell myndighet. Som sig bör.
https://web.archive.org/web/20221027121 ... myndighet/
Och; det påvisar att du är helt fel ute med dina antaganden om varför GD-bytet behöver ske. Istället för ”gena i kurvorna” är det en fråga om toxiskt ledarskap när anställda flyr.. förstår du?
Då är vi i stadierna 3-5 nu, periodvis överproduktion och planerbar kraft läggs ner (Ringhals).1. Subventioner för att öka andelen sol och vind.
2. Kraftig utbyggnad, som leder till överproduktion.
3. Överproduktionen leder till låga elpriser.
4. Icke subventionerad planerbar kraft (fossil kraft, vatten- och kärnkraft) får problem med lönsamheten.
5. Planerbar kraft läggs ned.
6. Sol och vind kan inte ersätta den förlorade planerbara elen.
7. Sämre tillförlitlighet, i värsta fall omfattande elavbrott.
8. Ingen politiker klara av att säga att ”vi politiker orsakade situationen, och nu får ni väljare leva med detta hädanefter”.
9. I panik beslutas att ny planerbar kraft måste byggas snarast, helst igår.
10. Det som går att bygga snabbt är fossil kraft, ofta gaskraft.
https://timbro.se/smedjan/onskedrommar-om-lagrad-el/1. Vattenkraft och pumpkraft: Har inte den kapaciteten, vattenkraften kommer inte kunna verka som reglerkraft om mer planerbar el tas ur elsystemet.
2. Vätgas: Allt för mycket av energiinnehållet går förlorad samt komplicerad lagring.
3. Batterier: Förutom att vi behöver batterier till att fasa ut förbränningsmotorer så är det nästan omöjligt att bygga kapacitet tillräckligt ens för en liten stund när vind och sol inte levererar.
Citerar mig själv; ”Sorry, trodde att det var fler än jag som kan läsa mellan raderna.
Som sagt, jävelberg vad det kommer snyftas snart..Teslabilen2023 skrev: ↑19 maj 2023 10:18Jan Blomgrens analys av processen kommer närmare och riskerar att slå in:
Då är vi i stadierna 3-5 nu, periodvis överproduktion och planerbar kraft läggs ner (Ringhals).1. Subventioner för att öka andelen sol och vind.
2. Kraftig utbyggnad, som leder till överproduktion.
3. Överproduktionen leder till låga elpriser.
4. Icke subventionerad planerbar kraft (fossil kraft, vatten- och kärnkraft) får problem med lönsamheten.
5. Planerbar kraft läggs ned.
6. Sol och vind kan inte ersätta den förlorade planerbara elen.
7. Sämre tillförlitlighet, i värsta fall omfattande elavbrott.
8. Ingen politiker klara av att säga att ”vi politiker orsakade situationen, och nu får ni väljare leva med detta hädanefter”.
9. I panik beslutas att ny planerbar kraft måste byggas snarast, helst igår.
10. Det som går att bygga snabbt är fossil kraft, ofta gaskraft.
Samtidigt kan inte överskott av vindkraft lagras på ett (och nu fungerande) rationellt sätt:
https://timbro.se/smedjan/onskedrommar-om-lagrad-el/1. Vattenkraft och pumpkraft: Har inte den kapaciteten, vattenkraften kommer inte kunna verka som reglerkraft om mer planerbar el tas ur elsystemet.
2. Vätgas: Allt för mycket av energiinnehållet går förlorad samt komplicerad lagring.
3. Batterier: Förutom att vi behöver batterier till att fasa ut förbränningsmotorer så är det nästan omöjligt att bygga kapacitet tillräckligt ens för en liten stund när vind och sol inte levererar.
Eller så kanske man går över från att köra i cirklar runt målet till att köra rakt mot målet. I Sverige har vi enorma problem med att saker tar sådan fruktansvärd tid. Detta gäller ju även vindkraften och många andra sektorer. Jag hoppas vår regering får lite fart på saker och ting.+46 skrev: ↑19 maj 2023 10:59Citerar mig själv; ”Sorry, trodde att det var fler än jag som kan läsa mellan raderna.
Var liksom ingen politisk slump att Regeringen igår, först gav klartecken att tillåta OX2 och Vattenfall att jobba vidare med sina två vindkraftprojekt till havs, för att dagen efter ge generaldirektören för SSM sparken….(SSM är inte vilken myndighet som helst. Vill man på allvar kratta manegen för ny kärnkraft så börjar man där).”
Och vad i det jag skrev är felaktigt? Har bara konstaterat att vill man hålla högsta fart så måste man gena i kurvorna samt veta hur en slipsten ska dras…
Förhoppningsvis så välkomnar Ringhals alla som slutat på SSM och erbjuder dom att börja jobba i Varberg. Där tycks det finnas hur mycket som helst att göra….
Hahaha! Emedan SVK (läs du själv inkluderat) ska betala vindbolag för att undanhålla effekt!+46 skrev: ↑19 maj 2023 13:06, Ha, ha kan inte låta bli att skratta.
Men förlåt, det här extremt allvarligt. Det är till och med en ren kriminell handling. Att manipulera priser på en avreglerad elmarknad kan/kommer stå Vattenfall dyrt.
Dessutom är det en ansiktssmäll för alla som blint litar på SVENSKA elproducenter….
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ener ... nadspriset