Re: Strejk på Tesla i Sverige
Postat: 16 maj 2024 10:57
Håller och att här ges en parten möjligheter att använda metoder som i alla andra fall enligt svensk lag skulle göra att kontrakt påskrivet under dessa förhållanden skulle var ogiltigt.Bo99 skrev: ↑16 maj 2024 11:22Som jag kanske skrivit innan så är det frivilligheten som inte beaktas ang tecknande av kollektivavtal som är den springande punkten. Allt handlar om en praxis sedan 1936 som inte gäller i lag och att då på alla sätt försöka "övertyga" ett företag om att teckna kollektivavtal blir fel eftersom det inte finns en gräns för vilka påtryckningsmetoder som kan användas. Motparten har hela tiden frivilligheten som argument. Allt som kan tänkas kunna göras görs för att frivilligheten inte längre ska vara attraktiv.
Jo det känns totalitärt där gällande regler om praxis anses vara en skyldighet och inget annat accepteras av IF Metall. Det hade på något sätt känts mer vettigt om det i Sverige varit lag på kollektivavtal för att kunna etablera en verksamhet i landet. Som det är nu så finns det inget lagligt krav och det gör att det hos mig skaver när frivillighet är en parameter som inte beaktas fullt ut.
Vad menar du?Lurkern skrev: ↑18 maj 2024 14:39https://www.di.se/nyheter/mercedes-benz ... bilfacket/
Kanske är så att facken bör se över varför de existerar, och fokusera på de branscher där anställda faktiskt behöver dem.
Vad ”vi i Sverige låter anställda rösta”? Det finns väl inget som förhindrar att rösta om det i Sverige?Lurkern skrev: ↑18 maj 2024 15:06Jag menar att om anställda i en bransch inte ser poängen med att organisera sig fackligt kan facket lägga sin energi på de branscher där anställda ser behovet.
Detta kan ex. ske genom att vi i Sverige låter anställda rösta om de har intresse av att fackansluta arbetsplatsen. Som i USA, eller Tyskland.
Lurkern skrev: ↑18 maj 2024 15:06Jag menar att om anställda i en bransch inte ser poängen med att organisera sig fackligt kan facket lägga sin energi på de branscher där anställda ser behovet.
Detta kan ex. ske genom att vi i Sverige låter anställda rösta om de har intresse av att fackansluta arbetsplatsen. Som i USA, eller Tyskland.
Jag tror att han syftar till de åtgärder som sker baserat på att Metall har medlemmar hos Tesla.Fredrik j skrev: ↑18 maj 2024 15:21Vad ”vi i Sverige låter anställda rösta”? Det finns väl inget som förhindrar att rösta om det i Sverige?Lurkern skrev: ↑18 maj 2024 15:06Jag menar att om anställda i en bransch inte ser poängen med att organisera sig fackligt kan facket lägga sin energi på de branscher där anställda ser behovet.
Detta kan ex. ske genom att vi i Sverige låter anställda rösta om de har intresse av att fackansluta arbetsplatsen. Som i USA, eller Tyskland.
Vilka är ”vi” menar du? Motståndarna till fackföreningar?
IG metall har inget val än att acceptera beslutet.Lurkern skrev: ↑18 maj 2024 15:39Precis. IF Metall bör enbart vara aktiva på de bolag där personalen röstat för deras närvaro. Vilket de såklart gör i samma sekund de ser behovet.
Edit: i Tyskland röstade personalen på Tesla nej till IG Metall, som respekterar beslutet. IF Metall har en del att lära här, anser jag.
Utrensning i leden kanske är klar nu så de nu kan skylla på tidigare ledning och backa ur detta fiasko och låtsas som om det aldrig hänt.
Vad är det för fel att lyssna på de anställda och respektera deras vilja?Fredrik j skrev: ↑18 maj 2024 16:00IG metall har inget val än att acceptera beslutet.Lurkern skrev: ↑18 maj 2024 15:39Precis. IF Metall bör enbart vara aktiva på de bolag där personalen röstat för deras närvaro. Vilket de såklart gör i samma sekund de ser behovet.
Edit: i Tyskland röstade personalen på Tesla nej till IG Metall, som respekterar beslutet. IF Metall har en del att lära här, anser jag.
Man vill inte. Det IF metall möjligen har att lära är att inte låta utvecklingen i Sverige gå åt det tyska hållet.
USA är ju som sagt helt irrelevant då landet har en antifacklig tradition.
Den lagstiftning som reglerar vad facket får göra och inte får göra med ett antifackligt perspektiv har ju inget stöd i Sverige.
Så här då eller?Pontus skrev: ↑18 maj 2024 18:26Vad är det för fel att lyssna på de anställda och respektera deras vilja?Fredrik j skrev: ↑18 maj 2024 16:00IG metall har inget val än att acceptera beslutet.Lurkern skrev: ↑18 maj 2024 15:39Precis. IF Metall bör enbart vara aktiva på de bolag där personalen röstat för deras närvaro. Vilket de såklart gör i samma sekund de ser behovet.
Edit: i Tyskland röstade personalen på Tesla nej till IG Metall, som respekterar beslutet. IF Metall har en del att lära här, anser jag.
Man vill inte. Det IF metall möjligen har att lära är att inte låta utvecklingen i Sverige gå åt det tyska hållet.
USA är ju som sagt helt irrelevant då landet har en antifacklig tradition.
Den lagstiftning som reglerar vad facket får göra och inte får göra med ett antifackligt perspektiv har ju inget stöd i Sverige.
Tesla workers at the Gigafactory 2 in Buffalo, New York, allege over 30 workers were fired on 14 February in response to the announcement of a union organizing drive at the 1,000-worker facility.
https://www.theguardian.com/technology/ ... on-buffalo
För att det gynnar individualism och till viss del egoism.Pontus skrev: ↑18 maj 2024 18:26Vad är det för fel att lyssna på de anställda och respektera deras vilja?Fredrik j skrev: ↑18 maj 2024 16:00IG metall har inget val än att acceptera beslutet.Lurkern skrev: ↑18 maj 2024 15:39Precis. IF Metall bör enbart vara aktiva på de bolag där personalen röstat för deras närvaro. Vilket de såklart gör i samma sekund de ser behovet.
Edit: i Tyskland röstade personalen på Tesla nej till IG Metall, som respekterar beslutet. IF Metall har en del att lära här, anser jag.
Man vill inte. Det IF metall möjligen har att lära är att inte låta utvecklingen i Sverige gå åt det tyska hållet.
USA är ju som sagt helt irrelevant då landet har en antifacklig tradition.
Den lagstiftning som reglerar vad facket får göra och inte får göra med ett antifackligt perspektiv har ju inget stöd i Sverige.
Vad är det för fel på dagens regler, varför vill de flesta ha kvar dem?Pontus skrev: ↑18 maj 2024 18:26Vad är det för fel att lyssna på de anställda och respektera deras vilja?Fredrik j skrev: ↑18 maj 2024 16:00IG metall har inget val än att acceptera beslutet.Lurkern skrev: ↑18 maj 2024 15:39Precis. IF Metall bör enbart vara aktiva på de bolag där personalen röstat för deras närvaro. Vilket de såklart gör i samma sekund de ser behovet.
Edit: i Tyskland röstade personalen på Tesla nej till IG Metall, som respekterar beslutet. IF Metall har en del att lära här, anser jag.
Man vill inte. Det IF metall möjligen har att lära är att inte låta utvecklingen i Sverige gå åt det tyska hållet.
USA är ju som sagt helt irrelevant då landet har en antifacklig tradition.
Den lagstiftning som reglerar vad facket får göra och inte får göra med ett antifackligt perspektiv har ju inget stöd i Sverige.
Det är så svårt att veta om det är deras innersta vilja eller om de känner sig tvingade.Pontus skrev: ↑18 maj 2024 18:26Vad är det för fel att lyssna på de anställda och respektera deras vilja?Fredrik j skrev: ↑18 maj 2024 16:00IG metall har inget val än att acceptera beslutet.Lurkern skrev: ↑18 maj 2024 15:39Precis. IF Metall bör enbart vara aktiva på de bolag där personalen röstat för deras närvaro. Vilket de såklart gör i samma sekund de ser behovet.
Edit: i Tyskland röstade personalen på Tesla nej till IG Metall, som respekterar beslutet. IF Metall har en del att lära här, anser jag.
Man vill inte. Det IF metall möjligen har att lära är att inte låta utvecklingen i Sverige gå åt det tyska hållet.
USA är ju som sagt helt irrelevant då landet har en antifacklig tradition.
Den lagstiftning som reglerar vad facket får göra och inte får göra med ett antifackligt perspektiv har ju inget stöd i Sverige.
Felet är väl uppenbart.perla1975 skrev: ↑18 maj 2024 20:35Vad är det för fel på dagens regler, varför vill de flesta ha kvar dem?Pontus skrev: ↑18 maj 2024 18:26Vad är det för fel att lyssna på de anställda och respektera deras vilja?Fredrik j skrev: ↑18 maj 2024 16:00IG metall har inget val än att acceptera beslutet.Lurkern skrev: ↑18 maj 2024 15:39Precis. IF Metall bör enbart vara aktiva på de bolag där personalen röstat för deras närvaro. Vilket de såklart gör i samma sekund de ser behovet.
Edit: i Tyskland röstade personalen på Tesla nej till IG Metall, som respekterar beslutet. IF Metall har en del att lära här, anser jag.
Man vill inte. Det IF metall möjligen har att lära är att inte låta utvecklingen i Sverige gå åt det tyska hållet.
USA är ju som sagt helt irrelevant då landet har en antifacklig tradition.
Den lagstiftning som reglerar vad facket får göra och inte får göra med ett antifackligt perspektiv har ju inget stöd i Sverige.