Tesla Club Sweden

Blivit påbackad och kylaren gick läck så bilen kan inte köras.
Nu meddelar Werksta i Helsingborg att jag är inbokad i slutet på Januari
Enligt Protector ingår ingen hyrbil i Teslaförsäkringen?
Jag ska alltså vara utan bil i 2 månader ?
Är ju dessutom oskyldig till skadan......
Är detta verkligen rätt?

//Fredde

Har de kommit fram till att motparten är vållande? Det kan bli lättare att få fram hyrbil i så fall.

Splfredde skrev:

Blivit påbackad och kylaren gick läck så bilen kan inte köras.
Nu meddelar Werksta i Helsingborg att jag är inbokad i slutet på Januari
Enligt Protector ingår ingen hyrbil i Teslaförsäkringen?
Jag ska alltså vara utan bil i 2 månader ?
Är ju dessutom oskyldig till skadan......
Är detta verkligen rätt?

//Fredde

Märkligt jag backade in i en vägg tog det på protector och hade hyrbil

bylund skrev:

Har de kommit fram till att motparten är vållande? Det kan bli lättare att få fram hyrbil i så fall.

Jag haffade ett vittne som stod bredvid så det borde vara odiskutabelt men jag litar inte på försäkringsbolag

e5m1r skrev:

Splfredde skrev:

Blivit påbackad och kylaren gick läck så bilen kan inte köras.
Nu meddelar Werksta i Helsingborg att jag är inbokad i slutet på Januari
Enligt Protector ingår ingen hyrbil i Teslaförsäkringen?
Jag ska alltså vara utan bil i 2 månader ?
Är ju dessutom oskyldig till skadan......
Är detta verkligen rätt?

//Fredde

Märkligt jag backade in i en vägg tog det på protector och hade hyrbil

Kanske skiljer på årsmodeller? Min är Mars -16?
Ska jaga dem igen imorgon....

Splfredde skrev:

bylund skrev:

Har de kommit fram till att motparten är vållande? Det kan bli lättare att få fram hyrbil i så fall.

Jag haffade ett vittne som stod bredvid så det borde vara odiskutabelt men jag litar inte på försäkringsbolag

Jag menade alltså att de även har bekräftat att så är fallet. Det är först då jag menar att det kan bli lättare, oavsett om fallet är solklart eller inte.

Splfredde skrev:

e5m1r skrev:

Splfredde skrev:

Blivit påbackad och kylaren gick läck så bilen kan inte köras.
Nu meddelar Werksta i Helsingborg att jag är inbokad i slutet på Januari
Enligt Protector ingår ingen hyrbil i Teslaförsäkringen?
Jag ska alltså vara utan bil i 2 månader ?
Är ju dessutom oskyldig till skadan......
Är detta verkligen rätt?

//Fredde

Märkligt jag backade in i en vägg tog det på protector och hade hyrbil

Kanske skiljer på årsmodeller? Min är Mars -16?
Ska jaga dem igen imorgon....

Dec 15 här

Jag tror de har generösare villkor på hyrbil om man även har halvförsäkring hos dem.

bylund skrev:

Splfredde skrev:

bylund skrev:

Har de kommit fram till att motparten är vållande? Det kan bli lättare att få fram hyrbil i så fall.

Jag haffade ett vittne som stod bredvid så det borde vara odiskutabelt men jag litar inte på försäkringsbolag

Jag menade alltså att de även har bekräftat att så är fallet. Det är först då jag menar att det kan bli lättare, oavsett om fallet är solklart eller inte.

Jo så är det nog, sen hoppas jag ju att ett vittne är tillräckligt. Får väl bli Dashcam framöver..........

Splfredde skrev:

bylund skrev:

Splfredde skrev:

bylund skrev:

Har de kommit fram till att motparten är vållande? Det kan bli lättare att få fram hyrbil i så fall.

Jag haffade ett vittne som stod bredvid så det borde vara odiskutabelt men jag litar inte på försäkringsbolag

Jag menade alltså att de även har bekräftat att så är fallet. Det är först då jag menar att det kan bli lättare, oavsett om fallet är solklart eller inte.

Jo så är det nog, sen hoppas jag ju att ett vittne är tillräckligt. Får väl bli Dashcam framöver..........

Finns ett vittne samt skador på bilen/bilarna så lär det bli svårt för motparten att klara sig undan, håller tummarna iaf!

Om man blivit påbackad så är det väl motpartens trafikförsäkring som blir applicerbar? Instinktivt hade jag antagit att det ingick hyrbil i Protectors försäkring, men blir vagnskadeförsäkringen/Protector överhuvudtaget involverad om motpartens försäkring ska täcka?

Är man helförsäkrad kan man ta hjälp av sin vagnskadeförsäkring direkt och slipper vänta på att de ska komma fram till vem som är vållande. När motparten har blivit officiellt vållande så betalad eventuella självrisker o s v tillbaka och allt går på dens trafikförsäkring.

Alternativet är alltså att vänta. Allt från någon dag till flera månader.

Man ska alltid anmäla en trafikskada till sitt försäkringsbolag. De gör sedan en bedömning i vållandefrågan. Om motparten är vållande så ska den stå för kostnaderna. Rent praktiskt regleras detta genom försäkringsbolagens regressrätt, dvs du får full ersättning från ditt försäkringsbolag som sedan kräver in pengarna från motpartens bolag. Har du behov av bil så har du rätt till hyrbil / stilleståndsersättning.

+46 skrev:

Man ska alltid anmäla en trafikskada till sitt försäkringsbolag. De gör sedan en bedömning i vållandefrågan. Om motparten är vållande så ska den stå för kostnaderna. Rent praktiskt regleras detta genom försäkringsbolagens regressrätt, dvs du får full ersättning från ditt försäkringsbolag som sedan kräver in pengarna från motpartens bolag. Har du behov av bil så har du rätt till hyrbil / stilleståndsersättning.

OK, låter logiskt!

Men angående "Har du behov av bil så har du rätt till hyrbil / stilleståndsersättning.", är det reglerat i lag att detta ska ingå i både trafik- och vagnskadeförsäkring?

Vagnskadan måste det inte ingå i. Därför jag hävdar att det är lättare att få ersättning när motparten är officiellt vållande om det inte ingår i egna vagnskadeförsäkringen.

Legato skrev:

+46 skrev:

Man ska alltid anmäla en trafikskada till sitt försäkringsbolag. De gör sedan en bedömning i vållandefrågan. Om motparten är vållande så ska den stå för kostnaderna. Rent praktiskt regleras detta genom försäkringsbolagens regressrätt, dvs du får full ersättning från ditt försäkringsbolag som sedan kräver in pengarna från motpartens bolag. Har du behov av bil så har du rätt till hyrbil / stilleståndsersättning.

OK, låter logiskt!

Men angående "Har du behov av bil så har du rätt till hyrbil / stilleståndsersättning.", är det reglerat i lag att detta ska ingå i både trafik- och vagnskadeförsäkring?

Ja, se svar på en fråga till Konsumenternas försäkringsbyrå:

”Du kan ha rätt till hyrbil om motparten är vållande till olyckan. För detta krävs att du är i behov av bil exempelvis i arbetet, för hämtning av barn på dagis eller till följd av bristande allmänna färdmedel. Du måste själv betala 1/3 av kilometerkostnaden för hyrbilen, vilket anses motsvara det uteblivna slitaget på din egen bil.

Om du inte har behov av hyrbil har du istället rätt till kontantersättning, så kallad stilleståndsersättning. I normalfallet ligger den på 25 kr per dag men kan höjas om du kan påvisa att dina merkostnader är högre än så.

Önskar du ha hyrbil även i andra fall så som vid stöld eller om du själv har vållat en skada ska du teckna en tilläggsförsäkring för hyrbil. Normalt betalar du en självrisk i form av 25 % av kostnaderna och försäkringsbolaget står för resten. Istället för hyrbil kan du erhålla stilleståndsersättning som ligger på mellan 75 - 100 kr per dag, beroende på försäkringsbolaget”

+46 skrev:

Legato skrev:

+46 skrev:

Man ska alltid anmäla en trafikskada till sitt försäkringsbolag. De gör sedan en bedömning i vållandefrågan. Om motparten är vållande så ska den stå för kostnaderna. Rent praktiskt regleras detta genom försäkringsbolagens regressrätt, dvs du får full ersättning från ditt försäkringsbolag som sedan kräver in pengarna från motpartens bolag. Har du behov av bil så har du rätt till hyrbil / stilleståndsersättning.

OK, låter logiskt!

Men angående "Har du behov av bil så har du rätt till hyrbil / stilleståndsersättning.", är det reglerat i lag att detta ska ingå i både trafik- och vagnskadeförsäkring?

Ja, se svar på en fråga till Konsumenternas försäkringsbyrå:

”Du kan ha rätt till hyrbil om motparten är vållande till olyckan. För detta krävs att du är i behov av bil exempelvis i arbetet, för hämtning av barn på dagis eller till följd av bristande allmänna färdmedel. Du måste själv betala 1/3 av kilometerkostnaden för hyrbilen, vilket anses motsvara det uteblivna slitaget på din egen bil.

Om du inte har behov av hyrbil har du istället rätt till kontantersättning, så kallad stilleståndsersättning. I normalfallet ligger den på 25 kr per dag men kan höjas om du kan påvisa att dina merkostnader är högre än så.

Önskar du ha hyrbil även i andra fall så som vid stöld eller om du själv har vållat en skada ska du teckna en tilläggsförsäkring för hyrbil. Normalt betalar du en självrisk i form av 25 % av kostnaderna och försäkringsbolaget står för resten. Istället för hyrbil kan du erhålla stilleståndsersättning som ligger på mellan 75 - 100 kr per dag, beroende på försäkringsbolaget”

Tack. Bra att veta!

+46 skrev:

Legato skrev:

+46 skrev:

Man ska alltid anmäla en trafikskada till sitt försäkringsbolag. De gör sedan en bedömning i vållandefrågan. Om motparten är vållande så ska den stå för kostnaderna. Rent praktiskt regleras detta genom försäkringsbolagens regressrätt, dvs du får full ersättning från ditt försäkringsbolag som sedan kräver in pengarna från motpartens bolag. Har du behov av bil så har du rätt till hyrbil / stilleståndsersättning.

OK, låter logiskt!

Men angående "Har du behov av bil så har du rätt till hyrbil / stilleståndsersättning.", är det reglerat i lag att detta ska ingå i både trafik- och vagnskadeförsäkring?

Ja, se svar på en fråga till Konsumenternas försäkringsbyrå:

”Du kan ha rätt till hyrbil om motparten är vållande till olyckan. För detta krävs att du är i behov av bil exempelvis i arbetet, för hämtning av barn på dagis eller till följd av bristande allmänna färdmedel. Du måste själv betala 1/3 av kilometerkostnaden för hyrbilen, vilket anses motsvara det uteblivna slitaget på din egen bil.

Om du inte har behov av hyrbil har du istället rätt till kontantersättning, så kallad stilleståndsersättning. I normalfallet ligger den på 25 kr per dag men kan höjas om du kan påvisa att dina merkostnader är högre än så.

Önskar du ha hyrbil även i andra fall så som vid stöld eller om du själv har vållat en skada ska du teckna en tilläggsförsäkring för hyrbil. Normalt betalar du en självrisk i form av 25 % av kostnaderna och försäkringsbolaget står för resten. Istället för hyrbil kan du erhålla stilleståndsersättning som ligger på mellan 75 - 100 kr per dag, beroende på försäkringsbolaget”

ThanX

Man kan också tycka att staten är ansvarig när statens vilt är vållande till skadan men jag misstänker att så inte är fallet...

Svenssons skrev:

Man kan också tycka att staten är ansvarig när statens vilt är vållande till skadan men jag misstänker att så inte är fallet...

Det lär nog dröja...
Däremot så finns det andra alternativ. Folksam har ingen självrisk på viltolyckor.

+46 skrev:

Svenssons skrev:

Man kan också tycka att staten är ansvarig när statens vilt är vållande till skadan men jag misstänker att så inte är fallet...

Det lär nog dröja...
Däremot så finns det andra alternativ. Folksam har ingen självrisk på viltolyckor.

Många rådjur ska jag köra på innan det har betalat sig, då de ville ha över 80 kSEK/år för helförsäkring för min bil...

bylund skrev:

+46 skrev:

Svenssons skrev:

Man kan också tycka att staten är ansvarig när statens vilt är vållande till skadan men jag misstänker att så inte är fallet...

Det lär nog dröja...
Däremot så finns det andra alternativ. Folksam har ingen självrisk på viltolyckor.

Många rådjur ska jag köra på innan det har betalat sig, då de ville ha över 80 kSEK/år för helförsäkring för min bil...

Minst sagt skamligt av Folksam! Blir spännande att se vad jag får för pris nästa år när vagnskadegarantin går ut. Idag betalar jag 7 750:- för deras halvförsäkring.