Tesla Club Sweden

Fick en tidning i handen med en reklamsida om ett företag som heter Heliomotion (https://heliomotion.com) med undertexten "Solar tracking power plant for homeowners".

Någon som vet något mer om detta företag och deras teknik? Hade varit väldigt intressant för oss; perfekt söderläge men inga södertak alls...

Finns ett faktablad att hämta här: https://heliomotion.com/app/uploads/201 ... yer-sv.pdf

Om du har plats tjänar du mer på att lägga fler paneler för merkostnaden
Är det mycket begränsad yta du har så kan en sån vara bra

Undrar vad frugan säger om jag sätter 30 såna på gräsmattan?

Smutt skrev:

Undrar vad frugan säger om jag sätter 30 såna på gräsmattan?

Något ska man ju skörda..!

Hörde (äntligen) av en kille på Heliomotion idag; med en kampanj dessutom. Tänke jag kunde dela med mig, äntligen lite klara prisuppgifter dessutom. Fast man kankse vill byta ut 1-fas mot 3-fas.

Vad tror ni, kan det vara värt det? Betydligt billigare än Smartflower till exempel.

När jag skaffade solceller för 5-6 år sedan tänkte jag skaffa solföljande stativ, men då gav det mer att köpa fler solceller istället för merkostnaden för stativen och montera allt på fast ställning som jag byggde själv.

Hur stor är skillnaden i arean i grafen, alltså hur mycket mer energi får man ut i procent med
följande panel?

"Alltid" bättre o köpa paneler för pengarna istället för följare!

Bjelke skrev:

Hur stor är skillnaden i arean i grafen, alltså hur mycket mer energi får man ut i procent med
följande panel?

Jag vill minnas en tumregel att du får ungefär 60% mer med en solföljare. Vilket inte är dåligt, men oftast fortfarande inte värt ökningen i krångelfaktor.

På min segelbåt finns det dock ett skäl till för solföljare (att söder inte är en fix riktning från båten) så där har jag en. Trots krångelfaktorn.

Bjelke skrev:

Hur stor är skillnaden i arean i grafen, alltså hur mycket mer energi får man ut i procent med
följande panel?

Panelerna verkar ha en toppeffekt på 325W. Det är ganska mycket, vilket innebär att de förmodligen är onödigt dyra. Hela lösningen är dyr och bara intressant när man absolut vill ha solel, samtidgt som man inte har yta för stationära moduler.

mati skrev:

Bjelke skrev:

Hur stor är skillnaden i arean i grafen, alltså hur mycket mer energi får man ut i procent med
följande panel?

Panelerna verkar ha en toppeffekt på 325W. Det är ganska mycket, vilket innebär att de förmodligen är onödigt dyra. Hela lösningen är dyr och bara intressant när man absolut vill ha solel, samtidgt som man inte har yta för stationära moduler.

Jag var mer ute efter hur mycket man faktiskt kan tjäna på följande paneler rent generellt, jag är ju konstruktör och håller faktiskt på
med ett litet bygge som inte kommer kosta många kronor mer än vanliga fästen (gäller såklart bara så länge jag gör allt åt mig själv),
jag har även en sjukt duktig styr/regler-kille med mig

Så hur mycket mer kan man få ut från en panel om den följer solen?
Jag har förresten lite kontakt med han som ligger bakom det där företaget som bygger dom där jätte-anläggningarna med solföljande paneler, men
den lösningen kostar såklart sjukt mycket... (enbart styrenheten skulle väl kosta typ 25 tusen har jag för mig, men så är den ju helt GPS-baserad osv)

2 sidig broschyr, 4 lögner, rekord?

12man skrev:

2 sidig broschyr, 4 lögner, rekord?

I kategorin reklamblad kanske, men det duger ej på långa vägar i kategorin politiker, där är ett enda ord nog för att komma med en lögn... haha.
Mvh PP

12man skrev:

http://bengtsvillablogg.info/2011/06/15 ... -lonsamma/

2011 känns ju liiite utdaterat i den här marknaden dock.

Vad har ändrat sig i solstrålning och vinklar sen dess?

Missförstå inte med flit... Mångdubbelt fler installationer självklart, av både fasta och följande installationer. Solföljare var väl närmast hobbyprojekt eller självbyggda lösningar hos storföretag (e.x framför Teslas Fremon fabrik).

Artikeln är skriven av en av Sveriges kunnigaste på solceller, har använt programmet pvgis, läs artikeln, det stämmer fortfarande.

Klart om du använder 13% solceller i fastmontage, och kör med 18% i en följande lösning...

blincoln skrev:

Bjelke skrev:

Hur stor är skillnaden i arean i grafen, alltså hur mycket mer energi får man ut i procent med
följande panel?

Jag vill minnas en tumregel att du får ungefär 60% mer med en solföljare. Vilket inte är dåligt, men oftast fortfarande inte värt ökningen i krångelfaktor.

På min segelbåt finns det dock ett skäl till för solföljare (att söder inte är en fix riktning från båten) så där har jag en. Trots krångelfaktorn.

Tack
Missade ditt svar först
Det verkar iaf stämma med grafen oxo, det betyder ju att man om man gillar lite konstruktion osv
kan se en skaplig ekonomi i det hela, speciellt om man gillar att gå all in rent tekniskt
Stativet jag ritar på har en gemensam styrning för en rad paneler och ganska enkla delar samt "fast"
programmering av styrningen (alltså inget jäkla gps-krafs för jag vet ju redan vart jag bor lixom), samma
styrning till flera rader om man vill ha det men egna motorer till varje rad (motorer är billigt)...