Sida 1 av 1

Vattenfall Inhouse - Dom betalar inversteringen.

Postat: 18 jan 2019 16:39
av Skee
Är det någon här som har erfarenhet av Vattenfall inhouse? ett koncept där vattenfall går in med hela investeringskostanden för BRF:er tex.
InHouse erbjuder solcells- och värmeanläggningar, laddlösningar och vår smarta plattform. Vi tar tar hand om allt från design och investering till drift, underhåll, styrning och optimering av er fastighets energisystem. Ni slipper investera tid och pengar och får en skräddarsydd och framtidssäker lösning.
Min förening ville ju inte investera i laddplatser om det skulle innebära inversteringskostander och höjda avgifter för medlemmar som inte laddar bilar, kan detta vara något? jag har skickat iväg en intresseanmällan och det låter som att Vattenfall står för rubbet, sedan får jag använda deras utrustning mot en abbonemangskostnad. i detta fallet var det 300kr/månad för att få använda deras elbilsstolpar + elkostnad (incharge), dom skulle kolla på en årsredovisning och återkomma nästa vecka när jag pratade med dem ang våra energibesparningsmöjligheter.

https://www.vattenfall.se/foretag/inhouse/brf/

Re: Vattenfall Inhouse - Dom betalar inversteringen.

Postat: 18 jan 2019 16:51
av Tars
Låter väldigt bra måste jag säga!
Just denna förakt mot just de få som vill ha en elbil och så stöter de på patrull hos bostadsrättsföreningen tex.

Re: Vattenfall Inhouse - Dom betalar inversteringen.

Postat: 18 jan 2019 17:54
av mans71
Låter som ett bra upplägg, och smart tänkt av Vattenfall att komma in och äga den affären.

Re: Vattenfall Inhouse - Dom betalar inversteringen.

Postat: 18 jan 2019 19:56
av jeppe_sthlm
Det var ingen dum grej! Vad tar de per kWh sen?

Re: Vattenfall Inhouse - Dom betalar inversteringen.

Postat: 19 jan 2019 18:30
av nek0
Är det ingen som vet något mer.

Fyllde nyss intresseundersökningen om elbilsladdning . Det kanske ändå finns lite hopp :) .
Svarade även att jag vill aktivt delta i arbetet, så räkna med att jag kommer att fråga massor här på forumet.

Re: Vattenfall Inhouse - Dom betalar inversteringen.

Postat: 22 jan 2019 16:51
av Skee
jeppe_sthlm skrev:
Det var ingen dum grej! Vad tar de per kWh sen?
Det är föreningen som sätter priset, vattenfall vill bara att brukaren betalar 400kr månaden för rätten att använda stolpen.
nek0 skrev:
Är det ingen som vet något mer.

Fyllde nyss intresseundersökningen om elbilsladdning . Det kanske ändå finns lite hopp :) .
Svarade även att jag vill aktivt delta i arbetet, så räkna med att jag kommer att fråga massor här på forumet.
du ska veta hur motstridiga folk är på elstolpar, varför ska någon annan i föreningen betala för din möjlighet att ladda din elbil, var beredd på nederlag,, jag har varit där redan, du måste gå in med något som gynnar alla, typ sänkta energikostander som kan leda till sänkta avgifter.


Tacka vet jag Norge som lagstadgat att om någon vill ha stolpe så måste dom sätta upp det, om bara Sverige kunde göra samma.

Re: Vattenfall Inhouse - Dom betalar inversteringen.

Postat: 22 jan 2019 18:40
av Geni87
Skee skrev:
jeppe_sthlm skrev:
Det var ingen dum grej! Vad tar de per kWh sen?
Det är föreningen som sätter priset, vattenfall vill bara att brukaren betalar 400kr månaden för rätten att använda stolpen.
nek0 skrev:
Är det ingen som vet något mer.

Fyllde nyss intresseundersökningen om elbilsladdning . Det kanske ändå finns lite hopp :) .
Svarade även att jag vill aktivt delta i arbetet, så räkna med att jag kommer att fråga massor här på forumet.
du ska veta hur motstridiga folk är på elstolpar, varför ska någon annan i föreningen betala för din möjlighet att ladda din elbil, var beredd på nederlag,, jag har varit där redan, du måste gå in med något som gynnar alla, typ sänkta energikostander som kan leda till sänkta avgifter.


Tacka vet jag Norge som lagstadgat att om någon vill ha stolpe så måste dom sätta upp det, om bara Sverige kunde göra samma.
I min förra BRF så gick folk från att vara negativa till att bli positiva och rösta igenom förslaget. Det som krävdes var en kalkyl där man kunde se återbetalningstiden baserad på investeringskostnader och pengarna de skulle få in varje månad från avgifterna för boxarna. Folk vill se att det inte belastar föreningens ekonomi negativt på sikt, och det är väl rimligt.