EROI kommer bli sämre och sämre för uranbrytning (hur mycket energi kommer det inte gå åt att utvinna uran ur vatten). Det i sin tur kommer göra gen 1-3 reaktorer mindre och mindre lönsamma (allt dyrare och dyrare el från Uranreaktorer). Gen4 kan fungera men till vilket pris?niklas12 skrev: ↑23 maj 2023 17:11Angående uran så sitter Sverige på stora uranfyndigheter som tidigare regeringen förbjudet brytningen av.
Men med vår nya regering så kan vi snart bli självförsörjande på uran.
https://www.extrakt.se/nu-vacks-diskuss ... i-sverige/
Uranpriset har legat relativt stabilt den senaste tiden sedan toppen 2007 och om det skulle bli en brist så går det bra att återvinna använt kärnbränsle det går även att använda andra grundämnen än uran.
Anledningen till att man inte gör det idag är den goda tillgången och låga priset på uran
Bränslekostnaderna består av tre ungefär lika stora delar. Uran, anrikning och bränsle- tillverkning kostar vardera ungefär 1 öre/kWh.
31A87D47-A88D-4B72-9018-1CCFE8580AC3.jpeg
Kina har ett projekt för att extrahera uran från havsvatten där uran förekommer naturligt i närmast oändliga mängder.
https://www.world-nuclear-news.org/Arti ... ranium-fro
Annat grundämne än uran ex Thorium och du har fortfarande dödligt giftig avfall som skall hanteras (även om halveringstiden är mer "hanterbara 500år") du har även risk för utsläpp vid och kring drift (terrorhandling mm). Vad kommer el från dessa reaktorer kosta och hur lönsamt kommer det vara?
Det finns för och nackdelar med alla elsystem frågan är bara vilket system som är minst dåligt när man väger ihop för och nackdelar.
Svensk uranbrytning kan komma att bli av tyvärr då Kina satsat på att bygga massa nya reaktorer som kräver uran.
MVH