Tesla Club Sweden

Jag vet att de är lite OT i ett Tesla forum såhär, men ja tycker de endå e ett intresant företag att följa, och så e de ju ochså samma kille som kör så ja tar mig friheten att skapa en tråd on dom.


Vill bara påminna om nästa raketupsjutning som de gör med sin falcon 9.
De blir den 28onde och de ska försöka landa den igen så de kan återanvända den igen.
Där kan de värkligen tjäna pengar om de lyckas med de.

Förra försöket av landning va väldigt nära att lyckas, VÄLDIGT nära.

De blir ett försök till på pråmen i hälgen. förmodligen sista försöket på pråm, för de verkar ha fått godkänt att landa på land redan i augusti när nesta tillfelle ges.
http://www.popularmechanics.com/space/r ... g-attempt/

Kalle skrev:

De blir ett försök till på pråmen i hälgen. förmodligen sista försöket på pråm, för de verkar ha fått godkänt att landa på land redan i augusti när nesta tillfelle ges.
http://www.popularmechanics.com/space/r ... g-attempt/

Riktigt häftigt om de får till det. Tror på kedjeeffektem här, lyckas SpaceX så boostar även det Tesla då bolagen i stort sätt är Elon i medias ögon. Hänger gärna med Elon till Mars om han erbjuder

chpaulin skrev:

Hänger gärna med Elon till Mars om han erbjuder

Elon har ju sagt att han ska släppa planerna på deras MCT (Mars Colonial Transporter) i höst. E riktigt nyfiken på hur nått som kan frakta 100ton nyttolast till mars ser ut.

Kan vara intressant att veta att redan 1948 skrev Wernher von Braun (han med V2, ja) boken Das Marsprojekt som beskrev hur en Mars-expedition skulle se ut.

Han tänkte sig 10 rymdskepp i formation med 70 astronauter, ingen sketen liten expedition inte.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mars_Project

Kalle skrev:

De blir ett försök till på pråmen i hälgen. förmodligen sista försöket på pråm, för de verkar ha fått godkänt att landa på land redan i augusti när nesta tillfelle ges.
http://www.popularmechanics.com/space/r ... g-attempt/

Är det inte så att du måste landa på vattnet om du skjuter upp från Florida? Och på samma sätt måste man landa i öknen när man skjuter upp i Karlifonien.

Hittade denna igår:
http://www.techrepublic.com/article/why ... han-tesla/

TiborBlomhall skrev:

Kan vara intressant att veta att redan 1948 skrev Wernher von Braun (han med V2, ja) boken Das Marsprojekt som beskrev hur en Mars-expedition skulle se ut.

Han tänkte sig 10 rymdskepp i formation med 70 astronauter, ingen sketen liten expedition inte.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mars_Project

I den boken beskriver han ochså hur mars ska styras i framtiden. (Kapitel 24) De ska väljas en ledare som heter "Elon" står det...

LarsL skrev:

Kalle skrev:

Är det inte så att du måste landa på vattnet om du skjuter upp från Florida? Och på samma sätt måste man landa i öknen när man skjuter upp i Karlifonien.

Nej det är möjligt att "boost back" till startplatsen igen med första steget.

Kalle skrev:

LarsL skrev:

Kalle skrev:

Är det inte så att du måste landa på vattnet om du skjuter upp från Florida? Och på samma sätt måste man landa i öknen när man skjuter upp i Karlifonien.

Nej det är möjligt att "boost back" till startplatsen igen med första steget.

Det är ju lite rörigt med dom här sakerna men det är ju inte allt som går i samma omloppsbana som ISS. Så vitt jag vet så skjuter man upp sådant som skall öster ut så att säga från Florida (och senare Texas) medans saker som har en mer söder till norr eller tvärtom omloppsbana, eller runt poolerna eller Geostationära eller andra deep space, eller "väster ut". Så jag skulle tro att man aldrig skjuter upp inåt land (och jag är minst 20% säker på det..).

Nästa del är ju vilken vinkel man skjuter upp i, alltså rätt upp eller i nån vinkel för att tex hinna ikapp ISS osv. Här tror jag också man kan spela lite på utrymmet, alltså först ganska rakt upp ifall man vill åka till baka med boostern för att sedan vika av mer längre upp. Hur som helst så om man kollar på en time laps så går det ju först ganska rakt upp för att vika av i en båge nån minut upp eller så. Medans jag skriver kom jag på att det kanske har med trycket att göra också (Max Q), eftersom axet är ganska bra i en raket vill man upp i så tunn luft som möjligt så snabbt som möjligt. Äh som du hör är allt jag tror att jag vet typisk redditkunskap. Men det jag menar är att det inte alltid är samma väg upp som raketen tar om den inte skall till samma mål.

Men iallafall så spekuleras det lite i att man kanske med FH (Falcon Heavy) kan boosta tillbaks dom två första stegen till starten men lite beroende på hur mycket soppa man har så kanske mittensteget skulle landa på en pråm. Så dom här pråmarna är alltså inte bara till för att testa landningar på utan dom kan även ha ett liv efter SpaceX får godkänt att landa på land.

Kalle skrev:

TiborBlomhall skrev:

Kan vara intressant att veta att redan 1948 skrev Wernher von Braun (han med V2, ja) boken Das Marsprojekt som beskrev hur en Mars-expedition skulle se ut.

Han tänkte sig 10 rymdskepp i formation med 70 astronauter, ingen sketen liten expedition inte.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mars_Project

I den boken beskriver han ochså hur mars ska styras i framtiden. (Kapitel 24) De ska väljas en ledare som heter "Elon" står det...

Det är lite Nostradamus på det va?

Och visst är det coolt, medans Nasa tänker sig en expedition i style med filmen "2010: a space oddysey" så tänker Elon mycket mer i dom här banorna också. Mer Battlestar Galactica style, det är så vi vill ha det såklart.

De flästa sateliter sjuts up öster ut för att få en gratis boost av jorden (de åker ju redan i 1666 km/h vid ekvarton)
Därför undrar jag om de inte sjuter in över land på västkusten? Men ja förstår att man vill gärna sjuta ut över vatten, (lättare att hålla folk borta där)

Men som du säger så använder de första steget mest energi till att lyfta upp andra steget ut i rymden, (de ger även en rejel putt i sidled, men den kan bromsa relativt "lätt" efter att den släpt de andra steget.)
FH har problemet att mittensteget åker mycket snabbare när de är tomt (som elon har sagt: it is seriusly hauling ass!") så du har nog rätt att de kan använda pråmen för de stegen.

De hadde en plan att återanvända andra steget ochså men har sagt att de har lackt återanvändnings planen för andra steget på is tills vidare för att konsentrera sig på mars kolonisering först.

en ny blogpost från spaceX där de berättar lite om de föregående försöken
http://www.spacex.com/news/2015/06/24/w ... ng-rockets

Misslyckad uppskjutning? Det verkar som att Falcon 9 gick fel (exploderade?) på lite över 25km höjd.

Japp den gick upp i rök nånstans runt där 1a steget skulle separera
Helt plötsligt hoppas jag inte höra om SpaceX på nyheterna ikväll.

Crap! Nära max Q. Struktur fel?

Eller va de range som manuelt sprengde den pga fel?

(Ja hadde inge ljud på videofeeden)

Inga kommentarer om orsak eller vad som faktiskt hände.

Ett ordentligt bakslag för SpaceX.

LarsL skrev:

Inga kommentarer om orsak eller vad som faktiskt hände.

Ett ordentligt bakslag för SpaceX.

För hela ISS programet, det är 3 mislyckade upsjutningen på 8 månader.

Falkon 9 har flugit 18 lyckade updrag innan den här olyckan.

Vid 3:23 är det Dragon som faller förbi raketen innan den smeller tror ni?
Undra om den skickar ut falskärmarna själv om den känner att den paserar en viss höjd? Ja vill att den nya dockingadaptern ska ha klaratsig men de e nog en väldigt liten chans

Ajdå.
Svider i plånboken.