Tesla Club Sweden

Har en P85D som lånebil då min är på service och den har mycket bättre WiFi mottagning.
Jag ser (vilket man borde göra) nu alla nät i omgivande fastigheter när man kör i stan vilket jag inte gör alls på samma sätt i min 90D.

Min fråga är till er som haft flera bilar av olika årsmodeller, är det någon skillnad i konstruktion, typ av antenn eller liknande mellan pre facelift och facelift eller borde jag anmäla detta som ett fel på min bil?

Min Raven har sämre Wifi-mottagning än min gamla S85D.

Min p85d har kass Wi-Fi - mobiltelefon på samma ställe (passagerarbackspegel) som bilens antenn ger utmärkt fart och täckningsstaplar. Verkar vanligt att man behöver meshnod eller wifi-repeater klart nära för att det skall funka.

Min Raven har också betydligt sämre wifi-mottagning än min S75D. Frågade SC men de tyckte inte att det borde vara någon skillnad. Vilket det definitivt är. (Mycket nöjd men min Raven i övrigt dock)

Yrsir skrev:

Min Raven har också betydligt sämre wifi-mottagning än min S75D. Frågade SC men de tyckte inte att det borde vara någon skillnad. Vilket det definitivt är. (Mycket nöjd men min Raven i övrigt dock)

För mig är det tvärtom; bättre i Raven än i P85D..

Kan det ha ngt med kompabilitet att göra?
Olika chip i bil och router kanske funkar olika bra?
Skulle gissa på att det är olika chip i de med MCU2 än MCU1.

Märkt att vissa av mina grejer är mkt stabilare på 2,4ghz, medans allt annat funkar fint på 5ghz.

taliz skrev:

Kan det ha ngt med kompabilitet att göra?
Olika chip i bil och router kanske funkar olika bra?
Skulle gissa på att det är olika chip i de med MCU2 än MCU1.

Märkt att vissa av mina grejer är mkt stabilare på 2,4ghz, medans allt annat funkar fint på 5ghz.

Det kan mycket väl stämma. Bättre range på 2.4 vs 5Ghz, men högre speed på den senare. De är också olika känsliga för olika typer av interference. Så kombinationen mellan vilket chip du har i bilen, hur långt bort den står och vilken router och kringmiljö du har kommer göra skillnad.