Tesla Club Sweden

OK. vad säger den samlade expertisen här på forumet om den här bilden och den fåordiga artikeln?

Visst ser det ut som en (före detta) Model X?

Nån som VET något mer om denna olycka, utöver spekulationerna på Flashback?

Och givetvis, mina tankar går till den avlidnes anhöriga.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sorml ... for-gnesta

Skulle säga en Model S men svårt att avgöra. Konstigt att inte media går ut och säger att det är en Tesla i så fall, de brukar ju vara standard.

Stolar och B-stolpe tyder på S.

Diskuteras redan här : viewtopic.php?f=27&t=4580&start=8860

Läst utan källa att det skulle vara en Volvo laddhybrid. Förklarar varför media inte skriver ut bilmärket.

larsw skrev:

Läst utan källa att det skulle vara en Volvo laddhybrid. Förklarar varför media inte skriver ut bilmärket.

Jo, det skulle förklara en del (om det stämmer). Har tyckt att det är något extremt mystiskt att mediadrevet inte dragit Tesla-kortet som brukligt.

martinot skrev:

larsw skrev:

Läst utan källa att det skulle vara en Volvo laddhybrid. Förklarar varför media inte skriver ut bilmärket.

Jo, det skulle förklara en del (om det stämmer). Har tyckt att det är något extremt mystiskt att mediadrevet inte dragit Tesla-kortet som brukligt.

Att Tesla-kortet inte dragits beror på att media inte kan identifiera vraket då det är totalförstört. Jag TROR dock att det är en S eller X, eftersom i stort sett allt försvunnit. Stål brinner inte, men väl aluminium (?). Men media behöver en skylt.

martinot skrev:

larsw skrev:

Läst utan källa att det skulle vara en Volvo laddhybrid. Förklarar varför media inte skriver ut bilmärket.

Jo, det skulle förklara en del (om det stämmer). Har tyckt att det är något extremt mystiskt att mediadrevet inte dragit Tesla-kortet som brukligt.

Men en Volvo har väl till stora delar en kaross av stålplåt? Bilen på bilderna ser ju helt smält ut.
Får man fråga varför media skulle tveka om en laddhybrid från Volvo skulle börja brinna?

martinot skrev:

larsw skrev:

Läst utan källa att det skulle vara en Volvo laddhybrid. Förklarar varför media inte skriver ut bilmärket.

Jo, det skulle förklara en del (om det stämmer). Har tyckt att det är något extremt mystiskt att mediadrevet inte dragit Tesla-kortet som brukligt.

Så mystiskt är det väl inte, vi nördar på forumet kan ju inte se vad det är för bil en gång.

Gustafsson skrev:

martinot skrev:

larsw skrev:

Läst utan källa att det skulle vara en Volvo laddhybrid. Förklarar varför media inte skriver ut bilmärket.

Jo, det skulle förklara en del (om det stämmer). Har tyckt att det är något extremt mystiskt att mediadrevet inte dragit Tesla-kortet som brukligt.

Så mystiskt är det väl inte, vi nördar på forumet kan ju inte se vad det är för bil en gång.

Nej, det är inte alls mystiskt. Jag kan inte heller se det själv, så inger konstigt med just det. Tvärt om; det förklarar mycket den här osäkerheten att de inte redan hängt ut Tesla.

Vad jag menar är att det hade varit extremt mystiskt om de inte hade dragit Tesla-kortet om det var fastställt att det var en Tesla. Hade varit stora feta rubriker i alla våra dagstidningar, skrivits indignerade krönikor och debattartiklar om hur hemska elbilar och speciellt Teslor är, och det troligen är Autopilotens fel att Teslan krockat och börjar brinna. Ser rubrikerna framför mig.

Ser ut som en X, för hög B stolpe för att vara S?

larsw skrev:

Att Tesla-kortet inte dragits beror på att media inte kan identifiera vraket då det är totalförstört. Jag TROR dock att det är en S eller X, eftersom i stort sett allt försvunnit. Stål brinner inte, men väl aluminium (?). Men media behöver en skylt.

Det är inte att det brinner utan smälter. Aluminium har en smältpunkt på typ 660 C medan stål ligger på det dubbla. En vanlig brand klarar av att smälta aluminium men inte stål.

Bilen på bilderna var en aluminium bil som Model S eller X.

Teslaspolen skrev:

Ser ut som en X, för hög B stolpe för att vara S?

X har ett avlångt hål på b-stolpen.

Det var en S.

Googla på model s fire så finns det flera bilder på b-stolpar och stolar.

Ja, det ser definitivt ut som en nedbrunnen Tesla. Model S då. Det enda är väl fälgarna som då inte är standard.
Nu tänker jag att det hade varit skönt med solid-state batterier så att denna typ av bränder kan försvinna.

Det ligger otroligt mycket energi i ett batteri. Är inte säker på att solid state ensamt löser problemet. Kortslutningar internt i batteriet bör ändå kunna ge extrem värme.

Tror inte heller att solidstate i sig hjälper om det är samma kemi. Det är ju kemin som brinner.

T.ex Samsung SDI säger att solid state batterierna inte riskerar att explodera eller börja brinna.

https://www.samsungsdi.com/column/techn ... re%20space.

Huruvida detta stämmer eller inte kan jag inte svara på. Men det ska ju vara en av de stora fördelarna med solid state har jag hört från flera håll.

Generalbogge skrev:

T.ex Samsung SDI säger att solid state batterierna inte riskerar att explodera eller börja brinna.

https://www.samsungsdi.com/column/techn ... re%20space.

Huruvida detta stämmer eller inte kan jag inte svara på. Men det ska ju vara en av de stora fördelarna med solid state har jag hört från flera håll.

Batterierna i sig kanske inte är brandfarliga, men om det går ut 100 kW i en kortslutning någonstans i bilen, då blir det väldigt varmt fort!

Generalbogge skrev:

T.ex Samsung SDI säger att solid state batterierna inte riskerar att explodera eller börja brinna.

https://www.samsungsdi.com/column/techn ... re%20space.

Huruvida detta stämmer eller inte kan jag inte svara på. Men det ska ju vara en av de stora fördelarna med solid state har jag hört från flera håll.

Man kanske kan tänka sig ett scenario där branden inte startar i batteriet men att det sen underhåller det hela?

Känns som det måste ha varit en Taycan ändå va? Det som förvillar lite är "navkapseln" som ju smält bort.

Franz skrev:

pporsche_fire.jpg

Känns som det måste ha varit en Taycan ändå va? Det som förvillar lite är "navkapseln" som ju smält bort.

Mm det jag tyckte också(skrev det i tråden som länkades i tredje inlägget).
Fast... om man tittar mer noggrant på fälgen så ser det väl inte riktigt ut som samma mönster? Men det är kanske just för att plasten smält.. eller är det inte större "hål" med annan form på den "osmälta"?

Ser också ut som bromsoket sitter högre upp på den smälta...
Mjä, jag lutar nog åt att det INTE är en Taycan utan just en Model S(eller möjligtvis X, den ser lite hög ut).

Branden lär väl ha fått det mesta, inkl fälgar och bromsok, att flytta på sig/ändra form iofs. Svårt.

Taycanfälgarna ser plattare ut. Inte samma mönster heller. Tycker det ser ut som fälgar Volvo hade i alla fall tidigare på typ S80.

Anonymous FTW skrev:

Taycanfälgarna ser plattare ut. Inte samma mönster heller. Tycker det ser ut som fälgar Volvo hade i alla fall tidigare på typ S80.

S80? Alla bilar med stålkaross kan ju direkt avskrivas.

Det verkar vara en Model S, utan större tvekan. Bilder på nätet på andra brända model S ger stöd för det.

https://insideevs.com/news/431046/tesla ... ling-fire/

AAKEE skrev:

Det verkar vara en Model S, utan större tvekan. Bilder på nätet på andra brända model S ger stöd för det.

https://insideevs.com/news/431046/tesla ... ling-fire/

Mm just b-stolpen och stolarna är ju giveaways.
Bara fälgarna som förvillat.

Fredrik j skrev:

Anonymous FTW skrev:

Taycanfälgarna ser plattare ut. Inte samma mönster heller. Tycker det ser ut som fälgar Volvo hade i alla fall tidigare på typ S80.

S80? Alla bilar med stålkaross kan ju direkt avskrivas.

Att fälgarna påminner om något behöver inte betyda att hela bilen är en sådan.