Billigt köra elbil i Sverige – dyrt med bensinbil
Postat: 29 jul 2021 12:45
https://teknikensvarld.se/nyheter/bil-o ... bensinbil/
Billigt köra elbil i Sverige – dyrt med bensinbil
https://teslaclubsweden.se/forum/
https://teknikensvarld.se/nyheter/bil-o ... bensinbil/
Billigt köra elbil i Sverige – dyrt med bensinbil
Ännu konstigare är det att elen är så dyr i Tyskland trots all satsning på vind och sol. Tyskarna lär vara lite sura.Credde skrev:Med elpriset i Tyskland (enligt listan) är det inget under, att det tar tid för omställningen till elbilar. Bra, att testet inte är baserat på att ladda på Ionity
Dyrt med kolkraft och naturgas som är det de får mest ström ifrån.Holve skrev:Ännu konstigare är det att elen är så dyr i Tyskland trots all satsning på vind och sol. Tyskarna lär vara lite sura.Credde skrev:Med elpriset i Tyskland (enligt listan) är det inget under, att det tar tid för omställningen till elbilar. Bra, att testet inte är baserat på att ladda på Ionity
Å nej, inte här ocksåmartinot skrev:Tyskarna skulle behållt kärnkraften istället för att satsa på kolkraft och naturgas. Hade varit bättre för både miljön och elpriserna.
Just satsningen på vind och sol är orsaken till att elen är så dyr i Tyskland. Det kallas för "Energiewende". Den förtida avvecklingen av kärnkraften finansieras med ett saftigt påslag på elräkningen. Kilowattimmespriset ligger runt 0,35€.Holve skrev:Ännu konstigare är det att elen är så dyr i Tyskland trots all satsning på vind och sol. Tyskarna lär vara lite sura.Credde skrev:Med elpriset i Tyskland (enligt listan) är det inget under, att det tar tid för omställningen till elbilar. Bra, att testet inte är baserat på att ladda på Ionity
Orkar inte följa den stora tråden (allt för tjafsig och för lågt i tak på diskussionerna).heldiggrisen skrev:Å nej, inte här ocksåmartinot skrev:Tyskarna skulle behållt kärnkraften istället för att satsa på kolkraft och naturgas. Hade varit bättre för både miljön och elpriserna.
…men kanske en populistisk fullträff?martinot skrev:Orkar inte följa den stora tråden (allt för tjafsig och för lågt i tak på diskussionerna).heldiggrisen skrev:Å nej, inte här ocksåmartinot skrev:Tyskarna skulle behållt kärnkraften istället för att satsa på kolkraft och naturgas. Hade varit bättre för både miljön och elpriserna.
Men seriöst så var ju detta en av de sämsta besluten som Tyskland kunde gjort för miljön i Europa.
Ju mer sol och vind de får igång ju billigare kommer det ju bli.mati skrev:Just satsningen på vind och sol är orsaken till att elen är så dyr i Tyskland. Det kallas för "Energiewende". Den tförtida avvecklingen av kärnkraften finansieras med ett saftigt påslag på elräkningen. Kilowattimmespriset ligger runt 0,35€.Holve skrev:Ännu konstigare är det att elen är så dyr i Tyskland trots all satsning på vind och sol. Tyskarna lär vara lite sura.Credde skrev:Med elpriset i Tyskland (enligt listan) är det inget under, att det tar tid för omställningen till elbilar. Bra, att testet inte är baserat på att ladda på Ionity
Och ja, tyskarna är sura. Men inte för att det är snordyrt att köra elbil - det gör de ändå inte i någon större utsträckning - utan för att all el kostar skjortan. Det är därför de värmer sina hus med villaolja och gas istället för värmepumpar till exempel.
Samtidigt är det lätt att förstå varför tyskarna inte tycker att snabbladdning är särskilt dyrt. Snabbladdningspriserna ligger på ungefär samma nivå som i Sverige, eller rentav lägre, och det är ju i själva verket ingen större skillnad mot vad hemmaladdning kostar i Tyskland.
Fredrik j skrev:…men kanske en populistisk fullträff?martinot skrev:Orkar inte följa den stora tråden (allt för tjafsig och för lågt i tak på diskussionerna).heldiggrisen skrev:Å nej, inte här ocksåmartinot skrev:Tyskarna skulle behållt kärnkraften istället för att satsa på kolkraft och naturgas. Hade varit bättre för både miljön och elpriserna.
Men seriöst så var ju detta en av de sämsta besluten som Tyskland kunde gjort för miljön i Europa.
Men merkel är ju väl en sosse, och de är knappast kända för att ta bra besult med välgrundad fakta/forskning, utan kappvänder efter medias tycke och smak.Aida skrev:Fredrik j skrev:…men kanske en populistisk fullträff?martinot skrev:Orkar inte följa den stora tråden (allt för tjafsig och för lågt i tak på diskussionerna).heldiggrisen skrev:Å nej, inte här ocksåmartinot skrev:Tyskarna skulle behållt kärnkraften istället för att satsa på kolkraft och naturgas. Hade varit bättre för både miljön och elpriserna.
Men seriöst så var ju detta en av de sämsta besluten som Tyskland kunde gjort för miljön i Europa.
Känns väldigt otyskt o ej likt Merkel att ta ett så snabbt panikbeslut (efter Fukushima). Förhastat.
Så synd att Bill Gates nya typ av kärnkraftverk som hade atomsopor som bränsle ej fick testas. Kina hade ju skrivit kontrakt på flera o skulle börja byggas men sen kom Fukushima… Trots att Bill Gates försäkrade att härdsmälta ej kan ske på hans typ såååå…
Merkel är kristdemokrat.Gargamel skrev:Men merkel är ju väl en sosse, och de är knappast kända för att ta bra besult med välgrundad fakta/forskning, utan kappvänder efter medias tycke och smak.