Tesla Club Sweden

Hej
Jag har (som ni vet) hoppat på Tibber men vi får chock efter chock på de höga elpriserna. Det ligger långt över 2 kr per kwh för oss här i Skåne.

Nu är det ju snack om att min I5 AWD dröjer… Jag behöver ändå inte ladda så ofta när jag väl får den eftersom jag jobbpendlar med tåg. Dessutom är frugan hemma om dagarna.

Aftonbladet med flera signalerar att de höga elpriserna kommer att hålla i sig över vintern (när vår vattenburna elpatronsvärme drar igång).


https://www.aftonbladet.se/a/nWvmlm


Kanske lönar det sig att binda elen? På elskling.se har Skellefteåkraft erbjudande om att binda i ett år för 108,48 kr/kwh.

Jag vet att många gillar Tibber av ementionella anledningar men jag tänker kr och ören. Hur kan Skellefteåkraft tjäna pengar? Räknar de med lägre priser?

Vad säger ni som kan?

Kan vara jag som missat hur det funkar, men kan inte elbolag köpa på bulk från producenter, så att de bypassar nordpool? Alltså du som konsument binder till 108 öre, Skekraft vet att du förbrukar 18000kWh - de handlar upp 18MWh från en producent till 95öre/kWh.

Jag har funderat i samma banor, men jag är skeptisk till att binda mig till ett så pass högt pris under ett helt års tid. Visserligen kanske man kommer undan bättre till under vintern, men sedan kan vad som helst hända.

Om du kan, koppla värmen till Tibber med smart styrning så att den mest går på natten. Fungerar väl på värmepumpar av de flesta slag, samt elelement som är antingen smarta från början eller kopplas med schuko. Eller om du nu eldar pellets eller något liknande. Det är ju värmen som drar överlägset mest el så fort det inte är varmt ute längre.

tor-ake skrev:

Kan vara jag som missat hur det funkar, men kan inte elbolag köpa på bulk från producenter, så att de bypassar nordpool? Alltså du som konsument binder till 108 öre, Skekraft vet att du förbrukar 18000kWh - de handlar upp 18MWh från en producent till 95öre/kWh.

Eller så vet elbolagen mer än det de idag meddelar till media för att påverka opinionen. Vi kanske borde sluta teckna timabonnemang, då vi alltid kommer vara i informationsunderläge mot kraftbolagen

Med fastprisavtal så blir det dyrt för elbolagen om elpriset går upp. Redan har elbolag i England gått i konkurs eftersom de klarade inte av fastprisavtalet.

Zalman3 skrev:

Med fastprisavtal så blir det dyrt för elbolagen om elpriset går upp. Redan har elbolag i England gått i konkurs eftersom de klarade inte av fastprisavtalet.

Då är det elbolagen som har chansat på att priset ska vara lägre än det de har kunder som tecknar avtal på. Tyder mer på dålig skötsel av bolagen.

Credde skrev:

Zalman3 skrev:

Med fastprisavtal så blir det dyrt för elbolagen om elpriset går upp. Redan har elbolag i England gått i konkurs eftersom de klarade inte av fastprisavtalet.

Då är det elbolagen som har chansat på att priset ska vara lägre än det de har kunder som tecknar avtal på. Tyder mer på dålig skötsel av bolagen.

Nä, problem med elnätet och produktionen har lätt till elpriser upp på 50 kr/kWh och det gjorde att elhandelsbolag gick i konkurs. Finns väll inget bolag som har tagit så stora marginaler.

Jag kör Kundkraft. När jag har räknat har det blivit billigare än Tibber. 88 öre senaste året inkl allt förutom säkringsavgiften (Göteborg). Du behöver heller inte lyfta ett finger.

vigge50 skrev:

Credde skrev:

Zalman3 skrev:

Med fastprisavtal så blir det dyrt för elbolagen om elpriset går upp. Redan har elbolag i England gått i konkurs eftersom de klarade inte av fastprisavtalet.

Då är det elbolagen som har chansat på att priset ska vara lägre än det de har kunder som tecknar avtal på. Tyder mer på dålig skötsel av bolagen.

Nä, problem med elnätet och produktionen har lätt till elpriser upp på 50 kr/kWh och det gjorde att elhandelsbolag gick i konkurs. Finns väll inget bolag som har tagit så stora marginaler.

Elhandelsbolag tecknar väl i sin tur avtal med producenterna (PPA) för att säkra upp sig. Gör man inte det, så är det klart, man går i konkurs. Gissar att de elbolag som har gått i konkurs är inte producenter.

Man kan ju göra sig immun mot höga elpriser på lite olika sätt. Jag kör rörligt avtal med timmätning och laddar elbil på natten. Utöver det vindandelar och solceller, också på rörligt avtal med timmätning. Med den uppsättningen så spelar det ingen roll om elpriser är höga eller låga eftersom man är både producent och konsument.

Har man elbil då är ju Tibber eller rörligt elavtal med timmätning och laddning på natten fördelaktigt.

Solceller är också väldigt ekonomiskt nu (och i framtiden om elpriser fortsätter att vara höga).

Om man inte har möjlighet till solceller så är vindandelar en bra grej om man tror att elpriser fortsätter att vara höga, det kan vem som helst skaffa. Visst, det är en liten investering men förmodligen en bra sådan.

Vindkraftföreningarnas priser till sina medlemmar/investerare blir ju lägre när priserna på elmarknaden är höga. Jag har haft våra andelar i ca 10 år och de var tvungna att höja priset när elpriserna varit låga under en ganska lång period, men om ni elpriserna fortsätter att vara höga blir föreningarnas ekonomi bättre och då kan föreningarna sänka elpriset till sina medlemmar.

N H skrev:

Man kan ju göra sig immun mot höga elpriser på lite olika sätt. Jag kör rörligt avtal med timmätning och laddar elbil på natten. Utöver det vindandelar och solceller, också på rörligt avtal med timmätning. Med den uppsättningen så spelar det ingen roll om elpriser är höga eller låga eftersom man är både producent och konsument.

Har man elbil då är ju Tibber eller rörligt elavtal med timmätning och laddning på natten fördelaktigt.

Solceller är också väldigt ekonomiskt nu (och i framtiden om elpriser fortsätter att vara höga).

Om man inte har möjlighet till solceller så är vindandelar en bra grej om man tror att elpriser fortsätter att vara höga, det kan vem som helst skaffa. Visst, det är en liten investering men förmodligen en bra sådan.

Vindkraftföreningarnas priser till sina medlemmar/investerare blir ju lägre när priserna på elmarknaden är höga. Jag har haft våra andelar i ca 10 år och de var tvungna att höja priset när elpriserna varit låga under en ganska lång period, men om ni elpriserna fortsätter att vara höga blir föreningarnas ekonomi bättre och då kan föreningarna sänka elpriset till sina medlemmar.

Hur ligger det till med vindföreningsr nuförtiden? Jag trodde att de näst intill blivit skattade ner i historieböckerna.

Nackdelen jmf med egen produktion/egna solceller är väl att man åker på energiskatt och moms som man slipper när man använder elen ”innanför” elmätaren, och som man får skatteavdrag på 60 öre för de kWh man matar ut.

Annars borde föreningarna få ett bra uppsving om de höga elpriserna håller i sig, då bör efterfrågan och intresset för dem öka. Tror inte de är sönderskattade på något annat vis.

Solceller om man har ett tak är klart enklaste och billigaste alternativet.
Elpriset är ju oftast den mindre delen av elräkningen. Överföringskostnaden och skatter är mer än hälften och båda dessa slipper man med egen el. Sen får man tillbaka skattereduktion.60 öre per kW man har skickat ut på nätet. Står bilen hemma mycket är det bara att fylla batteriet med solel på dagen och om man har natt tariff så är det också ett bra alternativ.

Credde skrev:

vigge50 skrev:

Credde skrev:

Zalman3 skrev:

Med fastprisavtal så blir det dyrt för elbolagen om elpriset går upp. Redan har elbolag i England gått i konkurs eftersom de klarade inte av fastprisavtalet.

Då är det elbolagen som har chansat på att priset ska vara lägre än det de har kunder som tecknar avtal på. Tyder mer på dålig skötsel av bolagen.

Nä, problem med elnätet och produktionen har lätt till elpriser upp på 50 kr/kWh och det gjorde att elhandelsbolag gick i konkurs. Finns väll inget bolag som har tagit så stora marginaler.

Elhandelsbolag tecknar väl i sin tur avtal med producenterna (PPA) för att säkra upp sig. Gör man inte det, så är det klart, man går i konkurs. Gissar att de elbolag som har gått i konkurs är inte producenter.

Någon som kan förklara för mig mer exakt hur PPA fungerar om man har det med vindkraft? Jag förstår ju att man i förväg kommit överens om ett pris när vindkraftparken producerar men behöver man ett sekundärt avtal när vindkraftparken producerar mindre än vad man använder? Om man har ett PPA kontrakt med en vindkraftpark men den inte producerar samtidigt som marknadspriset skenar så skulle jag förstå om man behöver betala marknadspriset men jag kanske har missat något?

Anders skrev:

Solceller om man har ett tak är klart enklaste och billigaste alternativet.
Elpriset är ju oftast den mindre delen av elräkningen. Överföringskostnaden och skatter är mer än hälften och båda dessa slipper man med egen el. Sen får man tillbaka skattereduktion.60 öre per kW man har skickat ut på nätet. Står bilen hemma mycket är det bara att fylla batteriet med solel på dagen och om man har natt tariff så är det också ett bra alternativ.

Jag skulle nog säga att det bästa är att mata ut elen på dagen när man får bra betalt för den och efterfrågan är stor. Och ladda elbilen på natten när elpriserna och efterfrågan är lägre. Jag menar att det är smartare ur både ett privatekonomiskt perspektiv och ut ett hållbarhetsperspektiv, åtminstone så länge det är hyfsad skillnad i elpriser dag/natt. Och ur ett praktiskt perspektiv, ladda när man sover. Det förutsätter att man ser till att ha ett elavtal med timmätning.

Det där med att man vill ladda sin bil med egen el är nog mer en känslomässig grej.

Jag har inte timdebitering idag. Om jag tecknar Tibber så kommer väl mitt nätbolag och byter till mätare med timavläsning.
Om jag i framtiden ej vill ha timavläsning, kan jag då precis som idag teckna vanligt rörligt eller fast pris?

Tellus skrev:

Jag har inte timdebitering idag. Om jag tecknar Tibber så kommer väl mitt nätbolag och byter till mätare med timavläsning.
Om jag i framtiden ej vill ha timavläsning, kan jag då precis som idag teckna vanligt rörligt eller fast pris?

Olika beroende på elbolag. Skellefteåkraft och Eon erbjuder vanligt rörligt även om man har timavläsning. Andra som jag har frågat gör inte det.

zimpan skrev:

Tellus skrev:

Jag har inte timdebitering idag. Om jag tecknar Tibber så kommer väl mitt nätbolag och byter till mätare med timavläsning.
Om jag i framtiden ej vill ha timavläsning, kan jag då precis som idag teckna vanligt rörligt eller fast pris?

Olika beroende på elbolag. Skellefteåkraft och Eon erbjuder vanligt rörligt även om man har timavläsning. Andra som jag har frågat gör inte det.

Det pågår ju nu ett större projekt där mätare ska bytas i hela Sverige. Alla kommer då få möjlighet till timavläsning. https://www.energimarknadsbyran.se/nyhe ... -bytas-ut/

Låter väldigt osannolikt att man då tappar möjligheten att ha vanligt "månadsrörligt" eller fast pris. Typ av mätare kan inte ha någon koppling till vilka elavtal man kan teckna, förutom såklart att man måste ha en med timavläsningsfunktion för att kunna bli timdebiterad.

Vår mätare bytes för några år sedan, långt innan jag började med timmätning och Tibber. När jag anslut mig till Tibber vad jag elnätbolaget att ändra till timmätning och att de skulle aktivera HAN portet för att kunna använda Tibber Pulse.
Det gjordes mjukvara mässigt och var klart på direkten.
Så man borde kunna få tillbaka till månadsmätning ingen om man kontakter elnätsbolaget tänker jag.

Kanske det rent av inte behövs när elbolag med fastprisavtal bara hämtar in mätarställning månadsvis??

MrRun skrev:

zimpan skrev:

Tellus skrev:

Jag har inte timdebitering idag. Om jag tecknar Tibber så kommer väl mitt nätbolag och byter till mätare med timavläsning.
Om jag i framtiden ej vill ha timavläsning, kan jag då precis som idag teckna vanligt rörligt eller fast pris?

Olika beroende på elbolag. Skellefteåkraft och Eon erbjuder vanligt rörligt även om man har timavläsning. Andra som jag har frågat gör inte det.

Det pågår ju nu ett större projekt där mätare ska bytas i hela Sverige. Alla kommer då få möjlighet till timavläsning. https://www.energimarknadsbyran.se/nyhe ... -bytas-ut/

Låter väldigt osannolikt att man då tappar möjligheten att ha vanligt "månadsrörligt" eller fast pris. Typ av mätare kan inte ha någon koppling till vilka elavtal man kan teckna, förutom såklart att man måste ha en med timavläsningsfunktion för att kunna bli timdebiterad.

Jag håller med om att det borde vara så, men t ex Mälarenergi och Dalakraft kunde inte erbjuda vanligt rörligt eftersom jag har mätare med timavläsning.

Är inte timdeb bara en inställning hos nätbolaget? De skickar ut datat till elbolaget, och den datan kan vara per timme eller annat. Borde inte spela någon roll vilken mätare man har i huset… det går säkert säga åt nätbolaget att inte skicka/samla timdata?