Uniper, Karlshamnsverket och reservkraft på olja

[pefreli]

Det tyska bolaget Uniper (som bl.a. äger Karlshamnsverket) producerade totalt 95 TWh el under 2020.

Man påstår sig ha ett högt miljöfokus men tittar man på siffrorna är runt 80% av deras elproduktion naturgas och kol. Till det kommer en liten skvätt kärnkraft och vatten.

Finns det någon mer än jag som tycker det är provocerande att vi i Sverige 2021 har reservkraftverk som drivs av olja och som dessutom ”passar på” att elda olja så fort priset är det rätta?

Borde det inte gå att använda förnybar elproduktion även för reservkraften?

Jag har försökt kontakta Uniper men de verkar inte intresserade av att svara på hur deras planer ser ut…

[fth]

Problemet är snarare prissättningen, att fossila bränslen inte behöver betala för sina miljö- och klimatutsläpp.

Skulle dom prissättas "korrekt" så skulle det sannolikt inte vara lönsamt att elda olja nästan oavsett vad elpriset är.

/fth

[StefL]

Det som är "provocerande" är möjligen att våra politiker sett till att vi har en marknadssituation som gör att det är lönsamt för Uniper att köra oljekraftverket - det går ju inte att anklaga dem för att de gör affärer, det är liksom ett företags syfte att göra affärer utifrån gällande regler och lagar.
Uppenbarligen finns det inte förnybar elproduktion att tillgå. Det som saknas är planerbar kraftproduktion, dit räknas vad jag förstår bl.a vattenkraft, kärnkraft och t.ex. det aktuella oljekraftverket. Sol- och vindkraft är inte planerbar eftersom man inte kan planera vädret.

[MWall]

Det tyska bolaget Uniper (som bl.a. äger Karlshamnsverket) producerade totalt 95 TWh el under 2020.

Man påstår sig ha ett högt miljöfokus men tittar man på siffrorna är runt 80% av deras elproduktion naturgas och kol. Till det kommer en liten skvätt kärnkraft och vatten.

Finns det någon mer än jag som tycker det är provocerande att vi i Sverige 2021 har reservkraftverk som drivs av olja och som dessutom ”passar på” att elda olja så fort priset är det rätta?

Borde det inte gå att använda förnybar elproduktion även för reservkraften?

Jag har försökt kontakta Uniper men de verkar inte intresserade av att svara på hur deras planer ser ut…

Vad ska vi ha för reservkraft då?

[pefreli]

Det tyska bolaget Uniper (som bl.a. äger Karlshamnsverket) producerade totalt 95 TWh el under 2020.

Man påstår sig ha ett högt miljöfokus men tittar man på siffrorna är runt 80% av deras elproduktion naturgas och kol. Till det kommer en liten skvätt kärnkraft och vatten.

Finns det någon mer än jag som tycker det är provocerande att vi i Sverige 2021 har reservkraftverk som drivs av olja och som dessutom ”passar på” att elda olja så fort priset är det rätta?

Borde det inte gå att använda förnybar elproduktion även för reservkraften?

Jag har försökt kontakta Uniper men de verkar inte intresserade av att svara på hur deras planer ser ut…

Vad ska vi ha för reservkraft då?

Allt som är bättre än fossil olja. Biogas, flis etc.

Eller är det en naturlag att reservkraftverk måste drivas av olja?

[fth]

Allt som är bättre än fossil olja. Biogas, flis etc.

Eller är det en naturlag att reservkraftverk måste drivas av olja?

Biogas är ju en utmärkt källa till reservkraft, det är ju extremt dumt att elda upp den med typ 20% verkningsgrad i ICE-bilar som vi gör idag.

Med ett kraftvärmeverk som drivs av biogas kan vi ju producera både fjärrvärme och el med verkningsgrader som närmar sig 80-90%.

Frågan är bara om det går att producera biogas i tillräcklig omfattning?

/fth

[Zalman3]

Det tyska bolaget Uniper (som bl.a. äger Karlshamnsverket) producerade totalt 95 TWh el under 2020.

Man påstår sig ha ett högt miljöfokus men tittar man på siffrorna är runt 80% av deras elproduktion naturgas och kol. Till det kommer en liten skvätt kärnkraft och vatten.

Finns det någon mer än jag som tycker det är provocerande att vi i Sverige 2021 har reservkraftverk som drivs av olja och som dessutom ”passar på” att elda olja så fort priset är det rätta?

Borde det inte gå att använda förnybar elproduktion även för reservkraften?

Jag har försökt kontakta Uniper men de verkar inte intresserade av att svara på hur deras planer ser ut…

Vad ska vi ha för reservkraft då?

I Umeå har vi biobränsle fjärrvärmeverket Dåva 2.
Den producerar ca 70% värme och 30% el.
Med effektivare billig teknik kan man få ut 60% el och 40% fjärrvärme. Därmed kan Elproduktionen fördubblas, med hög verkningsgrad till mycket låg kostnad.

Om man dessutom ökar elproduktionen med solceller på sommaren.
Dåva 2 har en deponi som man tänkt göra en solcellspark av.
Så kan man totalt över året minska biobänsleåtgången eftersom man slipper köra Dåva 2 på sommaren.
Men också ha rejält med elproduktion på vintern när behovet är som störst. Och det är ju inga problem att lagra biobränsle från sommar till vinter.

Fördelar:
1. Man minskar biobränsle behovet över året.
2. Billig lösning.
3. Ett enkelt sätt att producera mycket planerbar el under relativt kort tid.
4. Går snabbt att genomföra.
5. Ofta har Elproduktionen hos fjärrvärmeverk redan bra anslutning till elnätet.

[MWall]

Det tyska bolaget Uniper (som bl.a. äger Karlshamnsverket) producerade totalt 95 TWh el under 2020.

Man påstår sig ha ett högt miljöfokus men tittar man på siffrorna är runt 80% av deras elproduktion naturgas och kol. Till det kommer en liten skvätt kärnkraft och vatten.

Finns det någon mer än jag som tycker det är provocerande att vi i Sverige 2021 har reservkraftverk som drivs av olja och som dessutom ”passar på” att elda olja så fort priset är det rätta?

Borde det inte gå att använda förnybar elproduktion även för reservkraften?

Jag har försökt kontakta Uniper men de verkar inte intresserade av att svara på hur deras planer ser ut…

Vad ska vi ha för reservkraft då?

Allt som är bättre än fossil olja. Biogas, flis etc.

Eller är det en naturlag att reservkraftverk måste drivas av olja?

De eldar väl med olja eftersom det är billigast. Det är inte deras fel.

[fth]

De eldar väl med olja eftersom det är billigast. Det är inte deras fel.

Nej, det är förstås precis så det är, och oljan är billigast pga att den inte behöver bära sina faktiska kostnader, vilket i sin tur beror på politiska beslut eller avsaknandet av dessa, beslut som fattas (eller inte) av de politiker vi själva väljer, så till syvende och sist har vi bara oss själva att skylla.

/fth

[EnTraktor]

Det tyska bolaget Uniper (som bl.a. äger Karlshamnsverket) producerade totalt 95 TWh el under 2020.

Man påstår sig ha ett högt miljöfokus men tittar man på siffrorna är runt 80% av deras elproduktion naturgas och kol. Till det kommer en liten skvätt kärnkraft och vatten.

Finns det någon mer än jag som tycker det är provocerande att vi i Sverige 2021 har reservkraftverk som drivs av olja och som dessutom ”passar på” att elda olja så fort priset är det rätta?

Borde det inte gå att använda förnybar elproduktion även för reservkraften?

Jag har försökt kontakta Uniper men de verkar inte intresserade av att svara på hur deras planer ser ut…

Allt fossilt borde förbjudas, men nu är vi i en verklighet där det finns långt ifrån tillräckligt med förnybara energikällor. Elpriset har 2-3 dubblats på 2-3 månader och vi har en vinter runt hörnet med en enorm elbrist i hela Europa. Den dagen folk har minusgrader hemma så vattenrören spricker så kommer till och med Gretas anhängare ropa efter kolkraft.

[Zalman3]

Det tyska bolaget Uniper (som bl.a. äger Karlshamnsverket) producerade totalt 95 TWh el under 2020.

Man påstår sig ha ett högt miljöfokus men tittar man på siffrorna är runt 80% av deras elproduktion naturgas och kol. Till det kommer en liten skvätt kärnkraft och vatten.

Finns det någon mer än jag som tycker det är provocerande att vi i Sverige 2021 har reservkraftverk som drivs av olja och som dessutom ”passar på” att elda olja så fort priset är det rätta?

Borde det inte gå att använda förnybar elproduktion även för reservkraften?

Jag har försökt kontakta Uniper men de verkar inte intresserade av att svara på hur deras planer ser ut…

Allt fossilt borde förbjudas, men nu är vi i en verklighet där det finns långt ifrån tillräckligt med förnybara energikällor. Elpriset har 2-3 dubblats på 2-3 månader och vi har en vinter runt hörnet med en enorm elbrist i hela Europa. Den dagen folk har minusgrader hemma så vattenrören spricker så kommer till och med Gretas anhängare ropa efter kolkraft.

Men varför har Putin nästan stängt gaskranen så priset har ökat 4ggr?

[MWall]

Det tyska bolaget Uniper (som bl.a. äger Karlshamnsverket) producerade totalt 95 TWh el under 2020.

Man påstår sig ha ett högt miljöfokus men tittar man på siffrorna är runt 80% av deras elproduktion naturgas och kol. Till det kommer en liten skvätt kärnkraft och vatten.

Finns det någon mer än jag som tycker det är provocerande att vi i Sverige 2021 har reservkraftverk som drivs av olja och som dessutom ”passar på” att elda olja så fort priset är det rätta?

Borde det inte gå att använda förnybar elproduktion även för reservkraften?

Jag har försökt kontakta Uniper men de verkar inte intresserade av att svara på hur deras planer ser ut…

Allt fossilt borde förbjudas, men nu är vi i en verklighet där det finns långt ifrån tillräckligt med förnybara energikällor. Elpriset har 2-3 dubblats på 2-3 månader och vi har en vinter runt hörnet med en enorm elbrist i hela Europa. Den dagen folk har minusgrader hemma så vattenrören spricker så kommer till och med Gretas anhängare ropa efter kolkraft.

Men varför har Putin nästan stängt gaskranen så priset har ökat 4ggr?

För att han kan? Styrkedemonstration.

[RagWal]

Det tyska bolaget Uniper (som bl.a. äger Karlshamnsverket) producerade totalt 95 TWh el under 2020.

Man påstår sig ha ett högt miljöfokus men tittar man på siffrorna är runt 80% av deras elproduktion naturgas och kol. Till det kommer en liten skvätt kärnkraft och vatten.

Finns det någon mer än jag som tycker det är provocerande att vi i Sverige 2021 har reservkraftverk som drivs av olja och som dessutom ”passar på” att elda olja så fort priset är det rätta?

Borde det inte gå att använda förnybar elproduktion även för reservkraften?

Jag har försökt kontakta Uniper men de verkar inte intresserade av att svara på hur deras planer ser ut…

Allt fossilt borde förbjudas, men nu är vi i en verklighet där det finns långt ifrån tillräckligt med förnybara energikällor. Elpriset har 2-3 dubblats på 2-3 månader och vi har en vinter runt hörnet med en enorm elbrist i hela Europa. Den dagen folk har minusgrader hemma så vattenrören spricker så kommer till och med Gretas anhängare ropa efter kolkraft.

Men varför har Putin nästan stängt gaskranen så priset har ökat 4ggr?

Förhandlingsteknik för att pressa fram start av Nordstream 2?

[NiklasTesla]

Hönan eller ägget?

Såg precis på rapport nu på morgonen att handeln med utsläppsrätter gör att elpriset går upp varpå det blir lönsamt att elda med ex olja och kol för att göra el.

MVH

[chaffis75]

Det tyska bolaget Uniper (som bl.a. äger Karlshamnsverket) producerade totalt 95 TWh el under 2020.

Man påstår sig ha ett högt miljöfokus men tittar man på siffrorna är runt 80% av deras elproduktion naturgas och kol. Till det kommer en liten skvätt kärnkraft och vatten.

Finns det någon mer än jag som tycker det är provocerande att vi i Sverige 2021 har reservkraftverk som drivs av olja och som dessutom ”passar på” att elda olja så fort priset är det rätta?

Borde det inte gå att använda förnybar elproduktion även för reservkraften?

Jag har försökt kontakta Uniper men de verkar inte intresserade av att svara på hur deras planer ser ut…

Vad ska vi ha för reservkraft då?

I Umeå har vi biobränsle fjärrvärmeverket Dåva 2.
Den producerar ca 70% värme och 30% el.
Med effektivare billig teknik kan man få ut 60% el och 40% fjärrvärme. Därmed kan Elproduktionen fördubblas, med hög verkningsgrad till mycket låg kostnad.

Om man dessutom ökar elproduktionen med solceller på sommaren.
Dåva 2 har en deponi som man tänkt göra en solcellspark av.
Så kan man totalt över året minska biobänsleåtgången eftersom man slipper köra Dåva 2 på sommaren.
Men också ha rejält med elproduktion på vintern när behovet är som störst. Och det är ju inga problem att lagra biobränsle från sommar till vinter.

Fördelar:
1. Man minskar biobränsle behovet över året.
2. Billig lösning.
3. Ett enkelt sätt att producera mycket planerbar el under relativt kort tid.
4. Går snabbt att genomföra.
5. Ofta har Elproduktionen hos fjärrvärmeverk redan bra anslutning till elnätet.

Men detta hjälper ju inte, effekten behövs i se4 inte se1 och se2.

[fth]

Men detta hjälper ju inte, effekten behövs i se4 inte se1 och se2.

Kraftvärmeverk för biogas går utmärkt att bygga i stort sett var som helst.

Råvara till gasen i form av t.ex. gödsel finns det nog dessutom många gånger mer av i södra Sverige än i Norrland

/fth

[EnTraktor]

Sverige producerar ca 2 TWh biogas per år och förbrukar ca 4 TWh biogas per år. En ökning av produktionen med 50% skulle ge 1 TWh till. Gör ingen som helst skillnad för elpriset i Sverige och Europa.

https://www.energigas.se/fakta-om-gas/b ... om-biogas/

Europa saknar många, många TWh el just nu. Det går inte att lösa snabbt framförallt om det ska göras fossilfritt. Det är bara att acceptera att vi kommer elda olja och kol denna vinter och troligen större delen av 2022-2023.

[chaffis75]

Men detta hjälper ju inte, effekten behövs i se4 inte se1 och se2.

Kraftvärmeverk för biogas går utmärkt att bygga i stort sett var som helst.

Råvara till gasen i form av t.ex. gödsel finns det nog dessutom många gånger mer av i södra Sverige än i Norrland

/fth

Ja såklart finns de värmekraftvek här i söder också..

Vi hade även en helt ny gas turbin i Malmö på 500 MW som gick på natur gas (därmed kan med stor sannolikhet och köra den på via gas.) Denna stängdes dock efter bara att par år i drift av ekonomiska skäl.
Skulle tro de även tänkt på bio has men antagligen inte lönsamt.

[vigge50]

Europa har i dagsläget brist på el och när man ser att elen från den förnyelsebara källorna så börjas en budgivning för extra kraft och då är Karlshamnsverket en av många budgivare. Eftersom de släpper ut mindre koldioxid än kolkraft så är det att föredra över kolkraft. Det är inte säkert att höjda priser på koldioxidutsläpp hade hjälpt, det hade bara höjt budgivningen ytterligare. Sen så går det även att konstatera att Svenska kraftnät har i deras analys uppskattat att i vinter och de kommande vintrarna så kommer Sverige inte kunna försörja sig själv med el, ska vi ta förgivet att Norge som idag har låga nivåer i vattenmagasinen utan problem kommer kunna förse oss med el eller ska vi gissa att vi kommer behöva el från andra grannländer också? Om vi behöver el från andra grannländer också, ska vi vägra ta emot denna strömmen om de har fossilbaserad produktion eller ska vi vara glad för den elen vi får?

https://www.uniper.energy/sverige/nyhet ... september/

[martinot]

Det tyska bolaget Uniper (som bl.a. äger Karlshamnsverket) producerade totalt 95 TWh el under 2020.

Man påstår sig ha ett högt miljöfokus men tittar man på siffrorna är runt 80% av deras elproduktion naturgas och kol. Till det kommer en liten skvätt kärnkraft och vatten.

Finns det någon mer än jag som tycker det är provocerande att vi i Sverige 2021 har reservkraftverk som drivs av olja och som dessutom ”passar på” att elda olja så fort priset är det rätta?

Borde det inte gå att använda förnybar elproduktion även för reservkraften?

Jag har försökt kontakta Uniper men de verkar inte intresserade av att svara på hur deras planer ser ut…

Allt fossilt borde förbjudas, men nu är vi i en verklighet där det finns långt ifrån tillräckligt med förnybara energikällor. Elpriset har 2-3 dubblats på 2-3 månader och vi har en vinter runt hörnet med en enorm elbrist i hela Europa. Den dagen folk har minusgrader hemma så vattenrören spricker så kommer till och med Gretas anhängare ropa efter kolkraft.

MP hatar verkligen kärnkraft till din milda grad att det föredrar olje- och kolkraft om de måste tvingas välja. Sjukt.

[MWall]

MP hatar verkligen kärnkraft till din milda grad att det föredrar olje- och kolkraft om de måste tvingas välja. Sjukt.

Känner man till partiets historia så är det inte så konstigt.

[ReNewAble]

Det tyska bolaget Uniper (som bl.a. äger Karlshamnsverket) producerade totalt 95 TWh el under 2020.

Man påstår sig ha ett högt miljöfokus men tittar man på siffrorna är runt 80% av deras elproduktion naturgas och kol. Till det kommer en liten skvätt kärnkraft och vatten.

Finns det någon mer än jag som tycker det är provocerande att vi i Sverige 2021 har reservkraftverk som drivs av olja och som dessutom ”passar på” att elda olja så fort priset är det rätta?

Borde det inte gå att använda förnybar elproduktion även för reservkraften?

Jag har försökt kontakta Uniper men de verkar inte intresserade av att svara på hur deras planer ser ut…

Allt fossilt borde förbjudas, men nu är vi i en verklighet där det finns långt ifrån tillräckligt med förnybara energikällor. Elpriset har 2-3 dubblats på 2-3 månader och vi har en vinter runt hörnet med en enorm elbrist i hela Europa. Den dagen folk har minusgrader hemma så vattenrören spricker så kommer till och med Gretas anhängare ropa efter kolkraft.

MP hatar verkligen kärnkraft till din milda grad att det föredrar olje- och kolkraft om de måste tvingas välja. Sjukt.

Jösses, here we go again….nej MP råder inte över all politik i Europa eller gasleveranser från Ryssland. Hur gärna de än skulle vilja. Vad som sker nu är större än ankdammen Sverige och även om vi fortfarande hade haft Barsebäck i drift så hade situationen varit densamma. Efterfrågam i Europa på energi driver upp elpriset - inte avsaknaden av kärnkraft i Sverige. Allt överskott som vi har (och det är mycket) exporteras just nu.

Det är så banalt att dra fram MP-kortet varenda gång elpriset går upp. Att det många år innan har varit lägst i Europa är det ingen som har tackat MP för men när det går åt andra hållet, då jäklar…..barnsligt

[pefreli]

Europa har i dagsläget brist på el och när man ser att elen från den förnyelsebara källorna så börjas en budgivning för extra kraft och då är Karlshamnsverket en av många budgivare. Eftersom de släpper ut mindre koldioxid än kolkraft så är det att föredra över kolkraft. Det är inte säkert att höjda priser på koldioxidutsläpp hade hjälpt, det hade bara höjt budgivningen ytterligare. Sen så går det även att konstatera att Svenska kraftnät har i deras analys uppskattat att i vinter och de kommande vintrarna så kommer Sverige inte kunna försörja sig själv med el, ska vi ta förgivet att Norge som idag har låga nivåer i vattenmagasinen utan problem kommer kunna förse oss med el eller ska vi gissa att vi kommer behöva el från andra grannländer också? Om vi behöver el från andra grannländer också, ska vi vägra ta emot denna strömmen om de har fossilbaserad produktion eller ska vi vara glad för den elen vi får?

https://www.uniper.energy/sverige/nyhet ... september/

Uniper ska vara koldioxidneutrala 2035 enligt egen målsättning. Det är anmärkningsvärt mtp att deras affär idag till 80% är baserad på kol och gas.

Har försökt begripa mig på företaget men kommer bara till slutsatsen att de försöker tvätta sin solkiga buk med en skvätt kärnkraft och en uns vattenkraft.

Deras Sustainabilty Report är ingen vacker läsning och innehåller mestadels floskler och fagra löften.

https://cr.uniper.energy/app/uploads/20 ... 020-EN.pdf

Men jag antar att de har en plan att ställa om eller stänga ner Karlshamnsverket senast 2035. Alternativt kommer de sälja av det vilket också nämns som ett alternativ i deras SR.

Nej, jag ger inte mkt för detta bolag (som är ett dotterbolag till Fortum, och därmed ägs indirekt av finska staten).

När det handlar om klimat så har jag ungefär lika mkt förtroende för dem som Exxon eller BP.

Dessutom är de som sagt en förespråkare av kärnkraft vilket är enkelt att begripa. De verkar ha gått all-in på allt som inte är förnybart…

Uniper kommer njuta av varenda tillfälle de får att elda olja i Karlshamnsverket. De gör såklart vad de kan för att elda på kärnkraftsdebatten i Sverige.

Själv känner jag doften av ett bolag som kommer gå en tuff framtid till mötes till följd av felsatsningar.

Var det någon som nämnde Nokia?

[ReNewAble]

Europa har i dagsläget brist på el och när man ser att elen från den förnyelsebara källorna så börjas en budgivning för extra kraft och då är Karlshamnsverket en av många budgivare. Eftersom de släpper ut mindre koldioxid än kolkraft så är det att föredra över kolkraft. Det är inte säkert att höjda priser på koldioxidutsläpp hade hjälpt, det hade bara höjt budgivningen ytterligare. Sen så går det även att konstatera att Svenska kraftnät har i deras analys uppskattat att i vinter och de kommande vintrarna så kommer Sverige inte kunna försörja sig själv med el, ska vi ta förgivet att Norge som idag har låga nivåer i vattenmagasinen utan problem kommer kunna förse oss med el eller ska vi gissa att vi kommer behöva el från andra grannländer också? Om vi behöver el från andra grannländer också, ska vi vägra ta emot denna strömmen om de har fossilbaserad produktion eller ska vi vara glad för den elen vi får?

https://www.uniper.energy/sverige/nyhet ... september/

Uniper ska vara koldioxidneutrala 2035 enligt egen målsättning. Det är anmärkningsvärt mtp att deras affär idag till 80% är baserad på kol och gas.

Har försökt begripa mig på företaget men kommer bara till slutsatsen att de försöker tvätta sin solkiga buk med en skvätt kärnkraft och en uns vattenkraft.

Deras Sustainabilty Report är ingen vacker läsning och innehåller mestadels floskler och fagra löften.

https://cr.uniper.energy/app/uploads/20 ... 020-EN.pdf

Men jag antar att de har en plan att ställa om eller stänga ner Karlshamnsverket senast 2035. Alternativt kommer de sälja av det vilket också nämns som ett alternativ i deras SR.

Nej, jag ger inte mkt för detta bolag (som är ett dotterbolag till Fortum, och därmed ägs indirekt av finska staten).

När det handlar om klimat så har jag ungefär lika mkt förtroende för dem som Exxon eller BP.

Dessutom är de som sagt en förespråkare av kärnkraft vilket är enkelt att begripa. De verkar ha gått all-in på allt som inte är förnybart…

Uniper kommer njuta av varenda tillfälle de får att elda olja i Karlshamnsverket. De gör såklart vad de kan för att elda på kärnkraftsdebatten i Sverige.

Själv känner jag doften av ett bolag som kommer gå en tuff framtid till mötes till följd av felsatsningar.

Var det någon som nämnde Nokia?

Uniper är ett exempel på när energibolag vill skaffa sig en grön profil men ändå profitera på gamla tekniker. Då knoppar man av ett bolag med annat namn för att huvudbolaget inte ska förknippas med denna smutsiga produktion. En variant av greenwashing helt enkelt.

[Swede1]

Naturligtvis är det MPs fel att kärnkraften stängs, se till att snabbstarta kärnkraften nu så det inte blir elkaos framöver. Jag vill inte ha kärnkraft, men tills vi fått bättre alternativ än Karlshamnsverket så får den vara kvar.