Tesla Club Sweden

RagWal skrev:

Fredrik j skrev:

RagWal skrev:

pefreli skrev:

Så inget större problem mao…

Eh? Det är nog inte värmen i sig som är problemet utan dess konsekvenser.

Mer sannolikt med extemväder, missväxt mm. Skadedjur, flyttade klimatzoner etc.

Och blir matproduktion påverkad internationellt aå sitter vi i skiten eftersom vi typ bara är självförsörjande på morötter.

Nja, jag vill helst att vi dämpar uppgången så hårt vi kan.

Potatisen har ju räddat livet på svenskarna förut…

Tror nog att jag tar krafttag med miljöinvesteringar nu än endast käkar 200g potatis per dag om 10 år.

SwedishAdvocate skrev:

Fredrik j skrev:

RagWal skrev:

pefreli skrev:

Så inget större problem mao…

Eh? Det är nog inte värmen i sig som är problemet utan dess konsekvenser.

Mer sannolikt med extemväder, missväxt mm. Skadedjur, flyttade klimatzoner etc.

Och blir matproduktion påverkad internationellt aå sitter vi i skiten eftersom vi typ bara är självförsörjande på morötter.

Nja, jag vill helst att vi dämpar uppgången så hårt vi kan.

Potatisen har ju räddat livet på svenskarna förut…

Hur många var vi den gången? Är vi självförsörjande på potatis idag? Nu vet ju inte jag vad du gillar att äta, men själv käkar jag gärna lite som även innehåller fett och proteiner och inte bara kolhydrater... Och jag vill gärna ha i mig vitamin C, D och B12 också.

Och någon som minns vad som hände våren och sommaren 2018? Den extremtorkan reducerade spannmålsproduktionen i centrala och norra Europa med upp till 50%... Och för de av oss om bildar vår världsuppfattning på vad typ 97% av forskarna inom varje givet vetenskapsområde anser så berodde det på de klimatförändringar som mänskligheten redan hade ställt till med då. Och idag tre år senare är det ännu värre...

RagWal skrev:

Fredrik j skrev:

RagWal skrev:

pefreli skrev:

Så inget större problem mao…

Eh? Det är nog inte värmen i sig som är problemet utan dess konsekvenser.

Mer sannolikt med extemväder, missväxt mm. Skadedjur, flyttade klimatzoner etc.

Och blir matproduktion påverkad internationellt aå sitter vi i skiten eftersom vi typ bara är självförsörjande på morötter.

Nja, jag vill helst att vi dämpar uppgången så hårt vi kan.

Om 10 år? Hur fort tror du att det går?
Potatisen har ju räddat livet på svenskarna förut…

Tror nog att jag tar krafttag med miljöinvesteringar nu än endast käkar 200g potatis per dag om 10 år.

Klimatförändringar kan bidra
Även klimatförändringarna ser K Felix G Åhrberg som gynnsamt för den svenska vinodlingen.

– I takt med att det blir varmare och varmare så kommer en del områden få det svårt med torka, frost och sjukdomar medan nya regioner kommer få växa fram, säger han.

RagWal skrev:

pefreli skrev:

Så inget större problem mao…

Eh? Det är nog inte värmen i sig som är problemet utan dess konsekvenser.

Mer sannolikt med extemväder, missväxt mm. Skadedjur, flyttade klimatzoner etc.

Och blir matproduktion påverkad internationellt aå sitter vi i skiten eftersom vi typ bara är självförsörjande på morötter.

Nja, jag vill helst att vi dämpar uppgången så hårt vi kan.

Swede1 skrev:

Sverige verkar stå för ca 0,1 procent av världens utsläpp co2 och har bland de lägsta per capita på 4 ton/person och år.

https://varldskoll.se/fokus/utslapp

https://www.ekonomifakta.se/fakta/miljo ... er-capita/

Kina har 1,4 miljarder människor och släpper ut 8 ton/person och år. Dubbelt mot oss per person. Det bästa du kan göra är att sluta köpa saker tillverkade i Kina utan gjorda i Sverige istället. Oj Usa har 16 ton per capita och år, skärpning.

https://www.nyteknik.se/industri/kinas- ... na-7015230

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kina ... en-minskar

Indien har bara 2 ton, bra.

Tjata på andra länder att bli lika bra som Sverige så skulle co2 utsläppen minska mycket. Köp inte den där nya ipaden eller mobiltelefonen eller billiga prylen, eller nya klädesplagget. Det är nog en av de bästa saker du kan göra för att bromsa koldioxidutsläppen. Eller vad tror du?

vigge50 skrev:

Swede1 skrev:

Tjata på andra länder att bli lika bra som Sverige så skulle co2 utsläppen minska mycket. Köp inte den där nya ipaden eller mobiltelefonen eller billiga prylen, eller nya klädesplagget. Det är nog en av de bästa saker du kan göra för att bromsa koldioxidutsläppen. Eller vad tror du?

Är det räknat utsläpp gjorda inom landet eller är det utsläppen som Svenskar bidrar till? Att västvärlden flyttar all vår produktion till Kina och sen klagar på att Kina har höga utsläpp är inget annat än galet.

Thed75 skrev:

https://www.energinyheter.se/20211014/2 ... mreaktorer

Toriumreaktorer kan det vara nåt?


Tveksamt om vi kan förlita oss på sol och vind om hela samhället ska elektrifieras. Får solpaneler markant högre verkningsgrad genom ny teknik kan det gå bättre

Fusionskraft hade varit grejt men det ligger fortfarande minst 10-20år bort

Swede1 skrev:

Spännande artikel, luktar inflation, kanske rejäl, kan räntorna gå upp? Och bostadspriserna äntligen krascha lite, liksom hela ekonomin.

Norge ligger bra till, massa olja och vattenkraft, varje norrman är väl god för 4-5 miljoner nok från staten nu. Inte mycket skjutningar heller, bara något psyk fall som ballar ur var 10:e år. Norge kanske ska satsa mer på psykvården. 1% av bnp på kultur är fantastiskt, söte bror. Också kör de elbilar och exporterar oljan, smart. Fantastiskt vackert också, synd att det ska regna så mycket.

https://www.smhi.se/klimat/framtidens-k ... er-1.95384

Verkar inte bli så illa i Sverige med värmen, men blir säkert jobbigare på andra platser.

Smhi verkar anta att golfströmmen ligger kvar, om den försvinner då blir det inte kul.

Vad är de stora nackdelarna med uppvärmningen för Sveriges del?

RagWal skrev:

pefreli skrev:

Så inget större problem mao…

Eh? Det är nog inte värmen i sig som är problemet utan dess konsekvenser.

Mer sannolikt med extemväder, missväxt mm. Skadedjur, flyttade klimatzoner etc.

Och blir matproduktion påverkad internationellt aå sitter vi i skiten eftersom vi typ bara är självförsörjande på morötter.

Nja, jag vill helst att vi dämpar uppgången så hårt vi kan.

Thed75 skrev:

https://www.energinyheter.se/20211014/2 ... mreaktorer

Toriumreaktorer kan det vara nåt?


Tveksamt om vi kan förlita oss på sol och vind om hela samhället ska elektrifieras. Får solpaneler markant högre verkningsgrad genom ny teknik kan det gå bättre

Fusionskraft hade varit grejt men det ligger fortfarande minst 10-20år bort

In 1994, the US government declassified a 1966 memo that states that uranium-233 has been shown to be highly satisfactory as a weapons material, though it is only superior to plutonium in rare circumstances. It was claimed that if the existing weapons were based on uranium-233 instead of plutonium-239, Livermore would not be interested in switching to plutonium.[8]

Black skrev:

Och Kina fortsätter att bygga ut sin kolkraft med ett nytt kolkraftverk i veckan…
Hyckleriet fortsätter samtidigt med att lilla Sverige ska rädda miljön och världen…
Undrar när peak hyckleri kommer? Vi borde vara nära nu…

Danmark has been experimenting with offshore wind power since 1991. It’s no wonder two of the world’s largest wind turbine companies — Vestas and Ørsted — are both Danish. For years, it has thought about constructing artificial islands in the North Sea and the Baltic Sea to serve as bases for offshore wind farms. Now the government has officially sanctioned the idea. The Danish government will own 50.1% of the islands with private partners owning the rest.

The island in the North Sea will have a capacity of 3 GW, which is equal to the electricity consumption of three million households and twice the amount of energy provided by all offshore wind turbines in Denmark today. It also corresponds to approximately half of Denmark’s total electricity consumption. The capacity will be expanded in phases to a maximum of 10 GW, which could cover the electricity consumption of 10 million households and contribute to the further electrification of Denmark and its neighboring countries.

Black skrev:

Och Kina fortsätter att bygga ut sin kolkraft med ett nytt kolkraftverk i veckan…
Hyckleriet fortsätter samtidigt med att lilla Sverige ska rädda miljön och världen…
Undrar när peak hyckleri kommer? Vi borde vara nära nu…

Niklas Z skrev:

Black skrev:

Och Kina fortsätter att bygga ut sin kolkraft med ett nytt kolkraftverk i veckan…
Hyckleriet fortsätter samtidigt med att lilla Sverige ska rädda miljön och världen…
Undrar när peak hyckleri kommer? Vi borde vara nära nu…

Ett kolkraftverk som byggs nu är ju följden av planering, projektering och beslut som togs för rätt många år sedan. Det vore mer relevant att se på hur många nya kolkraftverk som det fattas beslut om nu.

Black skrev:

Och Kina fortsätter att bygga ut sin kolkraft med ett nytt kolkraftverk i veckan…
Hyckleriet fortsätter samtidigt med att lilla Sverige ska rädda miljön och världen…
Undrar när peak hyckleri kommer? Vi borde vara nära nu…

Och människan lever idag som om vi hade 1,7 planeter för att ta fram alla resurser och absorbera våra utsläpp. Om alla levde som vi i Sverige skulle det behövas cirka 4 planeter.

backe skrev:

Niklas Z skrev:

Black skrev:

Och Kina fortsätter att bygga ut sin kolkraft med ett nytt kolkraftverk i veckan…
Hyckleriet fortsätter samtidigt med att lilla Sverige ska rädda miljön och världen…
Undrar när peak hyckleri kommer? Vi borde vara nära nu…

Ett kolkraftverk som byggs nu är ju följden av planering, projektering och beslut som togs för rätt många år sedan. Det vore mer relevant att se på hur många nya kolkraftverk som det fattas beslut om nu.

Nu kan du säkert ha rätt i detta, men Kina brukar vara lite snabbare till handling än vi här i väst. Blir lite brute Force på många projekt där när man läser om t.ex. sjukhuset som dom byggde på en vecka eller vad det var under värsta coronakrisen.

Här står lite om kolkraft och Kina, intressant.

https://time.com/6090732/china-coal-pow ... emissions/

iAkita skrev:

Black skrev:

Och Kina fortsätter att bygga ut sin kolkraft med ett nytt kolkraftverk i veckan…
Hyckleriet fortsätter samtidigt med att lilla Sverige ska rädda miljön och världen…
Undrar när peak hyckleri kommer? Vi borde vara nära nu…

Hyckleri? Vad menar du? År 2020 mördades det 21750 människor i USA, medan det noterades 124 fall av dödligt våld i Sverige. Med det i åtanke, anser du att det är hyckleri att ge polis och rättväsende utökade resurser för att bekämpa gängkriminalitet och andra typer av företeelser som riskerar leda till dödligt våld i Sverige? Vad spelar det för roll med något hundratal mord/dråp i Sverige, när det sker tiotusentals mord globalt varje årP För att inte tala om hur många som dör i krig och andra konflikter. Så vem är det som hycklar egentligen?

mati skrev:

Ändå så luras vi att tro att vi kan rädda världen. Där ligger hyckleriet.

iAkita skrev:

mati skrev:

Ändå så luras vi att tro att vi kan rädda världen. Där ligger hyckleriet.

Fast det där är väl en rejäl halmgubbe? Finns det en enda politiker, forskare eller debattör som en enda gång påstått att Sverige ensamt kan bekämpa klimatförändringarna och därmed rädda världen?

mati skrev:

iAkita skrev:

mati skrev:

Ändå så luras vi att tro att vi kan rädda världen. Där ligger hyckleriet.

Fast det där är väl en rejäl halmgubbe? Finns det en enda politiker, forskare eller debattör som en enda gång påstått att Sverige ensamt kan bekämpa klimatförändringarna och därmed rädda världen?

Nej, kanske inte på det viset. Men i Sverige har man alltid en konstig ambition att vilja visa för resten av världen hur man gör "rätt", vilket faktiskt visar att man tror att resten av världen på något konstigt sätt skulle ha Sverige som förebild. Och det är ju fullständigt verklighetsfrånvänt med tanke på att stora delar av världen förväxlar Sverige med ett land i alperna som också börjar på S.
Och naturligtvis lullas vi in i illusionen att vi kan göra stor skillnad för klimatet om vi i Sverige tokbeskattar alla former av utsläpp, samtidigt som det är helt okej att importera en massa billig skit från Kina.