Tesla Club Sweden

Jag har ett tak som behöver läggas om och funderar på om det är bäst att lägga ett nytt tak först och sedan solceller eller om det är billigare att lägga ett soltak direkt. Spontant känns det ju som att det senare skulle bli betydligt billigare. Tegelpannorna under solcellerna är ju nästan helt bortkastade under panelerna men jag kan inte ha kvar de gamla de är mer än 40 år gamla och under dem ligger ett spåntak.
Sen funderade jag på kostnadsskillnaden mellan soltak och solceller, soltaket kanske äter upp hela besparningarna i arbete och tegelpannor? En faktor när det gäller arbete blir ju att ”vem som helst” kan ju lägga om ett tak men ”specialister” behövs för att lägga soltaket. I värsta fall kan jag lägga taket själv men jag kan inte lägga ett soltak, eller får kanske inte ens.
Jag skulle ju också kunna lägga ett billigt plåttak under solcellerna, det kommer ju inte synas ändå, ett sånt tak kostar ju näsan inget i material. Fast då kanske solpanelsbyggarna blir griniga för det är kanske svårare att jobba på ett plåttak än på tegel. Tegel går ju att trava och sedan har du en trevligt ”stege” under medan plåttaket är ömtåligt och halkigt, dessutom måste du borra igenom det.

Har någon lagt soltak och kan dela med er av kostnaden? Hur resonerade ni!
Eller ni som lagt tak först hur resonerade ni?

Också nyfiken. Följer!

Gruppsol har en sån produkt. Före- och efterbild på en installation:
https://gruppsol.com/produkter/smart-solar-roof/

Tack, jag kontaktar dem för en offert.

Undrar just hur integrerade solceller fungerar med tanke på kylning av solcellerna, ifall man lägger paneler ovanpå taket med luftspalt emellan så får man ju bättre kylning av panelerna.

mickeisol skrev:

Undrar just hur integrerade solceller fungerar med tanke på kylning av solcellerna, ifall man lägger paneler ovanpå taket med luftspalt emellan så får man ju bättre kylning av panelerna.

Gruppsol ska ha en inbyggd variant med aktivkylning.

Bilden ser ju ut som ett plåttak med solceller ovanpå. Vad är det som skiljer denna mot en vanlig sådan installation?

I mitt fall var "solcellsbyggarna" superglada att jag hade plåttak och inte tegel på min ladugård. Det är mycket enklare att skruva solpaneler på ett plåttak. Jag hade aldrig ens funderat på att lägga nya tegelpannor om jag ändå ska ha solpaneler uppepå.
Den dagen jag ska byta tak på bostadshuset så ryker tegelpannorna och det blir plåttak med solpaneler på.

mati skrev:

I mitt fall var "solcellsbyggarna" superglada att jag hade plåttak och inte tegel på min ladugård. Det är mycket enklare att skruva solpaneler på ett plåttak. Jag hade aldrig ens funderat på att lägga nya tegelpannor om jag ändå ska ha solpaneler uppepå.
Den dagen jag ska byta tak på bostadshuset så ryker tegelpannorna och det blir plåttak med solpaneler på.

Låter bra. Då skulle jag kunna slänga upp ett plåttak först själv och sedan låta dem sätta paneler uppe på.

Pannor med solceller inbyggda innebär ju, förutom behov av aktiv kylning, också kontaktdon mellan varje panna. Många felkällor.
När det är dags för mig att montera solpaneler blir det plåttak istället för pannor under panelerna samt beprövad teknik med separata paneler.

Ska väl varken säga bu eller bä till något. Men vid omläggning av tak är takpannor en liten del av kostnaden. Så när vi funderade på lösning under solceller verkade priset inte påverkas nämnvärt om man valde pannor eller plåttak. Sedan kanske den vi pratade med hellre la pannor istället för plåt, det har jag ingen aning om.

LarsL skrev:

mati skrev:

I mitt fall var "solcellsbyggarna" superglada att jag hade plåttak och inte tegel på min ladugård. Det är mycket enklare att skruva solpaneler på ett plåttak. Jag hade aldrig ens funderat på att lägga nya tegelpannor om jag ändå ska ha solpaneler uppepå.
Den dagen jag ska byta tak på bostadshuset så ryker tegelpannorna och det blir plåttak med solpaneler på.

Låter bra. Då skulle jag kunna slänga upp ett plåttak först själv och sedan låta dem sätta paneler uppe på.

Ja, precis. Jag gjorde så på min ladugård, visserligen utan att veta att jag kommer sätta upp solceller några år senare. Det var bara en kostnadsfråga då att ersätta tegelpannorna med plåt. Men det var som sagt helt rätt beslut.
När jag slängde upp plåten var jag dessutom supernoga med att få det helt rakt. Taket är ju gammalt och tegelpannornas tyngd hade tryckt ner takstolarna en hel del. Det skiljde närmare 30 cm på nocken från gavlarna till mitten. Det syntes inte så länge det låg tegelpannor på taket, men när jag drog ett snöre från gavel till gavel trodde jag inte mina ögon. Jag sadlade sedan upp alla takstolar så att det blev perfekt rakt, nästan på millimetern, jag höll på med olika tjocklekar masonit, mätte och hade mig. Det var ett jäkla pillande. Men det var det värt. Hade jag inte gjort det så hade solpanelerna nu förmodligen inte legat så snyggt som de gör.

Klintan skrev:

Bilden ser ju ut som ett plåttak med solceller ovanpå. Vad är det som skiljer denna mot en vanlig sådan installation?

Som jag förstår det är det bara plåt på de ytor som inte täcks av solpaneler. Solpanelerna tål att gå på.

Jerker skrev:

Klintan skrev:

Bilden ser ju ut som ett plåttak med solceller ovanpå. Vad är det som skiljer denna mot en vanlig sådan installation?

Som jag förstår det är det bara plåt på de ytor som inte täcks av solpaneler. Solpanelerna tål att gå på.

Ja precis. Det är inte som SolTech eller Teslas soltak med bara plattor, aktiva och inaktiva. Utan man lägger ett tag som är mer likt traditionella solceller i standardform fast där panelen utgör en del av det skyddande skiktet. Sedan så kommer aldrig panelerna passa perfekt in på varje tak, vilket är varför man lägger plåt runt om.

Jerker skrev:

Gruppsol har en sån produkt. Före- och efterbild på en installation:

Gruppsol.png

https://gruppsol.com/produkter/smart-solar-roof/

Jäkligt snyggt faktiskt <3

NiklasTesla skrev:

Jerker skrev:

Gruppsol har en sån produkt. Före- och efterbild på en installation:

.../

Jäkligt snyggt faktiskt <3

Mer snygga soltak vid 0:50 i den här videon:

En aspekt man bör beakta när det gäller soltak vs solceller är ju takets "vattentäthet"
Finns ju tre olika alternativ som ger olika "säkerhetsnivåer"

1* Ett plåttak (eller betong/papp/etc) under solcellerna ger dig ett normalt totalskydd för väder/vind
2* Solcells-pannor som designats för att ersätta vanliga pannor (typ teslas eller likande) ingår ju i ett skyddsystem som ska ge dig samma skydd som de normala pannorna.
3* Tak som består av solpaneler som man modifierat för att dom ska bli täta är ju inte från grunden uppbyggda/designade med väderskydd i åtanke uten det är en efterkonstruktion.


Personligen så skulle jag aldrig montera alternativ 3 på mitt eget tak. Alternativ 2 så ligger pannorna med överlapp som vanliga takpannor och med hjälp av lutningen så rinner alltid vatttnet ut ur skarvarna.
Alt 3 så monteras solpanelerna kant i kant (om jag tolkat det rätt) och skall täta skarven i 30 år....Ungefär lika smart som innåtlutande tak....