Creds till journalisten att han beskriver 3:an bara som "en bil" och inte som "en elbil som börjat brinna under batteriet". Det hade varit hur lätt som helst att göra en klickbajt av detta. Stor tumme upp av mig. Trots denna otroligt onödiga händelse.Curik skrev:Kom att tänka på deras efterblivna uttalande efter att jag tog en promenad i Norrköping under nyårsnatten.
Så. Otroligt. Onödigt. Förutom backspegeln så hade även ett fönster i en byggnad intill gått sönder, och det hade börjat brinna under batteriet.
Bilder från:
https://nkpg.news/2022/01/01/hektiskt-f ... olvslaget/
Ok att skada en Tesla
Moderator: Redaktion
Re: Ok att skada en Tesla
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped
e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Re: Ok att skada en Tesla
Reagerade på det också. Tumme upp!mati skrev:Creds till journalisten att han beskriver 3:an bara som "en bil" och inte som "en elbil som börjat brinna under batteriet". Det hade varit hur lätt som helst att göra en klickbajt av detta. Stor tumme upp av mig. Trots denna otroligt onödiga händelse.Curik skrev:Kom att tänka på deras efterblivna uttalande efter att jag tog en promenad i Norrköping under nyårsnatten.
Så. Otroligt. Onödigt. Förutom backspegeln så hade även ett fönster i en byggnad intill gått sönder, och det hade börjat brinna under batteriet.
Bilder från:
https://nkpg.news/2022/01/01/hektiskt-f ... olvslaget/
Re: Ok att skada en Tesla
Man får ju kameraövervaka hemma, men du får inte rikta kamerorna så de filmar utanför din tomtgräns. Detta kan ju bli ett problem om bilen står på en gata.Fredrik j skrev:Så här står det i lagen:
Kanske applicerbart?
Tesla Model S 90D
Re: Ok att skada en Tesla
Försökte hitta det i lagstiftningen men man pratar inte om tomtgränser vad jag kan se utan risken för att någon annans integritet hotas. Och ett undantag är det jag klistrade in.DanneB skrev:Man får ju kameraövervaka hemma, men du får inte rikta kamerorna så de filmar utanför din tomtgräns. Detta kan ju bli ett problem om bilen står på en gata.Fredrik j skrev:Så här står det i lagen:
Kanske applicerbart?
Re: Ok att skada en Tesla
Hen kanske inte visste att det var en elbilmati skrev:Creds till journalisten att han beskriver 3:an bara som "en bil" och inte som "en elbil som börjat brinna under batteriet". Det hade varit hur lätt som helst att göra en klickbajt av detta. Stor tumme upp av mig. Trots denna otroligt onödiga händelse.Curik skrev:Kom att tänka på deras efterblivna uttalande efter att jag tog en promenad i Norrköping under nyårsnatten.
Så. Otroligt. Onödigt. Förutom backspegeln så hade även ett fönster i en byggnad intill gått sönder, och det hade börjat brinna under batteriet.
Bilder från:
https://nkpg.news/2022/01/01/hektiskt-f ... olvslaget/
Model Y LR AWD -22
Solel 11 kW, Solaredge, batteri 9,6kWh Sungrow. Elmoped Gobyel Romex
Re: Ok att skada en Tesla
Fördel med att bo på vischan är att inga gangsters står och bankar på bilen
Finns det inget "madmax mode" på tesla som förvandlar bilen till en skrotbil/kraftfält när man parkar i stan
"Tonade rutor mode" runtom och illusion att nån sitter i bilen med ljud/rörelse skulle nog också funka
Finns det inget "madmax mode" på tesla som förvandlar bilen till en skrotbil/kraftfält när man parkar i stan
"Tonade rutor mode" runtom och illusion att nån sitter i bilen med ljud/rörelse skulle nog också funka
Re: Ok att skada en Tesla
Finns inte längre generellt straffbud för privatpersoner som filmar allmän plats. Men Länsstyrelsen kan utfärda vite. Nya GDPR har ersatt tidigare lagstiftning. Men lagen säger att man inte får filma allmän plats (men omformulerat som Fredrik J skriver). Sentry omfattas ej av lagen eftersom det inte är en fast installation. Detta undantag gäller även dashcams.
Re: Ok att skada en Tesla
GPDR omfattar väl inte privat, icke-kommersiellt bruk av uppgifter?Aida skrev:Finns inte längre generellt straffbud för privatpersoner som filmar allmän plats. Men Länsstyrelsen kan utfärda vite. Nya GDPR har ersatt tidigare lagstiftning. Men lagen säger att man inte får filma allmän plats (men omformulerat som Fredrik J skriver). Sentry omfattas ej av lagen eftersom det inte är en fast installation. Detta undantag gäller även dashcams.
Man får t.ex. skriva upp vem som går förbi ute på gatan och förvara listan hur man vill.
Re: Ok att skada en Tesla
Hen är nog ok med att kallas för han om man får gå efter förnamnet nuförtiden. Och eftersom det var han som även tog bilderna kan man väl utgå ifrån att han såg att det var en Tesla. Men han hade vett att inte nämna det i artikeln.R2_m3 skrev:Hen kanske inte visste att det var en elbilmati skrev:Creds till journalisten att han beskriver 3:an bara som "en bil" och inte som "en elbil som börjat brinna under batteriet". Det hade varit hur lätt som helst att göra en klickbajt av detta. Stor tumme upp av mig. Trots denna otroligt onödiga händelse.Curik skrev:Kom att tänka på deras efterblivna uttalande efter att jag tog en promenad i Norrköping under nyårsnatten.
Så. Otroligt. Onödigt. Förutom backspegeln så hade även ett fönster i en byggnad intill gått sönder, och det hade börjat brinna under batteriet.
Bilder från:
https://nkpg.news/2022/01/01/hektiskt-f ... olvslaget/
e-Golf -18 | Ioniq 5 First Edition RWD -22 | Evess elmoped
e-tron 55 -19 | Model S 90D -16 | Model S P85 -14
Re: Ok att skada en Tesla
Exakt! Därför det inte finns straffbud längre!Fredrik j skrev:GPDR omfattar väl inte privat, icke-kommersiellt bruk av uppgifter?Aida skrev:Finns inte längre generellt straffbud för privatpersoner som filmar allmän plats. Men Länsstyrelsen kan utfärda vite. Nya GDPR har ersatt tidigare lagstiftning. Men lagen säger att man inte får filma allmän plats (men omformulerat som Fredrik J skriver). Sentry omfattas ej av lagen eftersom det inte är en fast installation. Detta undantag gäller även dashcams.
Man får t.ex. skriva upp vem som går förbi ute på gatan och förvara listan hur man vill.
- Bjelke
- Teslaägare
- Inlägg: 19599
- Blev medlem: 24 mar 2015 12:27
- Ort: Bollnäs
- Referralkod: ts.la/mikael1178
Re: Ok att skada en Tesla
Helt störda människor som håller på så där, och visst tänker man på det jag skrev i första inläggetCurik skrev:Kom att tänka på deras efterblivna uttalande efter att jag tog en promenad i Norrköping under nyårsnatten.
Så. Otroligt. Onödigt. Förutom backspegeln så hade även ett fönster i en byggnad intill gått sönder, och det hade börjat brinna under batteriet.
Bilder från:
Vem vet, det kan finnas ett direkt samband, eller iaf något liknande…
Hoppas som flera att dom åker dit.
S85-14 AP1 Såld
S75D-18
SP100D-19
S75D-18
SP100D-19