Sida 1 av 1

SuC på andra plats i USA-mätning

Postat: 31 jan 2022 18:29
av Gustafsson
https://www.teslarati.com/tesla-superch ... -rankings/

”Elektrify America” har visat hur oberoende laddinfra ska implementeras.
I en undersökning fick man bättre Score än Teslas SuC.
Bådar gott för elbilismen.

Re: SuC på andra plats i USA-mätning

Postat: 01 feb 2022 05:39
av expat
När Kyle gjorde sin (vad den nu heter) tvärs USA, så hade han väl en hel del problem med EA

Re: SuC på andra plats i USA-mätning

Postat: 01 feb 2022 08:28
av Gustafsson
Stod någonstans i artikeln att EA lyckades bättre än tidigare. Det intressanta tycker jag inte var att Tesla kom 2:a i sig - för mig funkar SuC klockrent, men att andra leverantörer som verkligen vill kan ta fram bra alternativ som ju även Teslor har glädje av.

Re: SuC på andra plats i USA-mätning

Postat: 01 feb 2022 08:44
av MWall
expat skrev:
När Kyle gjorde sin (vad den nu heter) tvärs USA, så hade han väl en hel del problem med EA
Det är ingen tävling på det sättet. Inte för mig iaf. För mig är det positivt att inte bara Tesla kan bygga.

Re: SuC på andra plats i USA-mätning

Postat: 01 feb 2022 09:01
av jans
Känns inte som att konkurrensen är mördande direkt. Det är ju f.a. sämre appfunktionalitet de får stryk på, vilket ju inte är så konstigt, lite jämförelse av äpplen och päron. Men om inte Tesla har en annan policy i USA än i Sverige så är det djupt tragiskt att de vinner kategorierna "Environment of the location" och "Charging location".
I Sverige blir det ju alltmer dominerande att SuC läggs i fullständigt människovidriga miljöer, parkeringar på gigantiska köpcentra , se bara de nyare etableringarna såsom Norrköping, Linköping, Hudiksvall etc. Undantagen, de tidigare etableringarna såsom Mora och Toftaholm verkar få vara just det: undantag.
Något annat man skulle vilja se är möjligheten att fixa lite med bilen då man laddar, tex enklare tvättmöjlighet, köp av spolarvätska, lufttryckskontroll osv.

Man hade ju kunnat hoppas att konkurrensen skulle få aktörerna att utforska intresset för denna typ av extratjänster eller intresset av lite vackrare miljöer att tillbringa väntetiden vid.

Re: SuC på andra plats i USA-mätning

Postat: 01 feb 2022 09:07
av Maw
jans skrev:
Känns inte som att konkurrensen är mördande direkt. Det är ju f.a. sämre appfunktionalitet de får stryk på, vilket ju inte är så konstigt, lite jämförelse av äpplen och päron.
Varför är appjämförelsen en jämförelse mellan äpplen och päron?

Re: SuC på andra plats i USA-mätning

Postat: 01 feb 2022 09:57
av martinot
jans skrev:
I Sverige blir det ju alltmer dominerande att SuC läggs i fullständigt människovidriga miljöer, parkeringar på gigantiska köpcentra , se bara de nyare etableringarna såsom Norrköping, Linköping, Hudiksvall etc. Undantagen, de tidigare etableringarna såsom Mora och Toftaholm verkar få vara just det: undantag.
Något annat man skulle vilja se är möjligheten att fixa lite med bilen då man laddar, tex enklare tvättmöjlighet, köp av spolarvätska, lufttryckskontroll osv.

Man hade ju kunnat hoppas att konkurrensen skulle få aktörerna att utforska intresset för denna typ av extratjänster eller intresset av lite vackrare miljöer att tillbringa väntetiden vid.
Instämmer 100%. Här är ju framför allt SuC (men även en del andra laddstationer) enormt trist placerade, och med dålig/obefitlig service runt om kring.

Vi behöver definitivt mycket mer konkurrens på området även i Sverige och Europa. Blir enbart dåligt om en enda aktör, som Tesla, skulle dominera i framtiden.

Re: SuC på andra plats i USA-mätning

Postat: 01 feb 2022 17:24
av jans
Maw skrev:
jans skrev:
Känns inte som att konkurrensen är mördande direkt. Det är ju f.a. sämre appfunktionalitet de får stryk på, vilket ju inte är så konstigt, lite jämförelse av äpplen och päron.
Varför är appjämförelsen en jämförelse mellan äpplen och päron?
Tesslas laddning är ju integrerad i bilens navsystem osv, inget behov av app för oss, vilket artikeln även påpekar.

Re: SuC på andra plats i USA-mätning

Postat: 01 feb 2022 17:29
av Maw
jans skrev:
Maw skrev:
jans skrev:
Känns inte som att konkurrensen är mördande direkt. Det är ju f.a. sämre appfunktionalitet de får stryk på, vilket ju inte är så konstigt, lite jämförelse av äpplen och päron.
Varför är appjämförelsen en jämförelse mellan äpplen och päron?
Tesslas laddning är ju integrerad i bilens navsystem osv, inget behov av app för oss, vilket artikeln även påpekar.
Fast jag förmodar att även Mach-E har navigering till laddstationer och väl framme på en EA med en Mach-E så behövs appen lika lite för att ladda som för en Tesla på SuC. Det borde vara att jämföra äpplen mot äpplen :)