Tesla Club Sweden

spacecoin skrev:

https://www.semafor.com/article/11/22/2 ... ecret-text

Screenshot 2022-11-23 at 14.13.05.png

SBF investerade alltså i Twitter innan Elons köp, och behöll sin position, motsvarande 0.22%, vid övertagandet, liksom ett antal andra investerare.

Inget att se här, cirkulera.

/fth

fth skrev:

Inget att se här, cirkulera.

Det är trots allt en aktiv handling; Elon: "hey SBF, wanna invest in my twitter?". SBF: "okay".

Nu var den aktiva handlingen den motsatta iofs.

spacecoin skrev:

fth skrev:

Inget att se här, cirkulera.

Det är trots allt en aktiv handling; Elon: "hey SBF, wanna invest in my twitter?". SBF: "okay".

Jag skulle tro att Elon erbjöd ganska många befintliga investerare utanför tidigare ledning och styrelse att stanna kvar. Jag har svårt att se nyhetsvärdet i detta, vanlig clickbait är min bedömning.

/fth

spacecoin skrev:

fth skrev:

Inget att se här, cirkulera.

Det är trots allt en aktiv handling; Elon: "hey SBF, wanna invest in my twitter?". SBF: "okay".

Var det verkligen Elons Twitter när SBF investerade (uppfattade det att så inte var fallet)?

martinot skrev:

spacecoin skrev:

fth skrev:

Inget att se här, cirkulera.

Det är trots allt en aktiv handling; Elon: "hey SBF, wanna invest in my twitter?". SBF: "okay".

Var det verkligen Elons Twitter när SBF investerade (uppfattade det att så inte var fallet)?

Nej, men alla aktier blir ju inlösta om man inte svarar på Elons SMS. Så det krävs en fråga från Elon och ett svar från SBF.

martinot skrev:

Var det verkligen Elons Twitter när SBF investerade (uppfattade det att så inte var fallet)?

Nej, han gick alltså in tidigare, det spekuleras i att han själv var intresserad av att köpa Twitter.

SBF behöll sin befintliga investering (c:a $100M eller 0.22%) vid övertagandet, enligt länkarna skedde detta efter att ha kommunicerat direkt med Elon.

Elon har dementerat allt detta ett par gånger på Twitter, lite oklart om det är specifikt kommunikationen eller om SBF har kvar sin andel öht han dementerade dock.

/fth

Det är helt irrelevant för mig om man ägde Twitter-aktier innan eller ej.

Elon bestämmer vilka som får köpa in sig i Elons Twitter och med hur mycket. Beslutet kräver kommunikation och en aktiv handling från båda parter. Betalning i det här fallet skedde med aktier i gamla Twitter.

spacecoin skrev:

Det är helt irrelevant för mig om man ägde Twitter-aktier innan eller ej.

Elon bestämmer vilka som får köpa in sig i Elons Twitter och med hur mycket. Beslutet kräver kommunikation och en aktiv handling från båda parter. Betalning i det här fallet skedde med aktier i gamla Twitter.

Ok, vad är problemet som du ser det?

Investeringsbeslutet fattades ett halvår innan oegentligheterna i FTX uppdagades och konkursen var ett faktum, menar du att Elon Musk skulle ha förutsett detta och tackat nej till SBF som investerare?

/fth

Edit: P.S. Twitter-aktierna finns med i FTX konkursbo som "illikvid fordran", vilket väl innebär att Elons dementi stämmer, dvs SBF äger inga aktier i Twitter.

fth skrev:

spacecoin skrev:

Det är helt irrelevant för mig om man ägde Twitter-aktier innan eller ej.

Elon bestämmer vilka som får köpa in sig i Elons Twitter och med hur mycket. Beslutet kräver kommunikation och en aktiv handling från båda parter. Betalning i det här fallet skedde med aktier i gamla Twitter.

Ok, vad är problemet som du ser det?

Investeringsbeslutet fattades ett halvår innan oegentligheterna i FTX uppdagades och konkursen var ett faktum, menar du att Elon Musk skulle ha förutsett detta och tackat nej till SBF som investerare?

Jag konstaterar att det som står i artikeln är sant. Jag är glad att jag inte har en av världshistoriens största bedragare som delägare i mitt bolag. Ödets ironi?

spacecoin skrev:

Jag konstaterar att det som står i artikeln är sant. Jag är glad att jag inte har en av världshistoriens största bedragare som delägare i mitt bolag. Ödets ironi?

Se "edit" ovan, SBF äger sannolikt inga aktier i Twitter.

/fth

fth skrev:

spacecoin skrev:

Det är helt irrelevant för mig om man ägde Twitter-aktier innan eller ej.

Elon bestämmer vilka som får köpa in sig i Elons Twitter och med hur mycket. Beslutet kräver kommunikation och en aktiv handling från båda parter. Betalning i det här fallet skedde med aktier i gamla Twitter.

Ok, vad är problemet som du ser det?

Investeringsbeslutet fattades ett halvår innan oegentligheterna i FTX uppdagades och konkursen var ett faktum, menar du att Elon Musk skulle ha förutsett detta och tackat nej till SBF som investerare?

/fth

Edit: P.S. Twitter-aktierna finns med i FTX konkursbo som "illikvid fordran", vilket väl innebär att Elons dementi stämmer, dvs SBF äger inga aktier i Twitter.

I got a ton of people telling he’s got huge amounts of money that he wants to invest in the Twitter deal and I talked to him for about half an hour and I know my bullshit meter was redlining. It was like, this dude is bullshit – that was my impression.

https://cryptopotato.com/elon-musk-says ... -deal/?amp

Meanwhile, så här låter Apple sina medarbetare behandlas. Horder av poliser spöar upp dem för att de vill gå hem från fabriken. Men låt oss gnälla på att Twitter ger sina anställda 3 månaders uppsägningslön.

Eller:
https://www.bloomberg.com/news/articles ... ify%20wall

"Twitter Inc. agreed to engage with fired staff from its only African office after they were offered poorer-than-announced severance packages."

Lurkern skrev:

Meanwhile, så här låter Apple sina medarbetare behandlas. Horder av poliser spöar upp dem för att de vill gå hem från fabriken. Men låt oss gnälla på att Twitter ger sina anställda 3 månaders uppsägningslön.

Nu är dom där lika mycket anställda av Twitter som av Apple iofs.

Framgår det varför polisen är där? Covid?

Tragiskt oavsett, men Elon har väl uttryckt stöd för extrema arbetsförhållanden i Kina så det här kan han nog stå bakom.

“There is just a lot of super talented hardworking people in China who strongly believe in manufacturing,” the billionaire said. “They won’t just be burning the midnight oil, they will be burning the 3am oil, they won’t even leave the factory type of thing, whereas in America people are trying to avoid going to work at all.”

https://amp.theguardian.com/technology/ ... rk-culture

Han stöder dedikerat arbete. Det är inte för alla, men också helt frivilligt.

fth skrev:

P.S. Twitter-aktierna finns med i FTX konkursbo som "illikvid fordran", vilket väl innebär att Elons dementi stämmer, dvs SBF äger inga aktier i Twitter.

Nej aktierna finns inte i konkursboet, och inget av detta har hänt...
Köpte Elon ut konkursboet i går eller?

Lurkern skrev:

Han stöder dedikerat arbete. Det är inte för alla, men också helt frivilligt.

Lurkern skrev:

Meanwhile, så här låter Apple sina medarbetare behandlas. Horder av poliser spöar upp dem för att de vill gå hem från fabriken. Men låt oss gnälla på att Twitter ger sina anställda 3 månaders uppsägningslön.

Bråk i Foxconn/iPhone-fabriken:

Ursäkta, men vad har det här inläggen med Twitter att göra? Ren whataboutism där man på allvar jämför en diktaturstats förhållanden med USA. Eller tycker ni att Kina är en bra riktlinje för arbetares rättigheter? Tror ni att det är markant bättre på Tesla Shanghai än på Foxconn?

Att man säger upp en massa folk efter en LBO är inte konstigt, och det är uppenbart att Elon vill bli av med folk. Personligen skiter jag i hur han behandlar personalen i ett fritt samhälle så länge lagar och regler följs. Det är hans shop nu. USA har det visumsystem de har, så det är tråkigt för de som kan inte lämna även om de skulle vilja.

Det har med det meningslösa gnället på twitter att göra.

Lurkern skrev:

Det har med det meningslösa gnället på twitter att göra.

Du menar försvarandet av Elon. Har gnällts om Twitter tidigare också.

Nu raderar Twitter (Elon?) inlägg om de kinesiska demonstrationerna.

Illa att det raderas, kan vara sånt Apple kräver måste ske för att appen inte skall ryka från app store.

Lurkern skrev:

Illa att det raderas, kan vara sånt Apple kräver måste ske för att appen inte skall ryka från app store.

LOL, nej. Apple har inga sådana regler. Det är Elons regler. Som kanske är CCP:s regler. För något gör ju att Tesla är den enda utländska biltillverkaren i Kina som inte behöver en JV för att öppna en fabrik.