Tesla Club Sweden

Elon pratade i paris igår om klimatet.
Då föreslog han följande:

To remove the subsidies currently afforded the fossil fuel industry, and introduce a revenue-neutral carbon tax. Instead of increasing overall taxes, Musk proposed that governments lower taxes such as VAT or income tax but raise taxes on carbon emissions by an identical amount.


Jag gillar de här förslaget, va tycker ni? Några nackdelar/fördelar?

Många länder har ju haft co2-skatt i ganska många år. Inte fel om ännu fler hoppar på det till skillnad från vissa som avskaffat det.

Minns förresten att en av våra lärare i högstadiet räknade ut hyr mycket han hade skattefuskat genom att inte betala någon co2-skatt för att han andades. Det blev ganska mycket pengar.

Martinen skrev:

Minns förresten att en av våra lärare i högstadiet räknade ut hyr mycket han hade skattefuskat genom att inte betala någon co2-skatt för att han andades. Det blev ganska mycket pengar.

Men jag får hoppas att han går på förnyelsebart drivmedel som typ etanol och inte på fossilenergi...

Svenssons skrev:

Martinen skrev:

Minns förresten att en av våra lärare i högstadiet räknade ut hyr mycket han hade skattefuskat genom att inte betala någon co2-skatt för att han andades. Det blev ganska mycket pengar.

Men jag får hoppas att han går på förnyelsebart drivmedel som typ etanol och inte på fossilenergi...

Ja då kommer man ju undan skatten

Svenssons skrev:

Martinen skrev:

Minns förresten att en av våra lärare i högstadiet räknade ut hyr mycket han hade skattefuskat genom att inte betala någon co2-skatt för att han andades. Det blev ganska mycket pengar.

Men jag får hoppas att han går på förnyelsebart drivmedel som typ etanol och inte på fossilenergi...

Hahahahahaha

Men Martinen, var det verkligen aktuellt med CO2-skatter redan när du gick på högstadiet? Du är ju typ 40 eller nåt sånt där jäääääääääätteuråldrigt

Här e en länk till föredraget http://elonmusk.univ-paris1.fr/live.html

Jag gillar iden att hålla skattenivån lika totalt sätt dock. Tänk att halvera momsen och inkomstskatten och istellet höja co2 skatten så att staten får in samma intäckter, sen får man ju såklart höja tillbaka de igen i och med att co2 utsläppen minskar.

Gillar också tanken på att beskatta utsläpp av koldioxid men risken blir att produktion bara flyttas ut till länder som inte har koldioxidskatt om man inte tar hänsyn till det vid import. Det hjälper knappast miljön eller klimatet att sluta producera stål i Sverige och sedan importera stål från Kina t.ex. Det skulle bara leda till mer utsläpp både på grund av att vatten och kärnkraft byts ut mot kolkraft samt ökade transporter.

danni skrev:

Svenssons skrev:

Martinen skrev:

Minns förresten att en av våra lärare i högstadiet räknade ut hyr mycket han hade skattefuskat genom att inte betala någon co2-skatt för att han andades. Det blev ganska mycket pengar.

Men jag får hoppas att han går på förnyelsebart drivmedel som typ etanol och inte på fossilenergi...

Hahahahahaha

Men Martinen, var det verkligen aktuellt med CO2-skatter redan när du gick på högstadiet? Du är ju typ 40 eller nåt sånt där jäääääääääätteuråldrigt

Hahaha.

Nej jag är nog bara 25 .

Svenssons skrev:

Gillar också tanken på att beskatta utsläpp av koldioxid men risken blir att produktion bara flyttas ut till länder som inte har koldioxidskatt om man inte tar hänsyn till det vid import. Det hjälper knappast miljön eller klimatet att sluta producera stål i Sverige och sedan importera stål från Kina t.ex. Det skulle bara leda till mer utsläpp både på grund av att vatten och kärnkraft byts ut mot kolkraft samt ökade transporter.

Frågan är va alternativet är, fortsätta som vi gör?

Kalle skrev:

Svenssons skrev:

Gillar också tanken på att beskatta utsläpp av koldioxid men risken blir att produktion bara flyttas ut till länder som inte har koldioxidskatt om man inte tar hänsyn till det vid import. Det hjälper knappast miljön eller klimatet att sluta producera stål i Sverige och sedan importera stål från Kina t.ex. Det skulle bara leda till mer utsläpp både på grund av att vatten och kärnkraft byts ut mot kolkraft samt ökade transporter.

Frågan är va alternativet är, fortsätta som vi gör?

Beskatta import beroende på schablon på koldioxidutsläpp samtidigt som man lägger koldioxidskatt på produktion inom EU men det lär aldrig hända tyvärr.

Nä, kan vi inte göra de nationelt istellet? För EU lär ju hållas tilbaka av tyskland och dylickt.

Musk får medhåll av newyorks borgmästare (eller e han de?)

Kalle skrev:

Musk får medhåll av newyorks borgmästare (eller e han de?)

Han va det tills för något år sedan då de blasio tog över.

Sent from my GT-I9506 using Tapatalk