Ungefärlig prio-lista. Ni får gissa ordningen själva
Det är ju inte så att vindkraftsparker är speciellt snabba att bygga heller.
Kriegers flak som är det projekt som kommit längst fick bygglov 2022 och beräknas vara i drift 2028
Och det beräknas producera 2.5twh vilket innebär att det krävs minst 20 liknande projekt för att nå 50twh
Eftersom all vindkraft drivs av subventioner så är det också en fråga om vart man vill lägga statens pengar.
Jag föreslår att man hellre lägger detta på kärnkraft istället
Lite oklart varifrån 50 TWh kom från. 2021 stod kärnkraften för 51 TWh så är det detta du syftar på? Jag är ju ingalunda inne på att ersätta någon kärnkraft med vindkraft utan 50 TWh i fossilfri produktion extra får väl sägas ett bra steg i rätt riktning. OX2 nya vinkraftspark Triton söder om Ystad är för övrigt planerad till 7,5 TWh per år. Mest då för perspektiv.
En utökning med 50twh till 2026 kom från centerpartiets uttalande.
Gissa hur utbyggnaden kommer att se ut de kommande 5 åren, dvs långt tidigare än ett kärnkraftverk kan vara i drift. Fördelen är att det är en kontinuerlig utbyggnad, med ökad installerad effekt vid varje angiven tidpunkt. Till skillnad då mot kärnkraft, där det måste väntas tills det driftsätts, då kommer allt på samma gång.
Beställt Model 3 LR AWD den 28/4 2019 - Levererad den 24/5 2019
Beställt Model Y Performance den 12/2 2022 - Levererad den 15/6 2022
"Man kan inte använda sig av media om man ska förstå världen" - Hans Rosling 1948-2017
Gissa hur utbyggnaden kommer att se ut de kommande 5 åren, dvs långt tidigare än ett kärnkraftverk kan vara i drift. Fördelen är att det är en kontinuerlig utbyggnad, med ökad installerad effekt vid varje angiven tidpunkt. Till skillnad då mot kärnkraft, där det måste väntas tills det driftsätts, då kommer allt på samma gång.
Vattenkraft är absolut den bästa kraftkällan och fungerar ganska väl ihop med vindkraft för se1 och se2
Men vattenkraft är väldigt begränsad för se4 och det finns små möjligheter för utbyggnad.
Vad är kapacitetsfaktorn på solkraft 10-12% och för vindkraft 25-35%
Hur ska vi lösa planerbarheten i kraftsystemet ?
Lite oklart varifrån 50 TWh kom från. 2021 stod kärnkraften för 51 TWh så är det detta du syftar på? Jag är ju ingalunda inne på att ersätta någon kärnkraft med vindkraft utan 50 TWh i fossilfri produktion extra får väl sägas ett bra steg i rätt riktning. OX2 nya vinkraftspark Triton söder om Ystad är för övrigt planerad till 7,5 TWh per år. Mest då för perspektiv.
En utökning med 50twh till 2026 kom från centerpartiets uttalande.
Jaha? Det står väl inte någonstans att det uteslutande ska komma från vindkraft?
Skämtar du ?
Centern är ju det parti som förutom MP mest aktivt motarbetat kärnkraft och bl.a. möjliggjorde stängningen av Ringhals
Följer man länken, som du postade, till Centerparitet skriver de:
– Sverige måste öka elproduktionen inom alla utsläppsfria energislag, från vindkraft, solel och biokraft till vattenkraft och kärnkraft.
Det var lite det som var hela grejen med pod-avsnittet att S, MP och C plötsligt inte är mot kärnkraft längre. Sedan är det givetvis så att ifall man inte stängt reaktorer nyligen hade det ju inte varit lika bråttom att bygga nya .
Lite oklart varifrån 50 TWh kom från. 2021 stod kärnkraften för 51 TWh så är det detta du syftar på? Jag är ju ingalunda inne på att ersätta någon kärnkraft med vindkraft utan 50 TWh i fossilfri produktion extra får väl sägas ett bra steg i rätt riktning. OX2 nya vinkraftspark Triton söder om Ystad är för övrigt planerad till 7,5 TWh per år. Mest då för perspektiv.
En utökning med 50twh till 2026 kom från centerpartiets uttalande.
Jaha? Det står väl inte någonstans att det uteslutande ska komma från vindkraft?
Skämtar du ?
Centern är ju det parti som förutom MP mest aktivt motarbetat kärnkraft och bl.a. möjliggjorde stängningen av Ringhals[/quote]
Följer man länken, som du postade, till Centerparitet skriver de:
– Sverige måste öka elproduktionen inom alla utsläppsfria energislag, från vindkraft, solel och biokraft till vattenkraft och kärnkraft.
Det var lite det som var hela grejen med pod-avsnittet att S, MP och C plötsligt inte är mot kärnkraft längre. Sedan är det givetvis så att ifall man inte stängt reaktorer nyligen hade det ju inte varit lika bråttom att bygga nya .[/quote]
Centern är de största hycklarna där finns tror inte de vill kännas vid att de möjliggjorde stängningen av Ringhals.
Tycker det syns ganska tydligt i opinionen att väljarna ser igenom deras kappvändande.
Hur gick det med Annie lööfs uttalande att C aldrig skulle agera stödhjul till S
Med ett annat regeringsunderlag än det vi fått dras med de senaste 8åren så hade troligtvis kraftsystemet sett annorlunda ut.
Det hade varit väldigt intressant att se en beräkning hur tillgång och elpris skulle se ut med fortsatt drift av Ringhals 1och 2 samt tillskottet från Ringhals 5 och 6 som bekant stoppades av regeringen Löfven.
Förenade arab emiraterna har nu snart driftsatt sin tredje kärnkraftsreaktor och där måste ju de ekonomiska incitamenten vara nära noll pga oljetillgångarna så även i denna delen av världen satsar på fossilfrihet med hjälp av kärnkraften.
