1. Det är ju klart att det var diktatorn med anhang som tog över Krym. Men det var 2014 och sedan dess är befolkningen bearbetad med propaganda. Jag undrar om inte ett antal numera anser att Krym tillhör Ryssland.SwedishAdvocate skrev:1. Det är inte "Ryssland". Det är Diktatorn i bunkern och hans maffia.tor skrev:Om det nu fortsätter att gå bra för Ukraina och om dom närmar sig Krim vad händer då?
Zelensky har ju sagt att kriget började med Krim och ska slutar med Krim. Ryssland kan ju snacka bort det det dom förlorar nu på samma vis som dom snackade bort deras misslyckande med att ta Kiev. Men Krim är något annat. [1] Ryssland klassar det ju som att Krim tillhör dom och att tappa det går inte att snacka bort.
Eller kommer väst inte tillåta att det sker på grund av risken för upptrappning med exempelvis kärnvapen? Vad tror ni?
Tillägg: [2] jag tror tyvärr att väst kommer bromsa detta om inte något har förändrats i Ryssland tills dess.
[Mina understrykningar och siffror i hakparenteser]
2. Det enda jag har hört från väst är att det är Ukraina som bestämmer vad som gäller på Ukrainskt territorium. Och säger Ukraina att Krym tillhör dem så är det det som gäller. USA, Storbritannien, Polen, Baltstaterna, Slovakien m.fl. måste också se den möjlighet till verkligt regimskifte inuti Ryssland som en total militär förlust faktiskt kan möjliggöra. Varför skulle de vika ner sig? Enda sättet att stoppa en mobbare är att sätta hårt mot hårt. Den här chansen att göra Ryssland till något annat än det är idag är för bra för att missa.
2. Jag hoppas verkligen att det är så! Men är oroad över att framförallt Tyskland, Frankrike och Italien vill ha ett snabbt slut på kriget. Som någon formulera det: Ryska befolkningen är bättre på att lida än den europeiska. Om det blir så illa att delar av Europa behöver frysa i vinter på grund av rysk gas är jag tveksam till uthålligheten. Lägg till (mer) hot om kärnvapen så är jag tveksam. Putin kommer ju helt tappa ansiktet om Ukraina tar tillbaka Krym.
