Tesla Club Sweden

Nya namn i riksdagen – här är frågorna de vill driva

https://www.svt.se/nyheter/val2022/nya- ... vill-driva

Curik skrev:

Haha, fantastiskt fanatiskt! Någon miljardär drar runt med olja på havet men Elon, han gör gott han.

Ja, det där var ju en balanserad och objektiv genomgång.

Not!

/fth

Tellus skrev:

Nya namn i riksdagen – här är frågorna de vill driva

https://www.svt.se/nyheter/val2022/nya- ... vill-driva

Ja, jag håller ju med Oliver Rosengren (M) i frågan om infrastruktur.

Vilka utskott får SD ordförande posten i Justiteutskottet är en lågoddsare. Men övriga?

https://www.riksdagen.se/sv/utskotten-eu-namnden/

fth skrev:

Curik skrev:

Haha, fantastiskt fanatiskt! Någon miljardär drar runt med olja på havet men Elon, han gör gott han.

Ja, det där var ju en balanserad och objektiv genomgång.

Not!

/fth

Det var ju sant allt jag skrev, jag minns inte riktigt vem svensken var som fördröjde oljetanker, mån annan kanske minns, var det Anders Wall?

Skriv åtminstone vad som är fel, om ni har nåt att anmärka på istället för att göra er till åtlöje..

wannabee skrev:

Det var ju sant allt jag skrev, jag minns inte riktigt vem svensken var som fördröjde oljetanker, mån annan kanske minns, var det Anders Wall?

Skriv åtminstone vad som är fel, om ni har nåt att anmärka på istället för att göra er till åtlöje..

Du har nog missförstått lite, jag kommenterade alltså den extremt vinklade listan enligt länk från Curik, inte ditt inlägg.

/fth

fth skrev:

wannabee skrev:

Det var ju sant allt jag skrev, jag minns inte riktigt vem svensken var som fördröjde oljetanker, mån annan kanske minns, var det Anders Wall?

Skriv åtminstone vad som är fel, om ni har nåt att anmärka på istället för att göra er till åtlöje..

Du har nog missförstått lite, jag kommenterade alltså den extremt vinklade listan enligt länk från Curik, inte ditt inlägg.

/fth

Jaha, den har jag nog missat.

Helena Linadahl (C) kan ta över centern. Vill prata med SD och V, alla, C har upptäckt demokratin igen. Mkt bra för blågula laget.

https://www.svd.se/a/eEVAgy/valet-2022- ... naste-nytt

Lite oroväckande att två-tre inte röstade för Julia Kronlid som talman. Kan det bli fler uppror framöver?


Jag tror SD får ordförandeposter i justitieutskottet, försvarsutskottet, socialförsäkringsutskottet och kulturutskottet!

Alla starka grenar för SD.

Swede1 skrev:

Helena Linadahl (C) kan ta över centern. Vill prata med SD och V, alla, C har upptäckt demokratin igen. Mkt bra för blågula laget.

https://www.svd.se/a/eEVAgy/valet-2022- ... naste-nytt

Lite oroväckande att två-tre inte röstade för Julia Kronlid som talman. Kan det bli fler uppror framöver?


Jag tror SD får ordförandeposter i justitieutskottet, försvarsutskottet, socialförsäkringsutskottet och kulturutskottet!

Alla starka grenar för SD.

Försvar har väl aldrig varit ett starkt område för sd, eller jo om man har varit vurmare för invasionsförsvar som under kalla kriget. Och med tanke på att deras två förra ledamöter i försvarsutskottet kommit ut som Putin vänliga, så är kanske inte sd speciellt trovärdiga inom den frågan.

Sedan, missförstår du nog vad demokrati är. Demokrati är inte att alla ska prata med alla eller ha inflytande utifrån storlek.

frippe skrev:

Swede1 skrev:

Helena Linadahl (C) kan ta över centern. Vill prata med SD och V, alla, C har upptäckt demokratin igen. Mkt bra för blågula laget.

https://www.svd.se/a/eEVAgy/valet-2022- ... naste-nytt

Lite oroväckande att två-tre inte röstade för Julia Kronlid som talman. Kan det bli fler uppror framöver?


Jag tror SD får ordförandeposter i justitieutskottet, försvarsutskottet, socialförsäkringsutskottet och kulturutskottet!

Alla starka grenar för SD.

Försvar har väl aldrig varit ett starkt område för sd, eller jo om man har varit vurmare för invasionsförsvar som under kalla kriget. Och med tanke på att deras två förra ledamöter i försvarsutskottet kommit ut som Putin vänliga, så är kanske inte sd speciellt trovärdiga inom den frågan.

Sedan, missförstår du nog vad demokrati är. Demokrati är inte att alla ska prata med alla eller ha inflytande utifrån storlek.

Demokrati är ju 'folkstyre' och det har vi ju inte haft i Sverige, märks väl tydligast på invandringsfrågan, där typ 67% velat minska den, en ganska konstant siffra under åren, men som alla vet är det ju inte så våra politiker har gjort under åren.

Sen kan ju i princip 51% göra resterande 49% till slavar och det har skett helt demokratiskt.

Så ordet demokrati har väl i princip tappat sin mening numera, det betyder helt olika saker för olika människor.

S har ju börjat använda sig av ordet om sina motståndare genom att kalla dem odemokratiska och hot mot demokratin.

wannabee skrev:

Demokrati är ju 'folkstyre' och det har vi ju inte haft i Sverige, märks väl tydligast på invandringsfrågan, där typ 67% velat minska den, en ganska konstant siffra under åren, men som alla vet är det ju inte så våra politiker har gjort under åren.

Vi har inte direktdemokrati i samtliga frågor. Skulle ju bli ganska rörigt.
Jag tror det är få som till 100% egentligen håller om allt det parti man röstat på tycker. Man får välja en kompromiss.

Det blir ju tydligt i exempelt om 67% mot invandring. Även om man tyckte det väger inte den frågan tyngre än andra frågor och då kan man rösta på ett parti som inte vill minska.

Swede1 skrev:

Helena Linadahl (C) kan ta över centern. Vill prata med SD och V, alla, C har upptäckt demokratin igen. Mkt bra för blågula laget.

https://www.svd.se/a/eEVAgy/valet-2022- ... naste-nytt

Lite oroväckande att två-tre inte röstade för Julia Kronlid som talman. Kan det bli fler uppror framöver?


Jag tror SD får ordförandeposter i justitieutskottet, försvarsutskottet, socialförsäkringsutskottet och kulturutskottet!

Alla starka grenar för SD.

Tar Helena Lindahl över C blir C ett högerparti igen, hon är mer högerorienterad och har uttalat sig negativt om JÖK och stödet för S regering i valrörelsen.
Högst önskvärt faktiskt, en stark regering som kan få igenom stora reformer behövs oberoende av politisk åskådning känner nog många.

ObscureEconomist skrev:

Swede1 skrev:

Helena Linadahl (C) kan ta över centern. Vill prata med SD och V, alla, C har upptäckt demokratin igen. Mkt bra för blågula laget.

https://www.svd.se/a/eEVAgy/valet-2022- ... naste-nytt

Lite oroväckande att två-tre inte röstade för Julia Kronlid som talman. Kan det bli fler uppror framöver?


Jag tror SD får ordförandeposter i justitieutskottet, försvarsutskottet, socialförsäkringsutskottet och kulturutskottet!

Alla starka grenar för SD.

Tar Helena Lindahl över C blir C ett högerparti igen, hon är mer högerorienterad och har uttalat sig negativt om JÖK och stödet för S regering i valrörelsen.
Högst önskvärt faktiskt, en stark regering som kan få igenom stora reformer behövs oberoende av politisk åskådning känner nog många.

Man kan faktiskt vara höger eller borgerlig utan att vilja samarbeta med sd, konstigt eller hur?

Problemet för en regering som håller på att bildas just nu, är inte dess majoritet i riksdagen utan att komma överens internt. Lite som när vissa tyckte att ett regeringsunderlag med både V och C skulle funka bra. När båda partierna har helt olika ingångsvärden till en hel del och därmed helt olika lösningar.

frippe skrev:

ObscureEconomist skrev:

Swede1 skrev:

Helena Linadahl (C) kan ta över centern. Vill prata med SD och V, alla, C har upptäckt demokratin igen. Mkt bra för blågula laget.

https://www.svd.se/a/eEVAgy/valet-2022- ... naste-nytt

Lite oroväckande att två-tre inte röstade för Julia Kronlid som talman. Kan det bli fler uppror framöver?


Jag tror SD får ordförandeposter i justitieutskottet, försvarsutskottet, socialförsäkringsutskottet och kulturutskottet!

Alla starka grenar för SD.

Tar Helena Lindahl över C blir C ett högerparti igen, hon är mer högerorienterad och har uttalat sig negativt om JÖK och stödet för S regering i valrörelsen.
Högst önskvärt faktiskt, en stark regering som kan få igenom stora reformer behövs oberoende av politisk åskådning känner nog många.

Man kan faktiskt vara höger eller borgerlig utan att vilja samarbeta med sd, konstigt eller hur?

Problemet för en regering som håller på att bildas just nu, är inte dess majoritet i riksdagen utan att komma överens internt. Lite som när vissa tyckte att ett regeringsunderlag med både V och C skulle funka bra. När båda partierna har helt olika ingångsvärden till en hel del och därmed helt olika lösningar.

Det är klart att man kan låta bli att samarbeta med SD, speciellt om man under väldigt lång tid inte vill regera igen.
Men av väljarna till M och KD vill ju majoriteten inte bara samarbeta med SD utan även låta dem sitta i regeringen.

wannabee skrev:

frippe skrev:

ObscureEconomist skrev:

Swede1 skrev:

Helena Linadahl (C) kan ta över centern. Vill prata med SD och V, alla, C har upptäckt demokratin igen. Mkt bra för blågula laget.

https://www.svd.se/a/eEVAgy/valet-2022- ... naste-nytt

Lite oroväckande att två-tre inte röstade för Julia Kronlid som talman. Kan det bli fler uppror framöver?


Jag tror SD får ordförandeposter i justitieutskottet, försvarsutskottet, socialförsäkringsutskottet och kulturutskottet!

Alla starka grenar för SD.

Tar Helena Lindahl över C blir C ett högerparti igen, hon är mer högerorienterad och har uttalat sig negativt om JÖK och stödet för S regering i valrörelsen.
Högst önskvärt faktiskt, en stark regering som kan få igenom stora reformer behövs oberoende av politisk åskådning känner nog många.

Man kan faktiskt vara höger eller borgerlig utan att vilja samarbeta med sd, konstigt eller hur?

Problemet för en regering som håller på att bildas just nu, är inte dess majoritet i riksdagen utan att komma överens internt. Lite som när vissa tyckte att ett regeringsunderlag med både V och C skulle funka bra. När båda partierna har helt olika ingångsvärden till en hel del och därmed helt olika lösningar.

Det är klart att man kan låta bli att samarbeta med SD, speciellt om man under väldigt lång tid inte vill regera igen.
Men av väljarna till M och KD vill ju majoriteten inte bara samarbeta med SD utan även låta dem sitta i regeringen.

Om det är så som du skriver, varför röstar de inte på SD?

nek0 skrev:

wannabee skrev:

frippe skrev:

ObscureEconomist skrev:

Swede1 skrev:

Helena Linadahl (C) kan ta över centern. Vill prata med SD och V, alla, C har upptäckt demokratin igen. Mkt bra för blågula laget.

https://www.svd.se/a/eEVAgy/valet-2022- ... naste-nytt

Lite oroväckande att två-tre inte röstade för Julia Kronlid som talman. Kan det bli fler uppror framöver?


Jag tror SD får ordförandeposter i justitieutskottet, försvarsutskottet, socialförsäkringsutskottet och kulturutskottet!

Alla starka grenar för SD.

Tar Helena Lindahl över C blir C ett högerparti igen, hon är mer högerorienterad och har uttalat sig negativt om JÖK och stödet för S regering i valrörelsen.
Högst önskvärt faktiskt, en stark regering som kan få igenom stora reformer behövs oberoende av politisk åskådning känner nog många.

Man kan faktiskt vara höger eller borgerlig utan att vilja samarbeta med sd, konstigt eller hur?

Problemet för en regering som håller på att bildas just nu, är inte dess majoritet i riksdagen utan att komma överens internt. Lite som när vissa tyckte att ett regeringsunderlag med både V och C skulle funka bra. När båda partierna har helt olika ingångsvärden till en hel del och därmed helt olika lösningar.

Det är klart att man kan låta bli att samarbeta med SD, speciellt om man under väldigt lång tid inte vill regera igen.
Men av väljarna till M och KD vill ju majoriteten inte bara samarbeta med SD utan även låta dem sitta i regeringen.

Om det är så som du skriver, varför röstar de inte på SD?

Tror inte de frågat dem det? Men verkar vara Sifo, så får väl hoppas att de vet vad de gör.


https://live.aftonbladet.se/val2022/new ... .cgZBEwJ9W

64 procent av M-väljarna tycker att SD ska sitta i regering. Stödet är ännu högre hos KD-väljarna, 78 procent.

Le Pen, Duda, Putin, Orban, Vucic och Meloni gratulerar Sverige till ett bra val.
Skönt att vara på rätt sida när historia skrivs.

ermase skrev:

Le Pen, Duda, Putin, Orban, Vucic och Meloni gratulerar Sverige till ett bra val.
Skönt att vara på rätt sida när historia skrivs.

Ja fy vad tragiskt det är. Undrar hur långt man kommer komma i nedmonterandet av demokratin i respektive land innan folk (förhoppningsvis) fattar.

Legato skrev:

ermase skrev:

Le Pen, Duda, Putin, Orban, Vucic och Meloni gratulerar Sverige till ett bra val.
Skönt att vara på rätt sida när historia skrivs.

Ja fy vad tragiskt det är. Undrar hur långt man kommer komma i nedmonterandet av demokratin i respektive land innan folk (förhoppningsvis) fattar.

Nej nog finns det hopp för demokratin. Det bildas ju till och med nya partier som tar tillvara nyanländas intressen, exvis Nyans, dom kanske inte kom in i riksdagen den här gången
men kanske till nästa val.

mickeisol skrev:

Legato skrev:

ermase skrev:

Le Pen, Duda, Putin, Orban, Vucic och Meloni gratulerar Sverige till ett bra val.
Skönt att vara på rätt sida när historia skrivs.

Ja fy vad tragiskt det är. Undrar hur långt man kommer komma i nedmonterandet av demokratin i respektive land innan folk (förhoppningsvis) fattar.

Nej nog finns det hopp för demokratin. Det bildas ju till och med nya partier som tar tillvara nyanländas intressen, exvis Nyans, dom kanske inte kom in i riksdagen den här gången
men kanske till nästa val.

Ja som om det inte är tillräcklig (och blir över) med de idioterna som är redan där.

Fredrik j skrev:

wannabee skrev:

Demokrati är ju 'folkstyre' och det har vi ju inte haft i Sverige, märks väl tydligast på invandringsfrågan, där typ 67% velat minska den, en ganska konstant siffra under åren, men som alla vet är det ju inte så våra politiker har gjort under åren.

Vi har inte direktdemokrati i samtliga frågor. Skulle ju bli ganska rörigt.

Tycker att Schweiz har en väldigt sympatisk och som det verkar mycket väl fungerande demokrati.

Där har man valt direktdemokrati i stora viktiga frågor (migrering/integration skulle typiskt kunna vara en sådan), men indirekt demokrati i de andra frågorna/besluten. Känns som en rätt schysst kompromiss och modell IMO.

mickeisol skrev:

Nej nog finns det hopp för demokratin. Det bildas ju till och med nya partier som tar tillvara nyanländas intressen, exvis Nyans, dom kanske inte kom in i riksdagen den här gången
men kanske till nästa val.

Nyans är ett utmärkt parti om man är man, hetrosexuell, muslim, och då speciellt shiamuslim, mot socialtjänsten i Sverige, mot insatser mot kvinno/hedersförtryck och för anti-demokratier och fascister som Erdogans turkiska regim. Då skall man rösta på Nyans.

Är man däremot nyanländ som är icke-muslim, sunnimuslim, kvinna, homosexuell, icke-fascist och mot hedersförtryck så är troligen inte Nyans rätt parti.

martinot skrev:

mickeisol skrev:

Nej nog finns det hopp för demokratin. Det bildas ju till och med nya partier som tar tillvara nyanländas intressen, exvis Nyans, dom kanske inte kom in i riksdagen den här gången
men kanske till nästa val.

Nyans är ett utmärkt parti om man är man, hetrosexuell, muslim, och då speciellt shiamuslim, mot socialtjänsten i Sverige, mot insatser mot kvinno/hedersförtryck och för anti-demokratier och fascister som Erdogans turkiska regim. Då skall man rösta på Nyans.

Är man däremot nyanländ som är icke-muslim, sunnimuslim, kvinna, homosexuell, icke-fascist och mot hedersförtryck så är troligen inte Nyans rätt parti.

Nyans är inget parti, utan att gäng efterblivna idioter. Vad kan de åstadkomma? Mer hat och segregering.

martinot skrev:

mickeisol skrev:

Nej nog finns det hopp för demokratin. Det bildas ju till och med nya partier som tar tillvara nyanländas intressen, exvis Nyans, dom kanske inte kom in i riksdagen den här gången
men kanske till nästa val.

Nyans är ett utmärkt parti om man är man, hetrosexuell, muslim, och då speciellt shiamuslim, mot socialtjänsten i Sverige, mot insatser mot kvinno/hedersförtryck och för anti-demokratier och fascister som Erdogans turkiska regim. Då skall man rösta på Nyans.

Är man däremot nyanländ som är icke-muslim, sunnimuslim, kvinna, homosexuell, icke-fascist och mot hedersförtryck så är troligen inte Nyans rätt parti.

Det är ju bra att partiet bildats nu och inte senare och att det har kommit in några politiker därifrån i kommunerna, dels så märker ju de partier som dessa väljare röstade på tidigare (ungefär 85% röstade vänster) att det kanske inte med tanke på chansen få styra Sverige i framtiden inte enbart var fördelar med den invandringen.
Jag trodde faktiskt att Reinfeldt genom den invandring han bedrev hade gjort det omöjligt för Högerpartierna att någonsin får regera igen, men så verkar ju nu inte vara fallet.