Tesla Club Sweden

Elon Musk bekräftar att Teslas elbilar kommer att få uppkoppling till internet via satellit.

https://www.mestmotor.se/recharge/artik ... -satellit/

Zalman3 skrev:

Elon Musk bekräftar att Teslas elbilar kommer att få uppkoppling till internet via satellit.

https://www.mestmotor.se/recharge/artik ... -satellit/

Gäller väl i USA (Via samarbete med AT&T) och troligen inte på bilar som tillverkas nu? Framtida Teslor?

Skulle gissa på att alla (nya) bilar kommer få stödet men sen måste varje land eller region öppnas upp, dvs de ska finnas tillstånd och då kan de slå på signalen för den regionen.

Relativt meningslöst i Sverige. Finns det en allmän väg utan mobiltäckning ens?

spacecoin skrev:

Relativt meningslöst i Sverige. Finns det en allmän väg utan mobiltäckning ens?

Ja, det finns vägar där Spotify slutar funka i bilen i alla fall.

spacecoin skrev:

Relativt meningslöst i Sverige. Finns det en allmän väg utan mobiltäckning ens?

Eehehe, till och med på skogsvägarna i Svartedalen utanför Göteborg kan det bli knapert med staplar i både bil och mobil, så svaret på den frågan torde vara ja, massor.

Fördelen för Tesla är väl att de slipper betala roamingavgifter i "alla" länder.

Det är väl via starlink.
Smart av elon att fixa ett eget kommunikationsnätverk till alla sina bilar.

Vilket företag driver starlink? Att Elon har intressen i spaceX vet jag ju, men vilket bolag står för kommunikationen?

Det är SpaceX som driver Starlink.

spacecoin skrev:

Relativt meningslöst i Sverige. Finns det en allmän väg utan mobiltäckning ens?

Eeee.. Ja.. När vi åkte mellan Luleå och Arjeplog så var de inte mycket täckning.. Tesla var bäst, sen Telenor/tele2 och sista tre.. Ja vi som satt i bilen hade lite blandat med abbonemang..

spacecoin skrev:

Relativt meningslöst i Sverige. Finns det en allmän väg utan mobiltäckning ens?

Det här var ju nästan kul. Välkommen till Norrland.

chaffis75 skrev:

spacecoin skrev:

Relativt meningslöst i Sverige. Finns det en allmän väg utan mobiltäckning ens?

Eeee.. Ja.. När vi åkte mellan Luleå och Arjeplog så var de inte mycket täckning.. Tesla var bäst, sen Telenor/tele2 och sista tre.. Ja vi som satt i bilen hade lite blandat med abbonemang..

Allt utom telia går bort (tyvärr)

chaffis75 skrev:

spacecoin skrev:

Relativt meningslöst i Sverige. Finns det en allmän väg utan mobiltäckning ens?

Eeee.. Ja.. När vi åkte mellan Luleå och Arjeplog så var de inte mycket täckning.. Tesla var bäst, sen Telenor/tele2 och sista tre.. Ja vi som satt i bilen hade lite blandat med abbonemang..

Jag överdrev en smula, men det är ju inte direkt strömmande musik över dessa satellitförbindelser via telefon utan jätteantenn. SOS-meddelande är väl det som funkar, kanske mail på sikt.

spacecoin skrev:

chaffis75 skrev:

spacecoin skrev:

Relativt meningslöst i Sverige. Finns det en allmän väg utan mobiltäckning ens?

Eeee.. Ja.. När vi åkte mellan Luleå och Arjeplog så var de inte mycket täckning.. Tesla var bäst, sen Telenor/tele2 och sista tre.. Ja vi som satt i bilen hade lite blandat med abbonemang..

Jag överdrev en smula, men det är ju inte direkt strömmande musik över dessa satellitförbindelser via telefon utan jätteantenn. SOS-meddelande är väl det som funkar, kanske mail på sikt.

https://insideevs.com/news/607525/tesla ... atellites/

"Musk did say that Starlink’s cellular coverage will be able to offer 2-4Mbps, which will be sufficient for some activities in a Tesla. However, it still won’t be able to handle certain Premium Connectivity features such as live streaming Tesla’s cameras. The major benefit of Starlink connectivity, though, will be enjoyed in its vast connection network, which will let users have internet access “anywhere [they] have a view of the sky.”

Han kanske överdriver oxå (detta gäller alltså nästa generations starlink, v2), men att det skulle vara en jättefördel på många platser att ha över 1Mbps jämfört med stendött är det väl ingen tvekan om.

Dagfinn skrev:

Han kanske överdriver oxå (detta gäller alltså nästa generations starlink, v2), men att det skulle vara en jättefördel på många platser att ha över 1Mbps jämfört med stendött är det väl ingen tvekan om.

Musk, överdriva? Tror du? Kanske om tio år och om dom gör om motorhuven till en antenn om inte skogen är hög/för nära inpå vägen. Downlink är ju "enkelt" jfr uplink. Stillastående är lättare än rullande.

http/3 hjälper ju också iom att det är udp.

Dom kan ju börja med att fixa wifi-antennen tycker jag så täckningen är mer än fem meter...

Vi fick 108/15 Mbps med en 20x20 cm platt antenn. Så några Mbps i en bil låter inte så svårt....

Nu är det ju inga planer på att sätta in en Starlinkterminal för 5000 SEK i bilen så vitt jag vet, utan en terminal för mobiltelefoner? Hur många Mbps får du om du sätter Starlink terminalen på taket tror du och kör omkring inne i tät skog?

spacecoin skrev:

Nu är det ju inga planer på att sätta in en Starlinkterminal för 5000 SEK i bilen så vitt jag vet, utan en terminal för mobiltelefoner? Hur många Mbps får du om du sätter Starlink terminalen på taket tror du och kör omkring inne i tät skog?

Väl, T-mobile verkar ju tro på detta för vanliga mobiler, så jag vet inte om din pessimism eller Elons optimism är närmast sanningen. Och det gäller alltså V2, inte nuvarande system.

Edit: Eller ja, inte för bredbandsdelen ännu kanske. Dom pratar mer om nödtjänster. Men, den som lever får se. Finns ju ett behov, om inte annat.

T-Mobile säger: "That connection should be enough to let you text, send MMS messages, and even use “select messaging apps” whenever you have a clear view of the sky, "

"By limiting it to certain messages and services, as well as only in places that don’t currently have cellular connectivity, it could use a more intermittent connection for “basic” coverage, although you might have to wait 30 minutes for a message to go through."

https://www.theverge.com/2022/8/25/2332 ... -messaging

edit: "Musk says each cell will support around 2-4 megabits" (en cell är ca 24 km i diameter).

Att skicka ett meddelande med upplänk kan ta flera minuter.

Det är ungefär samma som Apple säger för iPhone 14, så det är ytterst få tillfällen då detta är användbart.

spacecoin skrev:

T-Mobile säger: "That connection should be enough to let you text, send MMS messages, and even use “select messaging apps” whenever you have a clear view of the sky, "

"By limiting it to certain messages and services, as well as only in places that don’t currently have cellular connectivity, it could use a more intermittent connection for “basic” coverage, although you might have to wait 30 minutes for a message to go through."

https://www.theverge.com/2022/8/25/2332 ... -messaging

edit: "Musk says each cell will support around 2-4 megabits"

Att skicka ett meddelande med upplänk kan ta flera minuter.

Det är ungefär samma som Apple säger för iPhone 14, så det är ytterst få tillfällen då detta är användbart.

Å andra sidan, när det är användbart så är det ju dito viktigt oxå, om man nu bortser från Spotify, kartor och slösurf i en kass browser. Nödlösning, typ. Jag vet om många ställen i fjällen där det hade sugit rätt hårt att fastna en vinternatt med bilen full av familj o julklappar och ingen täckning, så ja tack till satellit i både bil och mobil. I händelse av krig och naturkatastrofer också kanske, där ett sms per halvtimme är bättre än inget alls. Men det är ju lite sidospår.

Jag har bevakat detta.
https://alltomelbil.se/teslas-elbilar-k ... -overallt/

Tekniken som nyttjas finns redan i alla mobila enheter. Det är ett svagt spektrum. 2-4 MBits finner jag osannolikt.
Det handlar snarare meddelanden, bilder och i vissa fall lågupplöst video om nätet inte är för belastat.

Tanken är att få ut tekniken globalt, i samband med eventet sa man att man också vill ha globala partners.

För att befintliga mobiler skall få satellitanslutning behöver satelliterna emulera mobilmaster.
Så här skrev Elon om Apples planer på satellituppkoppling
“We’ve had some promising conversations with Apple about Starlink connectivity,” Musk replied. “iPhone team is obv super smart. For sure, closing link from space to phone will work best if phone software & hardware adapt to space-based signals vs Starlink purely emulating cell tower.”

Känns väl rimligt att nyare Teslor skulle kunna ha någon form av hårdvara som var mer lämpad än en mobilantenn men kanske inte lika sofistikerad som en "riktig" starlink-antenn? Trots allt lättare att få plats i bilen än i mobilen och kan man fixa det på flygplan och båtar bör man ju rimligtvis klara av bilar, åtminstone under bar himmel.

Franz skrev:

Känns väl rimligt att nyare Teslor skulle kunna ha någon form av hårdvara som var mer lämpad än en mobilantenn men kanske inte lika sofistikerad som en "riktig" starlink-antenn?.

Jag tror det är helt uteslutet. Mobilnätet är bättre i nästan alla sammanhang och har väldigt hög teckning, terminalerna är långt billigare. Dessutom pratar du om företaget som är experter på att ta bort precis allt som kostar pengarna på bilarna som man kan komma undan med.