Tesla Club Sweden

Om någon missat det:

Pågår det en rysk stöldvåg i Sverige? – Canonkameror, kikar- och nattsikten, kvalificerade industrimaskiner

/.../ En serie stölder de senaste månaderna av lite udda karaktär kan förklaras av att det pågår en beställd stöldvåg av materiel som kan skickas till Ryssland för att kringå sanktionerna. För en spaning krävs tre fall, men det finns nu minst fem misstänkta incidenter och fyra kategorier av utrustning som kan användas i strid eller i den ryska krigsindustrin. /.../

Ögon och öron öppna och lämpligen skärpt säkerhet för kvalificerad tillverkningsindustri eller andra verksamheter där produkterna kan nyttjas av Ryssland i kriget. /...

Källa:
https://cornucopia.se/2022/10/pagar-det ... imaskiner/

En uppdatering ifall någon missat:

Svenskt Näringsliv bekräftar stöldvåg mot svenska företag – kan användas av Ryssland för militära syften

.../ Svenskt Näringslivs säkerhetspolitiske expert Johan Sjöberg säger till Dagens Industri att organisationen igår “känslig information som rör ett flertal inbrottsstölder på svenska industriföretag. [sic] Uppgifterna är av den art att det kan befaras att den eller de som ligger bakom agerar på uppdrag av utländska intressen med koppling till kriget i Ukraina.” /.../

Likt bloggen så vill Svenskt Näringslivs säkerhetspolitiske expert inte namnge vilka bolag det handlar om, men konstaterar att det handlar om “företag både inom och utanför försvarsindustrin”. /...

Han skriver även att det skett en "omfattande" stöldvåg av kikarsikten och nattkikare "över hela landet" sen några månader tillbaka...

Källa:
https://cornucopia.se/2022/10/svenskt-n ... ra-syften/

Dessutom har typ ett dussintals fartkameror stulits längst vägarna läste jag idag.

Det är runt 200 fartkameror som är borta. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsa ... ka-dronare

Dr_bus skrev:

Det är runt 200 fartkameror som är borta. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsa ... ka-dronare

För min del får gärna alla försvinna.
Fartkameror är ett jävla otyg.

taliz skrev:

Dr_bus skrev:

Det är runt 200 fartkameror som är borta. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsa ... ka-dronare

För min del får gärna alla försvinna.
Fartkameror är ett jävla otyg.

Varför? De är helt ofarliga när man inte retar dem. Dessutom är de svindyra som jag förstår, skattepengar som går raka vägen till Ryssland kan verkligen inte ligga i någons intresse.

mati skrev:

taliz skrev:

Dr_bus skrev:

Det är runt 200 fartkameror som är borta. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsa ... ka-dronare

För min del får gärna alla försvinna.
Fartkameror är ett jävla otyg.

Varför? De är helt ofarliga när man inte retar dem. Dessutom är de svindyra som jag förstår, skattepengar som går raka vägen till Ryssland kan verkligen inte ligga i någons intresse.

Det sitter tydligen väldig dyra Canon kameror i farkamererna som är samma som Ryssland använt i sina Orlan drönare. Dessa är ju belagda med saktioner så trist att de kommer kunna bygga 200st drönare med våra kameror

Kostar många liv i Ukraina men de har förmodligen sparat många liv utmed vägarna.

Har fartkamerorna gått över till Canon? Visst hade de Nikon-kameror tidigare?

LarsOJ skrev:

mati skrev:

taliz skrev:

Dr_bus skrev:

Det är runt 200 fartkameror som är borta. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsa ... ka-dronare

För min del får gärna alla försvinna.
Fartkameror är ett jävla otyg.

Varför? De är helt ofarliga när man inte retar dem. Dessutom är de svindyra som jag förstår, skattepengar som går raka vägen till Ryssland kan verkligen inte ligga i någons intresse.

Det sitter tydligen väldig dyra Canon kameror i farkamererna som är samma som Ryssland använt i sina Orlan drönare. Dessa är ju belagda med saktioner så trist att de kommer kunna bygga 200st drönare med våra kameror

Kostar många liv i Ukraina men de har förmodligen sparat många liv utmed vägarna.

Det får vi ju se nu. Om dödsolyckorna plötsligt ökar när kameran är borta.

Fredrik j skrev:

LarsOJ skrev:

mati skrev:

taliz skrev:

Dr_bus skrev:

Det är runt 200 fartkameror som är borta. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsa ... ka-dronare

För min del får gärna alla försvinna.
Fartkameror är ett jävla otyg.

Varför? De är helt ofarliga när man inte retar dem. Dessutom är de svindyra som jag förstår, skattepengar som går raka vägen till Ryssland kan verkligen inte ligga i någons intresse.

Det sitter tydligen väldig dyra Canon kameror i farkamererna som är samma som Ryssland använt i sina Orlan drönare. Dessa är ju belagda med saktioner så trist att de kommer kunna bygga 200st drönare med våra kameror

Kostar många liv i Ukraina men de har förmodligen sparat många liv utmed vägarna.

Det får vi ju se nu. Om dödsolyckorna plötsligt ökar när kameran är borta.

Lär ju inte va svårt för Transportstyrelsen att köpa nya. De är ju inte belagda med sanktioner. Hände ju för rätt länge sen.

agehall skrev:

Har fartkamerorna gått över till Canon? Visst hade de Nikon-kameror tidigare?

Du kan ha rätt. Läste bara att de var samma typ som drönarna och där har jag sett bilder på Canon. Men med samma typ kanske inte menas samma märke? Hursomhelst inte bra.

Fredrik j skrev:

LarsOJ skrev:

mati skrev:

taliz skrev:

Dr_bus skrev:

Det är runt 200 fartkameror som är borta. https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsa ... ka-dronare

För min del får gärna alla försvinna.
Fartkameror är ett jävla otyg.

Varför? De är helt ofarliga när man inte retar dem. Dessutom är de svindyra som jag förstår, skattepengar som går raka vägen till Ryssland kan verkligen inte ligga i någons intresse.

Det sitter tydligen väldig dyra Canon kameror i farkamererna som är samma som Ryssland använt i sina Orlan drönare. Dessa är ju belagda med saktioner så trist att de kommer kunna bygga 200st drönare med våra kameror

Kostar många liv i Ukraina men de har förmodligen sparat många liv utmed vägarna.

Det får vi ju se nu. Om dödsolyckorna plötsligt ökar när kameran är borta.

troligen ingen skillnad

LarsOJ skrev:

Fredrik j skrev:

LarsOJ skrev:

mati skrev:

taliz skrev:

Varför? De är helt ofarliga när man inte retar dem. Dessutom är de svindyra som jag förstår, skattepengar som går raka vägen till Ryssland kan verkligen inte ligga i någons intresse.

Det sitter tydligen väldig dyra Canon kameror i farkamererna som är samma som Ryssland använt i sina Orlan drönare. Dessa är ju belagda med saktioner så trist att de kommer kunna bygga 200st drönare med våra kameror

Kostar många liv i Ukraina men de har förmodligen sparat många liv utmed vägarna.

Det får vi ju se nu. Om dödsolyckorna plötsligt ökar när kameran är borta.

Lär ju inte va svårt för Transportstyrelsen att köpa nya. De är ju inte belagda med sanktioner. Hände ju för rätt länge sen.

Men det tar ju kanske nån månad. Dödsolyckorna borde ju gå upp lite under glappet.

Ymnighetshornets tid kan mycket väl vara slut nu (IAF för Ryzzland med sanktionerna).

Fredrik j skrev:

Men det tar ju kanske nån månad. Dödsolyckorna borde ju gå upp lite under glappet.

Antalet dödsfall i trafiken är i storleksordningen 20 per månad, så det går knappast att se något som är signifikant under perioden, när det är så små tal det är frågan om.

Niklas Z skrev:

Fredrik j skrev:

Men det tar ju kanske nån månad. Dödsolyckorna borde ju gå upp lite under glappet.

Antalet dödsfall i trafiken är i storleksordningen 20 per månad, så det går knappast att se något som är signifikant under perioden, när det är så små tal det är frågan om.

Jaha. Hur länge bedömer du att kamerorna behöver vara avstängda innan det märks i statistiken då?

Fredrik j skrev:

Niklas Z skrev:

Fredrik j skrev:

Men det tar ju kanske nån månad. Dödsolyckorna borde ju gå upp lite under glappet.

Antalet dödsfall i trafiken är i storleksordningen 20 per månad, så det går knappast att se något som är signifikant under perioden, när det är så små tal det är frågan om.

Jaha. Hur länge bedömer du att kamerorna behöver vara avstängda innan det märks i statistiken då?

Om det har gjorts någon statistik på hur mycket de hjälpte när de introducerades så vet vi.

Ytterst skeptisk att de hjälper så det är mätbart - annat än vad gäller intäkter möjligen.

thebishop skrev:

Fredrik j skrev:

Niklas Z skrev:

Fredrik j skrev:

Men det tar ju kanske nån månad. Dödsolyckorna borde ju gå upp lite under glappet.

Antalet dödsfall i trafiken är i storleksordningen 20 per månad, så det går knappast att se något som är signifikant under perioden, när det är så små tal det är frågan om.

Jaha. Hur länge bedömer du att kamerorna behöver vara avstängda innan det märks i statistiken då?

Om det har gjorts någon statistik på hur mycket de hjälpte när de introducerades så vet vi.

Ytterst skeptisk att de hjälper så det är mätbart - annat än vad gäller intäkter möjligen.

Eftersom både bilar och vägar blir säkrare för varje är det svårt att detektera skillnader åt det hållet. Men om effektiva åtgärder försvinner borde det rimligen märkas. Om det nu var en effektiv åtgärd…

Spelar det någon direkt roll om det sitter en kamera i stolpen eller ej när det kommer
till bilistens beteende? Det är väl själva risken att bli fotad som har effekt, och jag kan ju
inte veta om stolpen är aktiv eller inte liksom…

Bjelke skrev:

Spelar det någon direkt roll om det sitter en kamera i stolpen eller ej när det kommer
till bilistens beteende? Det är väl själva risken att bli fotad som har effekt, och jag kan ju
inte veta om stolpen är aktiv eller inte liksom…

Exakt!
Och alternativet är att det ganska sällan står en polis bakom krönet med laserpistolen. Risken för en bot då är mycket högre då iaf jag alltid kör 5-10 över gränsen beroende på situation. Men kameran kan man alltid tajma.

Fredrik j skrev:

Niklas Z skrev:

Fredrik j skrev:

Men det tar ju kanske nån månad. Dödsolyckorna borde ju gå upp lite under glappet.

Antalet dödsfall i trafiken är i storleksordningen 20 per månad, så det går knappast att se något som är signifikant under perioden, när det är så små tal det är frågan om.

Jaha. Hur länge bedömer du att kamerorna behöver vara avstängda innan det märks i statistiken då?

Säg att den faktiska effekten av fartkamerorna är att sänka dödstalen i trafiken med 10 %. Det skulle i så fall innebära två fall upp eller ner per månad, vilket är något som drunknar i slumpvisa variationer. Rimligen bör det krävas minst ett år för att samla ihop tillräckligt med data. Och då lär man även behöva hålla järnkoll på systematiska felkällor. Diskussionen ovan om att många kanske sänker hastigheten ändå, när de närmar sig en stolpe som fått sin kamera stulen, är ett bra exempel på den typen av felkälla.

Jag gissar att stolpen står kvar även om kameran stulits. Det är stolpen i sig som har en dämpande effekt på farten.
Att 200 kameror är borta påverkar inte farten nämvärt i Sverige.
De allra flesta kommer köra lagligt vid stolpen oavsett kamera eller ej.

AAKEE skrev:

Jag gissar att stolpen står kvar även om kameran stulits. Det är stolpen i sig som har en dämpande effekt på farten.
Att 200 kameror är borta påverkar inte farten nämvärt i Sverige.
De allra flesta kommer köra lagligt vid stolpen oavsett kamera eller ej.

Det finns många ögontjänare, bromsar hårt 100 meter framför stolpen och plattan i mattan 20 cm bakom stolpen.

Jag passerar nästan dagligen ett par stolpar som man rensat och ligger man i kö så sänks hastigheten vid dem även fast de har gråa plastsäckar över sig som man ser på håll.

Även om jag ser/vet att det är lugnt att ha lite högre hastighet eftersom kamerorna är ur funktion så håller jag inte högre hastighet än tidigare. Är övertygad om att inom sinom tid kommer man stå fysiskt med laser.
Vet att de gjort det minst en gång på en annan sträcka då sonens chef nu åker kollektivtrafik/samåker ett par månader…

AAKEE skrev:

Jag gissar att stolpen står kvar även om kameran stulits. Det är stolpen i sig som har en dämpande effekt på farten.
Att 200 kameror är borta påverkar inte farten nämvärt i Sverige.
De allra flesta kommer köra lagligt vid stolpen oavsett kamera eller ej.

Jo, när kamerorna kom upp gick jag från att köra med moms till att ligga 2-4 km/h över gränsen. Innan var det ju väldigt liten risk att åka fast men med kamerorna överallt blev det ju hopplöst. Så åtminstone min ”kultur” har ändrats när det gäller fart.

Snabbast hade det gått om alla höll samma hastighet och bara åkte med.
Mest irriterad blir jag på virrpellarna som inte vet vad det är för hastighetsbegränsning. De kör lite för fort 85 på 80 väg och ser en fartkamera, de har ingen aning om hastighetsgränsen och sänker till 65. Sedan passerar de en 60 skylt och fortsätter glatt i sina 75 eller vad de kommit upp i…