Smart att bygga Hansa Powerlink?

[Zalman3]

About Hansa Powerbridge.

Svenska kraftnät is planning the new power line Hansa PowerBridge between Hurva in Hörby municipality and Güstrow in Northern Germany. The link is built as a 700 MW DC cable in co-operation with the German system operator 50Hertz.

Är det då smart att bygga denna ledning.

Fördelar:
Vi kan exportera mer av vår fossilfri el.
Och därmed tjäna bra med pengar.

Nackdelar:
Mest troligt kommer elpriset initialt höjas i Sverige på grund av denna ledning. Men på sikt sänkas.

Det blå laget säger så här:

Det kommer ta några år att bygga denna ledning.
I teoriboken så är fler kablar bättre.
Om man producerar el själv, slipper man inlåsningseffekter, och kan exportera ett överskott.
Om man vill kunna importera billigt el, så finns det bra ledningskapacitet för det.

För det omvända gäller ju, inga kablar till utlandet=dyr el.

EDIT:
Det här med höga elpriser kan ju diskuteras.
Exempelvis Södra Skogsägarnas massabruk kan använda 2 olika tekniker.
Kemisk eller mekanisk massa.
Idag kör man mekanisk massa, vilken kräver 6ggr mer el än kemisk massa.

Så de skulle kunna spara stora mängder el genom att byta process.

[taliz]

Problemet är väl att kablarna byggs ut snabbare än kraftproduktionen, vilket leder till att gamla oljekraftverk dras igång för att tillhandahålla export.
Karlshamnsverket är ju ett tydligt exempel. Det går en kabel därifrån, med samma kapacitet som kraftverket, direkt till Polen.
Hade inte kabeln funnits hade vi sluppit olje-eldandet.
Men ännu bättre hade det förstås varit om inte all havsbaserad vindkraft här i Skåne blivit blockerad av kommunala veton. Då hade vi kunnat exportera el utan utsläpp OCH haft billig el till oss själva.

[Zalman3]

Problemet är väl att kablarna byggs ut snabbare än kraftproduktionen, vilket leder till att gamla oljekraftverk dras igång för att tillhandahålla export.

Är väl inte helt säkert Karlshamnsverket går 100% av tiden.

Skulle kunna vara så här:
Fall1:
Ingen kabel, 100% av tiden så producerar Tyskland el med ett kolkraftverk.

Fall2:
50% av tiden säljer Sverige grön el till Tyskland.
50% av tiden produceras elen med olja från Karlshamnsverket.

Men över tid utgår jag ifrån att både Sverige och Tyskland får mera grön el produktion.
Då kan ju kabeln vara bra, blåser det mycket i Sverige kan vi exportera. Blåser det mycket i Tyskland kan de sälja till Sverige.
Win-win.

För bygger vi riktigt mycket sol/vindkraft.
Då kan vi hamna i inlåsningseffekter.
Vore ju tråkigt att inte få avsättning för all grön el.

Idag har vi en maxeffekt på ca 12.000MW vindkraft.
Snart har vi en maxeffekt på ca 30.000MW vindkraft.

[vigge50]

Det är inte bara det blå laget som var negativa mot detta projektet. Så här sa vår förra energiminister Khashayar Farmanbar om projektet i somras.

– [Hansa Power Bridge] kabeln är inte beslutad om än. Mitt budskap har varit tydligt till både Svenska Kraftnät (SvK) och svenska folket att när det kommer till elnätskapacitetsutbyggnad så har överföringskapaciteten inom Sverige absolut högsta prio, och tillägger:

– Jag ser inte att vi i närtid kommer att ge grönt ljust för att bygga den kabeln.

https://www.montelnews.com/se/news/1343 ... wer-bridge

[Zalman3]

Det är inte bara det blå laget som var negativa mot detta projektet. Så här sa vår förra energiminister Khashayar Farmanbar om projektet i somras.

– [Hansa Power Bridge] kabeln är inte beslutad om än. Mitt budskap har varit tydligt till både Svenska Kraftnät (SvK) och svenska folket att när det kommer till elnätskapacitetsutbyggnad så har överföringskapaciteten inom Sverige absolut högsta prio, och tillägger:

– Jag ser inte att vi i närtid kommer att ge grönt ljust för att bygga den kabeln.

https://www.montelnews.com/se/news/1343 ... wer-bridge

Både det blå laget och det röda laget vill vänta lite med att bygga kabeln.
Min killgissning är dock att vi behöver kabeln tidigare än man nu kan tro.
Man kanske ska vänta 3år, men inte 10år.

[martinot]

Det är inte bara det blå laget som var negativa mot detta projektet. Så här sa vår förra energiminister Khashayar Farmanbar om projektet i somras.

– [Hansa Power Bridge] kabeln är inte beslutad om än. Mitt budskap har varit tydligt till både Svenska Kraftnät (SvK) och svenska folket att när det kommer till elnätskapacitetsutbyggnad så har överföringskapaciteten inom Sverige absolut högsta prio, och tillägger:

– Jag ser inte att vi i närtid kommer att ge grönt ljust för att bygga den kabeln.

https://www.montelnews.com/se/news/1343 ... wer-bridge

Både det blå laget och det röda laget vill vänta lite med att bygga kabeln.
Min killgissning är dock att vi behöver kabeln tidigare än man nu kan tro.
Man kanske ska vänta 3år, men inte 10år.

Tror mer på tio år. Den tiden det tar att få upp stabil energi i SE4 (kärnkraft). Då först kan vi öka exporten av grön klimatsmart el.

[taliz]

Det är inte bara det blå laget som var negativa mot detta projektet. Så här sa vår förra energiminister Khashayar Farmanbar om projektet i somras.

– [Hansa Power Bridge] kabeln är inte beslutad om än. Mitt budskap har varit tydligt till både Svenska Kraftnät (SvK) och svenska folket att när det kommer till elnätskapacitetsutbyggnad så har överföringskapaciteten inom Sverige absolut högsta prio, och tillägger:

– Jag ser inte att vi i närtid kommer att ge grönt ljust för att bygga den kabeln.

https://www.montelnews.com/se/news/1343 ... wer-bridge

Både det blå laget och det röda laget vill vänta lite med att bygga kabeln.
Min killgissning är dock att vi behöver kabeln tidigare än man nu kan tro.
Man kanske ska vänta 3år, men inte 10år.

Tror mer på tio år. Den tiden det tar att få upp stabil energi i SE4 (kärnkraft). Då först kan vi öka exporten av grön klimatsmart el.

Vad gör vi med det gröna, klimatsmarta, radioaktiva, avfallet? Skall vi exportera det också?

[nek0]

Det är inte bara det blå laget som var negativa mot detta projektet. Så här sa vår förra energiminister Khashayar Farmanbar om projektet i somras.

– [Hansa Power Bridge] kabeln är inte beslutad om än. Mitt budskap har varit tydligt till både Svenska Kraftnät (SvK) och svenska folket att när det kommer till elnätskapacitetsutbyggnad så har överföringskapaciteten inom Sverige absolut högsta prio, och tillägger:

– Jag ser inte att vi i närtid kommer att ge grönt ljust för att bygga den kabeln.

https://www.montelnews.com/se/news/1343 ... wer-bridge

Både det blå laget och det röda laget vill vänta lite med att bygga kabeln.
Min killgissning är dock att vi behöver kabeln tidigare än man nu kan tro.
Man kanske ska vänta 3år, men inte 10år.

Tror mer på tio år. Den tiden det tar att få upp stabil energi i SE4 (kärnkraft). Då först kan vi öka exporten av grön klimatsmart el.

Vad gör vi med det gröna, klimatsmarta, radioaktiva, avfallet? Skall vi exportera det också?

Jo, till Stockholm och Malmö

[Fredrik j]

Det är inte bara det blå laget som var negativa mot detta projektet. Så här sa vår förra energiminister Khashayar Farmanbar om projektet i somras.

– [Hansa Power Bridge] kabeln är inte beslutad om än. Mitt budskap har varit tydligt till både Svenska Kraftnät (SvK) och svenska folket att när det kommer till elnätskapacitetsutbyggnad så har överföringskapaciteten inom Sverige absolut högsta prio, och tillägger:

– Jag ser inte att vi i närtid kommer att ge grönt ljust för att bygga den kabeln.

https://www.montelnews.com/se/news/1343 ... wer-bridge

Både det blå laget och det röda laget vill vänta lite med att bygga kabeln.
Min killgissning är dock att vi behöver kabeln tidigare än man nu kan tro.
Man kanske ska vänta 3år, men inte 10år.

Tror mer på tio år. Den tiden det tar att få upp stabil energi i SE4 (kärnkraft). Då först kan vi öka exporten av grön klimatsmart el.

Vad gör vi med det gröna, klimatsmarta, radioaktiva, avfallet? Skall vi exportera det också?

Kärnavfall påverkar inte klimatet på samma sätt som växthusgaserna som är det man syftar på när man använder uttrycket ”klimatsmart”.

[NiklasTesla]

Ändå är avfallet/bränslet ett rejält miljöproblem.

MVH

[nek0]

Ändå är avfallet/bränslet ett rejält miljöproblem.

MVH

Jo, men det är inget problem för de som skapat skiten, så vad är problemet?

[NiklasTesla]

Ändå är avfallet/bränslet ett rejält miljöproblem.

MVH

Jo, men det är inget problem för de som skapat skiten, så vad är problemet?

Nä precis man gräver bara ner skiten och hoppas på det bästa (att inte framtida generationer förgiftas av det).

MVH

[Nect]

Ändå är avfallet/bränslet ett rejält miljöproblem.

MVH

Jo, men det är inget problem för de som skapat skiten, så vad är problemet?

Nä precis man gräver bara ner skiten och hoppas på det bästa (att inte framtida generationer förgiftas av det).

MVH

Vi gräver ner det hos ryssarna

[ChristerSjo]

Idag har vi en maxeffekt på ca 12.000MW vindkraft.
Snart har vi en maxeffekt på ca 30.000MW vindkraft.

Med tanke på trögheten i tillstånd för vindkraft kommer det nog ta ett tag innan vi når 30 GW, 2024 kan vi nå 18 GW

https://svenskvindenergi.org/wp-content ... 2022-1.pdf

[LarsOJ]

Det är inte bara det blå laget som var negativa mot detta projektet. Så här sa vår förra energiminister Khashayar Farmanbar om projektet i somras.

– [Hansa Power Bridge] kabeln är inte beslutad om än. Mitt budskap har varit tydligt till både Svenska Kraftnät (SvK) och svenska folket att när det kommer till elnätskapacitetsutbyggnad så har överföringskapaciteten inom Sverige absolut högsta prio, och tillägger:

– Jag ser inte att vi i närtid kommer att ge grönt ljust för att bygga den kabeln.

https://www.montelnews.com/se/news/1343 ... wer-bridge

Både det blå laget och det röda laget vill vänta lite med att bygga kabeln.
Min killgissning är dock att vi behöver kabeln tidigare än man nu kan tro.
Man kanske ska vänta 3år, men inte 10år.

Tror mer på tio år. Den tiden det tar att få upp stabil energi i SE4 (kärnkraft). Då först kan vi öka exporten av grön klimatsmart el.

Vad gör vi med det gröna, klimatsmarta, radioaktiva, avfallet? Skall vi exportera det också?

Hur menar du att avfall från kärnkraft påverkar klimatet? Tror du det på allvar? Dags att läsa på!

[niklas12]

Anledningen till bygget av denna kabeln är direkt kopplat till nedläggningen av kärnkraften.

Nu när vi fått ny politisk ledning på plats så kommer det inte bli fler nedläggningar av reaktorer.

Och förhoppningsvis kommer vi snart få på plats mer planerbar elproduktion där den behövs i södra Sverige och då finns det inget behov av ytterligare dyr överföringskapacitet

Saxat från SVK

Med Hansa PowerBridge stärker vi kopplingen mellan Norden och övriga Europa med ökade möjligheter till elmarknadshandel. Förbindelsen bidrar till att trygga elförsörjning i södra Sverige genom en ökad importkapacitet från Tyskland vid ansträngda förhållanden. Redan idag råder produktionsbrist av el i Sydsverige och behovet av att transportera el till landets södra regioner förstärks ytterligare av den kärnkraftsavveckling som planeras i både Ringhals och Oskarshamn.

[chaffis75]

Ändå är avfallet/bränslet ett rejält miljöproblem.

MVH

Och den co2 och partiklar som istället skicast ut i luften runt vårt land är inget problem då. Kärnavfallet hanteras åtminstone på ett sätt så de inte skadar någon.

[NiklasTesla]

Ändå är avfallet/bränslet ett rejält miljöproblem.

MVH

Och den co2 och partiklar som istället skicast ut i luften runt vårt land är inget problem då. Kärnavfallet hanteras åtminstone på ett sätt så de inte skadar någon.

Nu skall vi inte skapa en till kärnkraftstråd men som svar:
Vi har facit på det om några tusen år mest troligtvis (som nämnts tidigare så många ggr).

MVH

[chaffis75]

Ändå är avfallet/bränslet ett rejält miljöproblem.

MVH

Och den co2 och partiklar som istället skicast ut i luften runt vårt land är inget problem då. Kärnavfallet hanteras åtminstone på ett sätt så de inte skadar någon.

Nu skall vi inte skapa en till kärnkraftstråd men som svar:
Vi har facit på det om några tusen år mest troligtvis (som nämnts tidigare så många ggr).

MVH

Så länge behöver vi inte vänta på svaret om co2 dock..