Ja detta är ju toppen om man redan några dagar (Nordpool visar ca 12:00 för kommande dygn) innan vet beräknat elpris (så styr man laddning mm till dom dagarna och tiderna med billigast el).
MVH
Moderator: Redaktion
Ja detta är ju toppen om man redan några dagar (Nordpool visar ca 12:00 för kommande dygn) innan vet beräknat elpris (så styr man laddning mm till dom dagarna och tiderna med billigast el).
TV4 gissade påNiklasTesla skrev: ↑16 feb 2023 23:56Ja detta är ju toppen om man redan några dagar (Nordpool visar ca 12:00 för kommande dygn) innan vet beräknat elpris (så styr man laddning mm till dom dagarna och tiderna med billigast el).
MVH
Vart fick du tag på historiska spotpriserna?Jerker skrev: ↑15 feb 2023 15:41Hur gjorde du? Jag har lagt upp ett kalkylark med de officiella spotpriserna och min förbrukning per timme. Som jag tänker att jag skulle ha gjort är att räkna ut timme för timme vad det skulle kosta om det bara var spotpris utan påslag, summera månad för månad och sen jämföra med vad det står på fakturan. Differensen delar man med antalet kWh och då får man påslaget. Eller?mickeisol skrev: ↑15 feb 2023 15:22Ja det skulle dom göra tycker jag, det skulle ju se bättre ut, nu vet man ju att det är 6 öre. men jag kommer ihåg när jag valde dom var det inte tydligt, men dom påpekade det i allafall direkt.Jerker skrev: ↑15 feb 2023 15:12I fakturan redovisar Skekraft elcertifikatsavgiften och månadsavgift men inte sina tillägg på spotpriset.CrazyGang skrev: ↑15 feb 2023 15:08Jag har ställt en ny fråga till Jämtkraft (som är mitt bolag) och bett dem specificera samtliga tillkommande avgifter.
Kollade en faktura jag hade från Tibber 2022 och den är specad på exakt samma sätt som fakturan från Jämtkraft. Ingen av dem särredovisar avgifterna för balans- och handels- och certifikatsavgifter.
Jämtkraft var jag tvungen att skicka dit en fil med egen statistik innan det kröp fram att dom hade ett tillägg.
Det var precis som dom hade hoppats på att ingen skulle/kunna göra samma beräkningar. det kräver ju lite engagemang.
det var ju därför jag tänkte matl kunde dubbelkolla sin elhandlare eftersom han har elmätare med HAN port samt raspberry och kunskap kunde dubbelkolla sitt elbolag för att se om det är fler som kör med lite tveksamma metoder.
Aha smart
?Jerker skrev: ↑23 feb 2023 07:46Det har varit tyst om Olkiluoto. Den tredje reaktorn skulle ju tas i drift den 20 februari, men det borde ju ha uppmärksammats. Jag hittade följande information:
https://svenska.yle.fi/a/7-10028836
Nytt datum är att den startas 2/3 och vara i full drift 4/4.
Man bygger sprillans nytt och hittar sprickor i pumpar och turbiner som har alla möjliga brister och måste granskas om och om igen. Hur kan det ens vara möjligt? Den är nu försenad 13 år.
När denna tas i drift så är vädret mildare och solen skiner på solpanelerna, så vi lär inte märka nåt på spotpriserna.
Ringhals 4 var planerad att återstarta idag, 23/2, men det är nu framflyttat till 19/3.
Heja kärnkraft!
Det var fel av mig att i den här tråden uttrycka vissa tvivel angående kärnkraftens pålitlighet och möjligheten att snabbt producera nya kärnkraftverk. Vi ska inte göra den här tråden till ytterligare en kärnkraftstråd, så jag stryker den sista raden i mitt inlägg ovan.martinot skrev: ↑23 feb 2023 08:09?Jerker skrev: ↑23 feb 2023 07:46Det har varit tyst om Olkiluoto. Den tredje reaktorn skulle ju tas i drift den 20 februari, men det borde ju ha uppmärksammats. Jag hittade följande information:
https://svenska.yle.fi/a/7-10028836
Nytt datum är att den startas 2/3 och vara i full drift 4/4.
Man bygger sprillans nytt och hittar sprickor i pumpar och turbiner som har alla möjliga brister och måste granskas om och om igen. Hur kan det ens vara möjligt? Den är nu försenad 13 år.
När denna tas i drift så är vädret mildare och solen skiner på solpanelerna, så vi lär inte märka nåt på spotpriserna.
Ringhals 4 var planerad att återstarta idag, 23/2, men det är nu framflyttat till 19/3.
Heja kärnkraft!
Detta har väl inget specifikt med kärnkraft att göra?
Du verkar ha samma ologiska fördomar precis som många har emot elbilar.
Spotpriserna (framförallt när det inte blåser) är ju i högsta grad påverkade av kärnkraften i vår närhet så jag tycker det var relevant info för tråden.Jerker skrev: ↑23 feb 2023 08:12Det var fel av mig att i den här tråden uttrycka vissa tvivel angående kärnkraftens pålitlighet och möjligheten att snabbt producera nya kärnkraftverk. Vi ska inte göra den här tråden till ytterligare en kärnkraftstråd, så jag stryker den sista raden i mitt inlägg ovan.martinot skrev: ↑23 feb 2023 08:09?Jerker skrev: ↑23 feb 2023 07:46Det har varit tyst om Olkiluoto. Den tredje reaktorn skulle ju tas i drift den 20 februari, men det borde ju ha uppmärksammats. Jag hittade följande information:
https://svenska.yle.fi/a/7-10028836
Nytt datum är att den startas 2/3 och vara i full drift 4/4.
Man bygger sprillans nytt och hittar sprickor i pumpar och turbiner som har alla möjliga brister och måste granskas om och om igen. Hur kan det ens vara möjligt? Den är nu försenad 13 år.
När denna tas i drift så är vädret mildare och solen skiner på solpanelerna, så vi lär inte märka nåt på spotpriserna.
Ringhals 4 var planerad att återstarta idag, 23/2, men det är nu framflyttat till 19/3.
Heja kärnkraft!
Detta har väl inget specifikt med kärnkraft att göra?
Du verkar ha samma ologiska fördomar precis som många har emot elbilar.
I övrigt är inlägget en diskussion om hur spotpriserna påverkas av att vi under vintern saknat en del förväntad kärnkraft.
Håller med, jag är mycket intresserad av hur de går med denna nya verk och som du säger de bör ha en påverkan på spotpriset. Jag ser dock gärna att man i denna tråd undviker debattera dess vara eller inte vara eller vilket kraftslag som anses bäst.LarsOJ skrev: ↑23 feb 2023 09:09Spotpriserna (framförallt när det inte blåser) är ju i högsta grad påverkade av kärnkraften i vår närhet så jag tycker det var relevant info för tråden.Jerker skrev: ↑23 feb 2023 08:12Det var fel av mig att i den här tråden uttrycka vissa tvivel angående kärnkraftens pålitlighet och möjligheten att snabbt producera nya kärnkraftverk. Vi ska inte göra den här tråden till ytterligare en kärnkraftstråd, så jag stryker den sista raden i mitt inlägg ovan.martinot skrev: ↑23 feb 2023 08:09?Jerker skrev: ↑23 feb 2023 07:46Det har varit tyst om Olkiluoto. Den tredje reaktorn skulle ju tas i drift den 20 februari, men det borde ju ha uppmärksammats. Jag hittade följande information:
https://svenska.yle.fi/a/7-10028836
Nytt datum är att den startas 2/3 och vara i full drift 4/4.
Man bygger sprillans nytt och hittar sprickor i pumpar och turbiner som har alla möjliga brister och måste granskas om och om igen. Hur kan det ens vara möjligt? Den är nu försenad 13 år.
När denna tas i drift så är vädret mildare och solen skiner på solpanelerna, så vi lär inte märka nåt på spotpriserna.
Ringhals 4 var planerad att återstarta idag, 23/2, men det är nu framflyttat till 19/3.
Heja kärnkraft!
Detta har väl inget specifikt med kärnkraft att göra?
Du verkar ha samma ologiska fördomar precis som många har emot elbilar.
I övrigt är inlägget en diskussion om hur spotpriserna påverkas av att vi under vintern saknat en del förväntad kärnkraft.
Klart intressant ja. Tyckte man såg senast den var i provdrift att det påverkade priserna märkbart positivt. Nu har TVO skjutit fram uppstart ytterligare två veckor jämfört med din artikel ovan.
Absolut. Hade vi inte avvecklat flera reaktorer i förväg så hade vi haft mycket stabilare priser både förra året och i år. Då hade inte vindkraften fått lov att leka jo-jo med spotpriserna. Med ordentligt med kärnkraftsreaktorer så hade det inte blivit några problem att göra underhåll på några av de. Då hade vi haft lite marginal i den stabila och pålitliga energiförsörjningen, och denna tråden om dagens spotpriser hade förmodligen inte existerat.Jerker skrev: ↑23 feb 2023 08:12Det var fel av mig att i den här tråden uttrycka vissa tvivel angående kärnkraftens pålitlighet och möjligheten att snabbt producera nya kärnkraftverk. Vi ska inte göra den här tråden till ytterligare en kärnkraftstråd, så jag stryker den sista raden i mitt inlägg ovan.martinot skrev: ↑23 feb 2023 08:09?Jerker skrev: ↑23 feb 2023 07:46Det har varit tyst om Olkiluoto. Den tredje reaktorn skulle ju tas i drift den 20 februari, men det borde ju ha uppmärksammats. Jag hittade följande information:
https://svenska.yle.fi/a/7-10028836
Nytt datum är att den startas 2/3 och vara i full drift 4/4.
Man bygger sprillans nytt och hittar sprickor i pumpar och turbiner som har alla möjliga brister och måste granskas om och om igen. Hur kan det ens vara möjligt? Den är nu försenad 13 år.
När denna tas i drift så är vädret mildare och solen skiner på solpanelerna, så vi lär inte märka nåt på spotpriserna.
Ringhals 4 var planerad att återstarta idag, 23/2, men det är nu framflyttat till 19/3.
Heja kärnkraft!
Detta har väl inget specifikt med kärnkraft att göra?
Du verkar ha samma ologiska fördomar precis som många har emot elbilar.
I övrigt är inlägget en diskussion om hur spotpriserna påverkas av att vi under vintern saknat en del förväntad kärnkraft.
"Heja kärnkraft!" är säkert "neutralt" menat..
Men jag strök ju den meningen och syftade på att resten av tråden var neutral. Men jag vet, du är i varje tråd och jagar oss som inte är så helhjärtat positiva till kärnkraft och försöker skjuta ned oss. Det är ju två frågor. Jag håller med om att man har varit för snabb att avveckla kärnkraft eftersom man inte ersatt den och den funktion som den har. Den andra frågan är om det är kärnkraft som är den framtida, långsiktiga lösningen på vår energiförsörjning och där är jag väldigt tveksam. Det var det jag gav uttryck för med min kommentar eftersom det som händer nu är ett tecken på att kärnkraft inte är så problemfri, stabil, driftssäker och enkel att bygga ut.
Det var inte enkelt förra gången (70/80-talet) de byggde 12 reaktorer heller. Men de gjorde det för kommande generationer och för Sverige så att vi bröt fossilberoendet. Det ska vi vara tacksamma för. Finnarna kommer få ordning på sin nya reaktor så småningom. Den ska sen ge fossilfri stabil el i 80år! Det kallar jag långsiktigt! Det kommer påverka spotpriserna och utsläppen positivt under vår och nästa generations livslängd.Jerker skrev: ↑23 feb 2023 21:26Men jag strök ju den meningen och syftade på att resten av tråden var neutral. Men jag vet, du är i varje tråd och jagar oss som inte är så helhjärtat positiva till kärnkraft och försöker skjuta ned oss. Det är ju två frågor. Jag håller med om att man har varit för snabb att avveckla kärnkraft eftersom man inte ersatt den och den funktion som den har. Den andra frågan är om det är kärnkraft som är den framtida, långsiktiga lösningen på vår energiförsörjning och där är jag väldigt tveksam. Det var det jag gav uttryck för med min kommentar eftersom det som händer nu är ett tecken på att kärnkraft inte är så problemfri, stabil, driftssäker och enkel att bygga ut.
Skit också! Jag vill be alla som gillar den här tråden om ursäkt och fr.o.m. nu kommer jag inte att kommentera något som har med kärnkraftsideologi att göra. Enbart rena och odiskutabla fakta om när reaktorer stannar och startar och hur detta påverkar spotpriset.
Det finns ingen anledning att be om ursäkt Jerker. Jag tycker din fråga/information om Olkiluoto och Ringhals 4 kopplat till spotpriset var relevant för tråden. Att andra vill bråka om kärnkraft i varenda tråd, och dessutom kallar dig fördomsfull för att du redovisar att de är ur drift och inte kommer ha någon positiv påverkan på spotpriset under vintern, det ska inte du lastas för.
Skillnaden är väl att det inte finns en tråd som heter matis nya spis eller vedkamin.
Bäst att inte göra det, för det blir nog bara en massa diskussioner om spotpriser, solpaneler, elbilar och kaffekokning vid strömavbrott i den tråden.