Easee får kritik av elsäkerhetsverket

[jonasl]

Vi har 24 st i BRF + ett gäng Easee Ready. Hoppas situationen klarnar inom rimlig tid, då räknar jag med att företaget som installerade får ta smällen och installera något annat (de jobbar mest med andra typer av installationer så de sitter inte på massor med installationer som tur är).

Skårebo (svenska distributören) lär ju gå omkull om Easee sätts i konkurs och boxarna behöver bytas ut. Utan molnfunktionaliteten fungerar inte en lastbalanseringen eller några andra funktioner heller = reklamation.

[Dinsdale]

Vi har 24 st i BRF + ett gäng Easee Ready. Hoppas situationen klarnar inom rimlig tid, då räknar jag med att företaget som installerade får ta smällen och installera något annat (de jobbar mest med andra typer av installationer så de sitter inte på massor med installationer som tur är).

Skårebo (svenska distributören) lär ju gå omkull om Easee sätts i konkurs och boxarna behöver bytas ut. Utan molnfunktionaliteten fungerar inte en lastbalanseringen eller några andra funktioner heller = reklamation.

EU eller staten borde reglera det genom att kräva att programvaran utöver molntjänst även skall stödja lokal kommunikation för att vara berättigad till bidrag. Zaptec Go har samma problem, den går bara kommunicera med via molnet. Däremot Zaptec Pro går att kommunicera med lokalt (vilket var en tungt vägande faktor vid val av laddbox i vår brf), så det är enbart en mjukvarufråga.

[Honkan]

Även om bolagets repar sig kommer man ju aldrig våga köpa en Easee box igen

[mikaELbil]

Jag gjorde en ”anmälan om reklamation” till min installatör i våras, innan min box ens var ett år gammal. Kommer nu att ta kontakt igen med min installatör och begära att få den utbytt. Det som oroar mig är just molntjänsten som, om den försvinner, inte längre kommer att kunna lastbalansera.

Håller på och installera solceller på taket just nu så jag får väl passa på och se vad som passar bäst med det. Finns det någon box som lämpar sig extra bra då?

[slugger75]

Jag gjorde en ”anmälan om reklamation” till min installatör i våras, innan min box ens var ett år gammal. Kommer nu att ta kontakt igen med min installatör och begära att få den utbytt. Det som oroar mig är just molntjänsten som, om den försvinner, inte längre kommer att kunna lastbalansera.

Håller på och installera solceller på taket just nu så jag får väl passa på och se vad som passar bäst med det. Finns det någon box som lämpar sig extra bra då?

När du nu ska ta kontakt med installatören och begära att få den utbytt, vad ska du då hänvisa till? Jag menar, vad är det som just idag inte fungerar så som du tänkt dig?

[andersd]

EU eller staten borde reglera det genom att kräva att programvaran utöver molntjänst även skall stödja lokal kommunikation för att vara berättigad till bidrag. Zaptec Go har samma problem, den går bara kommunicera med via molnet. Däremot Zaptec Pro går att kommunicera med lokalt (vilket var en tungt vägande faktor vid val av laddbox i vår brf), så det är enbart en mjukvarufråga.

Lokal kommunikation skulle vara ett plus, ja.

Det viktigaste och som det borde varit krav på, är att stödja OCPP direkt i boxen. Då har kunden möjligheten att styra om boxen till en annan molntjänst eller en lokal tjänst.

[Choke]

Vi har 24 st i BRF + ett gäng Easee Ready. Hoppas situationen klarnar inom rimlig tid, då räknar jag med att företaget som installerade får ta smällen och installera något annat (de jobbar mest med andra typer av installationer så de sitter inte på massor med installationer som tur är).

Skårebo (svenska distributören) lär ju gå omkull om Easee sätts i konkurs och boxarna behöver bytas ut. Utan molnfunktionaliteten fungerar inte en lastbalanseringen eller några andra funktioner heller = reklamation.

Vi har 10 st i vår Brf.
Vore intressant om vi kunde hålla kontakt och kanske agera gemensamt - lär väl finnas fler brf:er som köpt Easee.
Har ni köpt från Skårebo?

[Dinsdale]

EU eller staten borde reglera det genom att kräva att programvaran utöver molntjänst även skall stödja lokal kommunikation för att vara berättigad till bidrag. Zaptec Go har samma problem, den går bara kommunicera med via molnet. Däremot Zaptec Pro går att kommunicera med lokalt (vilket var en tungt vägande faktor vid val av laddbox i vår brf), så det är enbart en mjukvarufråga.

Lokal kommunikation skulle vara ett plus, ja.

Det viktigaste och som borde varit krav på, är att stödja OCPP direktion boxen. Då har kunden möjligheten att styra om boxen till en annan molntjänst eller en lokal tjänst.

Zaptec Pro stödjer ocpp (version 1.6 tror jag det var) via lokal kommunikation. Alla laddarna syns på nätverket, man kan prata med dem direkt osv.
Zaptec Go stödjer vissa delar av ocpp 1.6 via molnet, vilket får mig att förutsätta att molnet översätter ocpp till zaptecs egna protokoll som sen används för att kommunicera med boxen. Den typen av "stöd" går inte styra om ifall leverantören går i konkurs, eller om man helt enkelt bara bestämmer sig för att sluta stödja en viss version av boxmodeller för att tvinga folk att köpa nya.

[andersd]

Zaptec Pro stödjer ocpp (version 1.6 tror jag det var) via lokal kommunikation. Alla laddarna syns på nätverket, man kan prata med dem direkt osv.
Zaptec Go stödjer vissa delar av ocpp 1.6 via molnet, vilket får mig att förutsätta att molnet översätter ocpp till zaptecs egna protokoll som sen används för att kommunicera med boxen. Den typen av "stöd" går inte styra om ifall leverantören går i konkurs, eller om man helt enkelt bara bestämmer sig för att sluta stödja en viss version av boxmodeller för att tvinga folk att köpa nya.

Helt rätt, det är viktigt att OCPP hanteras direkt av boxen, inne visa någon molntjänst som översätter till ett eget protokoll.

[Dinsdale]

Tydligen har man sänt in ny dokumentation för befintlig hårdvara men Elsäkerhetsverket godtar den inte eftersom den dels skickats in först efter att de blivit påkomna, och dels inte sägs visa att den elektroniska jordfelsbrytaren är lika säker som en mekanisk.
Easee hade tydligen tänkt lansera om exakt samma laddbox med annat modellnamn men med godkänd dokumentation på plats från början, men nu spekuleras det i huruvida de måste designa om hårdvaran (med mekanisk jfb får man anta) för att kunna lansera något nytt på marknaden.

https://www.tu.no/artikler/ny-easee-dok ... y=ShEokq8L

[tslaqqq]

Senaste...

2023-08-11
https://www.elsakerhetsverket.se/om-oss ... fortsatter

[bjornnilsson]

Precis köpt en begagnad Easee på Blocket så nu har jag två. Den begagnade hamnar i mitt andra hus så jag slipper köra Bjälkemetoden. Bästa laddboxen enligt mig. Hoppas nu bara att de inte plötsligt slutar fungera tillsammans med övriga molntjänster (Tibber) om Easee kursar..

[nek0]

Verkar som att easse kommer klara sig.
Tack Peter för en väldigt bra video.

[enoch85]

Verkar som att easse kommer klara sig.
Tack Peter för en väldigt bra video.

Gillar inte Peter personligen, men måste medge att detta var bra info!

[nek0]

Verkar som att easse kommer klara sig.
Tack Peter för en väldigt bra video.

Gillar inte Peter personligen, men måste medge att detta var bra info!

Hmm, hur kan man inte gilla Peter?

[frippe]

Verkar som att easse kommer klara sig.
Tack Peter för en väldigt bra video.

Nu har jag inte sett videon, men om Easse klarar sig, klarar sig oss kunder som har boxen som säljstoppats?

[enoch85]

Verkar som att easse kommer klara sig.
Tack Peter för en väldigt bra video.

Gillar inte Peter personligen, men måste medge att detta var bra info!

Hmm, hur kan man inte gilla Peter?

Tycker han är lite dryg i Elbilspodden, lite översittarstuket.

[bjornnilsson]

Nu har jag inte sett videon, men om Easse klarar sig, klarar sig oss kunder som har boxen som säljstoppats?

Hur menar du med ”klarar sig oss kunder som har boxen..”?

[frippe]

Nu har jag inte sett videon, men om Easse klarar sig, klarar sig oss kunder som har boxen som säljstoppats?

Hur menar du med ”klarar sig oss kunder som har boxen..”?

Jo, boxen har blivit säljstoppad av en anledning, är det löst eller kommer Easse lösa det nu om de klarar sig?

[chaffis75]

Nu har jag inte sett videon, men om Easse klarar sig, klarar sig oss kunder som har boxen som säljstoppats?

Hur menar du med ”klarar sig oss kunder som har boxen..”?

Jo, boxen har blivit säljstoppad av en anledning, är det löst eller kommer Easse lösa det nu om de klarar sig?

De kommer dröja, den biten är inte avgjord än.

[tslaqqq]

https://www.elsakerhetsverket.se/om-oss ... e-arendet/

Detta händer i Easee-ärendet
NYHET | Publicerad 2023-10-26
Sedan beslutet om försäljningsförbudet av Easee Charge och Home har det pågått kommunikation mellan Elsäkerhetsverket och Easee. Det som nu händer i ärendet kan delas upp i tre olika spår som omfattar åtgärdsplan, återtagande av laddboxar samt överklagandeprocessen i Förvaltningsrätten

Underrättelse om åtgärdsplan
Under sommaren och hösten har Easee kommunicerat med Elsäkerhetsverket om sin åtgärdsplan. Dokumentation rörande åtgärdsplanen kom in till Elsäkerhetsverket den 14 juni och den 9 augusti, även ett möte hölls den 10 augusti i Elsäkerhetsverkets lokaler.

- Den 15 september hölls ytterligare ett möte med syftet att gå genom provningsresultatet av Easees egna provningar. Vid mötestillfället var alla provningar inte färdiga vilket gjorde att dessa inte kunde presenteras, säger Morgan Wojcik, inspektör vid Elsäkerhetsverket.

I måndags skickades en underrättelse till Easee med syftet att ge dem vår syn på den åtgärdsplan som inkommit till Elsäkerhetsverket. Vi menar att Easee ännu inte kunnat visa att de uppfyller säkerhetskraven i radioutrustningsdirektivet.

Föreläggande om återtagande av laddboxar
Elsäkerhetsverket har igår, den 25 oktober 2023, skickat ett föreläggande till Easee om att de ska komma in med detaljerad information om hur återtaget av laddboxar från återförsäljare går. Hur många boxar har tagits tillbaka, hur har man hanterat dessa laddboxar samt sitt eget återstående lager är frågor som vi vill ha svar på. Elsäkerhetsverket vill också ta del av den plan för återtagande som de utlovat till sina återförsäljare i ett brev som gick ut till dem kort efter beslutet fattades.

Easee har tre veckor från mottagardatumet på sig att redovisa hur de genomfört återtaget.

Överklagande i förvaltningsrätten
Easee har skickat in ett yttrande till förvaltningsrätten som Elsäkerhetsverket har möjlighet att bemöta senast den 1 november. Vi jobbar i skrivande stund med detta och kommer att komma in med ett yttrande till förvaltningsrätten inom utsatt tid.

Radioutrustningsdirektivet...

Var det inte elsäkerhet som var frågan här?

[andersd]

Radioutrustningsdirektivet...

Var det inte elsäkerhet som var frågan här?

Jo, det är elsäkerhetsdelarna som ESV ifrågasätter (och hela tiden ifrågasatt).

Eftersom det finns en radiosändare (eller fler...) i enheten, så faller den under radioutrustningsdirektivet, som i sin tur innehåller referenser till elsäkerhet mm. När radioutrustningsdirektivet används, så kan man inte samtidigt följa lågspännings- och EMC-direktiven, utan radioutrustningsdirektivet täcker allt. (Detta var något som många av tillverkarna i testet fick backning på, då de ofta hänvisade till alla tre direktiven i sin dokumentation).

[Bengt-re]

Radioutrustningsdirektivet...

Var det inte elsäkerhet som var frågan här?

Jo, det är elsäkerhetsdelarna som ESV ifrågasätter (och hela tiden ifrågasatt).

Eftersom det finns en radiosändare (eller fler...) i enheten, så faller den under radioutrustningsdirektivet, som i sin tur innehåller referenser till elsäkerhet mm. När radioutrustningsdirektivet används, så kan man inte samtidigt följa lågspännings- och EMC-direktiven, utan radioutrustningsdirektivet täcker allt. (Detta var något som många av tillverkarna i testet fick backning på, då de ofta hänvisade till alla tre direktiven i sin dokumentation).

Grundproblemet är att de inte ens läst in sig på hur standerna förhåller sig till varandra. Finns uppgifter på annat forum där en utvecklingsingengör påstod att han inte ens fick tillgång till standerna under utvecklings och cerifieringsarbetet.... De har helt enkelt dragit en rövare som misslyckats.

[Erxon]

Radioutrustningsdirektivet...

Var det inte elsäkerhet som var frågan här?

Jo, det är elsäkerhetsdelarna som ESV ifrågasätter (och hela tiden ifrågasatt).

Eftersom det finns en radiosändare (eller fler...) i enheten, så faller den under radioutrustningsdirektivet, som i sin tur innehåller referenser till elsäkerhet mm. När radioutrustningsdirektivet används, så kan man inte samtidigt följa lågspännings- och EMC-direktiven, utan radioutrustningsdirektivet täcker allt. (Detta var något som många av tillverkarna i testet fick backning på, då de ofta hänvisade till alla tre direktiven i sin dokumentation).

Grundproblemet är att de inte ens läst in sig på hur standerna förhåller sig till varandra. Finns uppgifter på annat forum där en utvecklingsingengör påstod att han inte ens fick tillgång till standerna under utvecklings och cerifieringsarbetet.... De har helt enkelt dragit en rövare som misslyckats.

Och allt som står på ett forum är sant?

[Nicke Nyfiken]

Nu underkänner elsäkerhetsverket Easee's åtgärdsplan.