Tesla Club Sweden

Zalman3 skrev:

Tesla dammsuger batterimarknaden.
Köper batterier från Panasonic, CATL, LG Chem och Samsung.
Tesla är världens Största elbilstillverkare och har dessutom en energi verksamhet som också kräver massor av batterier.
Så i förhandlingarna med batteritillverkare har man både kompetensen och volymerna som gör att man kan få till bra avtal.

Så att det blir allt svårare för konkurrenterna att få tag på billiga och bra batterier med snabb leveranstid.

Därmed utökar Tesla avståndet till sina konkurrenter.

Det tycker jag kan bli ett problem om Tesla uppnår en monopolliknande status på elbilsmarknaden. Vi behöver konkurrens även för att Tesla ska fortsätta bättre sig (fixa till kvalitetskontroll, strunta i att fokusera på att utveckla spel till bilarna). Ja det tycker jag faktisk som Tesla ägare.

Inte att det inte är ok att Tesla gör sånt, dom har ju en verksamhet att sköta.

Pontus skrev:

Tesla leverade färre bilar Q2 2020 jämfört med Q2 2019.
Är det bra eller dåligt?

Bra om ser till hur läget är i världen just nu.

Dåligt om ser det som att Tesla nu har 100% mer fabriker och 33% fler modeller.

Det är väl bara bra eftersom deras största fabrik var stängd med noll produktion under 7 veckor och Tesla har till skillnad mot andra biltillverkare endast några veckor med lagerbilar. Att leverera så många bilar och få igång produktionen så snabbt efter stoppet är imponerande särskilt om man jämför med andra biltillverkare.

FinaFisken skrev:

Svenssons skrev:

Det är ju naturligtvis i relation till övriga marknaden och hur det gått för konkurrenterna. Har marknaden utstått nära totalstopp under många veckor och konkurrenterna minskar sin försäljning med 30-50% så ser -5 till 0% rätt bra ut. Det går ju inte tro att Tesla kan ha samma ökning när 100% av fabrikerna stått helt stilla under en tid av kvartalet och arbetslösheten rusat i samtliga marknader som man säljer bilen på.

I förhållande till tidigare Q2-förväntningar hamnar Tesla också mellan -30-50%.

Nu blandar du ihop förväntningar och faktiskt resultat. Tesla faktiska resultat är ungefär -5% mot föregående period medan andra biltilverkare har -30% till -50% mot föregående period.

Förväntningarna på Tesla för Q2 må ha varit 50% mer än faktiskt resultat hos en del spekulanter för ett år sedan men det är en annan sak. Övriga biltiłverkare lär också haft förväntningar på ökad försäljning även ifall kanske inte samma ökning som Tesla.

Sean tror att Tesla gjorde en vinst Q2.

Ser fram emot rubrikerna om Tesla är den enda fordonstillverkaren som redovisar en vinst under andra kvartalet

Fredrik j skrev:

Tesla behöver Elon Musk mer än Elon Musk behöver Tesla.

Samma sak sades om Apple och Steve Jobs (RIP).

Jag har läst på mycket om investeringar och hur belönande det är för ett företag att ha ett populärt och uppskattat ansikte. Elon Musk har blivit en ikon, men jag tror att ju mer tiden går, så hänger de på honom mindre och mindre. I slutändan så pratar ingen Tesla-ägare om hur de köpte bilen bara på grund av Elon Musk.

På senaste tiden har jag studerat mycket om aktiehandel och underskattade aspekter på hur man uppnår mer framgång. En väldigt bra sida som går genom mmånga aspekter inom personlig och företagsekonomier kan du hitta här > https://finanso.se/ .
Tesla hade definitivt inte ens varit i närheten med sin framgång, om de inte hade haft Elon som frontman. Titta bara på hans The Boring Company, som slutsäljer eldkastare och annat skräp. Men hans största roll för Tesla är som marknadsförare nu för tiden.

När Steve Jobs dog (R.I.P) så sades samma sak om Apple. "Hur kommer de att kunna utvecklas utan the master mind"?
Sanningen är att när ett företag har ett sånt konstant flöde av köp och sina lojala kunder så har du mycket mer frihet om vad du kan göra med dina produkter/tjänster.
Jag har själv varit en Apple kund, men Efter Iphone 6 så har telefonen knappt utvecklats på samma nivå som det gjorde under Steve Jobs tid. Trotts det så säljs deras mobiler ut på dag 1 över hela världen.

Tesla tar in allt mera på fossilbilstillverkarna.

To66e skrev:

När Steve Jobs dog (R.I.P) så sades samma sak om Apple. "Hur kommer de att kunna utvecklas utan the master mind"?
Sanningen är att när ett företag har ett sånt konstant flöde av köp och sina lojala kunder så har du mycket mer frihet om vad du kan göra med dina produkter/tjänster.
Jag har själv varit en Apple kund, men Efter Iphone 6 så har telefonen knappt utvecklats på samma nivå som det gjorde under Steve Jobs tid. Trotts det så säljs deras mobiler ut på dag 1 över hela världen.

Apple har väl inte kommit med något nytt, likt iPhone, på senare år? Så mycket hype är det ju inte heller. Jag köpte min X ganska enkelt utan att stå i kö eller vänta.

Fredrik j skrev:

To66e skrev:

När Steve Jobs dog (R.I.P) så sades samma sak om Apple. "Hur kommer de att kunna utvecklas utan the master mind"?
Sanningen är att när ett företag har ett sånt konstant flöde av köp och sina lojala kunder så har du mycket mer frihet om vad du kan göra med dina produkter/tjänster.
Jag har själv varit en Apple kund, men Efter Iphone 6 så har telefonen knappt utvecklats på samma nivå som det gjorde under Steve Jobs tid. Trotts det så säljs deras mobiler ut på dag 1 över hela världen.

Apple har väl inte kommit med något nytt, likt iPhone, på senare år? Så mycket hype är det ju inte heller. Jag köpte min X ganska enkelt utan att stå i kö eller vänta.

Mobilmarknaden är mogen numera, folk köper inte ny mobil varje år längre. Det vet Apple och därför satsar man mycket på nya områden. Wearables(Watch, Airpods etc) och Services(icloud, Music etc) växer väldigt fort.
Man kommer snart också gå från Intel till sina egna chip i datorerna, vilket bör ge ytterligare en boost för dom.

taliz skrev:

Fredrik j skrev:

To66e skrev:

När Steve Jobs dog (R.I.P) så sades samma sak om Apple. "Hur kommer de att kunna utvecklas utan the master mind"?
Sanningen är att när ett företag har ett sånt konstant flöde av köp och sina lojala kunder så har du mycket mer frihet om vad du kan göra med dina produkter/tjänster.
Jag har själv varit en Apple kund, men Efter Iphone 6 så har telefonen knappt utvecklats på samma nivå som det gjorde under Steve Jobs tid. Trotts det så säljs deras mobiler ut på dag 1 över hela världen.

Apple har väl inte kommit med något nytt, likt iPhone, på senare år? Så mycket hype är det ju inte heller. Jag köpte min X ganska enkelt utan att stå i kö eller vänta.

Mobilmarknaden är mogen numera, folk köper inte ny mobil varje år längre. Det vet Apple och därför satsar man mycket på nya områden. Wearables(Watch, Airpods etc) och Services(icloud, Music etc) växer väldigt fort.
Man kommer snart också gå från Intel till sina egna chip i datorerna, vilket bör ge ytterligare en boost för dom.

Tänkte mer på innovativa produkter som Ipod och IPhone var när dom kom.

Man kommer snart också gå från Intel till sina egna chip i datorerna, vilket bör ge ytterligare en boost för dom.

Är faktisk tveksam att de överger Intel.
De körde PowerPC förut.
2006 gick man över till Intel och det blev ett lyft.

Men visst, det som talar mot Intel är att marknaden för PC stationära datorer är vikande och bärbara datorer ser inte heller ut så bra.
Däremot mobiltelefoner, paddor och i allt högre utsträckning bilar har en bättre marknad.
Och klarar sig kunderna med en ARM CPU i 90% av fallen, då täcker man en stor marknad.

Fredrik j skrev:

taliz skrev:

Fredrik j skrev:

To66e skrev:

När Steve Jobs dog (R.I.P) så sades samma sak om Apple. "Hur kommer de att kunna utvecklas utan the master mind"?
Sanningen är att när ett företag har ett sånt konstant flöde av köp och sina lojala kunder så har du mycket mer frihet om vad du kan göra med dina produkter/tjänster.
Jag har själv varit en Apple kund, men Efter Iphone 6 så har telefonen knappt utvecklats på samma nivå som det gjorde under Steve Jobs tid. Trotts det så säljs deras mobiler ut på dag 1 över hela världen.

Apple har väl inte kommit med något nytt, likt iPhone, på senare år? Så mycket hype är det ju inte heller. Jag köpte min X ganska enkelt utan att stå i kö eller vänta.

Mobilmarknaden är mogen numera, folk köper inte ny mobil varje år längre. Det vet Apple och därför satsar man mycket på nya områden. Wearables(Watch, Airpods etc) och Services(icloud, Music etc) växer väldigt fort.
Man kommer snart också gå från Intel till sina egna chip i datorerna, vilket bör ge ytterligare en boost för dom.

Tänkte mer på innovativa produkter som Ipod och IPhone var när dom kom.

Apple Watch och airpods är innovativa dom också, totalt dominerande på marknaden.

Zalman3 skrev:

Man kommer snart också gå från Intel till sina egna chip i datorerna, vilket bör ge ytterligare en boost för dom.

Är faktisk tveksam att de överger Intel.
De körde PowerPC förut.
2006 gick man över till Intel och det blev ett lyft.

Men visst, det som talar mot Intel är att marknaden för PC stationära datorer är vikande och bärbara datorer ser inte heller ut så bra.
Däremot mobiltelefoner, paddor och i allt högre utsträckning bilar har en bättre marknad.
Och klarar sig kunderna med en ARM CPU i 90% av fallen, då täcker man en stor marknad.

Tveksam pga vad? Det är tydligt att Intel kört fast, senaste 6-7 åren har inte mkt hänt.
Det är också anledningen till att AMD kommit tillbaka och nu utmanar Intel likt de gjorde i början på 2000-talet.
Apple har krossat allt motstånd med sina A-processorer, flera år gamla iPhones är fortfarande snabbare än det senaste konkurrenterna levererar.
Troligen kommer man kunna göra samma sak med datorerna närmaste åren. Särskilt deras laptops lär bli dominanter när det kommer till att vara smidiga med enorm prestanda och samtidigt väldigt strömsnåla. Man kommer också kunna integrera med iOS/iPadOS på ett helt annat sätt.

taliz skrev:

Fredrik j skrev:

taliz skrev:

Fredrik j skrev:

To66e skrev:

När Steve Jobs dog (R.I.P) så sades samma sak om Apple. "Hur kommer de att kunna utvecklas utan the master mind"?
Sanningen är att när ett företag har ett sånt konstant flöde av köp och sina lojala kunder så har du mycket mer frihet om vad du kan göra med dina produkter/tjänster.
Jag har själv varit en Apple kund, men Efter Iphone 6 så har telefonen knappt utvecklats på samma nivå som det gjorde under Steve Jobs tid. Trotts det så säljs deras mobiler ut på dag 1 över hela världen.

Apple har väl inte kommit med något nytt, likt iPhone, på senare år? Så mycket hype är det ju inte heller. Jag köpte min X ganska enkelt utan att stå i kö eller vänta.

Mobilmarknaden är mogen numera, folk köper inte ny mobil varje år längre. Det vet Apple och därför satsar man mycket på nya områden. Wearables(Watch, Airpods etc) och Services(icloud, Music etc) växer väldigt fort.
Man kommer snart också gå från Intel till sina egna chip i datorerna, vilket bör ge ytterligare en boost för dom.

Tänkte mer på innovativa produkter som Ipod och IPhone var när dom kom.

Apple Watch och airpods är innovativa dom också, totalt dominerande på marknaden.

Nja. Inte så innovativt.

https://m3.idg.se/2.1022/1.616011/tiden ... ta-klockor

Fredrik j skrev:

Nja. Inte så innovativt.

https://m3.idg.se/2.1022/1.616011/tiden ... ta-klockor

Det fanns gott om "smarta" telefoner innan iPhone också, från allsköns tillverkare.
Grejen är att Apple får ihop helheten så bra med sina produkter, det är därför de blir marknadsledande. Innovationen är alltså produkten som helhetskoncept. Inte att de var först med en viss teknisk lösning.

taliz skrev:

Fredrik j skrev:

Nja. Inte så innovativt.

https://m3.idg.se/2.1022/1.616011/tiden ... ta-klockor

Det fanns gott om "smarta" telefoner innan iPhone också, från allsköns tillverkare.
Grejen är att Apple får ihop helheten så bra med sina produkter, det är därför de blir marknadsledande. Innovationen är alltså produkten som helhetskoncept. Inte att de var först med en viss teknisk lösning.

Kanske för vissa då? För mig var det ett jasså och en ful klocka.
Airpods är annorlunda men jag kan inte ha inearlurar. Ramlar bara ur.

Fredrik j skrev:

taliz skrev:

Fredrik j skrev:

Nja. Inte så innovativt.

https://m3.idg.se/2.1022/1.616011/tiden ... ta-klockor

Det fanns gott om "smarta" telefoner innan iPhone också, från allsköns tillverkare.
Grejen är att Apple får ihop helheten så bra med sina produkter, det är därför de blir marknadsledande. Innovationen är alltså produkten som helhetskoncept. Inte att de var först med en viss teknisk lösning.

Kanske för vissa då? För mig var det ett jasså och en ful klocka.
Airpods är annorlunda men jag kan inte ha inearlurar. Ramlar bara ur.

Folk är olika snabba att anamma ny teknik. Det du beskriver var likadant för smarta telefoner och egentligen all annan ny teknik. "Nä, det där är inget för mig". Ytterligare några år senare så har du en..

Wearables är redan en enorm marknad och den kommer fortsätta växa explosionsartat. Nästa stora grej ryktas vara glasögon.
Skulle inte förvåna mig om många slutat släpa runt på otympliga mobiltelefoner inom något decennium.
Själv har jag inte längre någon plånbok eller bilnycklar att släpa på. Ett steg på vägen..

Jag släpar inte ens med mig telefonen överallt och klocka har jag aldrig använt.
Glasögon skulle ju vara intressant om dom kunde korrigera synrubbningar.

Men vissa av oss anammar ju inte nyheter som är undermåliga eller inte passar oss, som t.ex. airpods. Jag kan inte heller ha nån typ av hörlur som bygger på att de ska tryckas in i örat för att stanna kvar. Tvärtom har jag sedan länge hörlurar som har en bygel runt örat eftersom det är det enda som funkar för mig.

Ett exempel på undermålig teknik som man tvingats till att acceptera är ju virtuella tangentbord. Jag sörjer fortfarande djupt att de fysiska tangentborden försvann, för jag svär varje gång jag måste skriva på det virtuella. Jag har aldrig blivit vän med de virtuella tangentborden av flera skäl. Det är en anledning till att jag använder min laptop oftare när jag ska skriva nåt på sociala medier. Jag släpar alltid med mig min laptop om jag ska vara borta över natt någon stans, har med mig den i bilen om jag kör långkörningar osv.

Sen är många "revolutionerande innovationer" totalt poänglösa i min värld. En sån är de där nya klockorna. Jag slutade ha nåt på armen för kanske 10 år sedan. Mobilen har ersatt den och jag begriper inte varför man nu ska en pryl till som bara är en förlängning av mobilen som jag ändå har med mig.

Jerker skrev:

Men vissa av oss anammar ju inte nyheter som är undermåliga eller inte passar oss, som t.ex. airpods. Jag kan inte heller ha nån typ av hörlur som bygger på att de ska tryckas in i örat för att stanna kvar. Tvärtom har jag sedan länge hörlurar som har en bygel runt örat eftersom det är det enda som funkar för mig.

Ett exempel på undermålig teknik som man tvingats till att acceptera är ju virtuella tangentbord. Jag sörjer fortfarande djupt att de fysiska tangentborden försvann, för jag svär varje gång jag måste skriva på det virtuella. Jag har aldrig blivit vän med de virtuella tangentborden av flera skäl. Det är en anledning till att jag använder min laptop oftare när jag ska skriva nåt på sociala medier. Jag släpar alltid med mig min laptop om jag ska vara borta över natt någon stans, har med mig den i bilen om jag kör långkörningar osv.

Sen är många "revolutionerande innovationer" totalt poänglösa i min värld. En sån är de där nya klockorna. Jag slutade ha nåt på armen för kanske 10 år sedan. Mobilen har ersatt den och jag begriper inte varför man nu ska en pryl till som bara är en förlängning av mobilen som jag ändå har med mig.

Det är väl ingen som påstått att airpods passar alla, lika lite som iPhone passar alla.
Men fråga vemsomhelst vad de tänker på om någon säger trådlösa hörlurar, eller smartphone... de är helt enkelt marknadsledande och "gold standard".

Du svarar ju själv på varför det blev som det blev. De flesta orkar inte släpa runt på ett fysiskt tangentbord. Själv använder jag bara laptop för jobb numera, annars är det iPad eller iPhone för hela slanten.

Hur poänglös är den när du kan ha en klocka, eller ett par glasögon, istället för en smartphone? Ju mindre och lättare prylar desto bättre IMO.
Dvs det behöver inte vara "en pryl till", utan en pryl istället för en annan.

Jerker skrev:

Men vissa av oss anammar ju inte nyheter som är undermåliga eller inte passar oss, som t.ex. airpods. Jag kan inte heller ha nån typ av hörlur som bygger på att de ska tryckas in i örat för att stanna kvar. Tvärtom har jag sedan länge hörlurar som har en bygel runt örat eftersom det är det enda som funkar för mig.

Ett exempel på undermålig teknik som man tvingats till att acceptera är ju virtuella tangentbord. Jag sörjer fortfarande djupt att de fysiska tangentborden försvann, för jag svär varje gång jag måste skriva på det virtuella. Jag har aldrig blivit vän med de virtuella tangentborden av flera skäl. Det är en anledning till att jag använder min laptop oftare när jag ska skriva nåt på sociala medier. Jag släpar alltid med mig min laptop om jag ska vara borta över natt någon stans, har med mig den i bilen om jag kör långkörningar osv.

Sen är många "revolutionerande innovationer" totalt poänglösa i min värld. En sån är de där nya klockorna. Jag slutade ha nåt på armen för kanske 10 år sedan. Mobilen har ersatt den och jag begriper inte varför man nu ska en pryl till som bara är en förlängning av mobilen som jag ändå har med mig.

Fysiska tangentbord är helt klart överlägset, men lite opraktiskt att bära med sig i fickan. Många envisas hålla telefonen i stående läge (är väl så man alltid haft telefoner). Själv fungerar det inte alls så speciellt bra, så jag har kört i liggande läge i så många fall det går sedan jag skaffade min första smartphone. Skriver och knappar med två tummar på samma avstånd ifrån sidorna, inte alls lika bra som ett tangentbord men bra behagligare än alternativet.

Kanske något du kunde prova?

//skrivet med touchknappar på en telefon

taliz skrev:

Men fråga vemsomhelst vad de tänker på om någon säger trådlösa hörlurar, eller smartphone... de är helt enkelt marknadsledande och "gold standard".

Jag har iPhone X men resten av familjen har android. Vet inte iPhone är så mycket bättre. Stör mig på att inte ha bakåtknapp nere i högra hörnet som dom andra.
Smågrejor men ändå. Carplay är bättre än android auto i min bil. Men att iPhone skulle vara marknadsledande? Nä.

Jerker skrev:

Ett exempel på undermålig teknik som man tvingats till att acceptera är ju virtuella tangentbord. Jag sörjer fortfarande djupt att de fysiska tangentborden försvann, för jag svär varje gång jag måste skriva på det virtuella.

Håller inte alls med om att virtuella tangentbord är undermåliga. På en liten handhållen enhet, som ska kunna bäras i fickan, är de överlägsna fysiska tangentbord. Däremot föredrar jag alla dagar i veckan fysiskt tangentbord när utrymmet inte är en begränsande faktor. Olika lösningar för olika tillämpningar helt enkelt.

Fredrik j skrev:

taliz skrev:

Men fråga vemsomhelst vad de tänker på om någon säger trådlösa hörlurar, eller smartphone... de är helt enkelt marknadsledande och "gold standard".

Jag har iPhone X men resten av familjen har android. Vet inte iPhone är så mycket bättre. Stör mig på att inte ha bakåtknapp nere i högra hörnet som dom andra.
Smågrejor men ändå. Carplay är bättre än android auto i min bil. Men att iPhone skulle vara marknadsledande? Nä.

Saken är att dom har en mindre bit av marknaden, men majoriteten av vinsten. Låter bekant när jag nu skriver det...

Fredrik j skrev:

taliz skrev:

Men fråga vemsomhelst vad de tänker på om någon säger trådlösa hörlurar, eller smartphone... de är helt enkelt marknadsledande och "gold standard".

Jag har iPhone X men resten av familjen har android. Vet inte iPhone är så mycket bättre. Stör mig på att inte ha bakåtknapp nere i högra hörnet som dom andra.
Smågrejor men ändå. Carplay är bättre än android auto i min bil. Men att iPhone skulle vara marknadsledande? Nä.

Jag skaffade en iPhone 11 åt grabben. Själv har jag en Oneplus 6. Visst scrollar väl iPhonen lite bättre och är snabbare men batteriet är ju skräp på den. Alltid urladdad. Och tar sjukt mycket längre tid att ladda än min "simpla" kines-telefon. Min laddar verkligen jättesnabbt. Skulle på riktigt inte byta även om jag fick min son att gå på med på det. Som egenföretagare så är telefoner nästan "gratis" så jag köper precis vad jag tycker jag behöver. Köpte en Oneplus 6 eftersom jag hade en Samsung med "edge" eller vad det heter förut och på den nya versionen så fanns det bara såna. Dvs "krökta" skärmar runt hörnen, vilket jag inte alls gillade. Och enligt mina teknikintresserade kompisar ska inte Oneplus ha lika mycket "bloatware" som Samsung heller.